AI 算法如何改变企业招聘、绩效与用工管理?全球化经营下,用工合规风险为何不再局限于单一法域?企业又该如何从个案应对转向组织治理?本期《劳有所闻》特别篇,由北京市兰台律师事务所高级合伙人程阳律师带来聚焦 AI 算法、全球化时代的企业用工治理的主题分享,解析 AI 应用、组织变革与全球化背景下的人力资源合规新要求。
员工离职后入职竞争单位,企业如何证明违约?仅有协议和违约金条款,能否获得支持?取证、赔偿和程序启动中又有哪些风险?本期《劳有所闻》特别篇4由兰台律师事务所合伙人王伟娜律师带来分享,围绕竞业限制的违约取证、赔偿路径与程序风险,梳理主体适格、竞争关系、实际履职、补偿支付、启动告知及取证合法性等实务要点。
竞业限制协议是否签了就有效?哪些员工可以纳入限制范围?补偿金、违约金及启动解除程序应如何设计? 本期《劳有所闻》特别篇3,我们邀请到北京市兰台律师事务所高级合伙人刘松山律师,围绕竞业限制协议签订与管理中的常见风险及合规要点,结合司法审查趋势,分享竞业限制主体适格、商业秘密认定、条款设计及履行管理中的实务要点。
竞业限制协议签了就一定有效吗?员工离职后去了竞争对手,企业还能主张违约吗?司法审查趋严后,企业应如何调整竞业限制管理?本期《劳有所闻》特别篇2,由北京市兰台律师事务所高级合伙人余燕律师围绕“竞业限制协议,司法新规下的合规应对与风险管控”进行分享,聚焦协议效力、补偿与违约金、商业秘密举证、取证合规及全流程管理等实务问题。
AI时代,竞业限制面临全新挑战:如何保护企业核心知识资产,同时避免过度限制劳动者个人技能? 本期《劳有所闻》特别节目,特别邀请北京市兰台律师事务所牵头合伙人程阳律师分享AI时代竞业限制面临的新命题,围绕AI时代商业秘密边界重塑、个人技能与组织知识资产的模糊边界、竞业限制精细化匹配及企业管理调整方向等核心内容展开讨论。
工伤认定下来了,劳动能力鉴定却还没做,企业能和员工协商解除劳动合同吗?签定协议支付一笔钱,是不是就能“一劳永逸”,彻底了结所有工伤待遇? 本期《劳有所闻》第42期,我们邀请到北京市兰台律师事务所的李伊娴律师,为我们深入拆解解除协议的效力审查、工伤待遇的单独结算规则、一次性伤残就业补助金的特殊性,以及企业协议设计和签署过程中的风险防控要点。
2026年5月1日起,新修订的《北京市实施〈中华人民共和国工会法〉办法》正式施行,对北京企业的用工管理程序提出了更明确、更细化的要求。本期节目我们邀请北京市兰台律师事务所劳动团队合伙人王伟娜律师,围绕北京工会新规实施后的企业用工管理变化,重点分享单方解除劳动合同中的工会通知义务、未建会企业的替代通知路径、经济性裁员及重大管理事项中的民主程序安排,以及平台用工和新就业形态下工会协商机制对企业管理的影响。
股权激励争议是否纳入劳动争议范围,司法实践中目前仍存在明显分歧。违法解除劳动合同后,员工是否当然有权获得未归属、未兑现的股权激励损失赔偿?股价或回购价格的确定口径不统一,赔偿金额认定该如何把握? 本期我们邀请到了北京市兰台律师事务所合伙人宋丽芹律师,结合最新司法实践,从股权激励是否属于劳动争议、违法解除下的赔偿前提、法院判断逻辑、价格认定口径差异,到企业前置风险防控要点,为大家详细讲解。
企业日常管理中,加班费争议只看纸面制度是否足够?工作群里一句“收到”、周末线上会议、临时任务安排……这些算加班吗?调休安排得再好,为什么还是容易引发后续纠纷?本期我们邀请到了北京市兰台律师事务所高级合伙人余燕律师,分享企业如何在日常管理中降低加班费争议风险的实战干货。
新版《国有企业领导人员廉洁从业规定》的出台,对国企而言,毋庸质疑是一轮更严格、更系统的治理升级;但对其他企业来说,其中关于选人用人、关联交易、利益冲突、薪酬管理和离职后风险控制的思路,同样很有借鉴意义。廉洁风险从来不只是少数人的问题,而是在逐步进入经营决策、内部治理和人力资源管理的日常环节。本期《劳有所闻》,我们再次邀请到了程阳律师,来聊一聊它释放了哪些新的治理信号,以及企业在人事管理和合规制度上,应该重点关注什么。
本期我们邀请到北京市兰台律师事务所牵头合伙人程阳律师,深度解读2026版《国有企业领导人员廉洁从业规定》,剖析新规如何将诸多经营问题转化为廉洁问题,其背后的监管逻辑与合规要求也为各类企业的经营管理与廉洁建设提供重要借鉴。
社保监管为何持续收紧?企业社保历史遗留问题该如何化解?缴费不合规又会引发哪些连锁风险?本期我们邀请到兰台律师事务所合伙人宋丽芹律师,围绕社保监管趋严背景下企业社保合规核心要点,深度解析企业社保管理高频风险、待遇争议防控及日常合规应对方法,助力企业做好社保合规体检、筑牢用工风险防线。
与播客爱好者一起交流
添加微信好友,获取更多播客资讯
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧