悲观生活指南
探讨普通人生活、记录自我成长

Album
主播:
Wei_bz、Michelle_PPPP
出版方:
悲观生活指南
订阅数:
136547
集数:
60
最近更新:
2周前
评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
播客简介...
这是一档探讨普通人生活、记录自我成长的播客。面对生命的有限、生活的庸碌以及残酷,我们也许束手无策、悲观懊恼,但依然努力寻找方向和力量。未来漫漫,道阻且长,我们能做的是对自己和世界保持真诚与开放。 新浪微博:@悲观生活指南 wx听友群请添加:MoreThanAFarce
悲观生活指南的创作者...
Wei_bz
Michelle_PPPP
悲观生活指南的音频...

EP58 《机器人之梦》:浪漫就是没有以后

分开后,那曾经的爱去哪里了? 离开我之后,TA过得貌似不错,这是不是意味着我至于TA,并没有想象中那般特别? 再次在人海中重逢,我要追上去相认问TA那些让我辗转反侧的我们之间没有机会说清楚的问题吗? 这些深度关系中的问题,我猜你大概率遇到过。《机器人之梦》,一部没有对白台词、发生在一只小狗和机器人之间的故事微妙细腻地展示了关系与分离给我们带来的这些复杂的感受。 一首曾经认为烂俗的情歌、那些让人有些昏昏欲睡甚至无数次计划着如何逃离的日常生活忽然因为一个人的出现变得意义非凡,那些一起冒险舞蹈的时刻和平凡的生活点滴也教会了机器人什么是爱,却因为一场意外与随之带来的苦难让机器人真正长出了心,也让曾经对这个世界充满防御的小狗开始与周遭产生更多的连结。分离后的重逢好像又给了这段关系一次机会,可伸出的手却又缩了回去,睁开眼梦也醒了。我们都将对彼此的爱、恨与质疑吃进了身体,长出新的血肉,成为了新的人。重逢令人渴望,却是过去的空间忽然闪现在当下,我们要以哪个版本的自己面对彼此,我们要对哪一种生活负责? 声音目录 0:55 Intro 3:08 小狗与机器人之间的感情究竟是哪一种?爱情?友情?或亲情? 5:13 面对白纸一般的机器人,小狗在前期付出的反而更多——自己付出更多的爱来得更深刻 10:44 为什么《机器人之梦》中的机器人也许是更多女性理想中的伴侣?对比郭达和蔡明在1996年中央电视台春节联欢晚会上表演的小品《机器人趣话》中的机器人形象 14:21 在关系中影响、丰富对方的生命体验,也许是一段深刻的亲密关系的底层需求之一,这般的关系是我们存在的见证 17:49 一段刻骨铭心的爱因为不可抗力被分开,是去做苦等恋人的“千年女鬼”还是继续过好自己的生活甚至探索其他连结的可能性?好的关系会让你的世界更广阔,而非狭隘 爱情是普通人能获得的最崇高的一种认可 33:28 “愿我们都成为鸭子姐”——为什么一部讲述关系的复杂牵绊的故事很多人最喜欢的角色却是一个“搭子”?短暂快乐的易得性、对深刻关系代价的回避也许是这个时代的选择 42:30 离开小狗后机器人经历了更复杂的经验,这些痛苦失望与对人性恶的目睹为机器人长出血肉,获得了一颗坚韧的心,就像本片致敬的《绿野仙踪》的机器人的旅程 47:28 分离后的重建——小狗准备好与新的机器人开始一段故事,TA也成为了更会照顾人的伙伴;机器人也遇到了将自己修复的浣熊 52:35 重逢的代价:与你经历的过去变成了我身体的一部分,而与你在现实生活中再续前缘却不是最完美的选择 60:03 不经意地遇到有着未解问题的曾经的恋人:我们会想要去相认吗?浪漫就是没有以后,让那些未解的问题成为浪漫的滤镜 尾声:逝去的爱去哪了?允许自己的身上留有过去的痕迹 《机器人之梦》(Robot Dreams,2023) 由西班牙导演巴勃罗·贝格尔(Pablo Berger)执导,以纽约80年代为背景,讲述了孤独的小狗订购了一个机器人,它俩很快变得密不可分,一起过着快乐的生活,却在某天因意外而分离,在分开的日子里,小狗与机器人虽然互相思念,但随着时间流逝,他们对于对方的情感与执念也悄然发生变化的故事 。 联系悲指 听友群小助手wx号:MoreThanAFarce 微博:@悲观生活指南 公众号:悲观生活指南 电子邮箱:[email protected] 通过爱发电赞助我们:afdian.net 主播:Wei(xhs:Wei桑)、Michelle

73分钟
5k+
2周前

EP57 重温《欲望都市》,我们的欲望去哪了?

在社会学家称之为爱欲已死的年代,重温90年代末期到20世纪初上映的《欲望都市》。我们惊叹这部剧描述的鲜活的人生,充满欲望与理想。四个女性在对婚恋与欲望的光谱上占据了两端与中间的黑白和灰色地点,相互拉扯、影响与成长。纽约这座城市又为她们的故事增添了纸醉金迷的色彩。 回到我们现在的生活——淡淡的死感、不婚不育保平安、抵制恋爱脑、搞钱最要紧、追求完美无暇的大女主,是我们的欲望伴随着社会低迷的增速而出走了吗? 【声音目录】 1:00 跨越时代的《欲望都市》——陪伴了我们自己的亲密关系的成长,见证了女性主义的发展和观众对理想女性生活的理解与认知的变化 8:11 Carrie:作?三观不正?拜金?一个琼瑶剧女主般充满浪漫色彩、真实鲜活、相信爱情的恋爱脑——为什么当今的独立女性怕恋爱脑?观众已经不再喜欢真实的缺点,而偏爱看起来更爽更完美的正确三观?《好东西》受热捧和Carrie被痛批,时代的品味已经变了吗?文艺作品对于每个人来说意义有何不同? 33:24 Samantha:真正的独立女性?不婚不育保平安的典范?一个看似有主体性的客体,一个可爱仗义的朋友,一个精神男人,一个回避脆弱却在偶然放下防备时才最动人的形象——性解放究竟是解放女性还是为男性送福利?性与权力、欲望与爱之间的关系是什么?也许性从来不仅仅是性。 53:00 Charlotte: 传统保守家庭观念的捍卫者?独立女性的对立面?美国上东区的公主?作为光谱上Samantha的对照组,Charlotte的形象相对简单刻板——当幸福生活的理想范本被打破,上东区公主方收获了成长。当你愿意接受生活对自己非黑即白的人生范本的调整,才能发现幸福象征背后的东西。 58:57 Miranda:愤世嫉俗?反浪漫?别扭女子?Miranda的人生选择的结果却出奇的符合传统价值观——悲观的人更希望被证明自己所想是错的。愿意打破自己坚硬的悲观的外壳,脆弱地拥抱改变,才能打破边界成为全新的自己。演员Cynthia Nixon简直在现实生活中也活成了Miranda。 60:13 其他: * 女性永远在围绕着男性的需求、要求与标准进行小心翼翼的反思。女人的全部生活来自男人,男人是无孔不入的。 * 四位性格背景价值观如此不同的女性如何成为了朋友? * 未来传统家庭的分崩离析,女性面对不同的阶级、价值观、生活方式等要如何共创女性社区? * 在这个性萧条的时代,性在女性生活中的重要性已经过时了吗? * 30几岁的都市女性面临的亲密关系与性的问题,剧中反应的绝不是全貌。 * 这部剧展现出令人怀念的社会的活力,对爱情、家庭的相信与希望 * 《欲望都市》与其后续模仿片——多女主类型片 【其他节目中提到的内容】 Carrie在第六季大结局中提到的自己所追求爱的理解的原文:I am someone who is looking for love. Real love. Ridiculous, inconvenient, consuming, cant-live-without-each-other love. 《随机波动》公众号回望《欲望都市》:21世纪最后的直女英雄主义 | 协同写作004 mp.weixin.qq.com 联系悲指 听友群小助手wx号:MoreThanAFarce 微博:@悲观生活指南 公众号:悲观生活指南 电子邮箱:[email protected] 通过爱发电赞助我们:afdian.net 主播:Wei(xhs:Wei桑)、Michelle

90分钟
9k+
3个月前

EP56 麦琳的困境:爱作的女人,究竟如何能满足?

观众讨厌麦琳,因为她的需求多、糊、不合理且难以满足。一个字——作。这一期,我们从《再见爱人》4中麦琳的困境出发,尝试探讨作的标准是什么?性别角色如何影响作的表现?为什么要作,直接讲需求不行吗?为什么定位需求、理直气壮地表达需求,对于一些女性而言格外困难。 一如既往的跑题部分,我们也聊了聊真人秀节目黑红之后的商业化,真人秀剪辑和操作下被放大的普通人的日常与观众的情绪,为什么大家对杨子和留几手打破规则的行为更有宽容度等你们也许感兴趣的与《再见爱人》这档真人秀节目相关的话题。 求轻喷。 【声音目录】 1:06 从《欲望都市》的Carrie到《再见爱人》中的麦琳(麦麦),为什么爱作的女人讨人嫌? 2:24 如何定义什么是作?需求多、糊且难以满足。 4:33 提出需求与满足需求双方沟通中的巨大鸿沟是如何产生的?远超出字面需求的意图、难以起齿的真正的需求、自己都拆解不清的感受与怎么做都无法令人满意的对方 14:36 麦琳不敢讲自己的需求可能是害怕自己真正的需求会被拒绝 18:33 作与内心的空洞——原生家庭不只是借口,没被满足过与充分地爱过,可能匮乏是最强烈的感受 21:11 大家如此嫌厌麦琳的行为,可能因为普通人最熟悉的创伤投射到最像自己身边人的麦琳身上 24:14 性别视角看需求:女性很爱提需求,而男性善于压抑需求吗? 27:45 如果男女对于需求的标准与表达有着巨大的鸿沟,在两性中间拉一条中线作为作的标准,女性必然是作的那一方 29:45 女性向外求没有空间,只能向内求,而向内求却没有标准,无法量化,只能模糊,导向作。 35:14 与又糊又不清晰的麦琳相比,大家为什么更喜欢稳定的黄圣依和葛夕? 43:48 短视频时代的趋势:对复杂性与真实的厌恶、对脸谱化完美的看着很爽的纸片人的上瘾 53:40 镜头下的麦琳与生活中的麦琳之间的差异究竟有多大?真人秀的剪辑、被放大的细节、商业的play 58:24 《再见爱人》4中有杨子、留几手这样的人,麦琳为什么会成为最讨人厌的嘉宾?回顾60:02 《再见爱人》历届嘉宾,男人黑红后转换成流量很容易,女性黑红作流量压力大,那么麦琳的商业化之路会顺利吗? 60:06 杨子、留几手更容易被认为这样的男人有资格游走在规则之上,而麦琳却被认为没有资格且不被允许提出熏鸡或奶皮子这样的需求。葛夕和黄圣依令人佩服的情绪稳定从何而来?在激烈的情绪表达方式这一点上,我们都曾是麦琳 60:15 填满创伤最好用棉花,安全感满足了之后,却有了新的需求,这是作吗?也许既要又要还要是人性,也是成长中关系中需求变化的常态。李行亮是淡人?麦琳是浓人?淡人有什么好作的,没这个必要。 60:21 理直气壮(褒义)地提出自己的需求真的不容易,特别是对女性 联系悲指 听友群小助手wx号:MoreThanAFarce 微博:@悲观生活指南 公众号:悲观生活指南 电子邮箱:[email protected] 通过爱发电赞助我们:afdian.net 主播:Wei(xhs:Wei桑)、Michelle

92分钟
9k+
4个月前

EP55 交浅而言深

我在对方面前推心置腹,袒露脆弱,而对方却表现得好像我讲的话是如此的不符合社交礼仪,我们时常对这种交浅而言深的场合感到期待落空,悔恨自己为什么如此天真地信任一个交情并不深的人,这背后的心理究竟是什么?什么样的话题算深?什么样的交情算浅? 在另一些时刻,我们能够如此快速地识别出彼此是在深度上可以相互连结的人,即使交情尚浅,我们互诉衷肠,从原生家庭、价值观、审美、人生高光/低谷全部聊了个遍,我们彼此都有种找到了灵魂另一半的感受。可为什么在之后的交往过程中我们又觉得初期建立起来的对方的形象慢慢变得摇摇欲坠,我们发现即使从如此深的角度了解了对方,却依然在面对一个更全面复杂真实的人时感到陌生与冲突。 如果交浅言深有风险,大众文化认可的一般的社交顺序就一定舒适吗?边界感过强好像也让我们害怕被殷勤的浅浅的社交所裹挟,而长期被压抑的对与他人建立关系的强烈需求又让我们冲破了社交的隐形边界,去寻找那种被看见的感受。 【声音目录】 1:30 错配的期待——交浅言深是不合礼仪吗? 7:20 交浅言深的双方背后的心理——言深的人是更渴望与对方建立关系还是感受到对方营造出的安全感? 10:00 社交偏好对交浅言深的影响 15:27 究竟什么话题才算言深——是逾越了某个情感的界限吗? 21:58 社交卡牌类游戏的设计(如:洋葱卡或We are not really strangers)是如何安全地推进言深的进度与关系的发展? 26:54 交浅言深可以作为工具去判断哪些人值得深交吗 34:41 究竟是出于什么心理,我们感受到自己在做交浅言深会有不舒适的感受——期待的落空、关系深度的误判、自我暴露后被对方利用或伤害? 44:22 交浅时言深更容易塑造出一个高度抽象的形象,而具体的、细碎的、复杂的、多面的人可能必须通过具体的交往与生活去了解,这种落差,需要信念、包容与对人复杂性的理解 51:46 关系深度的调整需要灵活性,而过早建立出深度关系,后面却感到错配时,由奢入俭难,关系深度的降级更难 54:04 按照一般的社交规则,从买奶茶、聊浅的天去建立关系的殷勤行为,为什么会让我们感到不舒适?我们在肢体与心理上的边界感的强弱是如何影响我们自己需求的表达与对他人行为的解读? 60:03 边界感很重的人更喜欢在精神层面上去尝试言深?被过度压抑的连结需求会以更隐秘的方式更高的标准在社交中展现 60:06 交浅时言深彼此能够理解,但不一定会让这段关系全面走向深入,而是在某个时刻感到被赋能;任何阶段的关系也许都需要take a leap,勇敢一跃,才可能实现深度的拓展 联系悲指 听友群小助手wx号:MoreThanAFarce 微博:@悲观生活指南 公众号:悲观生活指南 电子邮箱:[email protected] 通过爱发电赞助我们:afdian.net 主播:Wei(小红书:Wei桑)、Michelle *特别鸣谢:悲指的海外志愿者小高同学:)多亏Ta,大家才能使用海外平台听节目

76分钟
15k+
6个月前
悲观生活指南的评价...

空空如也

EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧