Album

Janet 感官笔记

从咖啡出发看世界,感官世界的声音地图

流浪煎包 流浪煎包 宗教心灵 · 宗教与心灵
1,467 订阅 63 集 1个月前
播客简介
【咖啡经济】专注科学化研究,咖啡行业经济研究分享。 【感官游记】专注旅行中的吃喝闻乐,基于感官体验游走世界。 【评审吹吹水】专注对话一线评审,及时地为大家提供赛场最前沿的资讯,走在消费者前端。 Exploring the World Through Coffee: A Sonic Map of the Sensory Realm 【Coffee Economics】 Unlock the hidden economics behind every cup. 【Sensory Journeys】 Wander the globe’s flavours and aromas, sharing travel stories. 【Judges’ Chit‑Chat】Join conversations with international sensory experts for fresh, behind‑the‑scenes insights straight from the competition floor.
节目
vol. 63 存在主义咖啡馆 |夏日咖啡旅程②

vol. 63 存在主义咖啡馆 |夏日咖啡旅程②

Janet 感官笔记

八月的鸭川,人们坐在河边,等待一年一度的烟花肆意绽放。 八月的芝加哥,每周也会放两次烟花。它没有琵琶湖烟花大会那么盛大,却像一种定时投放的多巴胺。如果错过这一场,也不用害怕,因为还会有下一场。如果是你,你会选择哪一种? 时间轴 00:19 一期由几段散文拼成的夏日旅程 篇一: 00:40 八月的鸭川,等待烟花的人们 00:59 芝加哥每周两次的“定时多巴胺” 01:48 夏帆、安藤樱,以及巷子口的团子店 05:06 盛大的体验成为记忆,准时出现的东西成为生活 篇二: 05:29 日本咖啡为什么如此好喝? 08:09 市中心的繁华,不等于日常的便利 08:42 日本与芝加哥,两种不同的“好喝” 09:15 好咖啡存在,和随时喝得到,是两回事 篇三: 09:47 每天早晨五点五十九分准时醒来 12:16 难道我要一辈子玩“阶级攀爬”的游戏吗? 13:05 莱农的一生与无法真正离开的那不勒斯 14:49 这场攀爬究竟在把我带向哪里? 篇四: 15:24 芝加哥现代艺术博物馆里的酷儿文化展览 15:52 一首拉丁舞曲与《灿烂人生》里的《A chi》 17:10 在爱德华·霍普的《夜游者》前完成一次确认 18:04 真正让我停下来的,是乔治亚·欧姬芙的云 本期提到 * 京都鸭川 * 琵琶湖烟花大会 * 日本演员夏帆、安藤樱 * pan suisse * 芝加哥与密歇根湖 * 《我的天才女友》与莱农 * 芝加哥现代艺术博物馆 * 电影《灿烂人生》 * 歌曲《A chi》 * 芝加哥艺术学院 * 爱德华·霍普《夜游者》 * 乔治亚·欧姬芙的云 如果是你,会选择一年一度的盛大烟花,还是每周准时出现的小型烟花? 也欢迎你在评论区告诉我:有没有一家不一定最惊艳,却因为稳定、可靠,最终成为你日常生活一部分的咖啡馆? 如果喜欢这一期,欢迎点赞、评论、收藏和分享。下一期,我们继续夏日咖啡旅程。

20分钟
78
1个月前
vol. 62 爱意流过,我们还会一起喝咖啡|夏日咖啡旅程①

vol. 62 爱意流过,我们还会一起喝咖啡|夏日咖啡旅程①

Janet 感官笔记

从六月底开始,我一直在不同城市之间来来去去。 布鲁塞尔、香港、深圳、大阪、京都、雅典、芝加哥、纽约……我原本想按照城市,整理一份夏日咖啡馆清单。但真正坐下来回忆时,最先浮现的并不是某一杯咖啡的风味,也不是哪一家店的设计,而是我在布鲁塞尔的观众席坐下来的那个瞬间。 当咖啡从爱好变成专业,从纯粹的快乐变成工作、比赛和一套评价体系之后,我还能够像以前一样,只是因为喜欢而喝咖啡吗? 第一次担任世界赛评审,我在评委席上努力保持准确,在咖啡馆里却越来越缄默:一方面不想被人上课,另一方面也不想给别人上课。没想到,这趟旅程中最轻松、最通透的一次咖啡交流,反而发生在观众席——一位偶然坐在身旁的比利时小哥问我:“你支持谁?” 从布鲁塞尔回国的飞机上,我又看完了电影《情感价值》。电影里的姐妹、没有被解决的童年,以及“因为有你的陪伴,所以我没有独自经历这一切”,让我重新思考放下、陪伴,以及我们和热爱之间复杂的关系。 咖啡里有苦,热爱里也有。承认苦味之后,我们或许才可以重新感受到那些明亮的酸和水果般的甜。 本期是夏日咖啡旅程的上半场。希望我们不必永远正确、永远专业,也不必要求自己始终以同一种方式爱一件事。 爱意流过,就放下了。 所有的比赛、评分、迟疑、感动和疲惫之后,我们都还会一起喝咖啡的。 时间轴 00:10 从六月底开始,一场持续近两个月的夏日旅程 08:53 真正的咖啡交流,居然发生在观众席 09:44 “我看见你,也被你看见” 10:28 刚爱上咖啡时,世界仿佛一直向我打开 14:04 成为评审之后,我开始越来越谨言慎行 16:33 能够从头喝到尾,就是一杯你喜欢的咖啡 20:46 有些事情不会被解决,也不一定会获得原谅 21:37 我和咖啡之间,也存在复杂的关系 22:37 热爱并不意味着没有苦味 24:43 承认咖啡里的苦,也享受明亮的酸与水果般的甜 本期提到 * MOK Coffee * BOUCHE * David Brooks:《How to Know a Person》 * 电影《情感价值》(Sentimental Value) * 电影《世界上最糟糕的人》 * 剧集《我的天才女友》 也欢迎大家点赞、评论、订阅和转发。我们下一期继续夏日咖啡旅程。

25分钟
86
1个月前
vol. 61 咖啡师的基本功:你调的是参数,还是随机波动?

vol. 61 咖啡师的基本功:你调的是参数,还是随机波动?

Janet 感官笔记

一杯好喝是运气,四杯好喝才是能力:咖啡里的因果推断 为什么同一包豆子、同一台磨豆机、同一个 recipe,昨天喝起来是草莓和蜂蜜,今天却酸得像一颗没熟的柠檬? 我们把研磨调细一格,下一杯咖啡变甜了,就很容易得出结论:“研磨调细可以提高甜度。”但这杯咖啡的变化,真的来自研磨度吗?还是因为粉量、注水、布粉、水温、咖啡豆状态,甚至饮用温度也在同时变化? 最近参加完 causal inference(因果推断)的 workshop 和 conference,我突然发现:我们平时冲咖啡、调整参数,甚至准备比赛的过程,其实都在进行大大小小的因果判断。 但在判断“什么改变了风味”之前,我们需要先解决一个更基础的问题——consistency,一致性。 如果不能稳定复刻一杯咖啡,我们就无法分辨眼前的变化究竟来自参数调整,还是来自原本就存在的随机波动。一次好喝可能只是运气,能够连续交付相近的感官体验,才是真正的能力。 这一期,我们从因果推断聊到咖啡比赛,也聊聊 home barista 怎样设计一个简单、尽量可靠的咖啡实验。 你将听到: 02:31 因果推断和冲咖啡有什么关系? 03:23 为什么咖啡师的第一步可能不是调参数,而是稳定复刻 04:50 参数一致、操作一致和结果一致,是三件不同的事 05:35 咖啡比赛如何面对多杯饮品之间的差异 07:02 为什么选手和评审对“一致性”的理解可能出现错位 10:25 为什么比赛选手需要教练和经过验证的 recipe 11:36 咖啡风味的变化,可能由哪些因素共同造成? 13:44 Consistency 就像降低房间里的背景噪音 14:50 比赛考验的不是偶然做出一杯好咖啡,而是可靠地交付体验 16:05 百香果和菠萝,算不算喝到了不同的风味? 17:31 一个发生在比赛现场的“咸水事件” 18:28 Home barista 最容易掉进去的三个实验陷阱 20:27 相同的数字,为什么不一定代表相同的咖啡? 21:54 在家怎样设计一个简单的咖啡因果实验 23:20 为什么要改变冲煮顺序,并尽量进行盲测? 24:04 不要只问哪杯更甜,还要重复实验和记录误差 25:21 一块冰如何改变一杯咖啡的风味? 28:09 给比赛选手的练习建议:先练窄,再练高 29:34 一致性不是创造力的对立面 30:43 我知不知道它为什么好喝?而且,我能不能再做一次? 本期提到的实验方法,可以总结成六个词: 提问、固定、改变、随机、盲测、重复。 不要只记录最好喝的那一杯,也要观察连续几杯中最差的一杯。因为比赛真正暴露的,往往不是你的最高水平,而是你在压力之下会掉到怎样的最低水平。 稳定并不意味着每杯咖啡都绝对相同。它意味着我们知道误差可能出现在哪里、误差有多大,以及它是否仍在自己能够控制的范围之内。 当一个 recipe 只能由创作者本人,在某一天、某种状态下偶然完成,它可能只是一次幸运的作品;当它能够被稳定复刻、被他人理解和重复,它才真正成为可以传递的知识。 相关资料: 世界咖啡师大赛规则及评分表 https://wcc.coffee/rules-regulations World Barista Championship 官方介绍 https://wcc.coffee/world-barista-championship 欢迎在评论区告诉我:你有没有遇到过参数完全相同,咖啡喝起来却截然不同的情况?你又是怎样找到原因的? 如果你觉得本内容值得被更多人听到,欢迎转发、分享。当问题从公共视野中消失,它并不会消失,只会继续存在。 🫡🤔🙌 讲座意向收集,应该是第三期了,我们基于不同的热点时间,实时同步内容种 📬 如何联系我: 想购买豆子?想参加「为风味付费还是为风险付费?」 对节目有兴趣参与讨论?想要学习资料?欢迎在评论区留言「我想要聊聊咖啡」或者加入节目交流群! 也欢迎关注我的小红书@janet 是喝咖啡的janet 和小宇宙主页

33分钟
99+
1个月前
vol. 60 当我站到世界赛评审席之后:游戏结束。

vol. 60 当我站到世界赛评审席之后:游戏结束。

Janet 感官笔记

世界冲煮大赛结束之后,我重新思考了一件事:一场比赛,到底是在评咖啡,还是在评人? 这期节目想分享我作为 World Brewers Cup 世界冲煮大赛评审,在布鲁塞尔的一些观察。 为什么真正决定冠军的,往往不是台上的 10 分钟?为什么世界冠军的主题,总会影响未来几年整个行业的发展?为什么评审几乎都是自费工作,却依然愿意不断回到赛场? 另外,也想聊聊我的咖啡偶像 Aga——一个拿过世界冠军的人,为什么最后选择离开城市,回到简单生活。 比赛之外,也许才是真正有意思的故事。 时间轴 00:00 回来了,这次想认真聊聊世界赛 01:00 看着 Nas 从国家冠军走到世界冠军 02:10 真正决定比赛成绩的,并不是台上的表演 03:05 世界赛评审到底在看什么? 06:00 「变化很多」不一定意味着「更好喝」 07:50 校准,比评分更重要 08:40 Aga 与 Hospitality:一个让我印象最深的主题 09:50 重看《Coffee Heroes》,冠军之外的人生 10:30 一杯咖啡如何改变一个普通人 12:30 为什么有人愿意连续十几年一直比赛? 13:50 比赛,其实是一种学习机制 14:45 比赛最大的门槛,其实不是能力 17:15 从经济学重新理解评审制度 21:35 世界冠军真正赚钱,是在冠军之后 23:00 世界比赛体系,真正的成本是谁承担? 28:45 为什么 Hospitality 很难拿世界冠军? 31:30 别急着买新器具 32:10 咖啡师应该分享知识,而不是炫耀知识 35:10 终于见到我的咖啡偶像 36:40 下一站,芝加哥。 本期提到 * World Brewers Cup(WBrC) * Nas(2025 世界冲煮大赛冠军) * Aga Rojewska * Coffee Heroes * Hospitality * Mandatory Service * Open Service * 世界赛评审校准(Calibration) 如果你觉得本内容值得被更多人听到,欢迎转发、分享。当问题从公共视野中消失,它并不会消失,只会继续存在。 🫡🤔🙌 讲座意向收集,应该是第三期了,我们基于不同的热点时间,实时同步内容种 📬 如何联系我: 想购买豆子?想参加「为风味付费还是为风险付费?」 对节目有兴趣参与讨论?想要学习资料?欢迎在评论区留言「我想要聊聊咖啡」或者加入节目交流群! 也欢迎关注我的小红书@janet 是喝咖啡的janet 和小宇宙主页

37分钟
86
2个月前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧