【完整讲座】 本期为节选，点击打开收听完整版并附独家音频文字稿，更有数百场陈嘉映老师讲独家收录且均附文字稿。 【讲座信息】 时间轴 00:36 威廉斯简介 05:03 威廉斯对功效主义的批评 10:10 个人完整性的概念如何挑战功利主义 19:45 憾恨、行为者憾恨和悔恨 42:23 对个人完整性的几点澄清 内容简介 在做的过程中去体会你真正爱做什么，也许比你站在外面想你爱做什么来得更真切/陈嘉映 如果一种做法是道德的或利益最大化的，是否就意味着我们一定要这样做？ 如果这样做伤害了我们的“自我”该怎么办？ 我们能为“自我”辩护什么吗？ 在本文中，陈嘉映老师将讲解哲学家威廉斯的哲学概念“个人完整性”——如果我们做的某事会破坏我们对自己的人生筹划，以及个人的品格完整性，那一些情况下我们是有道理拒绝做这件事的。 主讲人 陈嘉映（当代著名哲学学者，华东师范大学终身教授，首都师范大学特聘教授。著有《海德格尔哲学概论》《哲学·科学·常识》《说理》《简明语言哲学》《何为良好生活》《走出唯一真理观》《感知·理知·自我认知》等。） 讲座时间 2018年 讲座地点 中央美术学院 【责编】 小赵

【完整讲座】 本期为节选，点击打开收听完整版并附独家音频文字稿，「爱智者城邦」小程序更有数百场陈嘉映老师讲座收录 【讲座信息】 时间轴 00:01:30 我能知道你疼的感觉吗？ 00:12:08 AI背后的哲学问题 00:15:30 他心问题的三种情况 00:21:57 第一类性质与第二类性质 00:31:52 认识实在的两种方法 00:37:22 伪装的模式 00:47:47 普遍性与个殊性 00:53:03 AI能否发展出感知？ 内容简介 惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 我们未曾直接观察过他者的内心，更未曾直接体验过他者的感觉和情绪本身。庄子却说他知道鱼的快乐，这是可能的吗？我们如何知道动物在想什么？人工智能在“想”什么？他人在想什么？ 他心问题，不仅是感知理知、物性关系中的重要课题，更关联人与人之间的同理与共情。本次讲座，陈老师将带领听众直面“他心问题”，为读者展示哲学家如何具体的运思和工作。 适合人群 对认识论和心智哲学有兴趣的读者 经典段落 “感知永远有个殊性，最个殊的就是你的一生经历过来所感受到的那个东西。当你说起人生况味时，你是可以找一两知己，心心相印，但在一个更极端的意义上，有可能人人都可以像孔夫子那样感叹，’知我者其天乎‘。” 讲座地点 石景山 讲座时间 2023.4.16 主讲人 陈嘉映（当代著名哲学学者，华东师范大学终身教授，首都师范大学特聘教授。著有《海德格尔哲学概论》《哲学·科学·常识》《说理》《简明语言哲学》《何为良好生活》《走出唯一真理观》《感知·理知·自我认知》等。） 【责编】 小赵

【完整讲座】 本期为节选，点击打开收听完整版并附独家音频文字稿；更有数百场陈嘉映老师讲独家收录且均附文字稿。 【讲座信息】 内容简介 拿起一杯水、走路迈左腿、抬头看星空...做这些事情时，我是自由的吗？还是自宇宙大爆炸那一刻起，人的一举一动就已被决定好了？ “自由意志与决定论”一直是个哲学史中显要的话题。斯宾诺莎、叔本华、康德等许多哲学家对这一话题都有其论述。1814年，法国数学家皮埃尔·西蒙·拉普拉斯提出假设，他认为“如果一个智者能知道某一刻所有自然运动的力和所有自然构成的物件的位置...未来只会像过去般出现在他面前。” 科学当道的现代，神经科学更是认为人的大脑活动可以解释和预测人的行为，似乎决定论已是板上钉钉。但这仍无法解释人为何经验不到自己“被决定”。也难以说明，假设决定论为真，人类社会又何必要有法律规范与道德责任？ 如此重要的话题，陈嘉映老师却一直鲜少谈及，不禁引得读者期盼。 本讲将得读者所愿，借一次书籍梳理的由头，陈老师将连连抛问：决定论和自由论之间能兼容吗？人要么是决定论者，要么是非决定论者？哪种探讨“自由”的方式是被误导的？自我本身是被决定的吗？讲者将为这个悠久的话题提供一些崭新的思考路径。 适合人群 对自由意志话题感兴趣的读者 时间轴 02:12 —回顾《Bound》的论述— 03:03决定论与自由意志及兼容性 05:20 实验哲学 09:42 自由论基本主张：能做决定 19:49 我们经验到的是自我作为决定的源头 33:47 自由意志与指称问题 37:48 道德责任与决定论之间的关系 51:35 元伦理与规范伦理的区分 讲座地点 首都师范大学北一区文科楼801 讲座时间 2018.12.31

【完整讲座】 本期为节选点击打开「嘉映哲学」小程序，「存在与时间」获取完整版+文字稿！更有数百场陈嘉映老师讲独家收录且均附文字稿！ 【讲座信息】 简介： 海德格尔的名字罕有出现在关于语言哲学的脉络梳理中，他的思想似乎只涉及“存在”“本真”这样的巨大概念，但“语言是存在的家园”却成为了他思想中常被提及的一句话。同样，海德格尔引用的另一句话也广受传播，即德语诗人斯特凡·格奥尔格所言“语词破碎处，无物存在”。 这些句子迷人之际却带着晦涩。如何理解这些富有诗意的句子背后蕴涵的深意？追问存在这样的终极问题，如何要通过语言来入手？ 讲座地点：中山大学哲学系锡昌堂103室 讲座时间：2019.11.27 【时间轴】 00:00 前言 06:57 语言言说的揭示性 24:32 语言的“分环勾连” 37:15 索绪尔：语言与言说 【责编】 小赵