关于装饰问题的小小辩论（对谈黄油老虎饼 上 3/4）

民居应当回归扎实的个案研究（对谈黄油老虎饼 上 2/4）

我们与民居的种种缘分（对谈黄油老虎饼 上 1/4）

番外丨上海疫情线上互助茶话会：面对洪流，参与其中

漫长的隔离，让人内心焦虑。在经历了自闭、求助、互助的过程之后，我成为了我们小区的一个买菜分团长。在基本的温饱得以解决后，为了缓解焦虑，并且尝试帮助更多隔离中的人，短歌会中举办了疫情线上互助茶话会。 主持人：Z 参与嘉宾：Metti、金慧、泖汊、Alvin、Double、蓝少廷 这是一次一刀未剪辑的线上茶话会，没有很明确的主题，内容非常分散，是纯粹的个体经验碰撞。 以及一种记录

Full 对谈昕霖：地图与疆域，一次关于坎儿井和乡村实践的闲聊

快要春节的时候，Demo的主编邱爸告诉我他有一个朋友想认识我，也是Demo的撰稿人。既然是邱爸的朋友，一定是很有意思的人，于是我欣然答应。如此一来，我便认识了昕霖。 闲聊几句之后，我们发现有很多相通的观点和看法，加上她对坎儿井又有很大兴趣，于是我们便约着假期里电话聊聊天。谁知一聊就是一整个下午，从坎儿井伸发出去了很多内容。于是我想到，可以把聊天的录音剪辑成一期播客。 成立这个播客以来，我前后约了几个朋友聊天，但一直没有向听众们介绍我自己的学科背景和研究关切。所以我一直想着怎么做一期播客来聊聊自己过去的研究，和这些研究给我带来的转变。 这一次的聊天中，由于我们之前都不认识，而昕霖又问了我一些关于我自己的问题。所以很自然的，我的研究、关注以及后来的转向都聊了出来。 所以这一期并没有一个很确定的主持与嘉宾关系，可以看作朋友之间很放松的闲聊，但也产生了非常有趣的结果！ 感谢收听！ 主持：Z，昕霖 嘉宾：Z，昕霖

在真实的疆域中前进（对谈昕霖3/3）

00:01:07 昕霖所在的团队关于黄酒小镇的实践以及这一期梦想改造家，呈现出了一种完全不同于上一期的建造模式。一种基于个人视角和自身经验的设计与建造，显然是会与生活更为贴合的。 00:05:17 昕霖所在的机构对于原住民生活智慧以及传统生活方式的关切不止于对传统的保护与延续，还希望以此来启发城市与未来。 00:13:26 而Z关注的，是如何在农村重塑一种关乎生活的信念，而城市居民同样也需要这种信念。 00:24:51 无论落眼点是城市还是农村，其最后的问题是一样的。就是人如何获得一种好的生活，而作为个体我们能为自己做什么，又能为他人做什么。 00:28:41 昕霖与建筑大王更关注人和自然之间的关系，而Z更关注人与人之间的关系，但这些实践最终都能得到勾连。

什么是坎儿井，以及由它看到的技术伦理问题（对谈昕霖2/3）

00:00:00 尽可能通俗地介绍”什么是坎儿井“ 00:04:30 从坎儿井到自来水，到底有多大程度上的技术创新？而技术创新的代价又是什么 00:06:32 传统的技术是可经验的，使用者是可以获得一个综观的把握的。因而人与技术与自然之间有一种更深的伦理关系 00:13:05 技术的快速更新不但撕裂了人与自然之间的伦理，连社会伦理也受到了巨大的冲击。而这种冲击带来的不仅仅是解放，还有更多的问题。 00:25:35 宗教、传统与一种在地的生活方式之间的深刻关系。一些在现在看来是盲目和守旧的传统，在过去可能是功能性的。 00:36:00 一种传统的、原始的，但带有丰富的经验性视角的生活方式会给现代人的生活带来很大的补充。在此，Z借用了他了解到的哈萨克族如何教授传统乐器的例子。 00:43:47 哈萨克族世界树的神话，以及其之下所暗含的人与自然伦理关系的隐喻。而技术所带来的这种伦理瓦解，是当下所要面临的严峻问题。 00:46:05 回顾过去聊到梦想改造家的一期节目，反思现在建筑设计中这种人与人之间责任关系的丧失所带来的问题。 在真实的疆域中前进音频：00:00/42:15

不同的道路，同样的关切（对谈昕霖1/3）

00:01:31 昕霖介绍了自己的学科背景和过去的研究与实践经历。她关注传统技术以及其中的生态智慧，并且关注生态修复与原住民生活方式的传承。 00:13:51 Z介绍了自己的学科背景与求学经历，并借此讲出了自己对于技术态度的转变 00:40:00 与人相关的技术和经验才是有生命力的 00:46:05 建筑学术界目前还是有很强的理论建构冲动，普遍主义和进步主义仍旧占据着主流 00:50:10 但真正值得期待的，是在系统的缝隙中的实践

对谈霜树：从细密画到波斯建筑的一次闲聊

主持人：Z 嘉宾：霜树 片头及片尾音乐：Sama by Hossein Alizâdeh

番外：读短歌赛建筑组短歌

主持人：Z 封面图：青鹿

Full 对谈Susie：聊聊最近争议很大的梦想改造家

上周五Z没有加班，晚上在群直播里与大家一起读了短歌。读短歌结束后，Z的朋友Susie恰好回到家，于是大家便借着读建筑组短歌的契机一起聊了最近饱受争议的梦想改造家最新一期。 Z原计划多邀请一些建筑师朋友一起聊，因为作为一个过去长期研究乡建的新人建筑师，Z很想多听听大家的想法。但由于朋友们都在加班，Z只得与Susie展开对谈。在这个过程中Z一开始认为自己是希望站在正遭受舆论暴力的陶磊一方，尝试为这位建筑师辩解几句。但在对谈的过程中，Z对自己一开始的立场进行了反思。 Z 一度犹豫是否要把这次对谈作为播客放出来。但思前想后，他还是决定将对谈放出。因为这样一个流动的对谈过程，也恰好是呈现了他对这个问题的思考。 感谢大家收听。 主持：Z 嘉宾：Susie 封面：来自网络

何为良好建筑（对谈Susie 4/4）

内容索引： 00:02:00 如何判断这个建筑好不好：过十年看它如何。看它的哪些设计是有生命力的。 00:03:20 Z表达了对当代社会中“为人建造”的失落的遗憾。他认为当代社会中对效率的追求，使得我们对生活的复杂失去了敬畏。一个对业主生活细节一无所知的建筑师，有没有能力在短短的时间里建造一个包裹其生活的建筑。 00:06:00 Z对于业主和建筑师迅速对拆除老房子达成共识表示遗憾。 00:07:00 Z以自己的家庭和经历举例，尝试向大家解释居所对于我们的生活到底有怎样的意义。 00:11:00 借此，Z表达了自己对民居设计的观点。如果他去为老人建造，他会怎么做。 00:14:42 Z认为在这个过程中，无论是建筑师还是节目组，都把建筑看作一个太轻易的东西了。这让Z觉得非常不好。 00:19:20 Z在这里表达了对“梦想改造家”这个综艺节目底层价值的质疑，以及对综艺这个形式的质疑。 00:21:00 Z的朋友加入直播间，提出了自己的意见。 00:25:00 一位听众上台提问并夸了Z，这里没剪掉完全是因为Z的虚荣。