爱，本质上是一种融合性的情感。它矛盾地包含了自主与自由发展史的一个片段，过往的爱受制于宗教信仰、家族传统、社会权威，而随着文艺复兴，亲密性演变成了现代自由主体的核心价值——知晓自我的权利，且有能力践行这些权利。

但在当下的环境里，浪漫爱的叙事已经被很多人抛弃了。因为性自由与两性不平等这个依然普遍的强大结构相互作用，使得亲密关系充满了矛盾与危机。

一方面，受到社会系统的严格约束和编码，恋爱被视为直接通向婚姻的途径，现代主体的个人自由与婚姻、生育、伴侣关系制度产生矛盾；另一方面，女性争取解放的性自由与身体自主权仍旧在路上，但随着性自由与情感自由日渐紧密地交织，异性恋中的性别不平等组织成情感系统把浪漫关系成功与否重负主要是女性心理上，这种情感不平等包含着过往的象征性暴力和创伤，导致女性总是反躬自省，并总是主动在关系中提出“我们谈一谈”。

与此同时，因为经济生产模式的变迁，女性的独立和崛起，家庭功能的弱化，“爱”不再是赖以生存的必需。而心理治疗提供了叙事空间，去合理化与治愈分离；科技的迸发带来了——虚拟的AI恋人，乙游，追星，轻关系的Crush/交友软件约炮。亲密关系中基本的性需求和情感需求都有了代偿，于是每个人都更看重TA自己，喜欢通过双方都做自己之下的合适和默契来稳固关系。把“重”放在自己身上，把“轻”放在与他人的关系上，彼此减负，维护自我、亦维护他人的自我。

当今，如果浪漫爱不是必需，我们还“想要”爱吗？不管是断情绝爱的一心搞钱，还是灵魂共心理同频的心心相惜，或是天崩地裂的荷尔蒙迸发，本期我们想谈一谈浪漫叙事的兴起与凋零，亲密关系的想象与破碎，追求爱本身的无畏和矛盾，以及衍生出的婚姻制、生育权、两性权力观。

你会听到：

亲密关系与友情、亲情的区别 02:22

对亲密关系的想象 08:20

亲密关系里的权力关系 33:34

亲密关系的代偿 35:02

亲密关系是否具有排他性 43:03

亲密关系的告别 47:07

亲密关系与自由的对立 58:53

亲密关系是必需的吗？01:03:02