45 古希腊美男为何爱而不得?柏拉图《会饮篇》

莉莉安梦游仙境

本期播客,我想借由古希腊第一美男子阿尔喀比亚德、对于老师苏格拉底爱而不得的精彩纠葛,和大家共读柏拉图作品中我最喜欢的一部——《会饮篇(Symposium)》。 《会饮篇》我个人认为是柏拉图作品中最有文学性、最富戏剧张力的一部作品,以讨论什么是爱或者说爱欲为大家所知,但我认为在这篇讨论爱欲的、篇幅短小的作品中,包含着柏拉图埋藏最深的一些思索。这不仅是一场关于爱的辩论,更是一出关于哲学与政治、灵魂与城邦的古典悲剧。我想讨论: 1. 阿尔喀比亚德是谁?结合修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》中最重要的战役——西西里远征,回顾阿尔喀比亚德的命运。 2. 英俊耀眼的阿尔喀比亚德,为何某种程度上是当时的雅典帝国的人格化悲剧缩影?雅典和斯巴达的对比,如何体现出两种截然不同的文明? 3. 苏格拉底最后因为腐败青年而被雅典公民判处死刑,这个青年最重要的指向之一就是阿尔喀比亚德,雅典人民为什么觉得是苏格拉底引导阿尔喀比亚德走向腐败堕落? 4. 阿尔喀比亚德爱苏格拉底和苏格拉底爱智慧,这两种爱是一样的爱吗? 5. 根据苏格拉底著名的阶梯之爱理论,柏拉图想说明什么,爱是什么?为什么要由狄奥提玛这个异邦人、女先知之口讲述爱的最高真理? 6. 阿尔喀比亚德与柏拉图,谁是苏格拉底真正的学生?会饮篇的隐喻与柏拉图的在场。 . 封面图:Winnie 片头片尾曲:莫扎特奏鸣曲 k331 演奏:大扣

56分钟
61
3天前

41 左传和伯罗奔尼撒战争史,体现出怎样的政治、战争与道德观差异?

莉莉安梦游仙境

西方的古希腊和中国的春秋战国,几乎同时进入了思想大爆炸的“轴心时代”,我们在11 中国延续性文明vs西方破裂性文明:为何截然不同? 中对有过详细深入的探讨。当时的世界格局,对于中西方来说惊人地相似:此时的古希腊和中国,都不是一个大一统帝国,而是多个独立或半独立的所谓“国家”(或者用我们更熟悉的说法,对古希腊来说是多个城邦、对中国来说是多个诸侯国)并存,彼此间合纵连横、征伐不休。 在这个背景下,中西方文明中分别诞生了两部伟大的著作:一部是古希腊修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》,记录了以雅典和斯巴达为首的两大同盟,长达27年的争霸战争;另一部是中国相传为左丘明所作的《左传》,它详细阐释了春秋时期诸侯国间错综复杂的战争、会盟与外交。 本期播客我们延续一贯的中西比较的视野,来对比着阅读《左传》和《伯罗奔尼撒战争史》,讨论: 1. 修昔底德和左丘明,这两位中西方文明孕育的顶尖史家,因何而写? 2. 观察这两本书中如何记述战争的逻辑——战争因何爆发? 3. 左传和伯罗奔尼撒战争史两部史书,都记录了无数精彩的演说和外交辞令,但风格有何区别? 4. 从人性的尺度出发,这两本书分别如何记录和评价复杂的历史人物,如何刻画人? 5. 对于后世这两本书分别产生了怎样的影响、塑造了怎样不同的思维方式? 《伯罗奔尼撒战争史》中文参考译本:社会科学出版社2024年出版、何元国翻译的版本。 . 封面图:Winnie 片头片尾曲:肖邦玛祖卡op.17 演奏:大扣

33分钟
94
3周前

36 政治家应该是一个好人吗?共读汉娜·阿伦特《论革命》

莉莉安梦游仙境

本期播客我们共读汉娜·阿伦特《论革命》,聚焦第二章“社会问题”。 阿伦特在此给出了一个颠覆性的诊断:政治有其独特的领域和逻辑,政治是公共领域的活动;当我们把私人领域的情感美德——比如同情、真诚——不加转化地奉为最高政治原则时,自由将面临灭顶之灾。 跟随阿伦特敏锐精准的目光,观察她抽丝剥茧地分析、对比法国大革命和美国革命,我们将看到: * 法国大革命“以自由立国”的最初理想,如何被社会问题的“必然性”洪流(当时普遍存在于欧洲旧大陆的赤贫、饥饿)所裹挟; * 高尚的“同情”如何腐蚀了政治所需的理性距离与多元辩论; * 以及,对“绝对真诚”与“美德”的狂热追求,如何演变为一场撕毁一切社会与法律“面具(Persona)”的净化运动,最终让所有人平等地裸露在“恐怖”的暴力之下。 围绕对‘同情’与‘伪善’这两个关键词在政治领域中的讨论,我们触碰到阿伦特思想中一根非常重要的支柱:公共领域,以及公共领域与私人领域之间那道必须捍卫的界限。 政治,是关于世界构建的技艺,而非灵魂拯救的宗教。它将永远在多元、纷争与不确定中前行,无法容纳一个唯一的、绝对的道德答案。 阿伦特始终强调,政治不是高高在上的权术,但也绝不是家长里短的“社会管理”。在她看来,真正的政治,是人类最崇高、最独特的一种活动:它是自由而平等的个体,走出私人的阴影,在公共的阳光下,通过言说去辩论,通过行动去开创,共同构建一个值得生活于其中的世界。 它是一个永不落幕的舞台,上演的不是被命运写好的剧本,而是由无数人即兴创作、共同讲述的故事——自由的人在公共领域中,通过言说与行动,共同构建和维系世界。 . 封面图:Winnie 片头片尾曲:肖邦玛祖卡op.17 no.4 演奏:大扣

48分钟
99+
1个月前

35 我为什么不鼓励朋友实现“离职自由”?以赛亚·伯林《两种自由》

莉莉安梦游仙境

本期播客我们来讨论“自由”的其中一个面向,共读以赛亚·伯林著名的文章《Two Concepts of Liberty》。 跨完年,又马上要春节了,又到了面对绩效考核、年终总结、新的一年职业规划、还有各种职场人情往来的迷茫焦虑高发期。最近我线上线下和好几个朋友聊天,都聊到了离职的问题。 我自己工作有几年了,回头看看刚入职场的自己和现在,心态上确实有了很多变化。其中一个很大的不同是,我好像变得更“沉得住气”了,不会轻易就想着跑路、嚷嚷着“不干了”、或者折腾着换工作。 今天,我想从一个比较个人的角度,聊聊一个可能有点反常识的观点——为什么我不鼓励朋友实现“离职自由”。 “离职自由”这个词,在今天几乎成了一种新时代的宣言,象征着勇气、觉醒,和对压抑生活的断然拒绝。我们在各种社交平台上总能看到这样那样的故事:裸辞之后重获新生,不上班之后环游世界,仿佛人生按下重启键,从此天高地阔。 我完全同意——有些消耗性的、有毒的环境和状态,离开是唯一的解药。但我越来越觉得,过度鼓吹甚至神话“离职自由”,可能并不是一件好事。这绝不是因为我喜欢上班,或者认为忍受痛苦很高尚。恰恰相反,是因为我对 “自由”这件事,抱有更大的野心和更深的敬畏。 在我看来,仅仅从一份工作中逃离,可能只触摸到了“自由”最浅层的一面。而那种更艰难、也更珍贵的自由,或许在我们大声说出“我不干了”之后,才刚刚开始。 本期节目,我想和大家共读以赛亚·伯林著名的论文《Two Concepts of Liberty 两种自由的概念》,可以说这篇文章是讨论自由绕不开的重磅经典作品。这篇论文一共有8个小节,今天我们会重点讨论其中的第1、2、5小节: 我们先共读1、2小节,这两个小节是分别对于消极自由和积极自由的概念定义和讨论,开篇立论; 接着播客的第二部分,我们会进一步深入共读第5小节,伯林在这个小节对于积极自由进行了更加深入的反思。 . 封面图:Winnie 片头片尾曲:肖邦玛祖卡op.17 no.4 演奏:大扣

40分钟
99+
1个月前

34 气候变迁影响王朝兴衰?大陆形状影响人类文明?

莉莉安梦游仙境

本期播客,我们来聊聊两个很有意思的地理学问题: 1. 气候变迁如何影响王朝兴衰? 我上学的时候上过一门地缘政治地理学的课,当时我们在课上讨论过一个很有意思的话题,就是气候变迁与王朝兴衰,比如每次气候寒冷、进入冰期,那么中原王朝就会衰落、草原民族南下入侵,农牧交错带就会南移,比如明清小冰期;而间冰期、气候回暖,中原王朝强盛,比如唐朝。这个话题当时让我非常着迷,它连接了气候学、历史学和地缘政治,是一个经典的跨学科研究领域,探讨的是气候变化如何作为“推力”或“压力”,影响农业收成、游牧民族的生存状态、社会稳定性,最终与王朝的兴衰和民族迁徙产生深刻关联。 我想和大家共读竺可桢先生所写的一篇文章,叫做《中国近五千年来气候变迁的初步研究》,这是一篇非常短但是非常开创性的文章,发表在考古学报,1972年第1期,24页的论文,它开创了中国历史气候研究的全新范式,其伟大之处在于方法、数据和视野的全方位革新。 2. 大陆形状如何影响人类文明? 作为中国视角之外更加宏大的补充背景,我想和大家共读大名鼎鼎的《枪炮、病菌与钢铁》,作者戴蒙德提出了一个很有意思的假说:食物生产的技术、文字系统的发明等等,是非常非常困难的,全球只有极少数地方能够自发从0到1的创造这些东西,然后呢,文字和技术在东西向同纬度区传播较为容易、而南北向传播则困难很多,所以欧亚大陆成为了看起来好像最发达的大陆,而南北美洲和非洲在全球时代开启的时候显得后人一步。 以这本书的大问题视角作为补充,我们可以窥见,中国历史上农耕与游牧的拉锯,并非独特现象,而是整个欧亚东西轴向大陆的普遍地理宿命的一部分。 . 封面图:Winnie 片头片尾曲:舒伯特即兴曲 op.90 no.3 演奏:大扣

52分钟
99+
1个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧