主播
节目简介
来源：小宇宙
本期播客是新系列的第一期。
想到做今天这一期播客，是因为最近我在把两部书放在一起读，越读越觉得有意思——一本是田余庆先生的《东晋门阀政治》，另一本是黄仁宇先生的《万历十五年》。
这两本书，一个讲八王之乱之后东晋时期“王与马共天下”的门阀政治，一个讲的是明朝中后期万历年间的统治，看起来好像差了很远，但本质上它们讲的都是同一个核心问题：皇权受限，或者说，皇权如何受到威胁、陷入弱势，从而造成了国家动荡和乱局。
东晋那边，是皇权受门阀士族的威胁，出现了“王与马共天下”的局面——司马家的皇权和琅琊王氏平起平坐，实际上是皇帝和当时的门阀阶层共同统治天下，一开始是王家，后来又有庾家、桓家、谢家等等，不管是庾与马共天下，还是谢与马共天下，但这种共治天下的政治格局始终没有变。
明朝万历这边呢，是皇权受庞大文官集团的限制，于是万历皇帝用消极怠工来对抗道德束缚和舆论压力。其实文官集团从宋开始已经崛起，只不过到了明朝特别是明中后期，发展为庞大官僚体系，逐渐摆脱甚至反过来威胁了皇权本身的权威，嘉靖到万历年间是特别典型的例子。
一个是贵族分权，一个是制度共治。同样是皇权被限制，但限制的主体不同、方式不同、结局也不同。今天我们就来聊一聊这两种政治形态的异同。
1、一个宏观的政体比较框架
* 亚里士多德《政治学》六种政体：
一人统治（君主制 VS 僭主制）、少数人统治（贵族制 VS 寡头制）、多数人统治（共和制 VS 民主制）
* 中国和西方，分别走了哪条路？中西方各自认为哪种政体最好？
2、把《东晋门阀政治》与《万历十五年》放到一起对比着读：
从三个维度来对比看看：
* 贵族分权与皇权和文管集团制度共治，这两种形态的权力底座是什么样的？
东晋：血缘门第+私兵部曲+大庄园经济
明朝：科举功名+儒家道统+行政官僚体系
* 在这两种受威胁情况下，皇权采用了什么样的对抗手段？
东晋：物理层面的对抗，军事硬碰硬
明朝：制度与舆论的围困
* 这两种博弈争斗，分别迎来什么样的最终结局？
东晋：被“次等士族”用武力终结
明朝：制度僵局中的慢性死亡
/
本系列后两期预告：
02 东晋财政：大庄园经济、制度性分权与“白藉”问题
晋门阀政治时期的庄园经济和当时国家财政的羸弱，我们会聊到东晋如何从秦汉以来已经逐渐成熟的金属货币经济，退回了以物易物的实物经济，导致中央财政调控失效；第二是制度性分权，就是当时各个州的一把手，叫做“都督“，地方州长官都督，不仅管军事，还兼管征租，也就是收税，这导致皇权与地方的直接制度性分权，钱收不上来，兵也握在地方手里，你是不敢管也不敢打，皇权非常被动，比如我们会聊到当时最重要的长江上游的第一军事重镇荆州，与都城建康之间持续的制衡较量等等；以及第三点，形成当时皇权特别是中央财政羸弱的一个根本黑洞级别的核心难题，就是衣冠南渡之后，在南方侨置郡县、流民入白藉，不负担国家税赋和徭役，导致一系列的影响和混乱后果。
03 万历财政：大明“白银帝国”的幻象与崩溃
讲完东晋的经济财政问题，第三期我们聊聊明朝中晚期庞大“白银帝国”的幻象与崩溃，比如结合大明王朝1566中的改稻为桑，这是一个并没有真正发生的事件，但实际上却一针见血非常精准地折射出当时大明朝的诸多弊病；以及，真实历史上的张居正改革，包括他推行一条鞭法的前后始末，以及为什么一方面张居正以一人之力为大明朝风雨飘摇的末尾强行续上了五六十年，又为什么在张居正死后他受到反扑和清算，大明迅速衰落，最终无力回天。
.
封面图：Winnie
片头片尾曲：古琴曲《广陵散》
想到做今天这一期播客，是因为最近我在把两部书放在一起读，越读越觉得有意思——一本是田余庆先生的《东晋门阀政治》，另一本是黄仁宇先生的《万历十五年》。
这两本书，一个讲八王之乱之后东晋时期“王与马共天下”的门阀政治，一个讲的是明朝中后期万历年间的统治，看起来好像差了很远，但本质上它们讲的都是同一个核心问题：皇权受限，或者说，皇权如何受到威胁、陷入弱势，从而造成了国家动荡和乱局。
东晋那边，是皇权受门阀士族的威胁，出现了“王与马共天下”的局面——司马家的皇权和琅琊王氏平起平坐，实际上是皇帝和当时的门阀阶层共同统治天下，一开始是王家，后来又有庾家、桓家、谢家等等，不管是庾与马共天下，还是谢与马共天下，但这种共治天下的政治格局始终没有变。
明朝万历这边呢，是皇权受庞大文官集团的限制，于是万历皇帝用消极怠工来对抗道德束缚和舆论压力。其实文官集团从宋开始已经崛起，只不过到了明朝特别是明中后期，发展为庞大官僚体系，逐渐摆脱甚至反过来威胁了皇权本身的权威，嘉靖到万历年间是特别典型的例子。
一个是贵族分权，一个是制度共治。同样是皇权被限制，但限制的主体不同、方式不同、结局也不同。今天我们就来聊一聊这两种政治形态的异同。
1、一个宏观的政体比较框架
* 亚里士多德《政治学》六种政体：
一人统治（君主制 VS 僭主制）、少数人统治（贵族制 VS 寡头制）、多数人统治（共和制 VS 民主制）
* 中国和西方，分别走了哪条路？中西方各自认为哪种政体最好？
2、把《东晋门阀政治》与《万历十五年》放到一起对比着读：
从三个维度来对比看看：
* 贵族分权与皇权和文管集团制度共治，这两种形态的权力底座是什么样的？
东晋：血缘门第+私兵部曲+大庄园经济
明朝：科举功名+儒家道统+行政官僚体系
* 在这两种受威胁情况下，皇权采用了什么样的对抗手段？
东晋：物理层面的对抗，军事硬碰硬
明朝：制度与舆论的围困
* 这两种博弈争斗，分别迎来什么样的最终结局？
东晋：被“次等士族”用武力终结
明朝：制度僵局中的慢性死亡
/
本系列后两期预告：
02 东晋财政：大庄园经济、制度性分权与“白藉”问题
晋门阀政治时期的庄园经济和当时国家财政的羸弱，我们会聊到东晋如何从秦汉以来已经逐渐成熟的金属货币经济，退回了以物易物的实物经济，导致中央财政调控失效；第二是制度性分权，就是当时各个州的一把手，叫做“都督“，地方州长官都督，不仅管军事，还兼管征租，也就是收税，这导致皇权与地方的直接制度性分权，钱收不上来，兵也握在地方手里，你是不敢管也不敢打，皇权非常被动，比如我们会聊到当时最重要的长江上游的第一军事重镇荆州，与都城建康之间持续的制衡较量等等；以及第三点，形成当时皇权特别是中央财政羸弱的一个根本黑洞级别的核心难题，就是衣冠南渡之后，在南方侨置郡县、流民入白藉，不负担国家税赋和徭役，导致一系列的影响和混乱后果。
03 万历财政：大明“白银帝国”的幻象与崩溃
讲完东晋的经济财政问题，第三期我们聊聊明朝中晚期庞大“白银帝国”的幻象与崩溃，比如结合大明王朝1566中的改稻为桑，这是一个并没有真正发生的事件，但实际上却一针见血非常精准地折射出当时大明朝的诸多弊病；以及，真实历史上的张居正改革，包括他推行一条鞭法的前后始末，以及为什么一方面张居正以一人之力为大明朝风雨飘摇的末尾强行续上了五六十年，又为什么在张居正死后他受到反扑和清算，大明迅速衰落，最终无力回天。
.
封面图：Winnie
片头片尾曲：古琴曲《广陵散》
外观
