过去 48 小时，​新加坡金融管理局（MAS）连发两份重磅文件，正式敲定了《金融服务与市场法》（FSMA）下“数字代币服务提供商”（DTSP）的最终监管框架，并配套发布了首份强制性反洗钱/反恐融资指引（Notice FSM-N27）。核心变化与影响可以概括为四点： 1. 监管红线拉到“境外业务” * **一刀切时点：2025 年 6 月 30 日。**任何 在新加坡注册、但向海外客户提供数字代币（DT）服务的企业，若届时仍未拿到 DTSP 牌照，必须关停这类业务或把运营主体迁出新加坡，否则最高可被处以约 27 万新元罚款并追究刑责。 * **过渡期无“先做后批”豁免。**MAS 明确表示不会分阶段、分业务线放行，也不会像 PSA（《支付服务法》）早期那样给出宽松宽限。 **简言之：**过去常见的“新加坡注册 – 海外拉盘 – 本地低合规成本”套利窗口，被彻底堵上。 2. 牌照门槛与合规成本显著抬升 3. 对行业主体的直接冲击 4. 新加坡政府释放的政策信号 1. **“友好≠放任”，**政策基调从“沙盒+鼓励”转为“透明+高门槛”。 2. **巩固金融中心信誉：**避免本土牌照成为海外高风险业务的“洗白”跳板。 3. **与全球标准接轨：**对标 FATF 旅行规则、与欧盟 MiCA、香港 VATP 框架形成“同层级”合规闭环。 4. **为资产代币化（Project Guardian 等）铺路：**净化散户导向的高频交易生态，腾挪监管资源给 RWA、机构链上结算等战略方向。 当我看见这两天这两份刚刚摆上金融圈头条的监管文件时，耳边是河面上映酒吧的贝斯声，女主唱的嗓音压不住我心里对未来加密格局巨变的思绪。过去几年里，新加坡曾以“最友好”与“最严格”这对叠词让全球交易所又爱又怕，如今金融管理局把最后的谜底揭开：要么拿牌，要么离场。这不是象牙塔里的政策宣示，而是一场定于公元二〇二五年六月三十日零点的生死倒计时。

对于巴菲特，很多人都知道他常常被称作“股神”，也熟悉他在股东大会上反复提到的“买好公司、长期持有”理念，可是每当别人跟风模仿，却很难有谁能复制他那条财富奇迹之路。其实是因为一直存在一些重要的底层逻辑常被忽视，这期播客我们就详细拆解一下巴菲特是如何发家的。 二十世纪五十年代，巴菲特虽有天赋与才华，却也面临跟大多数投资新人同样的挑战：只有少量个人积蓄，要想迅速放大规模，单靠自己慢慢滚存实在速度太慢。为了破局，他设计了一种新颖的合伙人模式…… 如果你想学巴菲特，不要只看他在台前讲的几条原则，还要看他在幕后构筑了怎样的商业与政治版图，做了多少布局与谈判。毕竟，他写进股东信的，未必是让自己赚到最多钱的“秘诀”，而是对公众最能起到安抚作用的故事；那些从五十年代的合伙人模式、到六十年代末的保险收购、再到华盛顿和华尔街的深度互动，乃至关键时刻抄底时的超优待遇，才是这场传奇真正的“骨架”。

这两天沸沸扬扬的北京某医院桃色新闻引出来一个更大的瓜，就是其中的一位女主角以经济学本科的背景四年就拿下了医学博士的学位，并且在一年规培之后火速上岗，这个速度让很多业内的人惊讶，也让人们看到了医疗体系内幕的冰山一角，今天我们来聊聊这个话题。 从表面看，这件事不过是某位三甲医院医生的婚姻纠纷，充满了出轨、举报、争吵等吸人眼球的戏剧化元素；但再往下挖，就会发现其中被曝光出来的种种细节，无论是“只用了四年时间就拿到医学博士头衔”，还是“仅仅规培一年就站上胸外科手术台”，都已经远超一般人的理解范畴，让我不禁感叹：原来在我们以为最需要严谨学习、苦熬临床经验、竭力守护生命安全的医学领域，依旧存在令人匪夷所思的快车道和内部规则，甚至与看似神圣的协和医学院扯上关系。这样的冲击让我无法轻松地把它当做一场花边绯闻看待。我一路读着各种网、友的评论与媒体挖掘出来的背景资料，心里仿佛被一层层阴暗的云雾包裹，想逃也逃不出去，而那片云层深处的黑暗，则不断地提醒我，这不过是冰山一角，我们日常还能看到多少被遮蔽的真相？我一边试图理清自己对这件事情的看法，一边也把它与我们社会中形形色色的教育不公、资源挤压联系起来，渐渐就形成了这样一个庞大的思考网络。也许很多人都想知道，到底是怎样的机制，让一个医学生能够如此“开挂式”地迅速晋升？又是什么，让那么多寒窗苦读、一步步熬过“高考—本科—研究生—博士—规培—考执业资格—争取住院医师编制—再拼命晋升中级和高级职称”的普通人，感到自己 之前的所有努力在某些强大的背景和关系面前如此苍白无力？ 这到底是医疗行业的个例还是像那句歌词唱的那样：云层深处的黑暗啊，淹没心底的景观？

今天正式开启一个新的系列「终极拷问」，这是一个自说自话的栏目，问题是人生对于每个人而言究竟是游乐场还是监狱？我们到底是要游戏人间潇洒走一回，还是要历经艰险辛苦耕耘过一辈子？到底应该用什么姿势来对待生活的XX？ 我记得小时候有一阵子，隔壁住着一位拄着拐杖的老爷爷。后来，他的身体状况越来越差，最后只能坐在轮椅上，让家里人每天傍晚推他去小区花园透口气。那位老爷爷的年纪比我想象中还要大，满头银发，脸上的皱纹仿佛刻满了时光的印记。起初我只是好奇地看着他，总觉得他总是沉默寡言、表情里带着无奈，仿佛外面的世界已经与他有着很深的隔膜。我那时不懂什么叫做“人生无常”，只隐隐感觉到，为什么人到老年之后，身体会被各种“锁链”禁锢得连走动都成困难？ 随着年龄渐长，我对这种现象有了更深的理解，我似乎想明白了人生是游乐场还是监狱，那就带大家一起来拷问这个终极问题吧。

最近有段时间没更新氪地说了，那是因为二月底我去香港参加了一个会议，另外也拜访了一些老友。这次去香港仔细跟一位大佬聊了关于投资、玄学和风水秘闻。 为什么香港富豪这么笃信这些玄学？而为什么华人世界里只有香港富豪能够长盛不衰，这里面究竟是巧合还是有许多我们不了解的秘密？这次为了寻根究底，我也特意拜访了一位在资产管理、地产收购和风险投资各个领域都做得风生水起的大佬钱总。钱总非常虔诚地信奉风水、命理、奇门之术，每逢重大决策，也会请师傅合看八字或排测奇门遁甲，若得出结果说时机未到，他宁可推迟，也不怕错过所谓“转瞬即逝的机会”。因为他坚信，如果违背了天时地利，最终只会得不偿失。外界对他这种做法褒贬不一，有人说他是运气好，也有人说他确实掌握了某种世人未解的“天地玄机”。我想亲自听听他怎么说。 透过车窗看见那些熙来攘往的街巷，高耸入云的玻璃幕墙，把这座城市的繁华与节奏毫不吝啬地展示出来。朋友一边熟练地穿梭在车流中，一边跟我闲聊：很多在这儿叱咤风云的富豪，不仅忙于金钱运作，也颇信那“玄乎其玄”的风水之道。听他语气，大有将此视为香港商界不成文的“必修课”之感。我心里一阵好奇，倒也想起来香港确有许多与风水相关的传闻，譬如哪位地产大王选地建楼之前必请大师看局，哪位船王在办公室摆着阵仗颇大的罗盘与桃木剑，以防“煞气”来袭，甚至还有金融巨擘与官邸之间暗自斗法，令人生出“究竟是真有其效还是迷信”的疑惑。 风水、命理、五行、易经、奇门之术流传了上千年，其中的奥秘怕不是看上去那么简单，于是我带着问题开启了我的探索之行，收获感想都在这期播客里与大家一起分享。

为什么卷又卷不动，躺又躺不平？ 大家好，这里是氪地说，今天我们来深入聊聊为什么人要竞争，为什么有雌竞和雄竞？除了这两条路，我们还有其他出路吗？「你觉得恨，却离不开?」我还记得大学上进化生物学的那门选修课时，老师曾提到“竞争”在自然界随处可见，从昆虫到哺乳动物，几乎所有群体生活的物种里都存在形形色色的“内卷”。而当时我并没太在意，只觉得那是生物圈的自然规律，跟人类好像还离得有些遥远。但后来无论是在社会新闻中，还是观察自己和身边人的际遇，我慢慢体会到：人类社会同样被竞争牢牢驱动，尤其在同一性别内部，人们往往纠缠在一场“谁更优”的拉锯之中。我们在互联网上称它为“雌竞”和“雄竞”，仿佛女性同胞只能拼颜值、拼婚育、拼家庭资源；男性同胞只能比职位、比财富、比社会地位。为什么会这样？难道我们真的是被某种根深蒂固的生物本能所牵制，非要跟相同性别的人不死不休，才能在整个人群里找到一席之地？如果真如此，那些声称自己“不想卷”的人，究竟是在自欺欺人，还是真的能摆脱这场性别对抗？再往深处去想，如果你真的想彻底跳脱雌竞或雄竞，是不是就意味着要把很多世俗欲望一并抛开？这一连串的问题让我越思索越觉得复杂，甚至带着一股宿命感。 在国内外摸爬滚打多年后，我终于理解了一点点雌竞和雄竞的真相，在这里来跟大家分享，也希望能跟你们一起讨论和成长。

罗大美被曾经的小学同学绑架抢劫200万后残忍杀害，2025年2月28日，此案在河南省南阳市中级人民法院一审开庭 。开庭当天原计划公开审理，但因主犯余某生在庭前会议上申请不公开审理，法院经综合考虑后改为不公开进行 。 重读案件细节，我感觉到背后潜藏的人性比想象中更复杂。他与嫌犯是老同学，彼此之间并非素不相识。案情显示，凶手曾受过他的金钱帮助，却依然选择将他骗至租住房内，用尼龙绳和胶带捆绑，逼迫他转账两百多万元，最后为了避免事后暴露，还决意将他残忍杀害掩埋在红薯窖里，并伪造各种信息让家人误以为他出事后在外“躲着”。这个过程里，那些平时看似微不足道的人性暗面似乎远比我们在公开场合所倡导的高尚品格更能在现实场景中左右人的行为。 这期播客我就来仔细分析在这个案件背后，隐藏着哪些平时我们不曾关注的人性暗面，以及对我们的生活有哪些启示。

"记住，在这个由3267个阿尔法因子、每秒47万笔订单构成的市场里，散户唯一优势是——你可以选择不做量化机构的对手盘。" 大家好，这里是氪地说，去年底我在上海拜访了A股某头部私募量化公司的负责人陈总，跟他聊了聊国内量化的一些内幕和心得，仔细分析了下为什么散户很难在这个市场赚钱，这期就是我整理的交流记录和心得 因子库、舆情模型、两融监控……还有2015年股灾的记忆，一家家私募的喜与悲。A股似乎就是这样一个矛盾又奇妙的地方：制度限制多、散户多、情绪化严重，却也因此留下了庞大的“alpha空间”，让量化机构施展各种手段去捕捉差价。然而，遇到政策调整或极端风浪，谁也不能独善其身。 对普通投资者来说，这或许是一种残酷的启示：你面对的对手，可能是把“情绪、数据、策略、风控”武装到牙齿的量化大军；市场中的极端风险，并不遥远，也随时可能爆发；如果你没有系统化的思考和纪律，不懂得敬畏风险，那就很容易成为数据里的“情绪样本”，在“因子屠宰场”中被一并消灭。 但这未必意味着散户就毫无生机。只要你真正学会了稳健投资的基本功，不再盲从投机，不再贪婪地用高杠杆赌一个虚无缥缈的“题材爆发”，对冲工具或许也在慢慢增加（比如个股期权、ETF期权），能让你进行更合理的风险管理。要想获得更高层次的收益，当然需要更深入的研究与技术，但至少，你可以先做到“别让情绪害死自己”。 “A股是一个由人性和制度共同塑造的博弈场，我们量化能用的技术再先进，也无法改变散户们的情绪化操作。只要这种情绪还在，市场就永远有机会，也永远有风险。”或许，这就是A股的魅力——残酷、精彩、充满无限可能，让无数人前仆后继，也让不少人梦碎离场。

昨天晚上，链上分析师 ZachXBT突然声称他发现 Bybit 有超过 14 亿美元的资产离开原有冷钱包，流到一些不明地址，随后在去中心化交易所里进行一系列的兑换操作。随后 Bybit CEO Ben 就在社交网络上发声，承认确实出事了，黑客利用了“伪造 UI 界面”的方式，诱导内部签名者对智能合约做出了恶意操作，从而把原本安全的多签钱包变成了黑客可控的合约，进而把 ETH、mETH等大量资产全部转走。 在开始播客之前，请大家记得点击关注氪地说的频道，我会持续第一时间产出最新最深入客观的最新科技和商业事件的分析，也可以添加氪地说的官方微信：Cody_Say 来跟我交流。 此事瞬间让整个加密社区陷入了讨论热潮。有人把它和之前 FTX 的崩塌相比较，质疑这样一个大所是否也会走向同样的结局；也有人开始翻出历史上那些著名的交易所黑客攻击案例，想看看这次是不是“史上最大规模”。我从公开信息和一些链上的分析资料出发，也和一些做安全、做交易、以及过去经历过多次币圈危机的资深人士交流过，给大家做一次梳理。我尽量说得透彻和信息足够全面，让你在在下来的聆听中，不会感到浪费时间。 那么开始收听这次播客吧。

如果你之前从来没听说过 xAI，也没接触过 Grok3，这并不奇怪，因为它刚刚在 2025 年 2 月 17 日正式发布，算是个十分新的事物。但它却在短短的时间里就席卷了整个 AI 讨论圈，连我自己也忍不住要迫不及待地跟大家分享一下它是怎么回事，以及对行业到底意味着什么。 根据官方的说法，Grok3 是由 Elon Musk 领导的 xAI 公司发布的一款多模态大型语言模型（LLM）。多模态，意味着它不仅能处理文本，还能处理图像，这已经是当下许多先进模型所必须具备的能力之一。Grok3 的目标用 xAI 官方的一句话来说，就是“最大化好奇心”，帮助人类去理解宇宙的本质。 在我看来，这句“最大化好奇心”多少带有 Musk 的个人色彩。毕竟，他向来喜欢用非常宏大的视角去看待科技、社会、甚至宇宙。从特斯拉到 SpaceX 再到 Neuralink，他的每个项目都有非常强烈的未来主义或星际主义的味道。这一次，他做 xAI，发布 Grok3，我猜也少不了那种“让我们的好奇心伸向星辰大海”的浪漫。所以，单从愿景上说，Grok3 就算是极具 Musk 风格的一款 AI 模型：要么就是口号很炫——要么就是真的能带来一些革命性的东西。 我想对所有关注 AI 的朋友说，这其实是一个见证历史的好时期：当下 AI 的突破速度可能是人类几十年来罕见的。大家不妨保持开放心态，多去试用体验一下最前沿的模型——像 Grok3、GPT-4、Claude、Gemini 等等。你会发现，每当你觉得对 AI 有点“看透了”的时候，它又给你一个全新的惊喜，这种迭代之快，值得我们时刻保持好奇心，这也正呼应了 Grok3 自己的口号——“最大化好奇心”。 下面就开收听理解这个最新大模型Grok3到底强在哪里。

大家好，这里是氪地说，我是Cody。今年春晚上的人型机器人舞蹈让人眼前一亮，背后的公司宇树科技进入了大众的视野，今天让我来分析分析宇树科技的竞争策略和创始人王兴兴的机器人信仰。 一家在国内外机器人圈子里都算“现象级”的企业——宇树科技。这个从浙江宁波走出来的小伙子团队，能在短短几年内斩获全球四足机器人超过六成的市场份额，还把人形机器人价格打到9.9万元人民币这么“恐怖”的地步，看似颠覆了大家对“高科技=高成本”的固有认知。 说来也巧，最早我也是通过一些媒体报道，才知道这家公司居然拥有如此之多的技术积累。尤其是当马斯克在X（原Twitter）上转发他们的人形机器人Demo视频时，我的疑惑一下子就被激发了： 宇树科技到底是怎么做到的？“低成本高性能”这个在很多硬件领域几乎是悖论的事情，他们究竟用了哪些“非常规手段”？ 所以，这一期播客，我想给大家捋一捋宇树的前世今生，从他们第一台四足机器人“XDog”到如今人形机器人产品线的庞大布局，尝试找到背后那条被他们抚平了的“成本-性能曲线”。

大家好，这里是氪地说，我是Cody。今天在北京有一个中央组织了重要的民营企业座谈会，这是中央时隔6年3个月再度专门召开民营企业座谈会，意义非常重大，我们迅速深刻的来聊聊这个话题。 Deepseek（梁文锋）、腾讯（马化腾）、奇安信（齐向东）、小米（雷军）、韦尔股份（虞仁荣）、比亚迪（王传福）、华为（任正非）、新希望（刘永好）、正泰（南存辉）、阿里巴巴（马云）、宁德时代（曾毓群）都出席了会议。 这次民营企业座谈会远不止一次常规的政策沟通活动，也绝不是简单的“向市场释出积极信号”那么浅显。很多人看完新闻通稿，只是记住了某些互联网大佬重新回到镁光灯下，也有人关注到参会名单里新出现了一些顶尖的AI和半导体企业，或者惊讶于农业和食品领域也获得了与硬科技同等的礼遇，却没能真正触及这场会议更深的用意。它的深层逻辑其实有三条主线：科技突围、制度重构以及全球博弈。这三股力量纠缠在一起，塑造了中国在2025这个关键转折年的战略走向，也重新定义了民营企业与国家之间的关系。我有时候会把这次座谈会比作一座巨大的冰山，只让人瞥见了小小的冰山一角，而真正撬动形势的，是水面之下更为宏大的结构性变化。它们的能量早已在国内外博弈中暗流涌动，现在到了必须直面、必须发力、必须爆发的时刻。 这期我们就来深刻解读分析一下其中的深意。