Album

半山腰 Halfway There

在法律与历史的宏大叙事中找寻共鸣

东篱在半山腰、这次真芙了 佚名
3.33万 订阅 25 集 3周前
播客简介
欢迎来到《半山腰Halfway There》。 这是一档由两位女博士带来的播客节目。 我们翻阅法典,也翻阅生活的褶皱。 我们凝视历史,也凝视自身的来路。 我们在法律与历史的宏大叙事中, 找寻个体经验与日常困惑的共鸣, 欢迎你,和我们一起,用对话探寻世界。
节目
Ep.24 象牙塔的背面——偷拍、霸凌与一扇校门的开合

Ep.24 象牙塔的背面——偷拍、霸凌与一扇校门的开合

半山腰 Halfway There

* 简介: 象牙塔的背面是什么? 近期两起高校偷拍事件引发全网热议,相似的恶劣行径,却迎来截然不同的校方处分。 我们无奈又愤怒,高校本应是守护青春的地方,但校园偷拍事件已成为热搜的常客,校园里的隐私到底要由谁来守护?校园暴力、群体霸凌、食品安全等困境也在冲击着我们脑海中安放美好的校园。 与此同时,武大全面开放校园的举措,再度引发热议:高校该坚守开放属性,还是优先封闭守护安全? 本期《半山腰》将结合真实判例与法律条文,拆解校园偷拍的侵权本质、法律后果,同时,我们也将跳出二元对立思维,聊一聊高校开放与校园安全的平衡之道,一同探寻我们真正向往的、安全且包容的大学校园。 * 时间轴: 从校园偷拍谈起 01:19 2026.5月的两起校园偷拍案,一个开除学籍,一个留校察看 07:14 偷拍者少有“显著特征”,熟人环境使人更难提防 法律科普——偷拍者违了什么法,犯了什么罪? 08:32 隐私权——公共场所也不得随意拍摄他人隐私 10:09 人格尊严权——《民法典》说,不需要造成严重后果 11:44 肖像权——故意传播别人的露脸照就是侵权 16:07 更恶劣怎么办?四个刑法罪名 21:14 咱们国家的规定算严格吗?看看韩国、日本、美国怎么做 除了偷拍,还有什么 31:43 肢体暴力、语言霸凌,我们都曾经历过 32:58 食品安全、消防安全,触目惊心的既往案例 武大开放校园的争议 35:03 高校一直都是封闭的吗? 42:15 打开校门,究竟是利是弊? 参考图片: 华南理工大学偷拍事件 南京审计大学超市内偷拍事件 日本地铁台阶上的偷拍提醒 关于校园小卖部禁止售卖12类食品的规定 电视剧《正义女神》中关于校园霸凌的台词 武大开放校园,引来游客与争议 * 本期bgm :Beautiful life short version -Lowtone Music 平静放松 Quiet relaxing music by moonlight -来自剪映音乐库 * 本期主播: 东篱在半山腰 小芙鸭 * 联系我们: 📮 [email protected] 🍠 半山腰Halfway There

44分钟
1k+
3周前
Ep.23 你的身体,谁说了算?——关于“性同意”到底有多少误解

Ep.23 你的身体,谁说了算?——关于“性同意”到底有多少误解

半山腰 Halfway There

* 简介: 订了婚,给了彩礼,就可以无视拒绝强行发生关系? 谈了恋爱,朝夕相处,就能将对方的身体当成自己的所有物? 从山西大同订婚强奸案再到最近震惊全世界的跨国迷奸案,强奸罪与谋杀罪仅有一线之隔。 本期《半山腰》,我们就顺着真实发生的故事,好好聊一聊性同意这件事。 什么样的答应,才算真正的心甘情愿? 可不可以推定现任、前任的性同意? 穿着暴露/一起去看电影/一起喝了酒,就意味着可以发生关系吗? 学校的老师、医院的医生、训练馆的教练,和未成年人自愿发生性关系应该算什么? 我们总容易混淆关系与权利,却忘了:性同意,与身份无关,与习俗无关,与任何道德绑架无关,它只是法律平等赋予每一个人的最基本的边界。 * 时间轴: 两个案件 00:25 山西大同订婚强奸案,出狱男子真的冤枉吗? 03:50 安阳恋爱强奸案,谈了恋爱就不能拒绝了吗? 什么是性同意? 09:04 从“奸”字说起,奸罪打击的是侵犯男性的财产权 12:32 性同意三要素:自愿、明确、可撤销 20:36 国外是怎么规定的,我国的标准根本不算严格 一些误区 23:58 “我们是情侣/订婚了/结婚了/还没离婚/她是我的前女友、前妻,发生关系天经地义” 28:19 “以前为女的花过钱,现在等于还债了” 33:23 “醉酒后发生关系就不算强奸” 36:38 “未成年人同意发生性关系也是有效的” 44:09 “第一次强迫,之后又自愿,这不算犯罪” 三个建议 47:16 保命、留证、报警! * 参考图片: 山西大同订婚强奸案,被告人席某出狱后发声 2025年10月23日,法国议会通过新法,将“性同意”纳入对强奸罪的界定 电影《初步举证》中,被强奸的泰莎是一名熟知法律的律师 * 相关书籍: 罗翔:《刑法中的同意制度——从性侵犯罪谈起》 罗翔:《圆圈正义:作为自由前提的信念》 苏西·米勒:《初步举证》 伊凡·法布隆卡:《革新男性气质》 瓦内莎·斯普林格拉:《同意》 * 本期bgm :Beautiful life short version -Lowtone Music Sad emotional piano01 -来自剪映音乐库 * 本期主播: 东篱在半山腰 小芙鸭 * 联系我们: 📮 [email protected] 🍠 半山腰Halfway There

49分钟
2k+
1个月前
【罪案·冤案·翻案】Vol.1 是他的鞋印吗?安徽赵楼村奸杀案

【罪案·冤案·翻案】Vol.1 是他的鞋印吗?安徽赵楼村奸杀案

半山腰 Halfway There

十六岁少女惨死皖北冬夜,现场没有精液、没有指纹,却靠足迹鉴定、警犬辨认和刑讯逼供,硬生生把四个无辜青年打成 “轮奸杀人团伙”。鞋码差 7 码被无视,处女膜完好照样定罪,口供前后矛盾仍判死刑。 二十四年里,申诉石沉大海,家人顶着 “杀人犯亲属” 的污名在屈辱中挣扎。直到 DNA 技术重启物证检验,真凶落网,整起案件才轰然倒塌。最高法再审宣判无罪,昔日“铁案” 彻底沦为司法反面典型。 本期《半山腰》,我们不只复盘冤案如何铸成,更追问: 为何漏洞百出的证据链,能在层层司法程序中一路绿灯? 为何当年的审判者视而不见、草率定罪? 为何迟来的昭雪背后,追责依旧沉默? 从 “命案必破” 到 “疑罪从无”,从迷信鉴定到证据裁判,从屈打成招到非法证据排除,车超案不仅是一个家庭的半生悲剧,更是一代司法进程的沉重切片。 正义终于抵达,但那些被碾碎的人生仍在发出悲鸣,值得每一个人听见。 时间轴: 01:24|失踪的十六岁女孩与清早的报案 05:42|压力的转向:限期破案之下的全村摸排 07:31|再次排查,从抬棺人到嫌疑人 09:12|47码的鞋印:足迹鉴定变成“科学铁证” 12:20|讯问:如何让没有犯案的人承认是凶手 17:17|审判:两次发回,三次判决 21:44|真凶现身?二十四年后的DNA比对 23:09|复盘:认定车超是凶手真的没有逻辑吗? 25:22|审判者变阶下囚,车超案的背面 27:38|反思:为什么疑罪多从轻,难从无? 参考图片: 案发现场原址(赵楼村),车雪峰指认当年案发现场(现已建房) 车超在狱中手写的申诉书 车超被诱导写给家人的信(要求承认 “喝酒” 情节) 申诉材料:关于刑讯逼供的书面说明 附:参考资料 一、案件基本事实与侦查经过 1. 红星新闻,《安徽“车超案”当事人:新婚不久被带走,出狱时儿子已比自己高》,2024年10月28日 2. 红星新闻,《安徽涡阳“车超案”再审改判无罪:被错误羁押22年,曾两次被发回重审》,2025年9月28日 3. 红星新闻,《安徽涡阳24年前命案再审开庭,两被告人当庭否认作案,公诉人建议改判无罪》,2025年7月16日 4. 红星新闻,《最高检抗诉的安徽涡阳“车超案”再审宣判:车超、李勇、谢广英无罪》,2025年9月28日 5. 上游新闻,《“安徽车超案”当事人母亲谢广英曾被判伪证罪,坚称“说了实话却被判刑”》,2024年10月28日 6. 华商报,《安徽涡阳“赵楼村命案”申诉20年:四人被认定奸杀女学生,两人无罪两人仍在申诉》,2024年10月 7. 澎湃新闻,《安徽高院复查18年前奸杀案:涉案5人中有2人已无罪获释》 8. 极目新闻,《最高检抗诉的安徽涡阳“车超案”再审宣判无罪》,2025年9月28日 二、刑讯逼供与“五周杀人案”关联 1. 华商报,《安徽涡阳“赵楼村命案”申诉20年》(含周继坤证言、车超狱中伤情、女警“干妈”诱供、烟盒纸家信等内容) 2. 网易新闻,《安徽车超案:DNA技术揭开25年冤案真相》(含辩护律师王亚林发现伤情、质疑刑讯逼供等内容),2025年9月 3. 仲若辛,《轮回(二):两起命案已平反 当年的审判长却还在申诉的路上》(“五周杀人案”平反报道) 三、亳州中院腐败窝案 1. 合肥晚报,《亳州法院系统再曝腐败“窝案” 多名黑心法官被起诉》,2010年11月9日 2. 搜狐网,《亳州中院原院长杨德龙一审判无期》,2012年6月15日 3. 四川法制报,《裸照敲诈 牵出明星院长的财色贪婪》 四、真凶落网与DNA鉴定 1. 涡阳县公安局,关于熊某被刑事拘留的情况通报,2024年10月 2. 最高人民检察院,《2026年最高人民检察院工作报告》,2026年3月 3. 最高人民检察院,“2025年度十大法律监督案例”发布 4. 最高人民法院与中央广播电视总台,“新时代推动法治进程2025年度十大提名案件”发布 * 本期bgm :Beautiful life short version -Lowtone Music 影视氛围悬疑紧张;「悬疑.电子」案情分析(来自剪映音乐库) 后会无期(钢琴版)-原唱:邓紫棋 * 本期主播: 东篱在半山腰 小芙鸭 * 联系我们: 📮 [email protected] 🍠 半山腰Halfway There

34分钟
3k+
1个月前
Ep.22 历史上的酷吏:那些被帝王精心设计的“全民公敌”

Ep.22 历史上的酷吏:那些被帝王精心设计的“全民公敌”

半山腰 Halfway There

简介: 说起历史上最让人不寒而栗的一群人,一定少不了酷吏。 他们是皇帝手里最锋利、也最血腥的一把刀,这一期我们就来聊三个教科书级别的酷吏:敢硬刚皇亲国戚的 “苍鹰” 郅都,从小就会审老鼠的律法天才张汤,还有发明无数酷刑、写出《罗织经》的来俊臣。 他们就是严酷的代表,既能让地方豪强瑟瑟发抖、治下路不拾遗,也能一夜之间罗织罪名、牵连万人,制造出无数冤狱。而历史上一个诡异又扎心的规律是,酷吏们无论生前多么权势滔天,最后几乎都落不得好死。可帝王明明清楚酷吏政治注定走向覆灭,却依然一次次重用他们,答案究竟为何? 本期《半山腰》与你一起走进入职即巅峰、巅峰即终点的酷吏世界。 时间轴: 三大酷吏 01:05 “苍鹰”郅都:斩豪强、逼皇孙,开启酷吏“功成身死”的宿命 05:20 张汤“审鼠”:大肆株连、助帝集权,依旧沦为皇权弃子 08:28 来俊臣“请君入瓮”:酷刑发明家,让武则天拍案惊奇的《罗织经》 酷吏政治为何终覆灭? 11:56 酷吏办事毫无章法、手段短视粗暴 14:34 破坏集团内部平衡、违背人伦道义 为何帝王还是爱用酷吏? 18:17 一把用完就可以丢的手术刀:汉武帝命张汤自行裁决,他说无法回答皇上责问 21:46 帮助帝王塑造形象的背锅侠:斩了来俊臣,武则天说酷吏办案确实制造了冤狱 26:47一种快速震慑人心的工具:秦朝初期,肉刑、死刑的常见令老百姓不敢不听话 一个悖论:酷吏倒逼司法改革? 29:57 唐太宗开创死刑三、五复奏,只因错杀大理丞 31:00 《唐律疏议》——谁断案都得依据律法,皇帝不得无故干预 32:22 宋代台谏合一:一边劝皇帝、一边劾奸臣 参考资料: [汉]司马迁:《史记》 杨照:《史记的读法:司马迁的历史世界》 蒙曼:《武则天》 孟宪实:《武则天研究》 * 本期bgm :Beautiful life short version -Lowtone Music 氛围紧张怀疑悲伤 深夜的雨(来自剪映音乐库) * 本期主播: 东篱在半山腰 这次真芙了 * 联系我们: 📮 [email protected] 🍠 半山腰Halfway There

36分钟
4k+
1个月前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧