随机波动StochasticVolatility - 节目列表

纪录片导演李一凡的新作《杀马特我爱你》近期引发了很多讨论，在各地的线下观影会上，李一凡发现，来看纪录片的大多是城市里的年轻人；在《杀马特我爱你》的豆瓣评论区也有观众提到，杀马特的故事让他联想到另一个因为纪录片而进入大众视野的边缘群体——三和大神。 本期随机波动，我们邀请了李一凡导演和长期在深圳三和人才市场做田野调查的人类学研究者李勃良，一起聊了聊杀马特和三和大神这两个既有相似之处又非常不同的农民工群体。 为了拍摄和研究，两位嘉宾都曾长期生活在珠三角的工厂区，在他们看来，珠三角有很多暧昧的空间，仿佛农村扔到城市中的一块飞地，为身份模糊的流动人口提供了一个生存的“孔隙”。而与三和大神离开工厂、靠日结工维生的“自我去稳定化”策略不同，看似在工厂里做着一份全职工作的杀马特，终究无法留在城市里拥有一份稳定的生活。在李一凡看来，“农民工”这个称呼本身即是有问题的，他们为什么不被称为“深圳工人”？因为城市并不打算为他们提供保障，他们终将回到农村。 李一凡认为，一直工作、不停加班却无法达成任何目标，这在某种程度上是农民工和城市白领共有的一种状态，也是两者之间共情的基础，年轻人无不处于一种随时准备挨打的防御状态之中。李一凡的纪录片和李勃良的民族志，为我们揭示了夸张叛逆的彩色头发和“修车大水”的闲散生活背后，农民工群体真实的困境与苦痛。“让本不该被遮蔽的东西重新被看到”，这是共情和联结的第一步。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 李一凡，艺术家，纪录片导演 李勃良，人类学研究者 [06:10] 城市里的年轻人对《杀马特我爱你》特别感兴趣 [12:27] 工厂区是农村扔到城市里的一块飞地 [21:26] 珠三角有一些暧昧的空间，可以让身份不明的人生存下来 [25:20] “小厂”和“大厂”的区别在哪里？ [34:34] 农民工这个称呼本身就是有问题的 [40:58] “阶级”这一概念在现实政治中正在丧失感召力 [44:42] 前现代的问题还没解决好，后现代的问题又压过来了 [48:18] 如何鉴赏土味视频？ [54:18] 第一代和第二代农民工有什么不同？ [1:06:57] 李一凡在工厂区经常被误认为是黑社会 [1:09:15] 审美是一种元政治，可以把人连结在一起 [1:13:52] 直播让农民工可以在一定程度掌握自己 [1:18:17] 周六北京线下论坛见！ 【本期节目中使用的音乐】 片头：风神125，by交工乐队 片尾：I Miss You，by罗百吉

纪录片导演李一凡的新作《杀马特我爱你》近期引发了很多讨论，在各地的线下观影会上，李一凡发现，来看纪录片的大多是城市里的年轻人；在《杀马特我爱你》的豆瓣评论区也有观众提到，杀马特的故事让他联想到另一个因为纪录片而进入大众视野的边缘群体——三和大神。 本期随机波动，我们邀请了李一凡导演和长期在深圳三和人才市场做田野调查的人类学研究者李勃良，一起聊了聊杀马特和三和大神这两个既有相似之处又非常不同的农民工群体。 为了拍摄和研究，两位嘉宾都曾长期生活在珠三角的工厂区，在他们看来，珠三角有很多暧昧的空间，仿佛农村扔到城市中的一块飞地，为身份模糊的流动人口提供了一个生存的“孔隙”。而与三和大神离开工厂、靠日结工维生的“自我去稳定化”策略不同，看似在工厂里做着一份全职工作的杀马特，终究无法留在城市里拥有一份稳定的生活。在李一凡看来，“农民工”这个称呼本身即是有问题的，他们为什么不被称为“深圳工人”？因为城市并不打算为他们提供保障，他们终将回到农村。 李一凡认为，一直工作、不停加班却无法达成任何目标，这在某种程度上是农民工和城市白领共有的一种状态，也是两者之间共情的基础，年轻人无不处于一种随时准备挨打的防御状态之中。李一凡的纪录片和李勃良的民族志，为我们揭示了夸张叛逆的彩色头发和“修车大水”的闲散生活背后，农民工群体真实的困境与苦痛。“让本不该被遮蔽的东西重新被看到”，这是共情和联结的第一步。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 李一凡，艺术家，纪录片导演 李勃良，人类学研究者 [06:10] 城市里的年轻人对《杀马特我爱你》特别感兴趣 [12:27] 工厂区是农村扔到城市里的一块飞地 [21:26] 珠三角有一些暧昧的空间，可以让身份不明的人生存下来 [25:20] “小厂”和“大厂”的区别在哪里？ [34:34] 农民工这个称呼本身就是有问题的 [40:58] “阶级”这一概念在现实政治中正在丧失感召力 [44:42] 前现代的问题还没解决好，后现代的问题又压过来了 [48:18] 如何鉴赏土味视频？ [54:18] 第一代和第二代农民工有什么不同？ [1:06:57] 李一凡在工厂区经常被误认为是黑社会 [1:09:15] 审美是一种元政治，可以把人连结在一起 [1:13:52] 直播让农民工可以在一定程度掌握自己 [1:18:17] 周六北京线下论坛见！ 【本期节目中使用的音乐】 片头：风神125，by交工乐队 片尾：I Miss You，by罗百吉

最新一期与海淀妈妈聊天的节目，在波友内外掀起了复杂多样的情绪，有人惊吓，有人焦虑，有人痛苦，有人生气，也有人——比如小宇宙最高赞评论——表示已当场绝育。 我们希望通过随机信箱听到更多人的教育故事，仔细想来，这个世界上关于教育的故事，大概比租房故事、比爱情故事更加普遍。那些不走海淀妈妈鸡娃之路的父母选择了怎样的生活？那些今天的或曾经的被鸡娃或者不被鸡娃过得快乐吗？补习班的阴影在我们成年之后散去了吗？它们可能改善了成绩，但也改善了我们本身吗？父亲在育儿过程中是怎么想的？培训机构的老师又如何看待学习的兴趣和自身沉重的KPI？如果孩子因为种种原因与其他孩子不同，他的教育对于家长而言又意味着什么？ 感谢来信的波友们让我们得以从更多角度来审视教育的问题，并不断思考教育与人之间的关系。本期信箱我们首次尝试有声模式，三位主播从下面6封来信中各选一封读给大家，希望以声音的形式赋予这些故事更多亲近与理解。 【写信人】随机波友们 【读信人】适野、建国、之琪 【配乐】 Peaceful Morning, by Lobo Loco Lemonade, by Chad Crouch Historiette #5, by Fabrizio Paterlini 朝 (早晨), by GONTITI (ゴンチチ) うみかぜ (海风), by GONTITI (ゴンチチ) 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

最新一期与海淀妈妈聊天的节目，在波友内外掀起了复杂多样的情绪，有人惊吓，有人焦虑，有人痛苦，有人生气，也有人——比如小宇宙最高赞评论——表示已当场绝育。 我们希望通过随机信箱听到更多人的教育故事，仔细想来，这个世界上关于教育的故事，大概比租房故事、比爱情故事更加普遍。那些不走海淀妈妈鸡娃之路的父母选择了怎样的生活？那些今天的或曾经的被鸡娃或者不被鸡娃过得快乐吗？补习班的阴影在我们成年之后散去了吗？它们可能改善了成绩，但也改善了我们本身吗？父亲在育儿过程中是怎么想的？培训机构的老师又如何看待学习的兴趣和自身沉重的KPI？如果孩子因为种种原因与其他孩子不同，他的教育对于家长而言又意味着什么？ 感谢来信的波友们让我们得以从更多角度来审视教育的问题，并不断思考教育与人之间的关系。本期信箱我们首次尝试有声模式，三位主播从下面6封来信中各选一封读给大家，希望以声音的形式赋予这些故事更多亲近与理解。 【写信人】随机波友们 【读信人】适野、建国、之琪 【配乐】 Peaceful Morning, by Lobo Loco Lemonade, by Chad Crouch Historiette #5, by Fabrizio Paterlini 朝 (早晨), by GONTITI (ゴンチチ) うみかぜ (海风), by GONTITI (ゴンチチ) 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

随机波动年终暴击继续，上周聊了房子，本周我们关注教育。日前一张海淀家长招聘家教的微信截图引起热议，一片哗然中混着些许嘲讽与不屑。海淀鸡娃大战究竟白热化到了怎样的程度，“海淀六小强”“上岸”“锁区”“点招”这些黑话究竟是什么意思，低幼水平的Python和水涨船高的PET对学生来说意味着什么，奥数为什么成为了鸡娃标准姿势，机构在京城教育大战中扮演着怎样的角色，随机波动和海淀妈妈刘老师聊了聊。 本期节目的另一位嘉宾是媒体人熊阿姨，她在去年采访了20余位黄庄妈妈，也亲身体验了奥数课的玄妙和刺激，目睹了妈妈社交圈里广泛存在的量化倾向、“疯妈妈”污名、天赋崇拜和父亲缺席。 我们都是通过普惠性教育的路途走到今天，在谈“海淀六小强”所代表的选拔式教育时不免显得摇摆。刘老师说她有很理想主义的一面，认为教育还是要培养人，要充分发展个体的可能性；同时也有很现实的一面，孩子的的确确身处竞争环境之中，不能任由其自由发展。熊阿姨在节目尾声部分也坦陈：“谈论这个话题的时候，我们作为置身事外的人，希望国家更公平，教育更公平，但我去年采访最大的感受就是，我见的所有妈妈也许就是10年之后的我，她的谈吐或者打扮、她来到北京的方式可能跟我都是一样的，没有办法保证我10年之后就不会变成这个样子。” 本期主播 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 冷建国，媒体人 本期嘉宾 熊阿姨，媒体人（微博@熊阿姨） 刘老师，“海淀妈妈”之一 [04:10]何为海淀“六小强” [08:20]在中考中“致胜”的机遇被提前到小升初 [09:30]“鸡娃”和“牛娃”，“天牛”和“人工牛” [15:30]为何“六小强”可以自主招生？“普惠式教育”和“特制教育” [18:30]“天赋”的量化和基于“天赋”的选拔 [22:54]熊阿姨采访“海淀妈妈”的契机 [24:35]海淀区选拔的标准水涨船高 [29:50]熊阿姨听海淀名师奥数课的感想 [34:20]培训机构在海淀教育版图中的重要作用 [38:40]海淀“六小强”学生的教育成本 [44:20]“学好数理化，走遍天下都不怕”的逻辑如何影响“海淀妈妈” [47:40]北清学生和黄庄培训机构老师的“完美闭环” [52:04]我们对于成功的评判标准是否过于单一 [58:10]“教育就是父母的能力有多大，容错率就有多高” [1:02:28]育儿中的性别分工：“海淀妈妈”、“顺义妈妈”、“疯妈妈”和缺席的爸爸 [1:09:30]“海淀妈妈”是否要全职育儿？ [1:14:20]孩子也是主体，无法承载家长过高的期待 [1:20:40]孩子的表现成为母亲称职与否的评价标准 [1:24:46]教育资源在时间和空间上的分配不均等 [1:30:06]谈论“海淀妈妈”时因身份差异产生的不同视角 [1:34:20]“智商”可以遗传吗？ 本期节目使用的音乐 片头：“Moanin’” by Lambert，Hendricks& Ross，from The Hottest New Group in Jazz. 片尾：”Pretty Bird“ by Rob Simonsen，from Gifted OST. 关于随机波动 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

随机波动年终暴击继续，上周聊了房子，本周我们关注教育。日前一张海淀家长招聘家教的微信截图引起热议，一片哗然中混着些许嘲讽与不屑。海淀鸡娃大战究竟白热化到了怎样的程度，“海淀六小强”“上岸”“锁区”“点招”这些黑话究竟是什么意思，低幼水平的Python和水涨船高的PET对学生来说意味着什么，奥数为什么成为了鸡娃标准姿势，机构在京城教育大战中扮演着怎样的角色，随机波动和海淀妈妈刘老师聊了聊。 本期节目的另一位嘉宾是媒体人熊阿姨，她在去年采访了20余位黄庄妈妈，也亲身体验了奥数课的玄妙和刺激，目睹了妈妈社交圈里广泛存在的量化倾向、“疯妈妈”污名、天赋崇拜和父亲缺席。 我们都是通过普惠性教育的路途走到今天，在谈“海淀六小强”所代表的选拔式教育时不免显得摇摆。刘老师说她有很理想主义的一面，认为教育还是要培养人，要充分发展个体的可能性；同时也有很现实的一面，孩子的的确确身处竞争环境之中，不能任由其自由发展。熊阿姨在节目尾声部分也坦陈：“谈论这个话题的时候，我们作为置身事外的人，希望国家更公平，教育更公平，但我去年采访最大的感受就是，我见的所有妈妈也许就是10年之后的我，她的谈吐或者打扮、她来到北京的方式可能跟我都是一样的，没有办法保证我10年之后就不会变成这个样子。” 本期主播 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 冷建国，媒体人 本期嘉宾 熊阿姨，媒体人（微博@熊阿姨） 刘老师，“海淀妈妈”之一 [04:10]何为海淀“六小强” [08:20]在中考中“致胜”的机遇被提前到小升初 [09:30]“鸡娃”和“牛娃”，“天牛”和“人工牛” [15:30]为何“六小强”可以自主招生？“普惠式教育”和“特制教育” [18:30]“天赋”的量化和基于“天赋”的选拔 [22:54]熊阿姨采访“海淀妈妈”的契机 [24:35]海淀区选拔的标准水涨船高 [29:50]熊阿姨听海淀名师奥数课的感想 [34:20]培训机构在海淀教育版图中的重要作用 [38:40]海淀“六小强”学生的教育成本 [44:20]“学好数理化，走遍天下都不怕”的逻辑如何影响“海淀妈妈” [47:40]北清学生和黄庄培训机构老师的“完美闭环” [52:04]我们对于成功的评判标准是否过于单一 [58:10]“教育就是父母的能力有多大，容错率就有多高” [1:02:28]育儿中的性别分工：“海淀妈妈”、“顺义妈妈”、“疯妈妈”和缺席的爸爸 [1:09:30]“海淀妈妈”是否要全职育儿？ [1:14:20]孩子也是主体，无法承载家长过高的期待 [1:20:40]孩子的表现成为母亲称职与否的评价标准 [1:24:46]教育资源在时间和空间上的分配不均等 [1:30:06]谈论“海淀妈妈”时因身份差异产生的不同视角 [1:34:20]“智商”可以遗传吗？ 本期节目使用的音乐 片头：“Moanin’” by Lambert，Hendricks& Ross，from The Hottest New Group in Jazz. 片尾：”Pretty Bird“ by Rob Simonsen，from Gifted OST. 关于随机波动 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

这个本就寒冷的冬天因为长租公寓暴雷而显得更加寒冷。也是在这个冬天，我们看到了关于房屋的双重逻辑。租房者在市场上无法得到应有的保障，被强行驱逐之事时有发生，而这种被驱逐的不安全感反过来强化了占有的逻辑——从租户变房主，从无房者变有产者，似乎成为了规避风险的必经之路。但规避风险的良好愿景可能意味着更大的风险，或许是举全家之力买的预售房最后变成了烂尾楼，或许是买房后背上房贷变成“房奴”，为之付出更多辛苦或痛苦。 在昆山杜克大学社会科学部助理教授、人类学学者王梦琪看来，无论是长租公寓，还是和现房相对的商品预售房，体现的都是住房金融工具化这一现实。当住房被异化、工具化和金融化时，当人之为人的基本需求（住所）成为人人为之奋斗的目标时，人的价值也反过来被房子定义和限制，房子进一步和是否成功、能否结婚、可否在大城市站稳脚跟画上等号。当我们和家之间的关系被我们和房子之间的关系取代，在我们想象“家”的时候，还是否有可能想象一个除了占有之外的逻辑和方式？我们是否能够勇于不占有？ 在本期节目中，我们和王梦琪一起讨论了这一无力、无解并且持续刺痛人们敏感神经的话题。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@Cyberzhiqi 【本期嘉宾】 王梦琪，昆山杜克大学社会科学部助理教授 [05:10]长租公寓暴雷风险来自何处？ [08:10]什么是预售房制度？ [11:50]在中国买房不如租房划算，为何大家还要买房？ [15:30]“刚需房”的购买人群、话语以及背后的阶级建构 [19:30]“刚需房”、“投资房”以及住房的金融工具化 [24:20]民众对于房价的理解：为何房价不会跌？ [28:20]租售不同权和买房的附加价值 [30:30]做“房奴”好过被驱逐？ [35:11]我们和家之间的关系被我们和房之间的关系取代 [41:20]花今天的钱，买明天的房 [47:50]政府在租房和买房市场中的角色 [51:50]婚房决策中的男子气概 [57:40]当买房与户口、学籍、婚姻捆绑 【本期节目中使用的音乐】 片头：城市找猪，by五条人，from一些风景 片尾：Rent，from Rent Soundtrack 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

这个本就寒冷的冬天因为长租公寓暴雷而显得更加寒冷。也是在这个冬天，我们看到了关于房屋的双重逻辑。租房者在市场上无法得到应有的保障，被强行驱逐之事时有发生，而这种被驱逐的不安全感反过来强化了占有的逻辑——从租户变房主，从无房者变有产者，似乎成为了规避风险的必经之路。但规避风险的良好愿景可能意味着更大的风险，或许是举全家之力买的预售房最后变成了烂尾楼，或许是买房后背上房贷变成“房奴”，为之付出更多辛苦或痛苦。 在昆山杜克大学社会科学部助理教授、人类学学者王梦琪看来，无论是长租公寓，还是和现房相对的商品预售房，体现的都是住房金融工具化这一现实。当住房被异化、工具化和金融化时，当人之为人的基本需求（住所）成为人人为之奋斗的目标时，人的价值也反过来被房子定义和限制，房子进一步和是否成功、能否结婚、可否在大城市站稳脚跟画上等号。当我们和家之间的关系被我们和房子之间的关系取代，在我们想象“家”的时候，还是否有可能想象一个除了占有之外的逻辑和方式？我们是否能够勇于不占有？ 在本期节目中，我们和王梦琪一起讨论了这一无力、无解并且持续刺痛人们敏感神经的话题。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@Cyberzhiqi 【本期嘉宾】 王梦琪，昆山杜克大学社会科学部助理教授 [05:10]长租公寓暴雷风险来自何处？ [08:10]什么是预售房制度？ [11:50]在中国买房不如租房划算，为何大家还要买房？ [15:30]“刚需房”的购买人群、话语以及背后的阶级建构 [19:30]“刚需房”、“投资房”以及住房的金融工具化 [24:20]民众对于房价的理解：为何房价不会跌？ [28:20]租售不同权和买房的附加价值 [30:30]做“房奴”好过被驱逐？ [35:11]我们和家之间的关系被我们和房之间的关系取代 [41:20]花今天的钱，买明天的房 [47:50]政府在租房和买房市场中的角色 [51:50]婚房决策中的男子气概 [57:40]当买房与户口、学籍、婚姻捆绑 【本期节目中使用的音乐】 片头：城市找猪，by五条人，from一些风景 片尾：Rent，from Rent Soundtrack 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

本周的随机波动是对近期社交网络热点新闻的一锅乱炖，三位主播交流了在过去一周里对“清华学姐”、杨奇函被骗以及《掬水月在手》编辑维权等事件的感受和想法。在对“清华学姐”的讨论中，我们谈到了社交网络何以成为性别议题的“绞肉机”、为何只有奇情和反转能够刺激网友的神经、舆论是如何打着无辜男性被“猎巫”的旗号围猎女性的，以及“社会性死亡”究竟能否构成一种真实的约束和惩罚。从杨奇函被骗一事中，我们想到的是“幸灾乐祸”在何种情形下会成为一种“讽刺性正义”，以及当代人对于爱情和婚姻的单一想象。而在关于出版业劳务纠纷的讨论中，我们延伸开去，聊了聊冲着兴趣和理想选择的工作会不会让我们失望、创意型工作中作品和任务之间的边界该如何界定，以及当我们自己成为雇主，是如何学习面对雇佣关系中的权力关系的。每一件热点事件的内里似乎都如此复杂难解，而最简单的前提或出路——把人当人，最重要的是人——又常常最难以达成共识。 聊到最后我们发现，这些话题与我们作为职业女性的日常密切相关；在谈论这些话题时，我们也在反思和回应着自己与男性、与伴侣、与同事、与彼此之间的关系。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [08:11] 实名指控与匿名的树洞 [10:15] 社交网络成为了性别议题的绞肉机 [13:18] 网友对清华学姐的围猎是一种“反向猎巫” [15:23] 男性的委屈从来都是公共性的 [16:38] 男性无法理解女性在公共空间的恐惧 [20:00] “社会性死亡”能否对人的行为构成真实的约束 [24:00] 幸灾乐祸是一种“讽刺性正义” [31:30] 男性永远是性的主体，无法理解女性的弱势地位 [38:30] 当代人的爱情、婚姻很生育是紧紧捆绑在一起的 [44:10] 社会没有给女性提供安全的社交、约会的空间 [48:12] 人们对爱情和工作的想象都是过于单一的 [53:24] 在创意型工作中，作品和工作任务之间的边界是模糊的 [1:04:40] 我们如何面对雇佣关系里的权力关系 [1:11:04] 在雇佣关系之外还要把人当人 【本期节目中使用的音乐》 No Surprises, by Radiohead, from OK Computer 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

本周的随机波动是对近期社交网络热点新闻的一锅乱炖，三位主播交流了在过去一周里对“清华学姐”、杨奇函被骗以及《掬水月在手》编辑维权等事件的感受和想法。在对“清华学姐”的讨论中，我们谈到了社交网络何以成为性别议题的“绞肉机”、为何只有奇情和反转能够刺激网友的神经、舆论是如何打着无辜男性被“猎巫”的旗号围猎女性的，以及“社会性死亡”究竟能否构成一种真实的约束和惩罚。从杨奇函被骗一事中，我们想到的是“幸灾乐祸”在何种情形下会成为一种“讽刺性正义”，以及当代人对于爱情和婚姻的单一想象。而在关于出版业劳务纠纷的讨论中，我们延伸开去，聊了聊冲着兴趣和理想选择的工作会不会让我们失望、创意型工作中作品和任务之间的边界该如何界定，以及当我们自己成为雇主，是如何学习面对雇佣关系中的权力关系的。每一件热点事件的内里似乎都如此复杂难解，而最简单的前提或出路——把人当人，最重要的是人——又常常最难以达成共识。 聊到最后我们发现，这些话题与我们作为职业女性的日常密切相关；在谈论这些话题时，我们也在反思和回应着自己与男性、与伴侣、与同事、与彼此之间的关系。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [08:11] 实名指控与匿名的树洞 [10:15] 社交网络成为了性别议题的绞肉机 [13:18] 网友对清华学姐的围猎是一种“反向猎巫” [15:23] 男性的委屈从来都是公共性的 [16:38] 男性无法理解女性在公共空间的恐惧 [20:00] “社会性死亡”能否对人的行为构成真实的约束 [24:00] 幸灾乐祸是一种“讽刺性正义” [31:30] 男性永远是性的主体，无法理解女性的弱势地位 [38:30] 当代人的爱情、婚姻很生育是紧紧捆绑在一起的 [44:10] 社会没有给女性提供安全的社交、约会的空间 [48:12] 人们对爱情和工作的想象都是过于单一的 [53:24] 在创意型工作中，作品和工作任务之间的边界是模糊的 [1:04:40] 我们如何面对雇佣关系里的权力关系 [1:11:04] 在雇佣关系之外还要把人当人 【本期节目中使用的音乐》 No Surprises, by Radiohead, from OK Computer 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

今年一月，艺术家曹斐前往新加坡。由于疫情影响，她和家人在新加坡一待就是8个月。此前曹斐的艺术创作大多和中国情境有关——她捕捉飞速发展的城市和其中时常展露的荒谬景观，也聚焦作为世界工厂的中国繁忙嘈杂的景象，而今年，和很多其他艺术家面临的困境类似，曹斐无法移动，无法向外探索，也无法使用复杂的创作媒介，于是她在新加坡的公寓里回归手机拍摄，和女儿一起创作，反而找到了刚开始搞艺术时那种质朴的快乐——即时，好玩，轻松，没有团队。 曹斐在疫情期间创作的作品《不安之岛》，上周在上海西岸艺术和设计博览会和观众见面。在她看来，这件作品是对当下不安和不确定状态的即时反应，是速写而非沉思。而这种速写背后的问题是，当不安和不确定性成为一种生活常态，我们该如何自处？ 除了不安，我们也和曹斐聊到了她作品中其他的主题，比如追星和情感投射，异化状态下的人和灾难时代的人类状况，过去、现在和未来交融汇聚的梦境般的时间性以及虚拟现实的边界和局限。在曹斐看来，如今的现实是复相的，是一个万花筒，它已经复杂到没有任何东西可以代表；这种现实状况直接影响着艺术创作和表达，对她来说，“今天是一个开放的、可编辑的时代，”这个时代中的艺术家也应该是全息的、是打开的。 感谢上海西岸艺术与设计博览会对随机波动的邀请。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@Cyberzhiqi 【本期嘉宾】 曹斐，艺术家 [1:50]曹斐在新加坡隔离期间的艺术创作 [5:20]《不安之岛》是疫情期间私密情感的反应 [12:50]疫情期间在家的创作是一种母女传承 [16:30]疫情对艺术家创作的影响 [19:03]人类在末日后的生存状况，对麻木适应以后是什么？ [21:05]曹斐在2012年“世界末日”来临前购入的求生装备 [27:10]之琪适野和曹斐交流喜欢蔡徐坤的心得 [29:03]曹斐展示饭圈“黑话”！ [31:40]偶像的存在是对情感需要的转换 [34:50]曹斐的追星打投经历 [49:50]时间是摊开的，不是线性的 [55:40]曹斐在创作中关注现实中的非现实 [58:40]魔幻现实主义是因为现实中本身就有魔幻力 [1:05:20]对大跨国公司的兴趣构成了曹斐作品的底色 [1:12:40]艺术家是全息的，是打开的 [1:17:04]如今是一个开放的、可编辑的时代 【本期节目中使用的音乐】 片头：“Awakening”，Evgueni Galperine/Sacha Galperine，from The Undoing OST. 片尾：“Photograph”，Arcade Fire，from Her OST 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

今年一月，艺术家曹斐前往新加坡。由于疫情影响，她和家人在新加坡一待就是8个月。此前曹斐的艺术创作大多和中国情境有关——她捕捉飞速发展的城市和其中时常展露的荒谬景观，也聚焦作为世界工厂的中国繁忙嘈杂的景象，而今年，和很多其他艺术家面临的困境类似，曹斐无法移动，无法向外探索，也无法使用复杂的创作媒介，于是她在新加坡的公寓里回归手机拍摄，和女儿一起创作，反而找到了刚开始搞艺术时那种质朴的快乐——即时，好玩，轻松，没有团队。 曹斐在疫情期间创作的作品《不安之岛》，上周在上海西岸艺术和设计博览会和观众见面。在她看来，这件作品是对当下不安和不确定状态的即时反应，是速写而非沉思。而这种速写背后的问题是，当不安和不确定性成为一种生活常态，我们该如何自处？ 除了不安，我们也和曹斐聊到了她作品中其他的主题，比如追星和情感投射，异化状态下的人和灾难时代的人类状况，过去、现在和未来交融汇聚的梦境般的时间性以及虚拟现实的边界和局限。在曹斐看来，如今的现实是复相的，是一个万花筒，它已经复杂到没有任何东西可以代表；这种现实状况直接影响着艺术创作和表达，对她来说，“今天是一个开放的、可编辑的时代，”这个时代中的艺术家也应该是全息的、是打开的。 感谢上海西岸艺术与设计博览会对随机波动的邀请。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@Cyberzhiqi 【本期嘉宾】 曹斐，艺术家 [1:50]曹斐在新加坡隔离期间的艺术创作 [5:20]《不安之岛》是疫情期间私密情感的反应 [12:50]疫情期间在家的创作是一种母女传承 [16:30]疫情对艺术家创作的影响 [19:03]人类在末日后的生存状况，对麻木适应以后是什么？ [21:05]曹斐在2012年“世界末日”来临前购入的求生装备 [27:10]之琪适野和曹斐交流喜欢蔡徐坤的心得 [29:03]曹斐展示饭圈“黑话”！ [31:40]偶像的存在是对情感需要的转换 [34:50]曹斐的追星打投经历 [49:50]时间是摊开的，不是线性的 [55:40]曹斐在创作中关注现实中的非现实 [58:40]魔幻现实主义是因为现实中本身就有魔幻力 [1:05:20]对大跨国公司的兴趣构成了曹斐作品的底色 [1:12:40]艺术家是全息的，是打开的 [1:17:04]如今是一个开放的、可编辑的时代 【本期节目中使用的音乐】 片头：“Awakening”，Evgueni Galperine/Sacha Galperine，from The Undoing OST. 片尾：“Photograph”，Arcade Fire，from Her OST 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。