本期我们共读的是外国作家中的大网红——加缪的《局外人》，书很薄，只要两三个小时就可以读完。 读这本书的体验，我想到一个有趣的比喻，像是喝一杯烈酒。第一口的时候，你的第一反应是：“这么难喝的东西也有人喝？好荒谬！”但是你再品一品，可能会发觉越来越上头。 关于本期节目的内容，我只想说3个字：值得听！ 已经好几期没有这样的底气了哈哈，所以如果对这本书或者对加缪感兴趣的朋友刷到了这一期节目，很乐意邀请你收听本期共读，更欢迎你加入我们的讨论：关于荒谬、关于旁观者视角、关于人生的意义...... 🕙时间戳： 03:05 荒诞的到底是局内人还是局外人？ 15:21 我也是那个冷漠又热烈的局外人 32:36 被裁员之后，我第一次开始思考人生的意义是什么 44:26 陪妈妈去北京看病，让我第一次开始思考人生的意义是什么 59:53 读不懂的书还要不要读？ 👭主播：Rebecca、西西 ✂️剪辑：Rebecca ✏️文案：西西 🎵BGM： 《Near Light》 - Ólafur Arnalds 《走马》- 陈粒

本期我们共读的书目是《超级沟通者》，这本书的出版时间是2024年，作者查尔斯·都希格是《纽约时报》的商业调查记者，也是普利策奖获得者。也许和作者作为商业调查记者的身份相关，这本书结合实证研究理论、各类现实新闻案例，结构清晰、贴近生活，非常好读。 上学的时候我一直是个独来独往的人，好友三两不算多，因为常年在外求学和家人也是聚少离多，所以不是没有在沟通中遇到过挫折，而是缺乏遇到沟通困境的机会。毕业这两年或许是我遇到沟通挫折最频繁的阶段：在职场中我们无法随心所欲的选择自己沟通的对象，很多时候也许你需要和自己讨厌的人寻求帮助达成合作，或是被性格、家庭背景、价值观完全不同的上司领导。 这也是我们这次选择共读《超级沟通者》的契机。 书中提出大多数讨论包含三种不同类型的对话：第一种是“务实对话”，围绕着“这究竟是关于什么的”展开；第二种是“情感对话”，聚焦于“我们的感受如何”；第三种则是“社交对话”，探究的是“我们是谁”。我们能够彼此顺利沟通但却被我们忽视的往往不是在每一种对话中的沟通技巧，而是双方的对话类型没有匹配一致，我想这就是为什么我们常常会在沟通中感受到“鸡同鸭讲”的无力感。 此外，作者还提出“超级沟通者”是可以通过后天学习养成的，因此针对不同的对话类型，作者都提出了对应的关键技巧。比如在“情感对话”中，提出鼓励人们分享自己的信仰、价值观、感受和个人经历的深入问题能够有效地建立亲密感；在“社交对话”中，双方意识到自己的多重身份时，能够有效地消解刻板印象所带来的负面影响。 如果你也正好在被沟通问题困扰，不妨和我们一起读一读这本《超级沟通者》，迈出成为“超级沟通者”的第一步吧～ 🕙时间戳： 00:21你最近一次遇到沟通问题是什么时候？ 06:58 你下意识的对话类型是什么？ 16:22 环境对沟通方式的潜在影响 25:04 沟通方式无对错只是要“看情况” 30:40 超级沟通者=和所有人都能沟通吗？ 37:38 君子和而不同 49:00 理解循环的第0步：你想沟通 01:05:10 追求效率的路上别忘记独立思考 👭主播：Rebecca、西西 ✂️剪辑：Rebecca ✏️文案：西西 🎵BGM： 《Stay Gold》（永葆光辉） - 広橋真紀子 《你在烦恼什么》-苏打绿

📖本期介绍： 今天真是一个特别的日子——4月23日，是世界读书日；4月23日，是《书入时间》正式开播一周年纪念日；4月23日，是我和re仔也算吃上读书博主这碗饭的第一期节目哈哈。 本期我们共读的书目是《善与恶的发明——一部人类道德简史》，这本书曾获得2023年德国非虚构图书奖提名和2024年《经济学人》年度图书，作者汉诺绍尔是来自德国的一位哲学学者、作家。 作为一档只有500多个听众的超mini体量的节目，能够接到推广我们也很意外，首先要非常感谢中信出版集团的编辑老师找到我们，让我们有机会了解到这本书。 实话实说，这本书我们读的有些艰难，一方面是作者作为一位哲学学者表达的严谨性和思辨性都比较高，另一方面，可能由于是跨文化的书籍，翻译层面也有意义传递上的折损。 所幸我们耐着性子读完，结合日常生活中经历的善与恶的叩问和拉扯，还是碰撞出了一些有效的思考和讨论，比如所谓的“利他就是利己”本质上到底是一种善还是一种伪善？从学生到社会人的过程中如何面对黑白分明的世界变成大片的灰色地带？“对世界祛魅”之后如何走出虚无主义点燃心中的长明灯？ 如果你也曾经或正在被这些问题困扰着，欢迎收听本期节目，和我们一起去找找你心底的答案。 这次阅读经验，也再次让我们感受到“开卷有益”四个字的深意，其实任何一本书，只要你有问题，它就会有答案。在世界读书日里，也试试翻开你床头或桌角那本很久前翻开又放下的书吧，说不定它已经准备好回答你心头那个久久萦绕的问题啦～ 🕙时间戳： 02:34 “善与恶的发明”之初印象 12:42 “出于利己的利他”是一种伪善吗？ 25:45 成长就是接受世界的大部分是灰色 38:41 其实我们都是“以牙还牙”的人 49:02 对规则破坏者的报复心理绑架了所有人 56:41 人类文明发展常常伴随着作茧自缚 01:06:27 敢于被提问是认清自己的捷径 01:09:38 对世界祛魅是重建真我的开始 01:22:02 读不懂不妨尝试一下熔断读书法 👭主播：Rebecca、西西 ✂️剪辑：Rebecca ✏️文案：西西 🎵BGM： 《风居住的街道》- 矶村由纪子 《达尔文》- 蔡健雅（进化成更好的人吧！） ❤️再次感谢中信出版集团的支持，欢迎大家购买中信出版《善与恶的发明》，与我们共同思考！

📖本期介绍： 本期共读的书目是《史蒂夫·乔布斯传》，选这本书本意是希望我这个麻木牛马受到大佬的刺激之后立即支棱起来，焕发生机。但是说实话，才读了几章我就发现：天才的故事对于我这个普通人基本毫无激励作用。用《认知觉醒》的话来形容我的症状就是“直接拉到困难区，索性放弃治疗了”。 虽然乔布斯的为人处事对我毫无借鉴意义，但是他作为一个超级矛盾体的存在久违地拓展了我的认知边界。我第一次意识到：原来这么让人讨厌的人有可能会改变世界。原来这么多人会愿意和自己没那么喜欢甚至讨厌的人合作，而我竟然也会产生这样的想法。 一提到偶像、领袖、天才、成功人士，我相信大多数人一定和我一样，脑海中浮现的形象不乏这些特质：从小就天资过人，坚定地追求个人理想，工作态度认真负责，思想品德一尘不染，乐于助人无私奉献，家人、朋友、老师、同学都不约而同地对他交口称赞。 可是，乔布斯不是这样。的确，他是个毋庸置疑的天才，但同时他狂妄自大、情绪极其不稳定、拥有能蛊惑人心的现实扭曲张力，不讲究个人卫生、不承认自己的亲生女儿、完全不顾及其他人的感受......这些缺点让我对他一点都喜欢不起来，可奇怪的是，我也无法抗拒他不顾一切地进击着改变世界的疯狂魅力。 我问自己为什么呢？为什么无法全然地讨厌他呢？突然惊诧的发现，我好像是羡慕他的，甚至“成为他”也具有吸引力。这里的“成为他”不是指成为一个亿万富翁、一个营销天才，而是成为一个有我那么讨厌的诸多缺点的人。 讨厌他的原因似乎都可以归类于他的所作所为完全不符合我对一个“好人”的评判体系，喜欢他的原因则没有经过任何理性思考，是情不自禁的。而前者是我后天习得的，或者说被规训教化的。 写到这我突然觉得自己全然的喜欢乔布斯了，他真的完全不在意他人的目光，完全真诚地面对自己的内心，所以才能做到即便伤害别人也在所不惜。 我做不到。 Re：陕西乾陵有一块无字碑，武则天未留半语任由后人评说。乔布斯倒是不同，主动找到沃尔特·艾萨克森留下了这一本传记，让我们看到了更加立体的乔布斯。正如西仔所言，他身上有追求理想的坚定，也有令人讨厌的脾气。 但可能，每个人在名人身上看到的是一部分当下的自己。我在这本书的后期一直被感动，也许就是因为我正在沿着乔布斯的路径脚踏实地地走着。在过去这两年里，我离开了一切我“应该”走的道路，开始质疑权威，尝试不可能的事情，我慢慢更加有勇气。 我也许不是天才，也许做不到忽略他人的目光，但希望能够沿着一条路坚定不移。看到现在的苹果和科技行业，我知道天才和英雄的故事终将幻灭，一切都会结束，过程就是奖励。既然终将消亡，就没有任何理由不去做自己想做的事。 等到下次再偶然听到《Blowing in the Wind》时，我回想起每一个看这本书的夜晚。无论前路遇到什么问题，答案都在风里。 做，就对了。 🕙时间戳： 00:17 乔布斯70岁生日快乐！ 02:01 到底是什么在驱动着创新？ 08:42 现实扭曲立场是自私还是反叛？ 17:10 反权威精神是天生的吗？ 25:45 我不喜欢乔布斯但想和他合作 40:43 为自私正名 50:11 乔布斯最强技能点其实是？ 59:48 读到痛哭流涕在哭神马？ 01:12:04 改变世界的开关：洞察需求 01:17:34 你无法预见未来的未来 01:37:35 市场调研无法导向创新 01:44:43 Deepseek身上的苹果色彩 01:50:37 一锅乱炖的结尾😂 👭主播：Rebecca、西西 ✂️剪辑：Rebecca ✏️文案：西西、Rebecca 🎵BGM： 《巴赫G大调第一大提琴组曲序曲》-马友友 （2011年10月7日乔布斯葬礼上，马友友演奏了这支曲子，实现了乔布斯的愿望） 《Forever Young》-Joan Baez（词曲：Bob Dylan）