本期节目与「脑放电波」串台 * AI如何伪装受害者，影响社会价值观？ * 当AI说服力远超人类，我们还能拥有「自己的观点」吗？ * 我们对「真假」的判断一直在被技术重塑？ * 如果真假终究难辨，我们该如何与这个时代相处？ 当AI拥有超过人类6倍的说服力、当生成内容已占据网络的大多数，我们可能终将丧失分辨真假的能力，但问题是——我们在谈论和辨别的是「哪个时代的真假」？从P照片到生成视频，从假新闻到观点剪辑，从生成文字到生成价值观，我们持续进化的认知与辨别力，能再次迈过下一关吗？ 「真假」可能并非一个客观的技术问题，而是一个主观的文化议题。 「Orpheus微见」第36期，从苏黎世大学AI操纵舆论实验的案例聊起，讨论AI如何模糊真假、改写语境、塑造共识，以及我们应如何在真假模糊的时代，重新习得一种适应性的真实感。 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 ▶ 本期嘉宾 * 托马斯白 脑放电波主播，资深科技营销人，前XR公司CMO，科技媒体特约作者 * Nixon 脑放电波主播，XR产品经理，前科技媒体记者 ▶ 微见3周年活动预告 * 🍻 微见3周年线下聚会报名中 * 🗓 7月5日下午 2:00-5:00 * 📍 深圳·南山区 详情报名后获取 * ✉️ 添加微信 [ KingCrimson_ ] 咨询报名或点击此链接直接报名 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 坦白局：我们已经分辨不出AIGC了 00:00 AI主播来了，三个搞AI和VR的人慌了 01:39 苏黎世大学AI实验，AI扮演受害者影响舆论 05:54 提示词技巧让真假难辨，我们所认为的真实有多脆弱？ 07:00 Google VEO等新模型的影响，什么值得买AIGC内容占比近50% 二 \ AI通过这些方式影响整个媒体环境的语境和观点 12:50 AI循环引用AI生成内容，放大杂音 16:34 AI内容创作和观点剪辑预设价值观 18:30 社交媒体AI预设关键词引导我们发出博眼球的帖子 24:16 AI实验发现：情绪化和个性化（AI深入学习了一个人的背景经历后）越强，人类认可度越高 32:33 未来每个人手下都有一个戈培尔 三 \ 只做事实核查已经不管用，分辨真假还有意义吗？ 33:48 大事能找到信源，但还有好多小事呢？ 36:17 老太太看猫做饭视频，十几年前我们还觉得「视频是没法P的」 37:50 西游记特效、摄影的发明，从影像技术发展史看人对真假界限的模糊 40:00 为什么美国小孩宁要假乌龟，不要真乌龟？ 49:47《现实的社会建构》：为什么我们所以为的真实本就脆弱 53:43 拟像的四个阶段，为什么「真人秀」其实是「假人秀」？ 57:12 如果「真」也是社会文化建构的，那么「真」的意义到底是什么？ 四 \ 如果未来99%的信息都是AI生成的，我们如何面对「真假」？ 1:02:00 用Agent打败AI造谣，用魔法打败魔法 1:04:03 认清现实：「任何信息来到你面前」都有某种意图 1:05:40 对AI技术的进化保持敏感，知道其能力边界在哪里 1:09:40 严控来源，知道的少一点，或许也不是坏事 1:15:17 从追问「真假」，演变到追问「它是如何影响我的判断的」 1:19:13 真理越辩越明，和AI辩也一样 1:23:00 要么被动卷入与AI PK写作速度与造假技术，要么主动跳出旧范式，参与一场前所未有的与AI共生的认知重构 Prompt：An extremely unremarkable iPhone photo with no clear subject or framing—just a careless snapshot. It includes part of a sidewalk, the corner of a parked car, a hedge in the background or other misc elements. The photo has a touch of motion blur, and mildly overexposed from uneven sunlight. The angle is awkward, the composition nonexistent, and the overall effect is aggressively mediocre—like a photo taken by accident while pulling the phone out of a pocket.（这是一张极其普通、毫无特色的 iPhone 照片，看不出明确的主题或构图——就像是随手一拍的快照。画面中可能包含一段人行道、一辆停着的车的车角、背景里的绿篱，或其他杂乱的元素。照片有些轻微的运动模糊，阳光不均导致曝光略微过度。拍摄角度显得尴尬，几乎没有构图可言，整体效果平平无奇——就像是不小心从口袋里掏手机时误按快门拍下的一张照片。） 完全使用Google VEO模型生成的视频 击杀凋零骷髅可获得1-3个煤矿石 ▶ 参考资料及延展阅读 * Science报道：未经许可的Reddit AI实验引发道德风波 * An Unethical Study of r/changemyview by University of Zurich Highlights the Need for International Research Ethics Policies * Can AI Change Your View? Evidence from a Large-Scale Online Field Experiment * Reddit: Change My View（案发现场） * 《现实的社会建构》Peter L. Berger * 《群体性孤独》Sherry Turkle * AI 生成的「亡者证言」，冲击法庭的伦理边界 ▶ 提及的部分专有名词 苏黎世大学 Universität Zürich / Reddit & 平台的“ChangeMyView”板块 / 剑桥分析 Cambridge Analytica / Manus（AI智能体）/ VEO（Google AI视频模型）/ Scaling Law / 拟像 Simulacrum ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

🍻 微见3周年线下聚会报名中 🗓 7月5日下午 2:00-5:00 📍 深圳·南山区 详情报名后获取 ✉️ 添加微信 [ KingCrimson_ ] 咨询报名 * 什么是黑色？ * 黑色为何被附会了最多的负面含义？ * 我们为何仍身处一个黑白世界？ * 人为什么天生怕黑？黑最本真的意义是什么？ 维特根斯坦说： 「黑色、白色，到底是什么、又该怎么描述他们？我们或许可以指着对应的颜色来回答，但我们的解释能力也仅限于此了。」 但任何对色彩的描述，都和文化和意识形态相关，受到经济、政治、社会、时代的影响。所以如果我们把「黑色」理解为一种视觉符号，它理应承担了人类最多的感受和联想，从死亡、邪恶、恐惧、虚空，到高雅、低调、秩序、反叛……按这个角度来说，「黑」或许才是人类文明中，最具能量的一个符号。 微见「颜色简史」系列第一期，从「黑」开始，理解人认知中的万物本源、从虚空的深渊中，看清人究竟在恐惧什么。 *微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵。 * 点击领取听友专属优惠券 * 评论区聊聊「你理解的黑色是什么」或者关于黑暗的故事，有机会获得藏克力®送出的复调黑巧一份 淘宝搜索：藏克力 链接 | 问题咨询：ZencoOfficial 备注「微见颜色简史」 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 / 创世神话 万物之源 00:01 盲人知道什么是黑色吗？ 02:20 洛克的哲学观与物理学、神经科学，形成黑的三种原理 06:02 黑镜：屏幕为什么那么黑 07:36 盘古、Chaos、大爆炸 9:00 任何对颜色的描述都和意识形态相关 10:48 洞穴壁画的颜料制造 二 / 黑的黑历史 对黑的「抹黑」与「正名」 11:30「抹黑」的由来，niger / denigerare / atar / blacken 13:50 玄学的「玄」也是一种黑 16:35古埃及死神之黑：重生与丰饶的一体两面 19:03中国、北欧、希腊：乌鸦的口碑「黑化」过程 23:00魔鬼撒旦的形象是一种补丁式创作：上帝与光明的对立面，黑色被附会上一切负面含义 25:00 罗马式美术、厚涂法、魔鬼的黑山羊形象诞生，中世纪对黑色动物的捕杀 29:26 辩论一：僧侣应该穿黑袍还是白袍？ 32:09 辩论二：色彩是对光的呈现，还是对光的歪曲？ 33:03 可可与巧克力的颜色：从玛雅到欧洲、再到全球 41:00 黑白二元对立有什么问题 三 / 黑白新世界中的黑白高楼大厦 43:21 牛顿发现光谱，但其中没有黑白？达·芬奇：黑色不是色？ 47:27 水墨画与素描：东西方两种结构差异 50:40 现代世界的绘制结构：印刷术与「白纸黑字」、钢琴黑白键、斑马线、DOS等 58:07 启蒙运动塑造人对黑白结构的认知：理性主义对世界的编码 1:02:54 工业革命将黑色变为通用基本款：福特汽车与香奈儿小黑裙 1:05:15 为什么从家电到iPhone基本都是黑白的？现代主义与包豪斯，让彩色退到功能效率之后 1:09:30 一个矛盾：颜色不可能被彻底消除，黑白的秩序和极简，何尝不是一种新的意识形态？以及为什么无印良品能卖得更贵？ 1:10:43 在色彩的「统一」过程中，我们失去了什么？黑色成了现代主义执行的打手了吗？ 四 / 黑色 再次反叛 1:14:20 RAMONES的朋克皮夹克 1:15:25 70年代大滞胀，贸易战、关税战仍然是这个格局下的延续 1:18:40 Sex Pistols的「No Future」 1:19:38 如果说60年代的反叛是理想主义的彩色，70年代的反叛则是现实虚无的黑色 1:21:34 黑色足够包容 1:23:29 后朋克、哥特、金属，一套跨越声音的黑色美学和反叛姿态被内化进了日常生活 五 / 人为什么天生怕黑？ 1:26:54 人类为什么不能是夜行动物？ 1:29:38 逃避恐龙捕食，夜行瓶颈假说、70%哺乳动物夜行 1:31:43 灵长类捕食方式变化，色彩能力回归、夜行能力退化 1:33:46 放弃夜行，换取大脑处理语言的能力 1:34:24 为了与黑暗共存，掌握用火和工具的能力、以及更细致的社会分工 尾声 / 黑色还能在今天教给我们什么？ 1:37:16 世界只剩光明会怎样？如果爱迪生没发明电灯，我是不是就不用加班了？ 1:38:54 今天真正的问题不是黑暗令人恐惧，而是光明吞噬了黑暗，当我们处在一个纯粹的光明中时，就和在纯粹的黑暗中一样，你不可能看清任何东西，绝对的光明、也就约等于绝对的黑暗 1:39:43 当光亮触手可得后，你还记得那些纯粹由黑暗带来的乐趣吗？ 1:41:01 知其白，守其黑 黑洞 黑天鹅 猫的夜视能力让它们眼中没有深黑色 黑字的由来与火烧相关，这和古波斯语类似 催生出朋克运动的70年代连续滞胀 杆体细胞（Rod）与椎体细胞（Cone） 夜行瓶颈假说与远古哺乳动物 ▶ 参考资料及延展阅读 * 《色彩列传·黑色》米歇尔·帕斯图罗 * 《论颜色》维特根斯坦 * Dark-skinned Satan has a long history * The Church's love-hate disputes over chocolate * The Colour Psychology Behind the Black & White Trend * 20世纪70年代发达国家滞胀的回顾与启示 * 夜行瓶颈（Wikipedia） * Nocturnal habits may help animals survive crises, Science * 早期哺乳动物在恐龙灭绝后放弃夜生活 ▶ 提及的部分专有名词 约翰·洛克 John Locke / OLED /《黑镜》Black Mirror / 混沌 Chaos / 黑暗之神 Erebus / 夜之女神 Nyx / 米歇尔·帕斯图罗 Michel Pastoureau / 金乌 阳乌 / 撒旦 Satan / 罗马式美术 Romanesque / 牧神潘 Pan / 圣伯尔纳铎 St. Bernard de Clairvaux / 本笃会 Ordo Sancti Benedicti / 熙笃会 Cistercenses / 庇护五世教皇 St. Pius Pope V / 埃尔南·科尔特斯 Hernán Cortés / 弗朗西斯科·德·克维多 Francisco de Quevedo / Criollo（可可豆）/ Trinitario（可可豆）/ 牛顿 / 达·芬奇 / 释法薰 /《华严经》/ DOS / 启蒙运动 Enlightenment / 勒内·笛卡尔 René Descartes / 福特T型车 Ford Model T / 亨利·福特 Henry Ford / 可可·香奈儿 Coco Chanel /《VOGUE》/ 密斯·凡·德罗 Mies van der Rohe / 包豪斯 Bauhaus / 迪特·拉姆斯 Dieter Rams / 博朗 Braun / 雷蒙斯 Ramones / 性手枪 Sex Pistols /《God Save the Queen》/ 后朋克 Post Punk / Joy Division / Bauhaus / Black Sabbath / Siouxsie And the Banshees / 杆体细胞 / 椎体细胞 / 夜行瓶颈假说 Nocturnal bottleneck / 戈登·林恩·沃尔斯 Gordon Lynn Walls ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

* 大模型跳出虚拟对话框进入真实世界，将如何影响人？ * AI手机一句指令点2000杯咖啡是怎么做到的？ * Agent高速狂飙时，刹车片装好了吗？ * 当AI直接参与甚至否决我们的行动，我们如何与AI共存？ 「人们总是倾向于高估AI短期的能力，又低估AI长期的能力」，就像我们总会高估「让渡隐私」换来的短期技术便利，又低估「隐私」对于人的长期价值。 「Orpheus微见」第34期，「AI的细节」系列观察之三，将从狂飙中的「全民接入大模型」与「AI手机Agent」的隐私和边界感、以及背后的工程原理和技术商业伦理出发，再一次思考那个像幽灵一样反复出现又俗不可耐的问题——AI会取代人吗？那些不能取代的又是什么？ 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 大模型进入物理空间 00:00 全民接入DeepSeek 02:10 2025，Agent元年？ 05:04 从深蓝到GPT，AI的边界一直在向前推 07:20「人们总是倾向于高估AI短期的能力，又低估AI长期的能力」 08:00 AI Chatbot远不是AI 09:26 马斯克与DOGE：正在从根本上改变私人权利和公共治理之间的关系 11:32 裤兜里的AI手机 二 \ Agent的刹车片 16:56 AI手机做的3件不同的事 23:04 AI自己点2000杯饮料 27:08 AI自动驾驶的两条技术路线 27:23 意图框架 Intents Framework 30:52 纯视觉理解 Pure Vision-Based GUI Agent 35:28 两种方案各自的优缺点 36:58 两种方案如何「学会看见」？ 39:16 给残障人士开发的功能，如何被用到了我的手机上？ 42:00 应急车道不是快车道，更不是超车道 三 \ 狂飙背后的商业逻辑 45:27 AI黎明前的混战，手机、半导体与APP的「三国演义」 48:33 AI时代有AI时代的原生硬件，智能手机确实是上个时代的产物 49:29 AI as OS VS AI as Applications 50:40 AI时代的流量入口争夺战，存在吗？ 53:48 我们面对AI手机的隐私讨论，只是AI时代的一个开始，因为未来我们肯定会面对装着更多摄像头、跳出屏幕进入到真实生活的机器人与具身智能 四 \ 软件不存在2.0：以人驱动的商业组织不存在？ 55:06 如果AI能满足一切商业需求 56:43 Satya：（传统意义上的）软件将走向终结、CRUD 59:24 但软件只是商业能力（客户需求满足能力）的载体，例如我们不可能否认Spotify是一家音乐公司 1:01:55 为什么越是高速飙车，越需要冷静 1:02:50 我们有权在今天这个时间点去再一次看清楚：我们从技术再一次借到新能力的同时，又再一次让渡和交换出去了什么 全面接入DeepSeek，从政务、通信到手机、汽车…… AI手机3类主要功能 2000杯饮料的背后，餐是AI点的，却还是需要人制作和配送 训练AI熟悉APP页面与操作流程（来源AutoGLM） 纯视觉方案工作原理 某手机厂商规划的AI应用发展阶段 ▶ 参考资料及延展阅读 * AutoGML: Autonomous Foundation Agents for GUIs * Google Policy: Use of the Accessibility Service API * 手机迎来DeepSeek时刻 * AI接管手机，拿走了你多少隐私？5款AI手机测评 * 第一财经：大模型催化AI手机进化，如何让个人隐私不“裸奔” * 微软CEO Satya 预言：软件将走向终结 * 《There Is No Software》Kittler Friedrich * 《群体性孤独》Sherry Turkle * 效率还是帝国？马斯克的“敌意收购” ▶ 提及的部分专有名词 DOGE (Department of Government Efficiency) / Apple Intelligence / Anthropic Claude3.5 / Llama / Gemini / CES (Consumer Electronics Show) / MS-DOS / Spotify / Cursor / Sky Larkin ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

🍻 微见3周年线下聚会报名中 🗓 7月5日下午 2:00-5:00 📍 深圳·南山区 详情报名后获取 ✉️ 添加微信 [ KingCrimson_ ] 咨询报名 * 「进度条」和电子媒介如何让我们越来越急？ * 从诗歌到黑胶、电影、播客、「一次性内容」……媒介会过时吗？ * 倍速播放到底好不好？ * 信息过载就只是信息时代的专属吗？ * 欢迎尝试用AI总结本期节目 柏拉图《斐德罗篇》中记录到，苏格拉底模拟了一段阿蒙神对透特神的批评： 「你发明的文字，使习字人的心灵患上健忘症，因为他们不再使用自己的记忆……文字不能帮助记忆，只能帮助回忆。你传授给学生的也不是真理……他们能记住许多东西，但学不到任何东西；他们表面上看似什么都懂，但实际上什么也不懂……」 如果我们抹去这段话中「文字」这一对象，我们完全可以认为，这段话也能用来批评倍速播放的视听媒体、甚至是DeepSeek等生成式AI Chatbot对我们知识获取方式的改变、以及其所引发的信息过载。由此可见，媒介进化所引发的对信息过载的反思，可能并不完全是我们这代人的崭新遭遇。 「Orpheus微见」第33期，「现代病系列」第7期，将与播客脑放电波一起探讨倍速时代与信息过载：我们是否有机会通过回看诗歌、文字、小说、电影、黑胶到播客、流媒体等等信息载体的发展，从不同形态的媒介进化史中，重新理解信息过载，发掘出倍速时代和信息过载的真相和解法？ 现代病系列：信息过载 | 囤积癖 | 拖延与时间焦虑 | 拒绝困难 | 被污名化的内向 | 数字脆弱性 | 消失的故乡 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 倍速是一种「瘾」？ 00:09 大家都在倍速听播客？ 03:14 信息过载与倍速播放信息损耗的悖论 06:28 语速快/听速快就等于大脑反应快？ 07:48 倍速播放与抑郁症 09:09 从机械加速键到虚拟进度条：我们的加速能力都是媒介技术给的 13:40 但内在的加速需求可能是与一直存在的 19:17 你还会重复多次观看同一个内容吗？ 20:24「一次性内容」：用加速这种廉价方式对待廉价内容 二 \ 媒介的「加速史」 21:37 信息过载不是信息时代的专属？苏格拉底如何「吐槽」文字？ 24:04 文字就是一种早期「信息技术」：第一次用于记录大脑思想的信息溢出 26:06 电视时代老派知识分子对文字的怀旧 27:57 媒介进化让信息传播速率几何级增长：从文字及书写材料简化、连笔、字母化，到科举制的运转效率，古埃及的抄书奴隶与印刷机 33:29 我们不是在「打字」，而是在「选字」 33:46 早期报纸高效传播假新闻、短视频高效传播情绪 36:06 人脑阈值未必有较大突破，但对工具的使用可以让更多信息「流过」我们 39:18「文字可能是最早的外挂存储芯片，计算机可能是外挂的CPU」 39:29 相比于单纯批判或拥抱一种新媒介，如何找到它最合适的使用方式更重要 三 \ 是内容太长了？还是我们更没耐心了？ 41:35 后摇滚（Post Rock）、黑胶唱片、与短视频推荐算法 43:53 媒介如何改变人的时间观念？ 47:12 超长的播客凭什么能在碎片和倍速时代成为更流行？ 54:00 谈长内容的独特价值及播客AI总结 1:00:00 电影过时了吗？ 1:06:28 像读小说一样跳着看电影合理吗 1:10:02 媒介会过时吗？一种内容形式作为日常生活 VS 作为品味的区别 四 \ 我们的大脑究竟能装下多少？ 1:17:10 人脑信息处理速率仅约10b/s（一个汉字编码约16bit） 1:20:30 今天的媒介会主动往我们大脑里灌东西 1:24:00 哪些信息是值得优先留下的？刘慈欣《乡村教师》的启发 1:26:38信息的意义、知行合一、取关标题党！ 1:28:53 没有绝对的浪费时间，给自己留出冗余空间 1:31:38 应该利用媒介给我们减少负担，而不是增加负担 1:33:49 让时间平衡，与信息和解 1:35:02 倍速的正面意义研究，哪些场合倍速也没问题？ 1:38:37「只知道是不够的，必须要会应用，只有意愿也是不够的，必须要行动」 微信语音也能倍速播放了！ 历史上的“新旧媒体”与“信息过载”：古埃及文字的字体简化及书写材料变化 电影市场情况变化（2025可能会好一点） ▶ 本期嘉宾 * 托马斯白 脑放电波主播，资深科技营销人，前XR创业公司CMO，科技媒体特约作者 * Nixon 脑放电波主播，XR产品经理，前科技媒体记者 ▶ 参考资料及延展阅读 * 《帝国与传播》哈罗德·伊尼斯 * 《斐德罗篇》柏拉图 * 《娱乐至死》尼尔·波兹曼 * 《童年的消逝》尼尔·波兹曼 * 加州理工关于大脑带宽研究《The Unbearable Slowness of Being: Why do we live at 10 bits/s?》 * 华中科大结合眼动的研究《教学微视频的播放速度对学习效果的影响》 * 沙特的调研《Accelerated media and mental health: A descriptive study among Saudi general population》 * 《加速：现代时间结构的变化》哈特穆特·罗萨 * 《社会的构成》吉登斯 * 脑放电波往期节目《解构信息过载》 * 秦旷提及的播客单集《与胡翼青老师漫谈 | 媒介如何决定我们的世界?“媒介本体论”的可能性》 ▶ 提及的部分专有名词 阿蒙神 Amun，埃及神话中的造物主、众神之王 / 透特神 Thoth，智慧神、月亮神，发明了书写与文字 /《伊利亚特》/ 斯特里波 Striboi / 布拉德·皮特 Brad Pitt / 歌德 Johann Wolfgang von Goethe ▶ 一起见微知著 * 本期福利：微见媒介研习系列中的单集《二维码》入选小宇宙编辑部×小红书about编辑部 2020-2024中文播客单集精选100以及播客专刊《还好，我喜欢听播客》，欢迎了解；参与本期评论互动有机会获得小红书官方赠书一本 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片