本周，随机波动迎来一位我们期待已久的嘉宾——短视频博主竹子。在此前的两三年甚至更久，我们观看竹子的vlog（形式包括独自观看和围坐讨论），跟着她一起笑，一起哭，一起追星，为父母的老去感慨，也为和朋友们做一番事业而欢欣。很多时候，看竹子的视频，就像看见我们自己——同为三十岁左右的女性，同为和好朋友共事的创业者、创作者和表达者，虽然使用不同的媒介，但却思考相似的问题。 作为创作者，如何在维持稳定更新频率的同时生产好的内容，又如何在创作过程中逐渐与自我和解？如果创作意味着将日常的生活点滴暴露在公众面前，那自我观察和记录的限度又在哪里？作为创业者，如何在内容创作和行政事务之间取得平衡？在和好友共同创业的过程中，如何在建立规则的同时又不伤害友情？ 而作为三十岁的女性，我们和竹子都庆幸于自己找到了热爱、擅长并能够获得意义感的工作，也“惊讶”于我们有能力有本领照顾所爱之人。希望在未来，我们都能继续做真诚的表达者、情绪稳定的创业者，并且和好朋友一起度过下一个三十年。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 邵竞竹，新浪微博@你好_竹子 [06:50] 竹子的每一期vlog是怎么制作出来的？ [12:08] 学上海话的vlog是被逼出来的 [18:20] 日更的一个月让竹子感到自己被灼伤了 [21:23] 依靠本能创作总会有枯竭的一天 [26:12] 如何面对一个人做vlog的孤独？ [31:40] 《古惑仔》就是跟好朋友一起工作的范本 [36:50] 人适度活在规则里是一件幸福的事 [40:53] 自媒体带来了自由，也带来了不安 [45:50] 做服装品牌的第一个月，脸上长了10个火疖子 [50:49] 博主是一个青春饭吗？ [56:20] 网红行业给年轻女性带来了什么？ [1:01:03] 竹子分享自己的消费观 [1:05:30] 追星女孩聊追星日常 [1:10:30] 30岁对我们来说意味着什么？ [1:18:12] 30岁之后我们跟父母的关系有了什么变化？ [1:23:20] 竹子如何理解创作的真实和真诚 【本期节目中使用的音乐】 片头：Venus，by孙燕姿，from《Start自选集》 片尾：《友情岁月》，by郑伊健/陈小春/谢天华/钱嘉乐/林晓峰，from《友情岁月》 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

在决定重发这期节目之前，我们都没意识到，距离上次跟思达聊天，已经过去一年了。 去年录节目时，他刚刚从First影展回来，创作了9支很有风格的小短片，却因为闭幕日的红毯造型上了热搜。这个月底，First影展又将在西宁如期举行，姜思达在自己的播客里说，他再次接到了邀请，但还不知道要提交什么作品。 去年他提到想做一个自己的展，希望它配得上大家的时间。今年6月12日，这个名为“爱我”的个展，在北京X美术馆正式开幕。当我们带着对艺术家姜思达的好奇走进展厅，发现姜思达不仅是艺术家，也是材料、媒介、方法，以及作品本身。 去年我们的聊天围绕疫情展开，想了解疫情给他的工作、生活、创作带来的变化。我们共同的身份是刚刚经历了2020的人，我们想在彼此的身上找到能够安慰自己的答案。姜思达的答案是，大家应该相互给底气，我们可以更自由地去过自己的生活。今年我们发现，姜思达做到了，在艺术展之外，他还在努力地经营自己的花艺品牌，并且创立了活动品牌泼瓦POWA，想让北京拥有更好的周末。 当意外让一切计算，一切对于目标和效用的追求都驶出了既定的轨道，我们有生活得更自由一点吗？这或许是后2020的今年，我们想继续跟思达聊的话题。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 姜思达，新浪微博@Daghe [03:20]思达的First青年电影节之旅 [08:50]创作者的第一动力是对现状不满 [15:10]因为红毯造型而不是影片上热搜，思达困扰吗 [19:40]做访谈节目的倦怠感 [24:28]疫情让思达更加冒险，因为保守的意义不大 [30:50]在创意团队中做管理者，如何让自己和大家满意 [37:50]欲求不满是进步的动力 [42:10]内容创作者如何面对批评 [44:40]思达目前的生活方式：喝多不能发微博 [49:45]思达会因为无法控制情绪感到困扰吗 [55:40]思达和之琪愿意和自己的情绪做切割吗 [1:00:27]情绪能够成为创作的驱动力吗 [1:09:04]名声和作品的关系 [1:12:50]在公众面前百分百袒露自我会感到不安全吗 [1:16:30]疫情让我们变得更加“自私”了 【本期节目使用的音乐】 片头：“面孔2”，by鲁卡Luka，from 《边缘》 片尾：“江湖猛女二三事”，by鲁卡Luka，from 《边缘》 专辑更多信息参见https://music.163.com/#/album?id=93504882 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客，每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目（复制rss feed：http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目）。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评。商务合作请联系[email protected]。

做这样一期节目的根本原因是，我们所见所闻所感所知皆因有脑，从感性的层面到哲学的逻辑，从自身的经验到世界的意义，脑让我们得以以这样一种方式存在。做这样一期节目的直接原因是，随机波动今年聊到了许多次关于衰老的话题，从阿尔茨海默症到养老院畅想，我们对大脑的衰老感到尤为恐惧，这种恐惧又在很大程度上源于未知。 复旦大学类脑智能科学与技术研究院博士生导师、认知神经科学家肖晓在这期节目中解答了我们的许多疑惑——人脑真的有那么特别、那么杰出吗？爱因斯坦和卡尔维诺的大脑与常人差异巨大吗？大脑作为先天机体和后天环境共同作用的结果，如何决定着我们的命运，又被生活不断塑造？我们是否有可能努力延缓大脑的衰老？大脑的锻炼和休息分别是怎样的？在我们的有生之年，脑机接口真的有可能实现吗？ 肖晓的分享让我们意识到，大脑不仅难以讨论更难以研究。一则因其比宇宙更加复杂，科学家很难将其完全分割成独立区域进行解密，其谜一般的重塑与代偿是馈赠也是黑箱；二则关涉一个巨大的、哲学的、自我指设的问题——“我用我的大脑来研究我的大脑”是否有效？ 我们至今仍走在一条在最基础层面认识大脑的路上，却有幸与这神奇的器官日夜相处互动、共生共存。脑的一生也是我们的一生，而又超出我们所知的范畴，以它独有的方式使我们得以感受、思考和记忆。肖晓翻译了奥利弗·萨克斯医生的文集《最初的爱，最后的故事》，在书中，萨克斯如今已死去的大脑，为千千万万生活着的大脑给出了这样的建议：“大脑或心智只是维持一成不变的功能是不够的，它必须在一生中不断冒险、不断进行提升……如果大脑要保持健康，就必须保持活跃，要勤于思考、玩耍、探索、体验，直到生命终结。” 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 肖晓，复旦大学类脑智能科学与技术研究院博士生导师、认知神经科学家 [02:30]大脑是宇宙中最复杂的研究对象 [06:20]对人类而言，大脑的高级功能仍是个“黑匣子” [08:06]人的大脑并非至高无上 [11:10]人脑大部分功能是与生俱来的还是后天学习的 [14:30]童年到青春期是脑部发育的关键时期 [15:40]何为大脑的工作记忆 [18:10]适野大型寻医问药现场：我的大脑病了吗 [19:10]如何通过训练提高大脑的工作记忆容量 [21:01]脑科学家会因为自身大脑衰老而焦虑吗 [24:03]爱因斯坦和卡尔维诺的大脑真的异于常人吗 [27:05]如何通过后天环境训练克服大脑的“偏见” [36:50]大脑的重塑和代偿功能 [38:50]大脑是一个“随机波动”的动态过程 [41:40]大脑的自我指涉问题：如何用我的大脑研究我的大脑 [43:15]“用脑过度”是个伪命题吗 [46:20]我们睡眠时大脑仍在工作 [51:10]颞叶癫痫与宗教狂喜 [55:03]成瘾性物质与大脑的关系 [59:30]大脑的未来：脑机接口的前景 【本期节目中提到的书籍】 《最初的爱，最后的故事》[英] 奥利弗·萨克斯 著，肖晓 周书 译，一頁folio· 广西师范大学出版社，2021-7 《追寻记忆的痕迹》[美] 埃里克·坎德尔 著，喻柏雅 译，后浪丨中国友谊出版公司，2019-8 《世界尽头与冷酷仙境》[日]村上春树 著，林少华 译，上海译文出版社，2007-7 《探索脑的奥秘》杨雄里 肖晓 著，上海科技教育出版社，2021-1 《偏见》[美]珍妮弗·埃伯哈特 著，叶可非 译，北京联合出版社，2021-4 《说故事的人》[英] 奥利弗·萨克斯 著，朱邦芊 著，中信出版社，2017-10 《向伯利恒跋涉》[美]琼·狄迪恩 著，何雨珈 译，中信出版集团·北京时代华语，2021-6 【本期节目主题插画】 黄雷蕾（微博@黄雷蕾Linali） 【本期节目使用的音乐】 片头：“Lethal Blow” by Fardinofy，from Epilepsy 片尾：“Afterparty” by Fardinofy，from Epilepsy 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

今年六月正式发表的短篇小说《倾听》（https://mp.weixin.qq.com/s/vZLR9qzPolGHFaDUQ4pOCw） ，是辽京在去年四五月写成的。当时的北京尚处于疫情封锁之下，她和不能去上学的孩子困于家中，仿佛置身孤岛。于是她写了一个游轮上的故事，没有起始也没有终点，仿佛行驶在永恒轮回的航线上。 故事的灵感来源于2019年底轰动一时的北大包丽事件。辽京想知道，一个如此聪明优秀的女生，为何会在亲密关系受到这么深的伤害。她到底经历了什么，是否曾向身边人求救，又会用怎样的语言去讲述那种痛苦和伤害。辽京希望用文学的方式替她倾诉，也用文学的方式找人倾听，于是有了这篇小说——关于游轮上一个女性的自我对话，那种自己对自己的袒露、回避、质疑、诘问，似乎也构成了永恒轮回的一部分。曾被暴风雨打断，又将在一个新的风平浪静时刻开始。 在“家暴”、“PUA”、“强奸”这些冰冷的定义和判断之下，我们看到文学丰富而绵密的空间。本期「随机波动」，我们试着对辽京的《倾听》进行细致的分析和讨论，从结构到人物再到意象，我们不仅关心作者为什么要写，更关心她是怎样写的。从这一文本谈开去，我们也聊到了文学是如何书写爱与暴力的，小说的文学性与社会性是否矛盾、如何平衡，作者如何包装和转化自身的经验等等……我们被辽京的文字狠狠击中和“伤害”了，又在和她的聊天中被安慰和治愈。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 辽京，作家，著有小说集《新婚之夜》、长篇小说《晚婚》。 [03:50]我们为什么想做一期讨论短篇小说的节目 [06:05]《倾听》的创作始于北大包丽事件 [08:20]创作《倾听》起点之二：如何看待亲密关系中的强奸 [09:40]创作《倾听》也是厘清多年前自己的经历与感受 [14:01]《倾听》讲述的是亲密关系中的暴力与胁迫，是用小说表达细密感受 [15:40]《倾听》的结构类似《恐怖游轮》，时空交错，循环往复 [16:50]《倾听》的精巧设定：时间上的延伸vs物理空间上的密闭 [18:20]封闭空间像孤岛，让人物关系更紧凑 [18:50]故事中两位女性是同一个人的不同阶段，一个倾诉，一个倾听 [20:48]倾诉痛苦让人对自己有更清楚的认识 [22:16]不同阶段的自我的对话让我们能够接受人的局限性 [24:50]小说场景中细节的重要性 [26:20]如何定义一段关系，也意味着如何定义自己 [28:30]如何捕捉和理解日常生活中隐秘细小的伤害 [29:40]《倾听》中男性拿出的那把刀究竟意味着什么 [34:10]《倾听》用分身和人称变化的形式描述了痛苦 [39:10]如何书写回忆：心理视角vs客观视角 [44:18]如实呈现困惑是一件诚实的事 [48:20]小说作者是否要抑制自己观点的表达？ [49:55]辽京对男性心理的体察异常精准 [52:05]如何理解《倾听》的结局，是乐观还是悲观？ [58:20]《倾听》写出了亲密关系中旧的东西究竟是什么 [1:05:08]何为“虚构的真实”与文学的转化 [1:07:40]文学如何丰富了对社会议题的探讨 [1:11:30]我们该用什么方式谈论爱，我们如何发明新的爱 [1:14:01]爱很私人也很孤独，我们缺乏谈论新的爱的语言 [1:17:50]自我斗争也是自我重建 [1:18:50]对小说中社会议题的探讨会窄化文学吗 [1:24:20]文学可以用来表达，也可以用来掩饰 [1:26:30]三脸好奇：辽京是个情绪稳定的创作者吗 [1:29:30]短篇小说中的节奏把控 【本期节目使用的音乐】 片头：“你再也读不出我任何欲望”，by Cicada，from《Pieces》 片尾：“湖面的尽头”，by Cicada，from《Pieces》 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

这是一期随机波动父亲节特别节目。此前我们一次又一次谈论母亲和母职，也谈论作为女儿的我们和母亲之间的继承与断裂、联结与出走，然而，父亲却是我们鲜少涉及的话题。我们惊讶地发现，我们对父亲知之甚少，以至于在准备这期节目之初，我们甚至无法想出足够多关于父亲的问题。 本期节目是理解父亲的一次尝试。我们请到三位不同年龄、不同职业的父亲，试图了解，成为父亲后，他们的视野和生命体验会有哪些改变。我们聆听他们的故事，跟随他们回顾初次看到妻子肚子隆起时感受到的与婴儿的联结，也分享他们在育儿过程中经历的喜悦、焦虑和脆弱。在三次聊天结束后，我们发现，三位父亲的境况虽然各不相同，但他们都因为相对灵活的工作时间而享有并享受“育儿自由”。虽然他们并不常对孩子说“我爱你”，却一直用实际行动表达着对孩子的爱。这种爱坚定又自由，含蓄又广阔。 第一位父亲是随机波动的老朋友、清华大学人文学院教授汪民安，他有一个17岁的女儿，他是一个常常带孩子在小区里玩被妈妈们阿姨们围观的爸爸，也是一个被孩子启发了许多哲学思考的爸爸。第二位父亲是“声音玩具”乐队的吉他手李哲，他的儿子刚刚一岁多，对音乐已有了自己的要求，当爸爸的体验也让李哲一次次回望自己与父亲的关系，并在努力做一个比自己的爸爸更好的爸爸。第三位父亲叫王建成，他是保险公司的一名员工，也是关注女工和流动儿童境况的木兰花开社工服务中心的活跃分子，是木兰组织的活动里为数不多愿意陪孩子一起玩的爸爸。他有两个女儿，大的九岁半，小的六岁半，他的育儿经既有实际的一面，也有理想的一面，他说自己是保守传统的家长，但我们也从中看到了许多闪光的自在豁达。 【本期嘉宾】 汪民安，清华大学人文学院教授 李哲，“声音玩具”乐队吉他手 王建成，保险公司员工，木兰花开志愿者 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [03:40]1号爸爸汪民安 · 有小孩后，我看世界的眼光发生了转变 · 我不是福柯式父亲，也不是阿尔杜塞式父亲，我是德勒兹式父亲 · 小孩可以没有政见，但不能没有价值观 [38:37] 2号爸爸李哲 · 要小孩前，我做了很多心理建设 · 父亲是我的榜样，他对我的影响在持续发挥作用 · 很多儿歌是成人对儿童的想象，可能会抹杀孩子的想象力 [1:03:48]3号爸爸王建成 · 决定要两个小孩，是想在我们老去后让孩子有个伴儿 · 年近40，我转换了职业轨道，想多花点时间陪孩子 · 现在很多父母压力很大，是攀比心理作祟 【本期节目主题插画】 瑶佳，新浪微博@猫猫端汉堡 【本期节目使用的音乐】 片头：Farewell Daddy Blues, by Margot Bingham, David Mansfield, Vince Giordano and Nighthawks, from Boardwalk Empire Volume 3: Music From The HBO Original Series 插曲：音楽，by イエロー・マジック・オーケストラ 片尾：ONGAKU，by YMC,坂本美雨 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

本期节目是三位主播从30岁望向未来的一次（不正经）漫谈。从应对身体的紧急状况开始，我们正在思考如何锻炼与如何休息的问题，也一不小心就被“初老”提醒了“老年”，被2021敲醒了2071的警钟。 于是，适野研究了人寿险，之琪考察了养老院，一方面试图为自己的小命多织一层安全网，顺便学习了保险这个东西概率论本质背后的本土伦理逻辑，另一方面也在为父母不断迫近的养老问题寻找出路，还顺便给我们自己想象了一种共居养老的方式。此前随机波动人口普查那期节目里谈到了社会要为老龄化的必然趋势做出哪些准备，在这期紧贴着我们仨的生活进行的聊天里，我们也意识到了在个人层面需要做出的改变：我们是不是应该从今天起学习关怀他人和进行公共生活的尝试？我们是否可以对不同代际更多包容？我们要如何重新想象照护工作的价值？ 在节目的最后我们研究了之琪的睡眠问题。一个在21世纪每天睡九个小时的人，是决绝地与这个世界隔断，还是顽强地与无休无止的资本主义机器搏斗（还是单纯睡得香）？除了睡眠，我们是否还有其他逃离的机会呢？从婴孩酣睡到老人少眠，从日常休息到长眠不醒，这中间就是我们的生活啊。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [01:23]面对三十岁的我们，为何步伐突然沉重？ [03:12]建国和适野为何开始身体康复训练了？ [04:20]建国的视疲劳和干眼症引发了她对锻炼与休息的思考 [06:50]建国感悟：身体像弹簧，不能压太狠！ [11:04]适野今年的改变：从躺平到起立，从起立到漂浮（游泳） [14:20]没有运动是不累的，也并非体能好的人运动就不累 [16:30]适野和之琪为何开始了解和参观养老院？ [19:40]养老院见闻：老是一件很具体的事 [22:40]养老机构对于老年的想象：一边共同衰老，一边渴望朝气 [25:40]养老院销售的话术关键词：船票、候鸟、享老 [29:30]从养老到享老：弱化衰老痛苦，创造生命奇迹 [31:50]养老院销售话术如何体现了新自由主义的一体两面？ [37:30]美国的持续照料退休社区模式 [43:40]老年生活图景的可能：机构养老V.S.社区养老 [44:30]朋友互助养老失败的原因：中国人缺乏公共生活经验 [49:20]养老产业中的专业护理人员与我们对工作和劳动价值的想象 [54:20]养老问题中的性别面向：步入老年的男性如何面对家庭生活 [1:00:09]从养老到保险：适野为何想买保险？ [1:02:30]商业人寿保险的内在逻辑：为无价的生命定价 [1:05:20]人寿保险进入中国后销售策略的改良：淡化风险，强化“分红” [1:13:40]九十年代卖保险往事：被污名化的保险员 [1:14:30]之琪故事分享环节：“我爸就是卖保险的！” [1:17:05]适野保险学习之旅的收获：上了一堂生死课 [1:19:20]保险反映了人跟未来的关系 [1:21:03]从保险到睡眠：张老师睡眠时间大公开 [1:23:40]之琪自我合理化时间：为何睡眠是抵抗资本主义的最后屏障 [1:27:30]现代资本主义的理想：永远白昼，没有黑暗 [1:32:40]之琪和适野的焦虑：不论是睡不醒还是起太早，都会被世界抛弃 [1:33:40]随机养老畅想：三人轮班制，人均睡八小时 【本期节目中提到的书】 《生老病死的生意》陈纯菁 著，魏海涛 符隆文 译，华东师范大学出版社，2020年 《道德与市场：美国人寿保险的发展》，[美]薇薇安娜·泽利泽 著，姚泽麟 译，华东师范大学出版社，2019年 《24/7：晚期资本主义与睡眠的终结》[美]乔纳森·克拉里 著，许多 沈清 译，南京大学出版社，2021年 【本期节目主题插画】 阿仁Aaren，新浪微博@阿仁Aaren 【本期节目中使用的音乐】 片头：“Not Alone”，by SEVENTEEN，from Not Alone 片尾：“SHEEP”，by Hiroshi Yoshimura，from Green 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

2002年一个深夜，还在上初中的安小庆在电视上看到了《半边天》的一期节目《我叫刘小样》。“我宁可痛苦，我不要麻木，我不要我什么都不知道，然后我就很满足。”生活在关中平原的刘小样下巴微抬，颧骨高耸，语气坚定。安小庆后来在稿件《平原上的娜拉》中写到，“像是正发着一场高烧的红衣女人。” 这期节目震撼了安小庆。一个被西南群山包围、时常在想山的另一边是什么的初中生，对一位生长在北方平原可心里有一座随时要喷发的火山的农村女性，有了奇妙的体认。“她的语言、她的渴望、她的不安、她对远方的向往，跟我一样。”一颗种子就此埋下。之后的二十年间，安小庆走出群山，北上，南下，做记者，进入又淡出形形色色的人的生命。每隔一段时间，她就会想起刘小样，想起她的不满、野心与梦想。 2020年10月，安小庆在关中平原的一所庭院里第一次见到刘小样。对她而言，这不是初见，是久别重逢。她在刘小样身上看到自己，也看到很多人——内心有一团火在燃烧的人、不甘于现状努力突围的人、不断寻求内在超越的人。这种超越关乎持续的精神追求，关乎人的尊严，关乎我们是否要以成败、以目的论和现实的功利考量来评判人、衡量人、指导人。更进一步，这也关乎在藩篱高筑、界限分明的当下我们对于人的疆域的想象——人为什么不能有跳起来去够的权利？人为什么不能拥有支持性的社会网络？精神追求为什么一定要有物质保障？我们为什么丧失了对主流以外的生活的想象力、语言和行动？ 这不光是刘小样面对的问题，这是我们所有人面对的问题。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 安小庆，《人物》杂志主笔 [05:48] 小庆第一次看《我是刘小样》这期节目是初中时的一个夜晚 [08:59] 寻找刘小样的过程是惊心动魄的 [15:54] 小样觉得自己失败了，不值得被书写 [21:12] 小样和文学中疾病的隐喻 [30:55] 关于平原和红色的意象的解读 [39:00] 小样和张越&小样和丈夫构成了两组对照 [42:57] 小样是一个非典型的女性出走的故事 [49:47] 小样是新旧的杂糅，她从未拒绝作为妻子母亲和儿媳的责任 [55:14] 人是目的，完善自我也是一种“成功” [1:00:10] 娜拉是一个从来没有离开过我们的幽灵 [1:08:15] 每个人都是不完美的，不需要神化刘小样 [1:17:58] 小庆的哥哥也是一个“刘小样” [1:29:50] 小庆读契诃夫《三姐妹》选段 【本期节目中提到的文章】 《平原上的娜拉》，作者安小庆，编辑金桐 《自由之路，〈半边天〉往事》，作者安小庆，编辑金桐 《葬花词、打胶机与情书》，作者安小庆，编辑糖槭 【本期主题插画作者】 SheliaLiu（新浪微博@SheliaLiu） 【本期节目中使用的音乐】 片头： 《我是刘小样》节目节选 The Sheltering Sky, by 坂本龙一，from/05 片尾： Big My Secret, by Michael Nyman, from《钢琴课》OST 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

这期关于巴以问题的节目，从一个最基础却不易回答的问题开始：巴勒斯坦是什么？巴勒斯坦人是谁？ 萨义德在《最后的天空之后》里这样回答，“谁是巴勒斯坦人？朱迪亚和撒玛利亚的居民、非犹太人、恐怖分子、麻烦制造者、因战争而背井离乡的人、难民、证件上的名字、名单上的数字。在演说中被称作‘巴勒斯坦人民’，但在现实中被当做障碍、间断的存在。” 巴勒斯坦人拿着以色列或周边国家的护照，却不享有平等的公民待遇；他们在祖先世代居住的土地上沦为难民，或在全球各地离散；他们拿着自家房子的钥匙，却再也打不开那扇门。与被以色列不断征用的犹太大屠杀的苦难相比，他们的遭遇在今天更鲜为人知。 他们的解放运动曾经是第三世界革命浪潮中最有力量、最鼓舞人的核心，如今却因恐怖主义被污名，因人道危机被同情。曾经的友谊和团结，在后革命时代化作现实主义的计算。以社交网络为载体的新的抗争，依然在西方“反犹”和“仇穆”的双重陷阱中举步维艰。 巴以问题错综复杂，在这一个半小时的节目中，希望我们能带大家穿过那个被发明、被神化的以色列，去看见一个真实而并不遥远的巴勒斯坦。 【本期嘉宾】 王炎，北京外国语大学外国文学研究所教授 伍勤，澎湃新闻思想市场编辑 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [01:50]巴以问题并非新问题 [2:13]巴以近期事件的来龙去脉 [06:40]“巴勒斯坦”和“以色列”的名字变迁 [09:50]“巴勒斯坦”历史悠久，而“以色列”是一个相当晚近的命名 [12:50]何为犹太复国主义 [18:30]犹太复国主义是法西斯主义的反映 [20:15]反犹在西方是一种集体无意识吗？ [23:30]“犹太人”并非铁板一块 [29:30]以色列是一个高度种族主义化的国家 [33:10]1948年以色列建国始末 [39:10]181决议和242决议：现代民族国家框架下对于巴勒斯坦土地的分割 [41:40]作为以色列公民、流散者和无国籍难民的巴勒斯坦人 [52:30]巴勒斯坦不是整体，以色列也不是整体，它们始终在变动 [54:10]巴勒斯坦解放组织的产生与流变 [58:10]在60年代的中国，支援巴解并非外援，而是国内革命的内部动力 [1:02:12]从革命时代到后革命时代的巨大变化：国家利益至上，现实主义先行 [1:05:40]“恐怖主义”的历史 [1:15:10]从巴解到BDS：去中心化、不谈主义谈权利 [1:21:20]在今天我们能否直接关心远方的苦难？ [1:27:20]媒体的报道决定了目光和注意力的分配 [1:32:30]关注社会运动是学习的过程，也是打通各个议题的机会 【本期主题插画作者】 阿仁Aaren（新浪微博@阿仁Aaren） 【本期节目使用的音乐】 片头：“Shay’an Fa Shay’an” by Muqata’a，from Kamil Manqus 片尾：“Galilean Lullaby（Tahlileh Jaliliyyeh）” by Reem Kelani，from Sprinting Gazelle 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

从如何选西瓜才最甜到如何排队上厕所才最快，从雨天怎么跑淋雨最少到穿越回古代怎样给手机充电，不正经的问题也能建模计算给出答案，没有物理解决不了的问题——这就是中科院物理今天在网络上所做的事情。 “二次元的中科院物理所” 的B站账号如今已有近150万粉丝，一群研究生和科学家正努力让高中最令人头疼的物理变得趣味横生，充满妙想，不只与考试升学挂钩，而与日常生活息息相关。他们的网络人设有点中二，人称“中二所”，其负责人成蒙在做客随机波动时称，那些科学结论并不是最重要的，更重要的是在答疑过程中为读者和观众呈现出的物理思维和科学方法。 在科普明星层出不穷的今天，成蒙也认为，科学并非对所有人而言都是刚需，但一个国家国民整体的科学素养无疑非常重要，但相较于科普，教育才是解决这个问题的路径。从中科院物理所的内部视角出发，他也与我们分享了自己对于科学家群体的性格特质、工作压力、科普兴趣及方式等等的观察和思考。 此前随机波动距离物理学最近的两次，是有两位物理学女性博士发来私信，讲述了她们从节目中获得的鼓励，是如何帮助自己坚定了进入这个男性主导的研究领域的决心。在本期节目的最后，成蒙也鼓励了有志于物理专业的女性，“物理所的女生比例在增加，女生做科研跟男生没有什么本质的区别。” 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 成蒙，中国科学院物理研究所研究生部副主任 [01:55] “国家队”下场做up主，遇到了哪些挑战？ [03:27] 黑洞照片发布直播把“中二所”推上b站首页 [06:00] 科学家也是人，Sheldon是艺术夸张 [08:08] 华人顶级物理学家里，杨振宁比李政道更擅长对公众表达 [11:54] 科普重要的不是结论，是物理的思维和科学的方法 [14:55] 物理知识更新很慢，科普是表达形式的创新 [18:10] 科学和古典音乐一样，都不是刚需 [24:57] 科学家工作强度很大，做科普会挤占他的时间 [34:00] 学物理的女生比例在上升，女性做科研也有自身优势 【本期封面插画】 瑶佳，新浪微博@猫猫端汉堡 【本期节目中使用的音乐】 《我们采访了一些路人，问他们是否了解量子力学，结果令人震惊……》，by二次元的中科院物理所 Floating Whist, by Blue Dot Sessions 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

我们对人口有许多好奇。 包括对于最基本的知识的好奇——普查是怎么做的？为什么我们有户口身份证还要普查？人口普查的历史始于何时？ 包括关于日前公布的第七次人口普查数据的好奇——总和生育率低至1.3有多么严重？出生人口性别比111.3意味着什么？男性人口比女性人口多3000万是怎么来的？人户分离人口达到4.93亿是怎样一个概念？ 也包括一些延伸开去的、更深层次的好奇——我们能想象一个人口负增长的世界吗？我们一直以来对人口红利的认识是否有夸大的成分？人口学研究和个体生活之间存在哪些张力？如果以当下的数据对未来做预判和政策建议，人口学要如何面对误判的可能？人与人口的概念可以在何种层面上产生交汇？作为14亿分之一的具体人要如何感知庞大而复杂的数据，并与之获得关联？ 带着许许多多疑问，随机波动前往中国人民大学，跟人口与发展研究中心研究员、副教授靳永爱上了一节课。靳老师的讲解不仅让我们意识到了人口学研究宏大的空间与时间维度，也让我们理解了人口学是如何提出问题、影响政策从而关切具体的人的。这些数据是你也是我，内含着我们的生死、婚育、位移与生活的方方面面，如果我们无论如何都是这14亿分之一，我们便要一起面对和接受一个在今天看来可能陌生的、少子化的、老龄化的、流动着的未来。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 靳永爱，中国人民大学人口与发展研究中心研究员、副教授 [02:50]人口普查有悠久的历史 [05:10]人口的普查与抽查 [08:10]在很多国家，行政登记与人口普查是结合的 [10:30]如何理解人口普查中的“漏报率” [13:20]把身份证纳入人口普查系统的好处 [16:08]如何看待六普到七普之间人口总量的变化 [17:30]中国是否迎来了低生育时代 [20:10]如何理解中国的生育政策对生育率的影响 [22:43]人口出生性别比的悬殊可能造成的后果 [27:20]宏观政策如何关照“剩男”群体 [32:20]如何看待生育率下降？是因还是果？ [38:30]低生育率如何改变了人口结构 [41:20]如何理解七普流动人口数的增加 [44:30]流动人口并非铁板一块，内部极具异质性 [48:40]从“乡土中国”到“迁徙中国” [51:40]“人口”是一个在时间和空间上非常宏大的概念 [54:40]人口一定要增长吗？想象一个人口不急速增长的世界可能吗？ [56:10]人口增长减缓的好处 [1:00:40]“人口红利”是一个被高估的概念吗 [1:03:40]个体在生活中如何与“人口”这种宏大概念建立联结 [1:10:20]人口预测永远是对的，也永远是错的 【本期封面插画】 黄雷蕾，新浪微博@黄雷蕾Linali 【本期节目使用的音乐】 片头：“Breaking News” by Breaking News，from News Music 片尾：“Land of No Body” by Eloy，from Inside 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

在人口成为热点的当下，生或不生的讨论以各种方式进入人们的视野，不生背后有着理性的计算，生的选择则似乎更难解释。生育之后，还有哺乳、抚养、家务、教育等围绕孩子展开的种种抉择与事务，既是生长出爱与温情的人生道路，好像又充斥着漫长的苦劳、显著的不公与未卜的前途。在母亲节之际，我们与上海交通大学国际与公共事务学院副教授沈洋聊了聊孩子与家庭。 沈洋是一位研究二胎妈妈的社会学学者，也是一个23个月大的小女孩的妈妈；她有跳出社会期待和道德捆绑的意识，但也承认选择生育有身不由己之处；沈洋在怀孕和哺乳期间查找了大量文献支持自己的育儿选择，也不得不承认普通人摆脱认知惯性、批判地看待科学结论之难；她与丈夫都是女性主义者，对雇佣育儿嫂和家务中认知劳动的看法却迥然不同；她还在思考鸡娃选择与家长自责的关系，但坚信孩子对世界和他人的善意，比能否继承文化资本、复制精英地位更重要。 当然，我们提到了对母职崇高化、母乳神圣化以及家庭权力关系不平等的批判与警惕，当对话向更具体、更微观处去，我们也发现了人在抚育孩子过程中纯粹的利他的道德直觉、育儿嫂与母亲之间微妙的共情与“争夺”，以及女性在从事哺乳和家务劳动过程中一边感到被道德捆绑、一边获得某种成就的难解难分的矛盾。这种认知与生活之间的错位是真诚的，也让我们更坚定地知道自己向往怎样的生活、怎样的孩子——对于沈洋而言，前者的答案是男性为家庭投入更多时间的“家庭照顾模式”，国家为家庭提供更多育儿支持；后者的答案，是一个让世界更公平、更美好的孩子。 本期节目由雅培赞助播出。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 沈洋，上海交通大学国际与公共事务学院副教授、城市治理研究院研究员，新浪微博@懒洋洋在云端 [02:37]沈洋研究二胎妈妈的契机 [05:20]生育决策：在理性和非理性之间 [09:06]生育和养育的伦理责任 [12:20]孩子生来自带剧本，鸡娃未必有用 [16:10]孩子可否不复制精英地位，为社会平等而努力 [18:50]女性主义者可以雇佣育儿嫂吗 [22:50]育儿嫂和雇主都有其脆弱性 [28:05]养育中的代际冲突 [35:10]母乳比奶粉好，是现实选择，也是社会建构 [38:40]生育和母乳喂养是具身化母职，也容易因神圣化而遭到谴责 [42:10]沈洋如何做出断奶决定 [48:30]作为“战场”的女性身体：欲望对象V.S.生育场所 [56:03]养育中的认知劳动和“认知过劳” [1:00:30]女性主义者家庭也会遵循传统劳动分工 [1:04:03]家务需要技巧和经验，照料亦能体会成就感 [1:08:26]双职工家庭平衡职场和家庭照料的几种模式 [1:13:10]性别刻板印象既束缚女性，也束缚男性 【本期封面插画】 瑶佳，新浪微博@猫猫端汉堡 【本期节目使用的音乐】 片头片尾均为：“Childhood” by Julie Maxwell（无版权音乐） 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。

在五四青年节到来之际，随机波动有幸与北京第二外国语学院特聘教授、中国社会科学院研究员孙歌老师进行了一次对话。这首先是一次“困难”的谈话，其中涉及很多她长期以来思考和探讨的困难的问题——如何转化而非挪用长期处于“临界状态”的冲绳人民的精神能量？如何突破与西欧列强对外扩张同步进行的对于普遍性的塑造，建立一种对世界格局的多极化想象？为何要主张跨文化首先发生在一种文化内部，而非两种文化之间？如何跳出简单的二元对立、在具体语境中理解民族主义和民族情感？在当下愈发简化的、非黑即白的舆论环境中讨论上述问题无疑是困难的，也需要巨大的勇气。 这也是一次既犹疑又坚定的谈话。犹疑在于孙歌老师继承了鲁迅“自戕式”的治学态度，将思考建立在否定之否定、反思之反思上，对定论保持怀疑，对主流保持警惕。坚定在于她一贯都在众声喧哗中时刻紧盯被遮蔽与被掩盖的，毫不放松，也决不妥协。这种坚定背后是对自由的追求和向往，而如她所言，这种自由绝非随波逐流或自私自利，而是在众人均说一面之词时至少保持沉默，继而思考和行动，承担更沉重的历史责任。 同时这也是一次鼓舞人心的谈话。在孙歌老师看来，身为女性知识分子，要斗争要对抗，但不要受制于对抗的对象。“抗争没有错，但是远远不够；如果我们没有自由的创造，抗争就没有意义，而自由的创造在很多情况下本身就是最有力的抗争。” 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 孙歌，北京第二外国语学院特聘教授、中国社会科学院研究员 [02:53] 我们的工作就像是推石头的西西弗斯 [09:21] 孙歌：2020年让我意识到人类还没有走出20世纪50年代 [12:36] 主权问题有很多面向，不能一概而论 [23:05] 能够挑战对普遍性的唯一理解的只有亚洲经验 [28:35] 普遍性存在于不同的个别性相互开放的过程中 [38:41] 真正的跨文化是一种文化的自我开放 [43:04] 民族主义是一把双刃剑 [52:09] 我们应该转化的冲绳的经验是和平抗争的精神 [1:02:13] 没有自由的创造，抗争就没有意义 [1:08:10] 空间是错综复杂的无数关系的集合 [1:11:14] 文学关注的对象是作为一个整体的人 [1:19:09] “他者志向”给人带来正当性和安全感 【本期节目中提到的书】 《从那霸到上海》孙歌 著 《寻找亚洲》孙歌 著 《遭遇他者》孙歌 著 《求错集》孙歌 著 《绝望与希望之外》孙歌 著 《一间自己的屋子》弗吉尼亚·伍尔芙 著 【本期节目中使用的音乐】 片头：Piano Conterto No. 23 in A Major, K. 488-2. Adagio (Live), by 児玉桃/水户室内乐团/小泽征尔, from Hosokawa/Mozart 片尾：Piano Conterto No. 23 in A Major, K. 488-3. Adagio assai (Live), by 児玉桃/水户室内乐团/小泽征尔, from Hosokawa/Mozart 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：[email protected]。