节目

我们专注分享音乐作品，提供听觉享受，频道里音乐和素材版权归属原作者或相关音乐公司，若有侵权,请立即联系，将迅速采取删除措施；我们呼吁鼓励大家支持正版音乐，共同维护创作的合法权益，非常感谢支持,您的支持是前进的动力；收集整理剪辑是一项繁琐的工作，希望理解和尊重；鼓励留言分享心得和感受，打造积极健康的交流环境，不断更新，带来更多新鲜优质的作品；如需获取本频道全部音乐资源可私信我，我会集中回复 视频对应的音乐、配图、视频文件：https://pan.quark.cn/s/370230e022c6

Will的个人小红书账号：高常杰Will Seekly小红书账号：Seekly 进听众群 & 商业合作请+小助手：trufflebaba(请备注) (00:49) Will的早期创业历程 (04:53) 从留学机构到求职平台 (14:51) 套现后的膨胀与反思 (23:57) Seekly跨境招聘服务 (34:03) B端市场获客的探讨

Hello大家好，欢迎来到教育AI智造者播客~ 这一期《教育AI制造者》，我邀请了一位对我来说非常重要的朋友——马君。 她曾在硅谷一家大型科技公司工作，是晋升速度极快的工程经理之一，也是在所有外部条件都“看起来很顺”的时候，选择停下来问自己一个更根本问题的人： 如果接下来几年只能做一件事，什么事情值得我把时间和心力真正投进去？ 她最终选择的方向，并不是一个看起来更性感、更容易讲故事的 AI 赛道，而是亲子沟通。 一个几乎每个家庭都会遇到、却长期被忽视，也很少被技术认真对待的问题。 我们在这期对话里反复确认了一件事： 大多数亲子冲突，并不是因为父母不爱孩子，而是因为父母并不知道，自己刚才那样说、那样做，真实地给孩子带来了什么样的影响。 马君正在做的这款 AI 亲子沟通产品，并不试图教孩子怎么做，也不想替代父母的角色。相反，它刻意把 AI 放在一个“退后一步”的位置：只服务父母，只做事后分析，只帮助大人看清一段真实互动中发生了什么。 在这期播客中，我们深入讨论了几个并不轻松的问题： * 当 AI 变得越来越会解释世界，它会不会成为新的权威？ * 父母对 AI 的抗拒，究竟是在抗拒技术，还是在抗拒失去解释权？ * 同理心到底是不是一种天赋，还是一项需要在日常生活中不断练习的能力？ 对我来说，这一集最重要的并不是产品本身，而是我们一起重新确认了一件事情： AI 真正可能带来的改变，或许不是让孩子变得更“好”，而是让大人更早意识到自己的模式，更快学会修复关系。 你不需要成为一个完美的父母。 你只需要在某一次情绪已经上来的时刻，多一秒空间，去做出不同的选择。 🧭 内容大纲 从「一切都很顺」到「我现在不做一定会后悔」 * 马君离开大厂，并不是因为走不下去，而是因为走得太顺了 * 在升职、资源、路径都清晰的时刻，她反而更清楚：什么事情不值得再继续投入生命 * AI 只是时机，不是原因；真正的原因，是她对「人和人之间的关系」长期的在意 为什么是亲子沟通，而不是更“性感”的 AI 赛道？ * 从云计算、系统工程、管理，到亲子关系，看似跳跃，其实是一条连贯的线 * 管理者、伴侣、父母，本质上都在面对同一件事：如何在不对等关系中，传递尊重与信任 * 越是被忽略、被视为“软问题”的领域，越缺少真正被认真设计过的工具 父母的本意，和孩子真正感受到的，为什么总是对不上？ * 绝大多数父母并不是不爱，而是不知道“刚才那样说”造成了什么效果 * 亲子沟通里最大的鸿沟，不是态度，而是认知上的不可见差距 * 如果这个差距一直不可见，它就会一代一代重复 当 AI 变得“更会解释世界”，谁在害怕？ * 家长对 AI 的抗拒，很多时候并不是技术恐惧，而是解释权被挑战的不安 * 当 AI 可以分析、总结、判断一段对话，父母会不会失去权威？ * 问题不在 AI 会不会变强，而在我们是否把关系责任让渡给它 这个产品的核心选择：AI 只服务父母，不面对孩子 * AI 不是来教孩子怎么做，而是帮助父母理解发生了什么 * 它不在冲突当下介入，而是在事后提供诊断和反思空间 * 目标不是“把话说对”，而是让下一次多一秒选择 同理心不是天赋，而是需要被练习的能力 * 没有人天生就会当父母，大多数人都是一边失败一边学 * 真正困难的不是“知道要共情”，而是在疲惫和情绪中还能选择理解 * AI 的价值，在于成为一面不带指责的镜子 技术的边界：理解可以被增强，关系不能被替代 * 多人语音、情绪、语调、沉默，让真实世界远比实验室复杂 * 即便如此，AI 在识别互动模式上的能力已经超出许多人的预期 * 但最终的验证，永远发生在人和人之间 创业与不确定性：护城河还不清晰，但问题足够值得 * 她并不回避护城河的问题，也不急着给出一个漂亮答案 * 如果一个问题足够复杂、足够长期，就不可能被一次性复制解决 * 真正的护城河，往往是在长期面对同一类真实问题中慢慢长出来的 一个更慢、但更真实的结尾 * AI 也许改变不了亲子关系的本质 * 但它可能让大人更早意识到自己的模式 * 也让修复关系，成为一件可被练习的事 ---------------重要声明与使用说明----------------- 关于隐私与数据使用 本期节目中提到的 AI 亲子沟通产品，涉及对亲子互动场景的语音分析。需要特别说明的是，该产品在设计之初即将隐私保护与数据伦理作为核心前提。所有数据的采集均以用户明确知情与主动授权为前提，相关音频数据仅用于帮助父母理解沟通模式与互动效果，不用于任何形式的监控或持续监听。产品团队正在采用包括数据加密、最小化存储与严格访问控制在内的多重技术与流程，确保家庭沟通数据的安全性与私密性。 关于 AI 的角色与边界 节目中反复强调：AI 在亲子沟通中的角色是辅助者，而非权威者。AI 的分析结果并非“标准答案”，更不构成任何形式的医疗、心理或教育诊疗建议。最终的理解、选择与行动，始终由父母本人决定。 关于产品阶段与能力预期 目前产品仍处于早期内测（Beta）阶段。在不同年龄段、不同家庭环境下，AI 对情绪、语调与互动模式的识别能力仍在持续迭代与优化中。 亲子沟通本身是一个高度复杂、长期存在的问题，团队正在通过融合心理学与儿童发展研究框架、多模态音频理解技术，以及真实家庭场景中的持续反馈，逐步构建长期价值与差异化能力。 测试版本的下载链接: https://testflight.apple.com/join/85u1yFk7 如果你想加入该项目团队或者参与产品调研，请联系马君([email protected]) ---------------近期伊伊子想做的一些事情----------------- 最近，随着大家对 AI 与教育的热情逐渐高涨，越来越多的朋友开始打造属于自己的 AI 教育工具。我也在小红书上分享了三个基于 AI 辅助编程、从零开始制作的教学工具，包括：作文批改“神器”、历史可视化以及数学公式可视化师生端等，大家都反馈非常好。 随后，我也逐渐在小红书开启了直播，手把手展示如何与 AI 一起头脑风暴并完成相关的编程。许多观众向我反馈，认为这是一个从“不了解”到“掌握”的清晰过程，帮助他们一步步地解构并去神秘化教育 AI 产品的研发，也让他们感受到“自己做得到”。 接下来，会开始做专题圆桌讨论，内容涵盖如何开发相关产品、国内外的产品对比分析，以及关于产品增长、推广和商业化的头脑风暴。如果你对此感兴趣，可以添加微信(yiyizihere)；我也会在群里更新讨论时间和内容。此外，欢迎加入我的小红书海外 AI 讨论群，期待与你们进行思维上的碰撞! -----------------------关于伊伊子---------------------- 伊伊子2024年的复盘 伊伊子专门为AI教育者打造的开源AI教育论文库 伊伊子专门为老师和AI创业者打造的20种教学场景指令 伊伊子的小红书传送门 ----------------------关于听友群----------------------- 如果您对AI和教育的融合充满兴趣，欢迎填写我们的听友群入群申请问卷！🎧点击链接，或扫码，与更多志同道合的伙伴一起交流最新的行业动态、分享学习经验，并共同探讨AI如何重塑教育的未来。期待在听友群中与您相遇，共同成长！😊 请大家在填写微信联系方式时，务必确认拼写是否完整和正确。我们遇见过好几次微信ID无法识别的情况~谢谢大家！ --------------------相关词介绍------------------- 亲子沟通里的“实际效果” 很多父母在沟通中关注的是“我本来想表达什么”，但孩子真正经历的是另一种情绪现实。本期反复强调，问题不在动机，而在于话语、语气和时机带来的实际心理影响。理解这一点，是所有改变的起点。 AI 作为辅助者，而不是权威者 马军明确指出，AI 在亲子关系中的角色只能是辅助，而不能成为新的权威。它提供的是理解与分析，而不是裁决。一旦 AI 被当成“谁对谁错”的裁判，关系本身就会被进一步破坏。 可解释权 可解释权指的是“谁来解释发生了什么”。在亲子关系中，这个权力如果完全交给 AI，会引发父母的本能防御。本期讨论的核心之一，是如何让 AI 提供解释，但不剥夺父母的主体性。 事后反思，而非即时介入 这个产品刻意不在冲突当下介入，而是在事后提供分析。这背后的逻辑是：情绪高点时，人几乎无法学习；只有在安全的时间点，反思才有可能发生。 同理心的可学习性 播客里反复强调，同理心不是一种性格标签，而是可以通过观察、反思和练习逐步增长的能力。尤其在亲子关系中，大人需要承认：我也在学习中。 模式识别 这里的模式不是一句话，而是反复出现的互动结构。AI 的价值在于帮助父母看见这些长期存在却难以自察的沟通模式，而不是纠结某一次对话说得对不对。 安全感的传递 亲子沟通的长期目标不是“把事情说清楚”，而是让孩子在关系中感到安全。播客中多次提到，孩子是否感到被理解，往往比事情本身更重要。 解释与验证 AI 给出的理解不是终点，而是起点。真正的验证仍然发生在人与人的互动中：你可以回到孩子身边，继续问、继续确认。这种来回本身，就是关系的一部分。 技术与情感的边界 即使 AI 能分析语音、语调和情绪，它也无法替代真实的情感连接。本期非常清楚地划出一条线：技术只能增强连接，而不能取代连接。 选择权的保留 无论 AI 多么“合理”，是否采纳、采纳多少，始终是父母的选择。播客中并没有试图解决“对方不听怎么办”，而是承认：选择本身，就是人类关系的一部分。

你有没有想过，我们能否打造一个既有“文科生”的灵活，又有“理科生”严谨的AI？当一群“偏科”的AI专家聚在一起，如何才能组建一支高效的“梦之队”？本期节目，我们将一口气为你解读几篇最新论文，看看科学家们是如何通过巧妙的流程设计，让AI学会“左右脑”分工、进行词级别的精细协作，甚至拥有主动管理记忆的“断舍离”能力。最后，我们还会揭秘一份顶尖科学家的“创新食谱”。准备好了吗？让我们一起探索AI进化背后的智慧。 00:00:38 AI的“左右脑”，如何让它既灵活又靠谱 00:06:27 AI也“偏科”？我们如何组建一个“梦之队” 00:11:25 AI当科学家，为什么还是个“学徒”？ 00:20:09 让AI学会“断舍离”，它才能真正进化 00:25:12 科学家的创新，原来是有“食谱”的 本期介绍的几篇论文： [LG] Structured Decomposition for LLM Reasoning: Cross-Domain Validation and Semantic Web Integration [Warsaw University of Technology] https://arxiv.org/abs/2601.01609 --- [CL] Token-Level LLM Collaboration via FusionRoute [Meta AI] https://arxiv.org/abs/2601.05106 --- [LG] Why LLMs Aren't Scientists Yet: Lessons from Four Autonomous Research Attempts [Lossfunk] https://arxiv.org/abs/2601.03315 --- [CL] Agentic Memory: Learning Unified Long-Term and Short-Term Memory Management for Large Language Model Agents [Alibaba Group] https://arxiv.org/abs/2601.01885 --- [LG] Sci-Reasoning: A Dataset Decoding AI Innovation Patterns [Orchestra Research] https://arxiv.org/abs/2601.04577

【聊了什么The What】 本期节目，Lokin与哲学家袁源、《疲惫娇娃》的主播一同过度解读了保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）很有嚼劲的新作《一战再战》。这部电影是让小杨“撇着嘴进去，真香着出来”的年度惊喜，也是袁源觉得十分“就这”的陈词滥调。我们从加缪的《反叛者》出发，探讨暴力革命的伦理困境：当“妇人之仁”成为罪行，对抽象理念的狂热是否必然以牺牲具体的人为代价？Perfidia是一个挑战观众道德底线的反英雄，还是一位被男性凝视和刻板印象所困的复杂女性？Perfidia式的、为“爽”而战的景观式革命的反面，是否是Sensei式的、根植于邻里互助的日常英雄主义？ For this episode, we invited philosopher Yuan Yuan and Lokin to join us in over-interpreting Paul Thomas Anderson’s chewy new film One Battle After Another. It’s a movie that some of us walked into with doubts and walked out of utterly charmed, while others find it to be a thoroughly “meh” bundle of clichés. Starting from Camus’s The Rebel, we dig into the ethical dilemmas of revolutionary violence: when “womanly compassion” becomes a crime, does fervor for an abstract ideal inevitably demand the sacrifice of concrete human lives? Is Perfidia a boundary-pushing anti-hero who defies our moral expectations, or a complex woman trapped within male gaze and stereotype? And if Perfidia’s spectacle-driven, pleasure-forward revolution is one end of the spectrum, is its opposite the Sensei style—an everyday heroism grounded in neighborly mutual aid? 【时间轴 The When】 * 00:00 电影《一战再战》剧情速览和第一印象 * 10:23 为何将60年代的革命美学平移到2008年让人“不买账”？ * 22:34 暴力革命的道德思辨：电影中的革命行动是否满足“正义的目标”、“必要性”与“相称性”？ * 31:33 Perfidia是刻板印象还是反英雄？ * 54:12 Willa打破父辈创伤的循环了吗？ * 58:03 “非盈利蛇头”Sensei和日常的英雄主义 * 67:07 对白人至上主义的辛辣讽刺 * 78:47 结局：这也能大团圆 * 00:00 Quick plot recap of One Battle After Another and our initial reactions * 10:23 Why does transplanting 1960s revolutionary aesthetics into 2008 feel so unconvincing? * 22:34 Moral reasoning around violent revolution: do the film’s actions satisfy “just cause,” “necessity,” and “proportionality”? * 31:33 Perfidia: sexualized or anti-hero? * 54:12 Does Willa break the cycle of her parents’ trauma? * 58:03 The “non-profit coyote” Sensei and the quiet heroism of the everyday * 67:07 A sharp satire of white supremacism * 78:47 The ending: …so this counts as a happy ending? 【拓展链接 The Links】 * Liberalism in Dark Times: The Liberal Ethos in the Twentieth Century * The Rebel: An Essay on Man in Revolt * Vineland 【支持疲惫娇娃】 如果喜欢这期节目并愿意想要给我们买杯咖啡： * 海外用户：https://www.patreon.com/cyberpinkfm * 海内用户：https://afdian.com/a/cyberpinkfm * 商务合作邮箱：[email protected] * 商务合作微信：CyberPink2022 If you like our show and want to support us, please consider the following: * Those Abroad: https://www.patreon.com/cyberpinkfm * Those in China: https://afdian.com/a/cyberpinkfm * Business Inquiries Email: [email protected] * Business Inquiries WeChat: CyberPink2022 Support on Patreon | 爱发电上赞助

每年年初，美国拉斯维加斯的CES展会都是全球科技圈的焦点，而2026年的这场盛会，最亮眼的主角无疑是来自中国的机器人企业。从去年不足10家独立参展商，到如今近30家企业组成的"中国军团"，短短一年时间，中国机器人在全球舞台上完成了一次华丽的规模升级。今天，我们就来聊聊中国机器人在CES的高光时刻，以及它们出海背后的真实图景。 除此之外，本期《FUND财经早班车》还有关于光伏、美联储降息、盐湖提锂的相关新闻，欢迎各位收听！ 主播：Loki 文本撰写：Loki & 江沂 音频制作：Loki 节目介绍 《FUND财经早班车》是一档由中国基金报独家打造的泛财经类型播客节目，每周一到周五早上八点半，短短几分钟，快讯+深度新闻，陪伴各位听众开启新的一天~ 《中国基金报》创刊于2014年3月3日，是全国性财经专业类报刊，也是唯一一份以“中国”冠名的资产管理行业专业媒体，读者数量和每日阅读量居证券行业媒体前列，是中国大资管新媒体领跑者。我们的音频栏目除《FUND财经早班车》外，还有《FUND财经说》等优质音频节目，以内容为导向，从不同角度深度解析各类财经热点，欢迎大家收听！ 联系我们： 📢想要与我们互动？ 如果您有独到的见解、有趣的选题 或者对我们的节目有任何宝贵的意见与建议，我们非常期待与您的交流！ 🔍扫描下方二维码，添加基金君微信，备注“早班车”入群，一起畅聊生活中理财投资大小事。 更多精彩视频、文章、直播 欢迎搜索关注中国基金报微信公众号、官方视频号 期待我们在更多的地方相遇✌️

车企开始新年抢跑，小米SU7迎来改款，但小米真正的危局到底该如何化解？欢迎你留言、评论，与我们交流。 更多新鲜资讯、投资干货，明星公司动向，尽在涨乐全球通！ 涨乐全球通是华泰国际旗下自主研发的一站式财富管理平台，为全球华人投资者提供港、美、A、新加坡市场股票交易、公募基金、ETF、保险、智能投顾等多元化金融产品及服务。 本节目由华泰国际涨乐全球通出品，应财智云（Yiwealth）制作发行 本资料内容及其资料并不构成任何华泰金融控股(香港)有限公司为售卖任何证券、产品或投资作出招揽、提出要约、意见或推荐，或对任何证劵、产品或投资的收益或是否合适提供法律、税务、会计、投资意见或服务。阁下应审慎评估及评定任何投资的效益及风险，如有疑问，阁下应就此咨询专业顾问。准投资者应进行所须或适当的独立调查，包括评估所涉及的投资风险。本资料仅为香港特别行政区内的使用者而设，所提供的资讯不得于香港特别行政区以外分发，并不应被视为在任何的国家、地区或司法管辖区中(为免生疑问，包括美国)，对投资、产品或服务的邀请、要约、建议或招揽。非香港投资者有责任遵守其相关司法管辖区的所有适用的法律及法规。如有任何争议，华泰金融控股(香港)有限公司保留最终解释权和决定权。本资料内容并未经香港证券及期货事务监察委员会审阅。

肥杰最近在家附近跑步会经常经过一所高校食堂，每当饭点儿，总能看到校门口无数骑手在给学生们送外卖，而食堂里的同学却寥寥无几。不禁回忆和感叹，我们学生时代还没有如此发达的外卖，那时候的学校食堂和校园里各种窗口卖的小吃简直是读书日子里最美味的东西了！当年的我们会因为食堂的一道菜下课后飞奔去抢前排；会绞尽脑汁研究哪个食堂、哪一层、哪道菜更好吃；还会想办法去蹭一口教职工食堂里的饭菜… 于是今天我们就来一起回忆回忆那些年让我们难忘的校园美食和有趣的故事！也欢迎大家跟我们一起开启自己的记忆大门，在评论区跟我们分享你的母校里让你难忘的饭菜，可以是美味，也可以是吐槽！ 【 本期BGM：《Royal Games》 by Captain Qubz 】

🎧 开场白 不太熟悉的亲戚笑眯眯问： “做自媒体是不是以后就不找工作啦？” 你心里咯噔一下——说“是”，爸妈失眠；说“不是”，等于否定自己。这时候，别急着答题。 记住：生活不是考场，没人给你打分—— 你完全可以把考卷，轻轻推回对方手里。 当问题不好接，别硬扛，也别沉默—— 问回去，就赢了。 Hey！ 真正的高情商，不是会答，而是会问。 从运动员变裁判，只需一句：“你为什么这么关心我呀？” 🎯 ⏰ 时间轴｜从“被动接招”到“主导对话”的提问艺术 00:13–00:54｜【序章：不是所有话都得接，但有些必须巧接】 过年走亲戚、职场被试探、朋友突然灵魂拷问…… 有些场合不能翻脸，又不想掉坑——怎么办？ 答案：不答题，改出题。 00:54–02:02｜【Chapter 1：经典难题现场拆解】 “你不考公是不是太任性了？” → 别解释，反问：“你是觉得我现在的工作不稳定吗？” 瞬间把焦点从“评价你”转向“理解他”——对方反而要自证。 02:02–03:24｜【Chapter 2：从“做题家”到“出题人”】 我们总陷入“必须回答”的幻觉， 但生活没有标准答案，只有互动策略。 一句“这个问题很值得思考”， 既不失礼，又成功终结话题—— 你没敷衍，你给了对方一面镜子。 03:24–04:23｜【Chapter 3：问回去，是对人性的宽容】 很多人提问，不是为求答案，而是寻求认同、放大恐惧、投射焦虑。 你反问一句，其实是帮他看见自己： “你这么担心我饿死，是不是最近自己压力很大？” 这不是回避，是更高维的共情。 04:23–05:27｜【Chapter 4：温和反击的三种姿势】 1️⃣ 英式反问（带点俏皮）： “你这么关心我，是不是怕我以后混得太好让你嫉妒呀？” 2️⃣ 镜像复述（无攻击性）： “天哪，‘以后要不要找工作’确实是个值得思考的问题！” 3️⃣ 需求探询（转向理解）： “你问这个，是因为最近也在考虑职业转型吗？” 05:27–06:31｜【Chapter 5：划清界限，保护主体性】 每一次反问，都是在说： “我的人生剧本，由我执笔。” 当你不再被动答题， 你就从“被审视者”变成了“对话主导者”—— 这是成年人最安静的反抗。 06:31–结尾｜【终章：掌握反问，就是掌握节奏】 你不需要成为辩论高手， 只需学会一句万能咒语： “你为什么这么问呢？” 它温柔、安全、有效， 还能让对方陷入沉思—— 而你，早已优雅离场。 ✨ 金句速览 * “很多时候不好回答的问题，是因为我们陷入了一种‘做题’的思路。” * “你没有在考试，这也没有任何标准答案。” * “从运动员变成裁判——我不想回答，但我可以问回去。” * “很多提问并不是为了获得答案，而是为了获得认同。” * “你站在更高维度看，其实不是敷衍，是给了他自己一个思考的余地。” * “掌握反问这项技能，就是在保护自己的主体性和心理边界。” * “回答是一种权利，但提问，是一种权力。” 📝 总结 我们不是不会应对刁钻问题， 只是太久习惯“乖乖答题”， 忘了对话本是一场双人舞—— 你有权决定节奏，甚至换曲子。 下次再被问住， 别急着解释、防御或硬刚。 微微一笑，轻轻一问： “你为什么这么关心这个问题呀？” 你会发现—— 最难缠的提问， 往往藏着对方自己的不安。 而你， 不必替他解答人生， 只需守住自己的光。 ✨

一、窗户的缝不能开太大，能开二十公分就好。 二、通往楼顶的门要锁好（消防检查前打开） 三、厨房执行严格的天燃气管理制度，人走气关 四、买好保险，推荐至少购买公共安全险、员工集体险、财产险。

本期是「冬日杂谈」❄️，看到很多地方早已迎来了冬季的第一场雪，我们也在本期节目里和大家分享一下这个冬天的一些生活点滴！吃的喝的用的看的应有尽有！甚至还有省钱小妙招，希望能帮助大家在无数场大雪过后仍旧可以幸福的软着陆！ 祝大家收听愉快！ 吃的部分： 00:40 冬天固定嘉宾：砂糖橘（不过，吃多了也不好，阿鸣的弟弟就是例子哈哈） 04:11零食1号：🌽玉米球人更要求己（茶颜悦色出品零食） 05:24零食2号：干脆面给力餐和魔法士7.89元14包（吃多了会上火！需要控制） 08:41零食3号：酸酸甜甜营养快线～ 哈哈，在学校吃的玉米球，同时平板还在放《人之初》 阿鸣的一整箱给力餐！看起来这么多袋就很给力哈哈哈 魔法士干脆面（刚拿回快递的时候随手拍，后来翻相册发现只有这一张图片） 生活部分（包括冬日保暖推荐） 12:38海底捞免费美甲🐟图片小放送 17:04买小样！生活之光！ 19:49火桶（低成本保暖好方法，但是也要适度） 21:24棉拖鞋，幸福的软着陆！（注意外出多穿包跟的鞋，否则.....） 25:35可戴在手上的暖宝宝（12.3元20袋40片） 27:56插播阿鸣🐤的毛巾需求，期待这个冬天遇到心仪的毛巾 夏天做的黑粉跳色，图片有点曝光，但是实物超好看！ 这个月刚做的琥珀色猫眼，很有秋冬的氛围感！ 那个0.4cm长的指甲做的猫眼，右上角点了一个绿色的猫眼点点，是我超喜欢的但是很快就断了的一款！ （ps，所有的美甲参考图我都是在小red book上找的给美甲师姐姐看了她说可以做之后做的～，一般我都是直接搜：海底捞美甲，去选图片哈哈简单直接！） （这个是淘宝图片，因为我们家买的那个火桶今年还没拿出来用所以没有照片哈哈） 小鱼🐟的新！棉拖鞋（包跟的哈哈哈）just25r （这个平常我在用的时候也没有拍照，所以放的也是商家图嘻嘻） 剧集分享： 32:03《枭起青壤》——7.5分 35:28《哑舍》——7.8分 37:21《人之初》——7.5分 40:12《妻子变成小学生》——8.5分！ （打分规则纯自己设置嘻嘻，大家理性参考即可～） （ps：前三部小鱼推荐的剧都是在腾讯视频收看的，最后的阿鸣推荐的剧是在b站上看的） 🎵 BGM：California — Ethan Dufault 🐳 以上就是本期的内容啦！欢迎大家在评论区跟我们分享冬天的有意思的事情和推荐的好吃的好喝的好玩的好看的等等等等哦！！！（当然有想要给阿鸣种草毛巾的更是非常欢迎！）另外如果有想要加入听友群的听众，欢迎添加vx:17364405968，备注「雨无伦次听友群」期待新朋友的到来哦！ 我们下期再见！ ❄️