Hello大家好，欢迎来到教育AI智造者播客~
这一期《教育AI制造者》，我邀请了一位对我来说非常重要的朋友——马君。
她曾在硅谷一家大型科技公司工作，是晋升速度极快的工程经理之一，也是在所有外部条件都“看起来很顺”的时候，选择停下来问自己一个更根本问题的人：
如果接下来几年只能做一件事，什么事情值得我把时间和心力真正投进去？
她最终选择的方向，并不是一个看起来更性感、更容易讲故事的 AI 赛道，而是亲子沟通。
一个几乎每个家庭都会遇到、却长期被忽视，也很少被技术认真对待的问题。
我们在这期对话里反复确认了一件事： 大多数亲子冲突，并不是因为父母不爱孩子，而是因为父母并不知道，自己刚才那样说、那样做，真实地给孩子带来了什么样的影响。
马君正在做的这款 AI 亲子沟通产品，并不试图教孩子怎么做，也不想替代父母的角色。相反，它刻意把 AI 放在一个“退后一步”的位置：只服务父母，只做事后分析，只帮助大人看清一段真实互动中发生了什么。
在这期播客中，我们深入讨论了几个并不轻松的问题：
* 当 AI 变得越来越会解释世界，它会不会成为新的权威？
* 父母对 AI 的抗拒，究竟是在抗拒技术，还是在抗拒失去解释权？
* 同理心到底是不是一种天赋，还是一项需要在日常生活中不断练习的能力？
对我来说，这一集最重要的并不是产品本身，而是我们一起重新确认了一件事情：
AI 真正可能带来的改变，或许不是让孩子变得更“好”，而是让大人更早意识到自己的模式，更快学会修复关系。
你不需要成为一个完美的父母。 你只需要在某一次情绪已经上来的时刻，多一秒空间，去做出不同的选择。
🧭 内容大纲
从「一切都很顺」到「我现在不做一定会后悔」
* 马君离开大厂，并不是因为走不下去，而是因为走得太顺了
* 在升职、资源、路径都清晰的时刻，她反而更清楚：什么事情不值得再继续投入生命
* AI 只是时机，不是原因；真正的原因，是她对「人和人之间的关系」长期的在意
为什么是亲子沟通，而不是更“性感”的 AI 赛道？
* 从云计算、系统工程、管理，到亲子关系，看似跳跃，其实是一条连贯的线
* 管理者、伴侣、父母，本质上都在面对同一件事：如何在不对等关系中，传递尊重与信任
* 越是被忽略、被视为“软问题”的领域，越缺少真正被认真设计过的工具
父母的本意，和孩子真正感受到的，为什么总是对不上？
* 绝大多数父母并不是不爱，而是不知道“刚才那样说”造成了什么效果
* 亲子沟通里最大的鸿沟，不是态度，而是认知上的不可见差距
* 如果这个差距一直不可见，它就会一代一代重复
当 AI 变得“更会解释世界”，谁在害怕？
* 家长对 AI 的抗拒，很多时候并不是技术恐惧，而是解释权被挑战的不安
* 当 AI 可以分析、总结、判断一段对话，父母会不会失去权威？
* 问题不在 AI 会不会变强，而在我们是否把关系责任让渡给它
这个产品的核心选择：AI 只服务父母，不面对孩子
* AI 不是来教孩子怎么做，而是帮助父母理解发生了什么
* 它不在冲突当下介入，而是在事后提供诊断和反思空间
* 目标不是“把话说对”，而是让下一次多一秒选择
同理心不是天赋，而是需要被练习的能力
* 没有人天生就会当父母，大多数人都是一边失败一边学
* 真正困难的不是“知道要共情”，而是在疲惫和情绪中还能选择理解
* AI 的价值，在于成为一面不带指责的镜子
技术的边界：理解可以被增强，关系不能被替代
* 多人语音、情绪、语调、沉默，让真实世界远比实验室复杂
* 即便如此，AI 在识别互动模式上的能力已经超出许多人的预期
* 但最终的验证，永远发生在人和人之间
创业与不确定性：护城河还不清晰，但问题足够值得
* 她并不回避护城河的问题，也不急着给出一个漂亮答案
* 如果一个问题足够复杂、足够长期，就不可能被一次性复制解决
* 真正的护城河，往往是在长期面对同一类真实问题中慢慢长出来的
一个更慢、但更真实的结尾
* AI 也许改变不了亲子关系的本质
* 但它可能让大人更早意识到自己的模式
* 也让修复关系，成为一件可被练习的事
---------------重要声明与使用说明-----------------
关于隐私与数据使用
本期节目中提到的 AI 亲子沟通产品，涉及对亲子互动场景的语音分析。需要特别说明的是，该产品在设计之初即将隐私保护与数据伦理作为核心前提。所有数据的采集均以用户明确知情与主动授权为前提，相关音频数据仅用于帮助父母理解沟通模式与互动效果，不用于任何形式的监控或持续监听。产品团队正在采用包括数据加密、最小化存储与严格访问控制在内的多重技术与流程，确保家庭沟通数据的安全性与私密性。
关于 AI 的角色与边界
节目中反复强调：AI 在亲子沟通中的角色是辅助者，而非权威者。AI 的分析结果并非“标准答案”，更不构成任何形式的医疗、心理或教育诊疗建议。最终的理解、选择与行动，始终由父母本人决定。
关于产品阶段与能力预期
目前产品仍处于早期内测（Beta）阶段。在不同年龄段、不同家庭环境下，AI 对情绪、语调与互动模式的识别能力仍在持续迭代与优化中。 亲子沟通本身是一个高度复杂、长期存在的问题，团队正在通过融合心理学与儿童发展研究框架、多模态音频理解技术，以及真实家庭场景中的持续反馈，逐步构建长期价值与差异化能力。
测试版本的下载链接: https://testflight.apple.com/join/85u1yFk7
如果你想加入该项目团队或者参与产品调研，请联系马君([email protected])
---------------近期伊伊子想做的一些事情-----------------
最近，随着大家对 AI 与教育的热情逐渐高涨，越来越多的朋友开始打造属于自己的 AI 教育工具。我也在小红书上分享了三个基于 AI 辅助编程、从零开始制作的教学工具，包括：作文批改“神器”、历史可视化以及数学公式可视化师生端等，大家都反馈非常好。
随后，我也逐渐在小红书开启了直播，手把手展示如何与 AI 一起头脑风暴并完成相关的编程。许多观众向我反馈，认为这是一个从“不了解”到“掌握”的清晰过程，帮助他们一步步地解构并去神秘化教育 AI 产品的研发，也让他们感受到“自己做得到”。
接下来，会开始做专题圆桌讨论，内容涵盖如何开发相关产品、国内外的产品对比分析，以及关于产品增长、推广和商业化的头脑风暴。如果你对此感兴趣，可以添加微信(yiyizihere)；我也会在群里更新讨论时间和内容。此外，欢迎加入我的小红书海外 AI 讨论群，期待与你们进行思维上的碰撞!
-----------------------关于伊伊子----------------------
伊伊子2024年的复盘
伊伊子专门为AI教育者打造的开源AI教育论文库
伊伊子专门为老师和AI创业者打造的20种教学场景指令
伊伊子的小红书传送门
----------------------关于听友群-----------------------
如果您对AI和教育的融合充满兴趣，欢迎填写我们的听友群入群申请问卷！🎧点击链接，或扫码，与更多志同道合的伙伴一起交流最新的行业动态、分享学习经验，并共同探讨AI如何重塑教育的未来。期待在听友群中与您相遇，共同成长！😊
请大家在填写微信联系方式时，务必确认拼写是否完整和正确。我们遇见过好几次微信ID无法识别的情况~谢谢大家！
--------------------相关词介绍-------------------
亲子沟通里的“实际效果”
很多父母在沟通中关注的是“我本来想表达什么”，但孩子真正经历的是另一种情绪现实。本期反复强调，问题不在动机，而在于话语、语气和时机带来的实际心理影响。理解这一点，是所有改变的起点。
AI 作为辅助者，而不是权威者
马军明确指出，AI 在亲子关系中的角色只能是辅助，而不能成为新的权威。它提供的是理解与分析，而不是裁决。一旦 AI 被当成“谁对谁错”的裁判，关系本身就会被进一步破坏。
可解释权
可解释权指的是“谁来解释发生了什么”。在亲子关系中，这个权力如果完全交给 AI，会引发父母的本能防御。本期讨论的核心之一，是如何让 AI 提供解释，但不剥夺父母的主体性。
事后反思，而非即时介入
这个产品刻意不在冲突当下介入，而是在事后提供分析。这背后的逻辑是：情绪高点时，人几乎无法学习；只有在安全的时间点，反思才有可能发生。
同理心的可学习性
播客里反复强调，同理心不是一种性格标签，而是可以通过观察、反思和练习逐步增长的能力。尤其在亲子关系中，大人需要承认：我也在学习中。
模式识别
这里的模式不是一句话，而是反复出现的互动结构。AI 的价值在于帮助父母看见这些长期存在却难以自察的沟通模式，而不是纠结某一次对话说得对不对。
安全感的传递
亲子沟通的长期目标不是“把事情说清楚”，而是让孩子在关系中感到安全。播客中多次提到，孩子是否感到被理解，往往比事情本身更重要。
解释与验证
AI 给出的理解不是终点，而是起点。真正的验证仍然发生在人与人的互动中：你可以回到孩子身边，继续问、继续确认。这种来回本身，就是关系的一部分。
技术与情感的边界
即使 AI 能分析语音、语调和情绪，它也无法替代真实的情感连接。本期非常清楚地划出一条线：技术只能增强连接，而不能取代连接。
选择权的保留
无论 AI 多么“合理”，是否采纳、采纳多少，始终是父母的选择。播客中并没有试图解决“对方不听怎么办”，而是承认：选择本身，就是人类关系的一部分。