节目

心理治疗师，尤其是精神分析流派的工作者有时被期待是一块隐去自我的"空白屏幕"，而心理博主却必须被看见。一个人能同时是两者吗？这期我们和有上百万粉丝的心理博主，也是精神分析工作者严艺家聊了聊，心理博主和精神分析工作者这两个身份之间的张力。艺家和我们分享了创作自媒体的初心，探索双重身份的思考，以及一路走来的取舍与节制：作为第一批“吃螃蟹的人”中的一员，她曾经为了不影响临床工作而关闭自媒体，也曾为了中文自媒体创作而决定只接英文来访。 我们也进一步聊到社交媒体与心理咨询的关系：弗洛伊德当初的隐秘设置，是不是与他的难民身份有关？如果精神分析的大牛们活在今天，会不会也在写博客、拍短视频？自媒体创作是否是咨询师的道场，让我们审视自己的恐惧与愿望？当我们参与到自媒体的创作，是否也在创造一个咨询师不在场时的过渡空间？欢迎收听本期对咨询师和自媒体工作者双重身份的探索。 嘉宾：严艺家 时间线： 3:25 自媒体心理博主和精神分析工作者这两个身份之间存在着什么样的张力？ 5:50 咨询师和心理博主在自我暴露和专业性之间如何取得平衡？ 艺家如何做决定开始做自媒体呢？中间又做了哪些取舍？ 13:00 作为一个最早吃螃蟹的一批人中的一员，当艺家不确定如何在中文心理创作者和临床工作者平衡时，如何把边界划分清楚？ 21:35 艺家如何坚持只进行中文自媒体创作和英文临床实践？ 24:00 艺家什么时候会接由自媒体来的来访？ 如何借助督导的帮助进行评估？ 如何约定规则？ 26:00 艺家对自己做社交媒体的三个标准是什么？ 要禁得起哪些人的审视？ 30:00 艺家做心理自媒体博主的三个初衷是什么？ 35:00 艺家的自媒体是怎么火起来的？不需要预设别人需要什么，“发心够大”很重要 39:00 在艺家令朝朝印象深刻的两个早期视频中，她如何平衡公众性与创作风险？ 44:45 来访和治疗师都应该评估一下自己的虚拟身份给自己带来的影响 50:00 主播分享在创作北冥有鱼的时候对自媒体的创作思考 53:45 自媒体是一个厉害的修行道场：在被听见或看见时，需要不断问自己：我对被听见，被看见有什么恐惧？这对我来说有什么意义？ 55:30 作为内容创作者和临床工作者的双重身份，如何评估从社交媒体找来的来访者？ 如何评估社交媒体内容对来访者的影响？ 1:04:20 当来访者看到治疗师在咨询室以外的信息的时候，咨询师如何真实的面对？ 1:21:22 来访者在心理治疗之外，会有什么样的过渡空间？ 这个空间可以通过书籍，博客，社交媒体等建构起来吗？ 1:25:55 自媒体和ai的过渡空间有什么相似和不同？ 与和ai对谈相比，关注一个真人创作者的好处和代价是什么？ 主播：卡其 & 朝朝； 市场&运营：荟有猫 欢迎关注我们的播客名片，上面有我们在各大播客平台的信息：⁠⁠⁠⁠namecard.xiaoyuzhoufm.com⁠⁠⁠⁠ 你也可以在小宇宙|喜马拉雅|Apple Podcast|Google Podcast|Spotify|Pocket Casts|Radio Public|Anchor 等播客平台找到我们 喜马拉雅搜索【北冥有鱼播客】| 小宇宙搜索【北冥有鱼🐟】|其他平台搜索【北冥有鱼】 更简单的方式是添加RSS feed订阅: ⁠⁠⁠⁠anchor.fm⁠⁠⁠⁠ 欢迎订阅，评论，或者将意见和反馈发到我们的邮箱：[email protected] 欢迎关注我们的微博@北冥有鱼播客， 小红书@北冥有鱼🐟 或者推特Twitter: @CarefreeSoaring

发挥学历的最大价值一定是职业选择的最优解吗？ 屏幕前的大家中秋快乐呀！这期是跟我的朋友晓雯聊的一期节目。 她本科读播音主持，去英国读了硕士，毕业进高校当了老师，结果到手工资不到五千块，连税都不用交；后来，她辞职，到全国各地面试、去敦煌做双语主持。甚至考下导游证，拿了全省导游大赛银奖，到处参加创业比赛——折腾得让身边人都觉得"哪来那么大能量"。 但她反复说的一个词是"探索期"。她说高学历给她的不是底气，反而成了一种禁锢—"你应该去做一个研究生才能做的工作。" 我们聊了高校老师真实的光鲜与窘迫，聊了学历到底是不是枷锁，聊了播音生的表达能力换赛道有多"降维打击"，也聊了二十岁到三十岁这个"奥德赛时期"，聊迷茫、漂泊、年龄焦虑，以及人到三十反而更期待的底气。 这一期，是两个"高精力人群"关于尝试、体验和成长的一次对谈。 嘉宾：晓雯 高校教师、双语主持人 主播：欧磊 配音演员｜高校教师 【内容提要】 时间轴 00:15 留学、高校、电视台……哪来那么大能量 01:03 "我是高精力人群"：没办法一直持续干一件事 02:32 身份迷失感：最年轻的老师，教着同龄的学生 04:06 曾经后悔没去大厂体验过 05:49 换赛道就是降维打击：表达能力在别的行业很稀缺 06:47 被前同事"帮忙报名"的导游大赛，为什么能"一拳打死老师傅" 10:24 高学历是禁锢：研究生就得做研究生才干的工作 11:47 "应届生身份多么珍贵"，但毕业三年还在探索期 12:22 公务员朋友的迷茫：这辈子就这样了吗 14:22 上班最大的意义：规律作息 16:12 敦煌双语主持：英语"凑合"也敢上 19:16 英语只是工具：带团发现罗马尼亚部长的英语还不如我 21:37 高校的停滞感与倦怠期 22:01 你最想成为什么样的人 26:09 奥德赛时期：20-30岁可能性最大、试错成本最低 26:41 20-30岁的时间最不值钱，要拿来投入未来 27:50 背包客梦想：自驾西藏、环游世界、solo trip 28:24 想留下痕迹：突然想有自己的小孩 34:27 "欲望只比现在多一块钱，就财富自由了" 35:38 终极野心：去马尔代夫，当董事长 37:01 凿很多井眼，不如凿一口深井 40:19 "这么点工资你能活下来吗"：拒绝倒贴上班 41:31 高校适合人群：低物欲、家里有钱、校外开花 45:25 全国面试的漂泊：投银行、投电台 47:08 海口经济学院面试：坐绿皮火车过海的经历 48:56 年龄焦虑：25岁是个卡点，曾经害怕奔三 50:08 期待30岁：每一岁多一份沉淀 50:48 每年必须干一件很不一样的事 56:28 小红书摇人：和陌生人组队旅行 58:29 "现充"与MBTI：聊不完的性格 📑 猜你想看 奥德赛时期 "奥德赛时期"指20-30岁这段从青春期到成年期的漫长过渡阶段，年轻人通过不断尝试、旅行、换工作来寻找自己的人生方向。这个概念出自"新兴成年期"理论，强调这段时期充满可能性，是试错成本最低的阶段。 导游证与导游大赛 导游资格证考试包含笔试和现场考试，现场考试即模拟带团讲解。省级导游大赛是导游行业的重要赛事，考察讲解能力、应变能力、舞台表现等。晓雯考下导游证后第一次带团参赛，就凭播音主持的舞台功底拿下全省银奖。 敦煌双语主持 敦煌是丝绸之路重镇，旅游与文化交流活跃，接待外国游客需要双语服务。晓雯高校辞职后在敦煌从事双语主持工作，为外国游客做采访和接待，这段经历让她重新捡起英语，克服了"怕说错"的心理障碍。 BGM: 片头曲：Artidicial.Music-Faithful Mission；片尾曲：Luis Leite-II Postino 往期相关节目： 小角落.02 职场里谁还不是个演员了：奇葩同事、NPC和小心翼翼的我 vol.7 拒绝央视回到河南｜一个被生辰八字选中的记者 vol.6 毕业难找工作！文科无用？｜跨专业就业、连续创业成功的法宝 vol.4 人生需要很多个支点｜她从体制内离职到拥有多重身份 在哪里能听到： 小宇宙｜喜马拉雅｜苹果播客｜网易云音乐｜荔枝fm｜QQ音乐 听完节目之后，如果想继续聊聊这期话题，或者想了解线下录制活动，可以加入进来。 加入听友群添加小助手微信：Listen-VoiceStudio，备注听友即可。 🍻 我们是谁？ 「各美其美」是一档关注个体成长故事与人生选择的播客节目。我们相信每个人都有值得被听见的故事，每个故事都藏着可以照亮他人的光。 🎺 创作人员 制作 各美其美团队｜剪辑 王宇琪｜运营 温恩格

There is something comforting about knowing the moon on September 25th is the same one that has watched over this festival for generations. It will shine down on family dinners and quiet apartments, on people coming home and people who cannot. Life moves, cities change, and we scatter further from where we started, but the moon keeps showing up. So what still makes a Mid-Autumn celebration feel like home, even when home looks different now? On the show: Steve, Yushan & Yushun

今年的7月19日开始，来自全国各地的30位演艺评论人才在广州、香港、澳门三地进行为期2个月的密集培训，旨在透过跨地区的演出观摩与学术活动，培育大湾区、乃至全国的演艺评论人才，涉猎范围包括戏曲、剧场、音乐与肢体。我借此机会邀请嘉宾上节目对期间观演的剧目进行评论，来完成这次的大湾区评论人特辑，今天的第一期节目邀请两位戏曲评论人讨论在广州大剧院实验剧场观摩的粤剧《骷髅叹》 节目总时长：55:20 01:11 《骷髅叹》内容介绍 & 嘉宾介绍 03:49 从“庄子叹骷髅”到“惠施叹” 11:30 戏曲改编方向多 19:55 新编戏曲与小剧场戏剧，观众期待大不同 27:58 经典题材如何活在当今的两性视角？ #本期节目提及作品 《帝女花》 《刁蛮公主》 《决战天策府》 《决战之燎原》 《春水渡》 《西西弗神话》 《剑网3》 《海贼王》 《天空之城》 《星球大战》 《蝴蝶梦》 《大劈棺》 《张协状元》 《西游》 《御碑亭》 《王有道休妻》 《武家坡》 《薛郎归》 《人民公敌》 《乌龙院》 《弘一法师音乐剧？ 《金玉缘》？ 《我在那时错过了你》 《平行宇宙爱情演绎法》 《李尔在此》 《青姬》 《马前泼水》 #嘉宾主播 陈苡霖 张大选 @国剧印象 麦昆 @漩涡猫麦昆 #本期音乐 -关于我们 【馋猫看戏】节目是NIO Radio的栏目之一，嘉宾主播们会挑选值得讨论的演出，进行挖掘与探讨，期望与喜爱戏剧的你一起打开更丰富的视角。 -订阅我们 请登陆小宇宙app、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐，搜索“馋猫看戏”订阅收听 -联系我们 官方微博：馋猫看戏 欢迎添加“馋猫看戏”客服（wx号: catpicking)，进听友群与我们一起聊！

朋友们，本期聊AI。 说实话我现在对AI的情感很复杂。 AI遍地开花，包裹着一些时代焦虑，好像我不用AI搞钱都赶不上二路汽车了； 但AI有时候又像我的私人朋友、心理医生、出马仙； 以前在家靠父母出门靠朋友； 现在父母在家靠AI； 我遇事不决问AI； AI让我们尝到了甜头，但我们是糖，甜到忧伤，也让我们尝到了大苦头。 这期没啥专业知识，俺们就站在普通人的视角下，唠唠AI与我们的距离。 ⭐内容摘要 00:07 重生第一章：改名 04:13 锐评各大AI算情感问题，八仙过海了 17:25 朋友好用还是AI好用呢？ 20:39 说实话！AI也有大笨蛋的时候 27:48 它已经挽救我的原生家庭了？ 33:11 摊牌了，AI在工作里越帮越忙？ 42:06 只要我学得够晚，就彻底不用学了 49:14 受够了！处处都在散播焦虑！ 55:35 我的大ego迎来了最佳观众 🎙️本期主播：奇妙、姜姜、 牛小玲 剪辑：白兰瓜 视觉：姜姜 🎵背景音乐-来自平台musicbed Breathing it in-Peached Believe me- Dalton Day

🏮🥮🌕🎑✨🍵🌃🪷 大家好呀，中秋快乐。 中秋是一年里少有的、所有人集体望向天空的节日。不管你在哪个城市、说什么方言，抬头那一下，看的都是同一轮月亮。 所以今天的周五，我们临时换档，做一期中秋专场，来一起听关于月亮的九首中文歌。有雀跃的、热闹的，也有藏在弦乐里的暗恋、山里的低吟，和捞不起的思念。 愿这些歌能呼应你往日的情绪；也愿这期节目，成为你开饭前、赏月时，陪在身边的一点背景音。 OK, 这里是 AmazingFM, Sharing music EVERYDAY. 祝你早安午安晚安身体健康事事顺心，愿你今天吃到的月饼都是你爱的馅，想见的人都能愉快相见、促膝长谈，以及别忘了多给你爱的音乐人打钱。如果喜欢本期节目，欢迎订阅、评论、转发、收藏、点赞，或者标注喜欢单集，Enjoy!(with 林海 - 月光边境) 许美静 - 城里的月光 00:44 五月天, 陈绮贞 - 私奔到月球 05:53 张宇 - 月亮惹的祸 09:37 王菲 - 当时的月亮 13:52 陶喆 - 月亮代表谁的心 17:38 丁世光 - 凌月 20:57 莫西子诗 - 月亮与海 24:34 杨千嬅 - 捞月亮的人 28:50 王菲 - 但愿人长久 32:26 本节目全部音乐著作权，归各自原始版权方独家所有。 内容仅作音乐文化交流与个人赏析分享，全程非商业用途，无任何盈利行为。 也诚挚建议各位听众，通过正规正版音乐平台、官方演艺渠道支持音乐人，以良性热爱滋养创作，以真诚分享传递音乐价值。 若内容涉及相关版权异议，欢迎随时私信联络，我方将第一时间配合下架处理。 感恩包容，感谢理解。 All music used in this program belongs to its respective original copyright holders. This production is intended solely for music appreciation and cultural sharing, with no commercial purpose whatsoever. We sincerely encourage listeners to support artists through official streaming platforms and authorized channels. Genuine passion and thoughtful sharing always inspire more creative works. Should any copyright issue arise, please feel free to contact us, and we will make prompt adjustments. Thank you for your understanding and support.

2025年12月，国家发展改革委、国家能源局印发《电力中长期市场基本规则》（发改能源规〔2025〕1656号），明确自2026年3月1日起，对直接参与市场交易的经营主体，不再人为规定分时电价水平和时段。这标志着执行40余年的固定分时电价制度进入实质性退出阶段。本文系统梳理了固定分时电价的制度演进与退出脉络，深入剖析了高比例新能源渗透、批零价格传导梗阻、现货市场制度适配三重深层逻辑，分析了售电公司、储能企业和电力用户面临的影响与挑战，并提出了针对性的政策建议。 从行政定价到市场定价的制度演进 我国固定分时电价制度起步于20世纪80年代，其核心逻辑是政府根据电网负荷规律，将一天24小时划分为高峰、平段、低谷（部分地区增设尖峰）时段，并制定差异化固定电价，引导用户错峰用电，实现削峰填谷。在煤电占主导、负荷特性相对稳定的计划经济时期，这一制度有效提升了电力系统利用效率。 2021年7月，国家发展改革委发布《关于进一步完善分时电价机制的通知》（发改价格〔2021〕1093号），规定峰谷电价价差在最大系统峰谷差率超过40%的地方原则上不低于4:1，其他地方原则上不低于3:1。该文件成为此后几年各地分时电价政策的核心指导依据。 然而，随着电力市场化改革纵深推进和新型电力系统加速构建，固定分时电价的制度根基发生了根本性动摇。2025年12月17日，国家发展改革委、国家能源局联合印发《电力中长期市场基本规则》（发改能源规〔2025〕1656号），其第三十五条明确规定：“对直接参与市场交易的经营主体，不再人为规定分时电价水平和时段；对电网代理购电用户，由政府价格主管部门根据现货市场价格水平，统筹优化峰谷时段划分和价格浮动比例。”该规则自2026年3月1日起施行，有效期5年。 这一政策转向并非偶然，而是电力市场化改革从“试点探索”迈向“全面施工”的标志性事件。它意味着电价形成机制从政府核定正式迈入“随行就市”的市场化阶段，其深层影响将重塑电力产业链各环节的运营逻辑。 取消固定分时电价的三重深层逻辑 （一）高比例新能源下价格信号严重失真 当前，我国新能源装机呈井喷态势。截至2025年底，全国风电、光伏装机已突破18亿千瓦，部分地区新能源装机占比超过50%。新能源出力具有强随机性和间歇性，“看天吃饭”的特征使传统基于历史负荷规律设定的固定时段完全失效。 一个典型的悖论是：光伏发电最多的午间，在固定分时电价框架下往往被设定为高峰或平段，电价被人为抬高；而傍晚光伏退出、用电需求旺盛的时段，反而可能因行政定价未能及时调整而价格偏低。以陕西省为例，陕西电力交易中心在《关于2026年陕西电力市场交易相关重要事项的提示》中专门指出，2026年市场化用户分时价格不再执行峰谷浮动政策，“最低电价将主要出现在中午光伏大发时段”。 在现货市场环境下，价格本应真实反映实时供需。以辽宁省为例，1月1日至25日，现货市场实时出清价格跌破-0.1元/千瓦时的时段达272小时，占比42.83%，1月6日全天均价首次跌入负值。这种极端价格信号在固定分时电价框架下根本无法体现。若继续执行行政定价，不仅无法引导用户消纳午间富余绿电，反而会因“高峰高价”的错位激励阻碍新能源消纳。 （二）批零价格传导梗阻制约市场公平 当前电力市场存在一个突出的“剪刀差”问题：批发侧现货电价价差已高达0.7—0.8元/千瓦时，部分时段甚至出现负电价；但零售侧固定峰谷价差普遍锁定在0.4元以内，且调整周期长达半年甚至一年。这种“批发能涨能跌、零售价格封顶”的“肠梗阻”，造成三方面负面影响。 一是价格信号传导断裂。批发侧的分时电价信号难以有效传递至终端用户，削弱了用户削峰填谷的经济激励。 二是售电公司业务模式单一。多数售电公司仍依赖传统的购销价差盈利，缺乏基于能效管理、需求响应和绿电交易等综合服务能力，部分企业甚至利用信息不对称或规则漏洞获取超额利润，截留了降价红利。 三是零售市场竞争不足。由于价格信号被人为固化，售电公司难以通过差异化服务形成竞争优势，市场活力受到抑制。 （三）固定分时电价与现货市场存在制度性冲突 固定分时电价制度设计于煤电主导时代，其“高峰高价”逻辑基于“白天工作时段用电多”的负荷特征，属于典型的行政性静态定价。其价格水平由政府主管部门基于历史负荷数据和成本加成原则核定，调整周期通常为半年或一年，具有显著的滞后性。 而电力现货市场以15分钟为周期生成96个时段价格，一天产生96个价格点，能够精准反映电能量在时空维度上的边际成本变化。新型电力系统建设客观上要求价格机制从“行政平均”转向“市场边际”，从“静态粗分”转向“动态精细”。固定分时电价与现货市场在价格信号生成机制上的本质性差异，决定了前者必然要让位于后者。 两种模式并行推进 《电力中长期市场基本规则》施行后，各地迅速响应。据梳理，截至2026年5月底，贵州、河北（河北南网）、湖北、陕西、吉林、云南、重庆、辽宁、河南、安徽、四川、江苏等12个省份已明确落地取消固定分时电价政策；山西、新疆、湖南、上海、蒙东、黑龙江等地处于征求意见或细则制定阶段。 从实施路径看，各地主要呈现“全覆盖”和“分步走”两种模式。 全覆盖模式以湖北、陕西、重庆等为代表，直接参与市场用户（包括批发用户和零售用户）全部纳入，终端分时电价由市场交易价格传导形成。该模式价格信号统一清晰，可以快速打通批零两侧价格传导，但对售电公司的市场运营和风险控制能力要求较高。 分步走模式以河南为代表，采用渐进式改革，保留部分行政分时电价兜底约束，推出多元用电套餐，设置改革过渡期，逐步提升市场化分时电量比例。该模式改革节奏相对缓和，有利于市场主体逐步适应，但可能延长价格双轨制运行时间，增加制度摩擦成本。 值得注意的是，辽宁作为现货市场正式运行省份，其改革更具标本意义。2026年1月起，辽宁现货市场引入-0.1元/千瓦时的申报和出清下限，负电价从偶发变为常态，市场化价格信号对供需调节的作用得到充分释放。 从“政策套利”到“市场博弈” （一）售电公司：从价差套利到曲线管理 在固定分时电价时代，售电公司的核心盈利模式是“低买高卖”的价差套利，辅以政策红利下的信息差收益。取消固定分时电价后，售电公司必须实现三重能力升级。 一是价格预测能力。售电公司需要建立覆盖日前、实时、中长期多时间尺度的价格预测模型，整合气象数据、负荷预测、新能源出力预测、机组检修计划等多源信息。价格预测精度直接决定了现货市场的交易盈亏和套餐设计的竞争力。 二是风险对冲能力。售电公司应提升电量曲线分解能力和用户负荷预测精度，积极运用电力期货等金融衍生品（待上市），构建“现货+中长期+金融”三维对冲体系，建立动态风险敞口监测机制，防范极端价格事件导致的流动性危机。 三是用户服务能力。售电公司需要从单纯的电力零售商向“数据驱动的综合能源服务商”转型，为用户提供定制化用电优化方案，包括基于用户负荷特性设计差异化电价套餐（如“光伏友好型”套餐鼓励午间用电）、提供储能及需求响应一体化解决方案、开发用电行为分析和能效诊断增值服务等。 （二）储能企业：套利模式崩塌与多元收益重构 取消固定分时电价对工商业储能的冲击最为直接。传统“两充两放”的峰谷套利模式建立在行政价差稳定可预期的基础上，一旦价格由市场决定，峰谷价差动态化导致收益难以测算，部分项目甚至面临经济性归零的风险。 但这并非储能行业的末日，而是倒逼商业模式重构的契机。新的盈利体系应确立“三足鼎立”格局：一是容量市场提供底盘收益，通过容量补偿机制兜底固定资产投资，引导行业向4小时及以上长时储能倾斜；二是现货与辅助服务市场创造弹性收益，储能凭借毫秒级响应优势，在调频及现货交易中精准“低充高放”；三是综合能源服务开拓新兴蓝海，储能转向需量管理、需求响应，并与算力中心、零碳园区等场景深度融合。 这场变革推动储能企业核心竞争力从“拼硬件成本”转向“拼运营交易”，从单一“产品供应商”升级为“解决方案服务商”。短期阵痛不可避免，但长远来看，这为具备精准电价预测、多市场协同运营能力的优质企业打开了更广阔的市场空间。 （三）电力用户：从价格接受者到主动参与者 取消固定分时电价后，终端用户面临的价格环境从可预期的稳定转向有波动的灵活。 工商业用户中，具备负荷调节能力的可通过优化生产排班、调整设备启停时段、配置储能设施等方式主动响应价格信号；负荷调节能力弱的则应选择信誉良好的售电公司，签订组合类电价合同，在锁定部分价格风险的同时保留部分市场收益。 居民用户短期内仍执行目录电价或电网代理购电价格，受影响有限。但随着智能电表普及和动态套餐推广，具备智能家居、电动汽车、分布式光伏等资源的用户，可通过“光储充一体化”实现用电成本优化，甚至向电网提供灵活性服务获取额外收益。 需求响应资源方面，工业可调节负荷、商业空调、数据中心等可通过聚合商平台参与现货市场和辅助服务市场，将可削减负荷转化为可交易资产。 政策建议 （一）对售电公司 一是尽快建立“预测—交易—风控”一体化数字平台，优先投入建设覆盖日前、日内、实时市场的多时间尺度价格预测系统。 二是主动布局电力期货等金融衍生品，构建三维对冲体系，实现从单纯电量买卖向“能量+调节+容量”多维价值运营的升级。 三是设计场景化零售套餐，推动用户从价格接受者向资源协同者转变。 （二）对储能企业 一是将容量电价收益作为投资决策的“底盘收益”，优先布局4小时及以上长时储能技术路线，重点关注液流电池、压缩空气、重力储能等技术。 二是以虚拟电厂聚合模式参与多品种市场交易，实现“一资产多收益”。 三是与算力中心、零碳园区等新型负荷场景深度融合，开拓“能源即服务”（EaaS）商业模式。 （三）对电力用户 工商业用户应加强与专业机构合作，开展负荷可调节潜力评估，将可削减负荷转化为可交易资产。有条件的居民用户可提前布局光储充一体化家庭能源系统，为动态电价普及做好技术准备。大型用户应建立内部能源管理团队，将能源成本从固定支出转化为“可优化变量”。 （四）对政策制定者 一是稳妥设置过渡期。对于市场化程度较低、市场主体风险承受能力较弱的地区可设置1—2年过渡期，允许部分电量仍按原分时电价结算，逐步扩大市场化比例，避免“一刀切”引发市场剧烈波动。 二是完善零售市场监管。取消固定分时电价后，售电公司与用户之间的信息不对称问题可能加剧。应强化售电公司准入与退出管理，建立零售套餐备案与公示制度，严禁利用信息优势损害用户利益。同时，完善保底售电机制，防止售电公司违约退市导致用户承受过高电价。 三是加快电力期货等金融衍生品上市。当前市场主体缺乏有效的风险对冲工具，价格剧烈波动时只能被动承受。建议加快推进电力期货、期权等金融衍生品研发上市，为售电公司和大型用户提供标准化避险工具。 四是建立动态峰谷时段调整机制。对于仍执行政府分时电价的电网代理购电用户，应建立基于现货价格信号的动态时段调整机制，改变数年一调的静态模式，使行政定价尽可能贴近市场供需实际。 五是统筹容量电价与市场化改革。取消固定分时电价后，煤电、储能等调节性资源的收益模式将发生根本变化。应加快完善容量电价机制，确保调节性资源能够获得合理收益，避免因电能量价格走低导致有效容量投资不足。 结语 固定分时电价的退出，是我国电力市场化改革进程中具有里程碑意义的制度变革。它不仅是价格形成机制的转换，更是电力资源配置方式从行政指令主导向市场价值驱动的根本转型。对售电公司而言，这意味着从政策套利者到专业服务商的身份重塑；对储能产业而言，这是从单一价差依赖到多元价值创造的商业模式重构；对电力用户而言，这是从被动用电到主动参与的行为转变。 当然，改革不会一蹴而就。现货市场的不完善、主体能力的不均衡、风险工具的不充足，都决定了这一转型需要政策制定者的审慎设计和市场参与者的积极适应。唯有政府、企业、用户三方协同，才能在保障电力安全供应的前提下，真正实现“电价由市场说了算”，推动新型电力系统建设行稳致远。

国家“十五五”规划明确全面实施碳排放总量和强度双控制度，以强度控制为主、总量控制为辅，将碳排放双控作为约束性指标纳入五年规划实施体系，坚持政策引导和市场激励相结合构建全方位、多层次的低碳管控格局。绿电市场、绿证市场快速发展，并与碳市场加强协同，将成为驱动我国能源转型、实现“双碳”目标的关键力量。研究梳理我国“电—碳—证”市场发展现状及协同趋势，研究碳价传导、数据互通等问题，助力推动碳排放双控目标平稳落地与高质量发展协同共进。 “电—碳—证”市场机制发展现状分析 全国碳市场双轮驱动格局基本形成，扩围后减排效能与市场活跃度显著提升。我国已建成强制配额与自愿减排互补衔接的全国碳市场体系，2025年首次扩围，将钢铁、水泥、铝冶炼三大高排放行业纳入管控，覆盖全国二氧化碳排放总量超60%，截至3月底，全国碳市场累计成交量已达8.85亿吨，累计成交额突破591亿元。全国自愿减排市场（CCER）2024年重启后已累计发布18项方法学，2025年首批国家核证自愿减排量成功上市交易，截至2026年2月，CCER市场累计成交量1062.35万吨，累计成交额7.59亿元，我国碳市场规模持续扩大，定价与资源配置功能进一步显现。 绿电市场有序规范运行，“证电合一”模式成为可再生能源环境价值溯源的重要手段。绿色电力交易作为电力中长期交易单列品种，在交易组织、电网调度、交易结算等方面享有优先地位，依托“证电合一”机制，可实现电力物理使用价值与绿色环境价值同步转移落地。随着小时级绿电交易逐步推广应用，绿电交易品种持续丰富、交易时序不断细化，可以精准适配新能源出力特征，同时兼顾各类市场主体绿色用能需求，有力推动了可再生能源就近消纳与价值高效转化。 绿证市场制度日渐完备，市场活跃度与国际影响力持续增强。2023年以来国家先后出台多项政策，明确绿证为我国可再生能源电量环境属性的唯一证明，核发范围进一步拓展，全生命周期闭环管理机制逐步健全，2025年国际可再生能源组织RE100正式宣布无条件认可中国绿证，显著提升了我国绿证的国际公信力。随着我国持续推动高耗能企业加大绿电消纳力度，重点用能单位绿电消费配额要求稳步落地实施，绿证市场将进一步活跃，市场规范化运行水平持续提升，2025年全国累计交易绿证9.3亿个，参与绿证交易的消费主体达到了11.1万个，全年交易量超过历年总和。 “电—碳—证”协同关键问题分析 碳价信号向电力市场传导不够充分，电碳联动价格形成机制需逐步完善。目前，我国电力市场尚处于深化完善阶段，终端用电价格无法完全传导各类成本，火电碳排放成本难以顺畅传递至下游用户。但从低碳发展逻辑来看，实现火电碳排放成本向终端电价合理传导，是撬动全链条减排的关键举措，能够直接引导终端用能消费向低碳化转型。未来需加快推动电力价格形成机制深度融入碳成本，打通电碳市场传导链路，使得电力价格能够反映碳市场配额价格信号，引导优化电源结构，最终形成电价与碳价双向联动格局，全面提升市场化减排整体效能。 “电—碳—证”数据互通亟待解决，统一核算与数据底座建设要加速启动。“电—碳—证”三者本身具备天然协同性，不仅服务“双碳”减排的核心目标一致，覆盖的发电、用电、交易等市场主体高度重叠，更依托电力数据实现底层互通。电力计量数据是碳排放核算、绿证核发的基础依据，绿证则是绿电消费及对应减排权益的法定凭证，数据共享、核算统一是三者协同发力的前提。现阶段，三个市场之间仍存在数据壁垒，数据口径尚未完全统一，极易出现核算偏差、重复计算等问题。未来需搭建“电—碳—证”一体化数据共享底座，统一数据来源、计量标准，实现绿电消费量、绿证对应量、碳减排核算量精准匹配，保障全流程数据真实可溯。 区域减排需求与资源禀赋不匹配，需促进跨区域电碳证要素流动效率提升。我国能源禀赋与产业布局呈现明显区域分化特征，华北地区工业与火电集中，碳排放总量大；西北地区风光资源富集，但火电存量规模较大，碳排放总量亦处于高位；云南、四川等区域水电资源优越，碳排放强度相对偏低。随着全国碳市场覆盖范围持续拓展、配额总量管控趋严、企业履约约束不断强化，叠加碳排放双控责任向地方与重点企业逐层细化分解，区域间绿电、绿证资源流通性受到碳排放指标、碳排放责任归属的影响，需要在碳排放指标统筹分配的情况下，完善形成更透明、更顺畅的跨区域流通机制，充分发挥绿电价值的市场引导作用。 支撑“电—碳—证”机制协同的相关思考 通过市场化报价将煤电碳成本疏导至用户侧，强化碳成本传导。随着碳市场配额逐步收紧及有偿分配机制的引入，预计碳价将持续上涨，煤电行业通过电价疏导碳价成本的意愿将更加强烈，市场化机制是煤电企业碳成本疏导的关键途径，需要加强电力市场建设，适当放宽中长期交易电价基准价约束，通过市场化报价方式强化煤电电价与碳价联动，强化煤电企业的碳成本疏导，扩大电碳市场联动性，充分发挥市场信号的引导作用。 强化电力数据与分析平台建设，服务市场数据互通。电力数据具有实时性、精准性、全覆盖优势，是开展监测、分析区域、企业碳排放情况的核心数据源，亟须依托电力数据，完善集成核算、监测、分析功能的碳排放数据平台，推动解决数据口径不一、核算不准、共享不畅等问题。深入挖掘电力数据在碳排放统计核算与监测体系中的应用价值，研发相关功能，研究绿电绿证抵扣方法、非化石能源核算的计算模型，服务绿色价值在各个市场中顺畅流通、公平体现。 服务碳排放双控指标与市场机制衔接，促进减排资源优化配置。综合考虑不同类型地区的主体功能定位、产业发展阶段、能源结构特征、自然资源禀赋等差异，协助政府科学设置分区域、分行业的碳排放总量和强度双控指标，确保指标与地区发展实际和承载能力相匹配。强化指标设置与“电—碳—证”市场的统筹衔接，充分发挥市场在减排资源配置中的作用，保障绿证、碳配额跨区域自由流通，引导减排资源向效率最高的领域和地区集聚，实现全社会整体减排效益最大化。

9月16日，由中国能源研究会虚拟电厂专业委员会主办、杭州高特电子设备股份有限公司联合主办、北极星电力网承办的“聚能生态 电链未来”——2026虚拟电厂落地实践研讨会（第四期）在高特电子仁和智能生产基地召开。本次研讨会聚焦虚拟电厂政策机制、市场交易、平台技术、项目案例和商业模式，众多行业专家、企业代表等展开深入研讨。 中国能源研究会虚拟电厂专委会主任委员、清华大学电机系主任康重庆在致辞中提到，自虚拟电厂系列研讨会启动以来，我们的足迹跨越大江南北。从苏州的“聚能生态”，到各地的“电链未来”，我们一路走、一路看、一路探讨。这不仅是地理空间的跨越，更是我们推动虚拟电厂从“规模化落地”向“高质量商业化运行”迈进的坚定步伐。每一次的相聚，都见证了我们在技术突破上凝聚的共识，在模式创新上碰撞的火花。 他表示，虚拟电厂的发展，从来不是单一主体的孤军奋战，而是全产业链的同频共振。作为行业发展的“连接器”与“催化剂”，专委会将继续发挥桥梁纽带作用。面向“十五五”，我们将重点围绕深化产业生态协作、加快标准体系建设、强化政策协同研究等方向发力，持续推进虚拟电厂发展报告和典型案例库的编制，及时向政府反馈行业诉求，携手各方共同破解发展难题。 杭州高特电子设备股份有限公司副总经理兼数据服务部总经理谢建江在致辞中介绍，高特电子做了二十多年电池管理。从 2021年起，高特电子把能力专注于微网数据服务平台方向，到今天已经形成了两条业务主线：一条是微网运营，打通设备孤岛，把站端的新能源设备和碳管好；另一条是虚拟电厂运营，打通资源孤岛，把分散的资源组织起来，到电力市场里获取收益。两条线合起来，就是从数据感知走向智能决策，从设备控制走向市场运营，为用户和电网提供经济、安全、可靠的运营和运维服务。 他表示，电力市场化改革走到今天，源网荷储一体化，已经从一个概念，变成了一笔可以算清的账。虚拟电厂的价值，正从单一的电价套利，走向需求响应、辅助服务、现货交易、绿电消纳这些多元的收益组合。这条路高特电子刚起步，往后的空间还很大。高特电子愿意把运营能力开放出来，和在座的集成商、售电公司、投资方一起，把技术做扎实，把模式跑通，一起把市场做大。 浙江电力交易中心有限公司三级专家金骆松在演讲中介绍，随着新能源大规模发展，电力平衡进入双向缺口阶段，虚拟电厂迎来发展舞台。浙江率先建立现货市场环境下新型主体市场化响应机制，并持续迭代升级，目前削峰、填谷双向可调能力均已突破百万千瓦量级。他同时指出，虚拟电厂行业仍处在商业模式探索期，未来要从“拼规模”转向“拼质量”、从“赚快钱”转向“赚长钱”，深耕用户价值；在“双碳”目标引领下，运营商可沿着电能量、辅助服务向绿电消费协同、碳资产管理、零碳园区综合能源服务等方向拓展收益空间。 国网能源研究院有限公司能源互联网所高级研究员张希凤围绕虚拟电厂国内外实践、发展方向及市场机制设计，分享了一些经验启示。对比德国、美国经验，她认为德国平衡基团机制、高电价和分布式电源强制入市，以及美国需求响应立法和PJM容量市场，为虚拟电厂商业化提供了制度基础。针对市场机制设计，她提出虚拟电厂没有并网点、资源可能跨多个交易节点，需建立“虚拟机组”分级架构，每台虚拟机组聚合资源不超过一个交易节点，以实现与节点电价现货市场有效衔接。她判断，未来虚拟电厂聚合规模有望在2030年达到8500万至1.3亿千瓦，中东部城市将率先突破，技术性能向“类电厂”演进，运营商核心能力在于“专业化服务+系统性管理”，参与辅助服务和现货市场交易是实现可持续发展的重要路径。 国网（江苏）电力需求侧管理指导中心技术部主任周珏深入剖析了虚拟电厂的概念本质并围绕国际实践进行了经验分享。他指出，虚拟电厂发展首先要统一认识，回归电力系统底层机理。他介绍，虚拟电厂可聚合资源涵盖可调负荷、储能、分布式电源等，其中电热、冷、氢转换负荷值得关注；从电网视角看，虚拟电厂单元可类比常规电厂机组，但参与实时及辅助服务市场需秒级通信。他介绍了调节容量、响应时间、调节时间、调节速率、调节精度、持续时间6个关键指标，是运营商设计资源组合、参与不同市场机制的基础。在聚合范围上，他建议通过节点电价分散度分析，在输电阻塞小的区域扩大聚合范围，提高聚合效率。对比国际实践，美国DER聚合商可直接参与批发市场，欧洲虚拟电厂可通过平衡责任主体（BRP）间接参与，而英国2024年推出的VTP体系允许聚合商直接参与批发市场。他强调，虚拟电厂运营商的核心能力在于快速量测采集，精准计量遥测，高水平功率、负荷、电价预测以及商业运作能力。 杭州高特电子设备股份有限公司数据服务业务部市场总监叶朗从企业实践的角度进行了分享。他介绍，高特电子构建了感知、数据、应用三层能力体系，虚拟电厂平台实现从交易申报到结算的全链路数字化闭环，并将能源管理与碳核算统一到同一数据基座。他分享了三个实践案例：浙江某县域能碳和虚拟电厂运营项目实现政府、投资平台、企业三方共赢，模式已跑通可复制；仁和低零碳智慧工厂通过算法优化，同一套光储硬件IRR提升3个多点、回收年限缩短一年多，需量管控年省30多万元；安徽某纺织集团购售电+微网协同策略，综合度电成本降低约1分6，年节省成本约160万元。他还介绍，高特电子于9月4日发布新能源资产交易平台，基于BMS电池管理数据积累为储能资产提供健康评估报告，覆盖新能源资产从投建、运营到退出的全生命周期，推动资产从可见走向可交易。 IET Fellow、中国开发区协会零碳园区专委会首席专家、中国能源研究会虚拟电厂专委会委员张锋正高级工程师认为，算电协同是破解零碳园区能源错配、算力高碳、盈利薄弱难题的核心路径，能够同步实现新能源就地消纳、园区综合用能成本下降、碳资产市场化增值、算力产业绿色升级多重价值。当前以绿电直供、绿色算力交易、虚拟电厂增值为代表的商业模式已在东数西算、综合产业园区验证可行。未来伴随电力现货市场、算力交易市场、碳市场机制持续完善，算电协同零碳园区有望成为新型电力系统与数字经济深度融合、落实 “双碳” 目标的核心载体。 国网上海能源互联网研究院有限公司电网柔性互联事业部副主任左娟解析了虚拟电厂最新的政策市场环境、建设现状及难点、核心技术，并对虚拟电厂的发展进行了展望。她指出，我国虚拟电厂功能定位清晰，以保供为第一要务，兼顾促进新能源消纳和完善市场体系。目前上海虚拟电厂接入运营商已超70家，实测响应能力达164.77万千瓦，成为全国首个响应能力超过150万千瓦的城市。她认为，当前主要难点在机制不完善、盈利模式不清晰、运营和技术能力待提升，突出问题是聚合可调节能力可信度较低，浙江将D-2出清调节能力直接砍半纳入系统平衡即是例证。她总结虚拟电厂三大核心技术为聚合、调控和运营，未来将向源网荷储混合型、增量配网型等多元化发展，并推进区域、省级、地市级多层级互动，电网公司将加大对可信调节能力的评估考核，变现能力直接取决于调节质量。 晶澳智慧能源高级市场分析师毛绎涵围绕数据和算法两大驱动力进行了解析。她表示，电力交易是手段、虚拟电厂是载体、资产增值才是最终目标。她提出三个观点：虚拟电厂不仅是新兴概念，更是新能源资产运营商的基础能力；不仅是管理平台，更是独立交易主体，核心KPI是为背后资产创造阿尔法收益；不仅是短期风口，更是伴随电力市场化改革的长期事业，让资产在全生命周期内实现价值最大化。她认为，虚拟电厂需具备四方面能力：算法支撑的数据感知能力、量价耦合与风险对冲的动态决策能力、将功率指令拆解为不影响用户体验的微调执行能力，以及贯穿全过程的优化学习回测能力。晶澳基于各类资源构建了“聚合调控交易评估”的全流程闭环，并希望以开放平台与行业生态伙伴携手，让每一度绿电发挥最大价值。 东南大学教授、电力经济技术研究所所长高赐威指出，虚拟电厂商业闭环难的关键在于容量价值说不清，电力系统难以将其纳入电力电量平衡。他以示意算例说明：某虚拟电厂聚合分布式光伏80兆瓦、储能20兆瓦、可调负荷20兆瓦，合计装机120兆瓦，但晚高峰光伏出力骤降、可调负荷兑现未知、储能时长有限，调度无法判断“缺电时刻能顶多少”，最终在平衡中按0兆瓦计入，仍需安排常规备用兜底，账面资源沦为“零价值”。他提出四类容量评估方法：基于历史数据折算的有效容量、基于概率统计的可信容量、基于系统可靠性的等效可靠容量（EFC）、基于等可靠性替代的有效带载能力（ELCC），并总结为统计归约、概率描述、系统可靠性三层递进认知。他强调，长期看统计、短期看预测，系统运营商关心ELCC/EFC，虚拟电厂运营商则需用可信容量支撑投标决策和风险管控。他呼吁夯实虚拟电厂价值评估基石，推动其真正纳入电力系统规划与容量市场体系。 朗新科技集团股份有限公司高级业务研究员张雨婷分享了AI如何让虚拟电厂从响应能力走向商业价值。她指出，全国备案虚拟电厂已超470家，但多数项目实测有效可调资源不足名义聚合规模的20%，多数运营商仍依赖补贴，真正市场化盈利者寥寥。她认为，“会响应”只是入场券，关键要打造核心运营交易能力，面对负荷预测难、价格预测难、交易决策难三大难题，朗新构建AI驱动的虚拟电厂智能体，实现会预测、会报价、会避险，其日前价格预测准确率在江苏达92%，价差预测准确率超80%，负荷预测达97%，并通过凯利公式动态调整申报系数，通过平衡风险和收益得到最优报价策略。她介绍，朗新九功AI能源大模型运用于虚拟电厂、微电网、算点协调等多个场景，并参与3个国家级零碳园区建设。 杭州思度云电力科技有限公司董事长俞庆围绕光储微电网参与虚拟电厂的落地路径与实践作出分享。他指出，虚拟电厂的本质是负荷侧调度，是实现最后一公里调度的主要途径，但“让负荷侧具备响应能力不等于让负荷直接听话”，企业能碳运营的专业化管理环节目前是缺失的。他认为，虚拟电厂赚钱的路子多在虚拟电厂之外，市场化收入仅是其中一部分。他介绍，浙江2026年市场化需求响应中，注册运营商达到近70家，但聚合商动员能力还需要不断提升，从主要以自有资源为主，转向负荷侧多元参与。实践方面，其微网+分布式资源聚合后参与浙江市场化响应并取得良好排名。他强调，应推动微电网作为整体参与售电和虚拟电厂，形成资产、资源、产品、交易的运营路径，构建“建-运-交-智”四位一体的全过程能力体系。 研讨会结束后，与会嘉宾深度参观了高特电子未来工厂，亲身体验其数字化研发设计、智能化柔性生产、绿色低碳制造等核心应用场景运营实况，将研讨会的理论与项目参观的实践相结合，进一步促进了产业生态圈的交流与合作。

现在电价一天能变96次，每个省的交易规则还都不一样，午间光伏发电多了甚至能把电价干到负数。其实现在行业里早就不讨论“到底要不要用AI”了，现在真正要搞清楚的问题是：哪些活儿该 AI 电力交易系统干，哪些决策得交易员自己拍板。 01 先讲个所有交易员都懂的场景 下午2点50，日前申报的窗口马上就要关了 · 气象接口显示明天是晴天； · 模型预测说明天午间电价还会往下掉； · 但你自己清楚：明天有个大用户要检修，还有一条新能源送出线路也在维修，调度刚发了个临时通知，还没录入系统呢。 这时候AI电力交易系统还在按照历史数据算“大概率会怎么样”，你敢不敢反手把午间报价往上抬一档？ 这就是人机分工边界最真实的样子： AI负责算概率，最后得人来担后果。 02 交给鹰略 AI 电力交易系统干的活：让它当那个“不用睡觉的副驾” 这些活，机器更擅长，没必要硬扛。 ✅ 搬数据、整理数据：什么气象、负荷、新能源预测、检修计划、省间送受电数据……这么多来源不一样的数据， AI 电力交易系统2分钟就能从各个系统里拉出来整理好，交易员不用再开二十个Excel来回切了。 ✅ 算曲线、出96点报价草案：日前、日内、实时三个时段怎么分配，中长期要锁多少量、现货留多少，还有基差、峰谷序差、冲击成本这些，AI 电力交易系统先给你出几个候选方案。 ✅ 卡合规红线：报价上限、申报截止时间、持仓比例、品种限制——每一笔报价都先过一遍“安检”，违规的单子根本出不去。 ✅ 盯异常、写复盘：置信度掉到多少要降权、哪段电价曲线和预测对不上、今天赚的钱是Beta收益还是Alpha收益——AI电力交易系统先把底稿写好，交易员只要看结论就行。 ✅ 跑场景推演：比如“就像2024年8月缺电那次”“就像山西出零电价那天”——AI做类比检索比人快多了。但最终这个场景对不对，还是得人来确认。 一句话总结：重复劳动、海量计算、在现有规则里找最优解，这些都是AI电力交易系统的活。 03 必须交易员拍板：人要当好“最后一道保险丝” 这些事，哪怕系统再聪明，也不能全交给它自己定。 ⚠️规则半夜改了，旧模型还算不算数？不管是136号文、273号文，还是各个省调整结算口径——AI得重新训练才能适配，人当场就能调整策略。 ⚠ 碰到“黑天鹅”事件，到底是砍仓、扛着还是反向操作？线路突然跳闸、遇到极端高温、LNG价格暴涨、省间通道全堵死——这些情况历史数据里根本没样本，模型只会告诉你“置信度低”。低到什么程度要空仓、什么时候敢反向操作，都得人来定。 ⚠️客户跟你说“下季度我们上新产线，你帮我把价格兜住”：AI能算出最优报价曲线，但算不出来咱们合作三年攒下的信任，也签不了这种彼此兜底的合同。 ⚠️多个模型一起出错的时候，谁来按停止按钮？好几个AI同时看多或者同时看空，市场直接陷入“算法踩踏”——交易员必须有权一键给模型降权、关掉自动申报、切回人工操作。 ⚠️最后要担责任的是人：监管过来问话，问你们为什么这么报价，AI电力交易系统总不能坐在那回答吧，还得交易员去说清楚。 责任，这就是电力交易里唯一没法自动化的东西。AI即使能给出建议，也无法替代人对后果的承担，这背后涉及合规、声誉、客户关系等多重维度，值得再挖一层。 04 一张表：别再吵“AI会不会取代人” 05 说点直截了当的 在电力现货市场里，AI淘汰的不是“交易员”这个岗位，而是那些“只会搬数据、照着模板填表、不敢担责任”的交易员。 未来吃香的交易员都是这样的： 1. 能自己读懂政策，不用等系统翻译； 2. 清楚网架情况和客户需求，知道模型漏掉了哪些信息； 3. 敢在不确定的情况里拍板做决策； 4. 会把 AI 电力交易系统当副驾用，不会被系统带着节奏走。 差劲的交易员加上 AI 电力交易系统，最多也就是亏得慢一点；厉害的交易员加上 AI 电力交易系统，能把老师傅几十年的经验手感，变成可复制、可审计、能24小时运行的系统能力。 06 结尾金句 AI 电力交易系统负责“把复杂的事做快”，交易员负责“碰到没见过的事别翻车”。 AI不是交易员的末日，而是交易员从“填表工”升级成“资产指挥官”的强力外协。

9月22日，英伟达官网悄然上线了一项新的认证项目，NVIDIA DSX Ready。这项认证不面向GPU，不面向服务器，而是专门针对AI工厂基础设施中的电池储能系统（BESS）和冷却液分配单元（CDU）。首批获得BESS认证的企业仅有三家：日本的日立能源、韩国的LG新能源、美国的特斯拉。 DSX Ready的官方定位是帮助客户识别已完成AI工厂基础设施特定资格认证的产品和解决方案，降低集成风险。认证流程因部件类型而异：CDU供应商可通过自认证套件完成初步认证，BESS供应商则必须运行规定的认证测试，提交数据供英伟达审核批准。英伟达明确表示，通过认证不替代站点级工程，也不意味着站点级稳定性。 这份认证的分量，需要放在AI数据中心用电需求的背景下理解。随着Agentic AI时代的到来，GPU集群在毫秒级窗口内从10%功耗拉升至满负荷，任务结束后瞬间回落，形成极强的阶跃式电力脉冲。一个100MW的智算中心，电网负荷可能在瞬间出现数万千瓦的暴涨暴跌。传统UPS和柴油发电机根本跟不上这种节奏，储能系统从"辅助角色"变成了AI工厂电力架构的核心组件。 英伟达在2026年5月发布的《BESS Self-Qualification Guidelines》中，将认证边界牢牢卡在交流侧，核心考核对象是储能变流器（PCS）的控制能力，而非电池容量、电芯化学体系或直流侧拓扑。这意味着"堆电池"的思路完全失效，真正的门槛在于控制系统的动态响应精度。 认证要求被量化到了极致严苛的程度。10项核心准入指标包括：孤岛模式自主稳定运行、AI负载自适应缓冲与动态响应、分级多模态电流限值保护、高低电压故障穿越、动态无功支撑、并离网无缝平滑切换、黑启动、高精度远程遥测遥控、控制环路动态畸变抑制、需求侧响应实时执行。电压电流测量精度必须控制在±0.2%以内，频率误差不超过±0.01Hz，通道间时间同步低于1毫秒。测试采用"硬件实测+电磁暂态仿真"双轨验证，涵盖12项全工况测试，强制要求SCR=2极限弱电网仿真，24小时SOC净漂移不超过±5%。 除了技术门槛，商业化审核同样苛刻。企业必须披露过去12个月PCS真实出货数据、最大单次部署规模，提交未来24个月产能提升10倍的可执行计划，完整披露核心元器件单一货源及替代方案，设备设计寿命MTBF不低于15万小时，出厂需经72小时满载老化测试，平均维修响应时效不超过4小时。 首批三家通过认证的企业，各有其过人之处。日立能源认证的产品为WD4 PCS+电池储能系统，功率5MW，储能容量10MWh，采用液冷PCS与模块化架构，在北美AI数据中心微电网项目中积累了储能并网与系统集成经验。LG新能源认证的是Vertech JF2 2HR/4HR AC LINK，功率5MW，储能容量10MWh，搭载磷酸铁锂电池，采用模块化设计，计划到2026年底在北美建成合计超50GWh的磷酸铁锂电芯产能。特斯拉认证的是Megapack 2XL，功率1.93MW，储能容量3.85MWh，为特斯拉当前主力电网级储能产品，单台集成电池模块、逆变器、热管理及控制系统，得州休斯顿附近的Megafactory年产能已达50GWh。 三家企业的共同点在于：均在PCS的电网控制算法和构网能力上有长期积累，且在北美市场具备较强落地能力。特斯拉通过Megafactory本土化生产，LG新能源通过密歇根州兰辛工厂布局北美产能，日立能源则依托在北美电网侧的深厚工程经验。 值得注意的是，英伟达官方使用了"At launch"（启动时）的表述，明确更多基础设施和软件类别将随时间逐步推出。这意味着当前三家是首批合格供应商，而非最终名单，后续批次扩容是大概率事件。 但从首批名单来看，中国储能企业集体缺席。这一现象背后有多重原因。技术层面，英伟达的认证体系以北美电网标准（IEEE 2800、ANSI C84.1、NERC可靠性指南）为基准，中国企业在构网型PCS控制算法、极限弱电网仿真验证等方面的积累相对薄弱。市场层面，北美AI数据中心项目对本土供应链和工程服务能力要求极高，中国储能企业进入北美市场的门槛本就较高。商业化层面，24个月产能提升10倍的硬性要求，对多数企业的供应链管理和产能爬坡能力构成了实质性挑战。 不过，中国企业并非完全没有机会。据公开信息，阳光电源、华为数字能源、智光电气等企业已在不同程度上推进AIDC储能适配工作。阳光电源专门成立了AIDC事业部，研发高压直流与构网型储能方案；华为数字能源的全直流源网荷储+800V高压储能系统已覆盖12项测试；智光电气的固态变压器+一体化BESS系统也完成了技术对接备案。 从产业趋势来看，AI数据中心储能正在成为一个独立的千亿级增量市场。研究机构预测，2026年至2035年全球AI数据中心装机规模将以36%的复合增长率高速扩张，至2035年突破1100GW。适配AIDC场景的高压直流液冷储能系统，单瓦价格比普通工商业储能高出30%以上，项目毛利率普遍可达30%至40%。 英伟达的DSX Ready认证，本质上是用算力平台的话语权反向定义能源基础设施的技术标准。它不具行政强制力，却凭借英伟达在全球AI算力生态中的绝对地位，快速成为全球高端储能市场的隐形入场券。对于储能企业而言，游戏规则已经从"拼产能、拼成本"切换到了"拼控制算法、拼系统集成、拼北美落地能力"。首批名单只是开始，真正的淘汰赛才刚刚发令。