节目

你喜欢的节目都在这里

欧洲史话(171)德意志酝酿统一,欧罗巴贫富分化

欧洲史话(171)德意志酝酿统一,欧罗巴贫富分化

付费
欧洲史话:从希腊罗马到二战,轻松听懂欧洲

大家好,我是枫落白衣,上集说欧洲1848革命催生了法兰西第二共和国,拿破仑的侄子兼外孙当上了总统。 那既然叫共和国,说明你实行的国家体制(form of state)是共和制,就不能再像英国那样有一个世袭的国王或者女王,那种国体叫君主制。 可无论是共和制,还是君主制,都是国家的大方向,叫做国体,一个国家仅仅有国体肯定不行,你还需要有一个政治体制(form of government),简称政体,比如说同样君主制的国家,大清的政体是绝对君主制,而英国这时候的政体就是议会君主立宪制,国体虽然相同,政体却不同,两者对国家的管理方式那是完全不同,差别很大。 具体到法国身上,想当初大革命,大家兴高采烈地砍下国王脑袋之后,把国体变成了共和制,成立了法兰西第一共和国,当时的政体应该算是议会共和制(parliamentary republic),议会既是立法机关,也是最高行政机关,权力极大,没有什么限制。当然,最后这群高卢雄鸡没玩明白,整个议会被罗伯斯庇尔这种极端分子煽动,利用和把持,在全国搞恐怖活动,无数人头落地,现在想起来,还是一阵阵后怕。 也正是因为议会共和制失败了,这一次法兰西第二共和国的一些人,就把目光转向了大西洋彼岸的美国,美国这时候的国体也是共和制,只不过它的政体比较新鲜,有一个叫做总统(President)的家伙正在那里指手画脚。 我们说总统这个称呼在欧洲以前也用过,但都不代表任何行政职位,它作为国家领导人的称呼,第一次出现就是在美利坚合众国,至于说它和英国那个首相有啥区别,你可以这样想,在英国这种君主制国家,女王是国家元首,首相是政府老大,相当于职业经理人,给女王打工的,可美国共和制里面的这个总统就比较悲催,他被选举出来之后,既是国家元首,也是政府老大,换句话说,相当于一个女王加上一个首相,一个人打两份工,经常996那就是必须的,它这样的政体叫做总统共和制(Presidential Republic)。 明白了美国的政体,看到了总统这个职位,法兰西人一商量,咱们的特长是画个画,设计个LV包包什么的,政治这种事,太烧脑,干脆,就向老美学习,咱也弄个总统,和议会之间平衡权力,就这么着,法兰西第二共和国诞生了总统,也是欧洲大陆上的第一个总统。 可惜的是,很快我们就可以看到,这群家伙确实不擅长政治,这一次,他们又没玩好,不久之后,法国就不得不又换了新的政体,这个我们到时候再说。 一、1848革命下半场:普鲁士 言归正传,欧洲1848革命下一个上场的国家,是普鲁士。我们说欧洲大魔头拿破仑在位的时候,普鲁士的国王腓特烈·威廉三世可以说是欧洲最丢脸的那个,多次被法国按在地上揉搓,打得割地赔款,差一点儿就亡国了。 但你要是说威廉三世这家伙啥也不是,那也不对,他只是在拿破仑面前不行,在他国内,手段还是可以的,政局也比较稳定,最重要的,他进行了最大的,最彻底的教育改革,继他的叔祖腓特烈大帝在普鲁士实行义务教育之后,他又把教育向所有阶层开放,并建立了一系列大学,今天著名的柏林大学、波恩大学,都是那时候建的。 腓特烈·威廉三世有一句经典名言,他说:“正是因为贫穷,所以要办教育……教育是摆脱贫困的最好手段。”当时普鲁士在教育上,确实是走在欧洲前列的,也正是因为教育带来了雄厚的科学技术人才储备,普鲁士后来才能以工业化后来者的身份,实现飞速发展和“弯道超车”,并且一统德国,称霸欧洲,这是后话。 但这样一个重视教育的人,骨子里偏偏是一个保守主义者,你让他实施科学自由他没问题,可是你让他立宪,在政治上给民众松绑,打死他都不干。 当然,那时候也没人敢打死他,1840年,威廉三世自然死亡,儿子腓特烈·威廉四世上台。 这小伙子就比他爹看得开,他是这样想的,老爷子您把教育弄得这么宽松,这么自由,那政治上你就是想紧,也紧不起来,所以当1848年3月,普鲁士的柏林人受到意大利和法国革命影响,也走上街头,高举革命大旗的时候,他不仅没派兵镇压,还当众为冲突中死亡的市民和卫兵默哀,然后宣布,大家的革命心情和诉求俺完全理解,咱普鲁士现在就成立立宪会议,搞一个联邦制的立宪帝国玩玩。 让腓特烈·威廉四世没想到的是,他的这个举动,得到了那些饱受内部动乱困扰的其他德意志诸侯的群起响应,大家都说干脆搞个大的,咱成立一个所有德意志人的联邦国家,十几天的功夫,就有包括奥地利代表在内的五千多人齐集法兰克福,5月份,一个后世称为法兰克福国民议会(德语:Frankfurter Nationalversammlung)的机构就成立并且开始开会了。 这个议会讨论的第一件事,也是唯一的一件事,就是如何让德意志地区统一。 你可能有点儿懵圈,不是群众要吃饭,要穿衣,要自由的革命行动吗?咋还讨论统一了呢?这其实是一个先有鸡,还是先有蛋的问题,革命群众想把所有诉求写在纸面上,要有一部宪法,限制君主和贵族的权力,可维也纳会议之后,德意志地区名义上是在一个叫做德意志邦联的国家之内,你要是不先处理好这个德意志邦联,那你的宪法到底是限制谁,限制啥玩意,还真不知道,这也是为啥包括革命群众都群起而响应腓特烈·威廉四世的原因。 前面还说过,此时的奥地利是德意志邦联的永久主席国,于是,奥地利牛气哄哄地提出了第一个解决方案,那就是大奥地利方案,把所有哈布斯堡家族控制的地盘,包括意大利北部,巴尔干半岛,甚至欧洲以外的一些小国,全都和德意志地区合并,成立一个新的国家。 很明显,这个方案对奥地利有利,因为这样一来,新成立的国家必然以奥地利皇帝为老大。 问题是,德意志的其他诸侯们对这个方案不感兴趣,这里面最重要的原因就是民族主义的崛起,后来美国《纽约时报》对当时德意志人的思想有一个精准的总结:“一股自然的暗流倾向于民族感情,并倾向于将德国人联合成一个伟大的国家,作为一个民族单位由一个共同的元首统治。” 在这样的感情下,很多德意志北方诸候就不愿意接受其他的非德意志人,可恰恰是在奥地利哈布斯堡家族统治的地盘上,非德意志民族实在是太多了,诸如匈牙利人、捷克人、南斯拉夫人、波兰人、鲁塞尼亚人、罗马尼亚人、斯洛伐克人等等,当时都在属哈布斯堡家族的统治之下。 那咋整?于是,另外一个叫做大德意志(Pan-Germanism)的方案被提出来了,就是把包括奥地利、普鲁士和所有德意志地区的邦国,组成一个帝国,但是,不能包括那些非德意志人,让他们去独立,自生自灭,爱去哪儿去哪。 但奥地利的哈布斯堡家族当然不同意,这相当于让奥皇放弃很多子民,那咋行? 于是,又有人站出来说,咱们实行德意志二元制(Austro-Prussian rivalry),由奥地利和普鲁士两个强国来共同掌管德意志,双方实行世世代代联姻,可马上另一批人就跳了出来,说大哥,你是不是傻?你这个方案和现在我们一盘散沙有啥区别? 就这样吵了几天之后,德意志北方诸侯占多数的法兰克福国民议会,最终产生了一个神奇的小德意志(Lesser Germany)的方案,也就是咱们这些北方佬彻底不要奥地利了,让他们也滚蛋,爱哪哪去,咱们在普鲁士的领导之下,实现纯粹的德意志统一。 奥地利的代表马上站起来,鞠了一躬,就退出了议会,既然你们不要我了,那我就不和你们玩了。 可让北方代表们难堪的是,普鲁士的腓特烈·威廉四世也紧跟着表态,说我不接受你们议会赠送给我的德意志皇帝的称号,相当于是委婉地拒绝了小德意志方案。 有人可能说了,威廉四世这家伙是不是脑袋进水了,一个以他为皇帝的小德意志不是一件好事吗?实际上,腓特烈·威廉四世还真不傻,他至少有三个理由来拒绝,每一条都挺有力。 第一个是腓特烈·威廉四世也有野心,他觉得一直以来,德意志地区都和神圣罗马帝国紧密相连,现在搞这么个小德意志,名不正,言不顺,就像是满洲国皇帝和中华帝国天子,前一个听起来就丢脸,换句话说,威廉四世也瞄着那个大德意志方案,只不过心里知道,他完全争不过奥地利; 第二个原因是奥地利和南方诸侯退出的时候说了,你们要是一意孤行搞小德意志,就相当于背叛,咱们兵戎相见,腓特烈·威廉四世一盘算,咱的普鲁士也打不过人家奥地利啊。 最后一个原因是法兰克福国民议会让他当皇帝不假,但明确规定好了,皇帝无权推翻议会的提案,这让腓特烈·威廉四世相当不爽,我同意君主立宪,但你们忒么这就是把我当傀儡啊?这哥们私下里甚至说,那就是一个“阴沟里的皇冠”(crown from the gutter)。 就在这个闹哄哄的氛围中,法兰克福国民会议散了场,德意志的这次革命也无疾而终。但你也不能说它啥效果也没有,首先是这个小德意志的方案经过广泛宣传,最终,它被很多德意志人接受了,清除了后来德国统一的心理障碍。 除此之外,还有一件事,对于后来德国也很重要,那就是它确立了德国现在的国旗。就在法兰克福国民会议上,大家吵累了休息的时候,一致觉得,用黑色、红色和金色的三色旗最能代表德意志,为啥?两个原因,一来无论是罗马还是神圣罗马帝国,一直都是以金色旗帜上画一只黑色老鹰作为自己的标志,老鹰的嘴巴和双脚还是红色的,虽然1401年之后,神罗把那只鹰改成了两个脑袋的双头鹰,但是色儿没变,依旧是黑、红、金三色;二来,革命老区法国的旗帜就是简简单单的三色旗,咱们德意志差哪儿呢?也来个轻轻松松的三色,不搞那么花里胡哨的东西,革命者就是这么干脆。 二、英国的“宪章运动” 1848年欧洲革命不仅仅是上面几个国家,在那一年,除了他们,其他诸如奥地利、匈牙利、瑞士、丹麦、比利时、爱尔兰地区等都爆发了革命,只是对欧洲历史大趋势没有太大的影响,我们这里省略。当时没有任何动静,风平浪静的国家可谓是凤毛麟角,少之又少,有人说俄罗斯和英国没有,但这个结论还真是有待商榷,俄罗斯本土也许没有动静,但它占领的波兰,那一年一点儿都不消停,俄罗斯沙皇费了好大的劲儿才平息下去。 英国就更有意思了,它在当年没有大的暴力革命,可是在1848年这个节点上,人家已经闹了十年革命了,历史学家称之为“宪章运动”(Chartism)。 前面我们说过,英国在1832年,辉格党主导之下,进行了议会改革,扩大了下议院的人数,同时也减少了选举权对财产的要求,但就算是减少,还是要兜里有点钱儿才能去参加选举,问题是,那些因为圈地运动进城当了工人的农民伯伯,他们可是没有任何财产的,只有每月的薪水,难道隔壁的王裁缝就因为有间破店铺,就有了选举权,俺就没有,差哪儿呢? 当然应该有,所以,1836年,一些伦敦的工人在几名国会议员的支持下,成立了伦敦工人协会(London Working Men's Association)。你一听名字就知道,这是一个专门为工人说话的组织,至少人家宗旨是这个,果然,1838年,他们发表了一个《人民宪章》,里面有六点要求:取消参选财产限制;21岁以上男子有普选权;按人口数量划分选区;选举实行不记名投票;给议员们发薪水;选举每年搞一次。 在史学家眼里,这个《人民宪章》就标志着英国宪章运动的开始,一经发表,就获得了英国人民,尤其是新的工人阶级的广泛支持,当然,英国的议员老爷们一开始是断然否决了这个提议,开玩笑,人家中国人都说了,“有恒产者,斯有恒心”,你啥产都没有,也想当议员老爷?做梦!况且,你识字吗?给你文件你看得懂吗? 可工人协会是相当执着,你们否定了,我就再游行,再示威,再请愿,不断地闹事,断断续续地,十年的光阴在不知不觉中就过去了,第一批工人领袖的儿子都会打酱油了,还是没搞成,整个过程虽然说没有大规模的流血事件,但偶尔冲突一下,死那么十几个人还是稀松平常的。 所以说,不是英国1848年没有革命,人家一直在革命的路上溜达。 三、欧洲日子不好过 从本质上来说,欧洲1848产生广泛革命的根本原因,就是一句话,老百姓的日子不好过,比如说普遍存在的童工现象,让很多孩子在很小的年纪就要每天工作16,7个小时,瑞典纺织厂里的童工,死亡率达到惊人的30%以上,大多数是肺结核,而英国纺织厂的工人,无论大小,一般都不会挺过4年,也就是进了工厂工作,只要不退出,就等于是被宣判了一个没有减刑的死缓。 可以这样说,那时候欧洲工厂的拥有者,除了赚钱,眼睛里没有任何其他东西,法国的一位牧师记载了这样的一件事:一名14岁的小童工,在机器旁抱着羊毛睡着了,因为他已经工作17个小时了,但很快就被一顿毒打给揍醒了,打完了你还要你加班,在完工之后,被他在一个工厂工作的老爹背回了家,即便他当时已经吃不下晚饭了,还是央求哥哥,让他一定要看着明早4点钟工厂的灯光,因为这个可怜的孩子害怕万一迟到,还会被毒打一顿。 可是,他再也看不到工厂的灯光了,第二天早上,他没醒过来,法国的这位牧师亲手埋葬了男孩儿,然后流着泪水,记下了孩子最后一天的经历,没有名字,也没有姓,这个生在“最好时代”的孩子就这么悄无声息地来了,然后走了,当然,也没有任何一个人因为这件事而受到惩罚。 工厂主们除了不在乎工人的生命,更不在乎环境,十九世纪欧洲大都市,无论是巴黎、里昂,还是伦敦,都是污水横流,遍地垃圾,这一点在所有同时代小说家的小说里,都可以找到确凿的证据。 有人可能问了,这么辛苦,为啥要进工厂,咋就不回家种点儿地呢?答案很简单,地没了。 前面说过的莫尔先生,他在《乌托邦》这本书里愤怒斥责的“羊吃人”现象早就成了历史,或者说欧洲敞田制早已结束,资本家的圈地运动彻底完成,这些失去了土地的欧洲人,要是不想饿死,他们只能进工厂去干活。 我们说欧洲人民虽然不如中国古代农民富有强烈的造反精神,但在这样糟糕的情况下,还是有很多工人阶级揭竿而起,1831年的法国里昂纺织工人起义,1844年德意志地区的西里西亚纺织工人起义,还有我们正在讲述的,从1838年起持续了十年的英国工人宪章运动,就被称为19世纪欧洲三大工人运动,它们也是欧洲1848革命的预演,只不过我没有花费太多笔墨去描写那些壮烈和悲惨而已。 那么,这里就有一个悖论,为啥19世纪中期,欧洲在科学、技术、经济、生产、军事等全面突飞猛进发展,在全世界到处攻城略地,占领殖民地的同时,内部却面对如此严峻的形势,导致普通老百姓如此悲惨呢? 对于这个问题,当然有人回答,十九世纪一大批思想家迅速涌现出来,他们提出了一个十分尖锐的,鲜明的观点,这个观点和其产生的后果,一直影响人类到今天,那是什么观点呢?我们下集再聊。

18分钟
52
3周前
爱情能让人变好吗?「有限责任制」婚姻选手现身说法

爱情能让人变好吗?「有限责任制」婚姻选手现身说法

淡然Talk

又被《一帘幽梦》的切片攻击,是爱情让人发疯,还是疯子借着爱情发泄?还有一种婚姻模式竟然像巴菲特遇上芒格。 曾几何时,我们从韩剧和偶像剧里学习爱情的模样,期待它能成为人生的救赎;然而,当《我的前半生》这类老剧再度翻红,我们却发现自己更愿意为女性友谊喝彩,而非悬浮的爱情关系。 当步入婚姻多年,我们越来越清晰地意识到,爱情这面镜子,照出的并非一个被拯救后变得更好的自己,而是你本来的模样。它无法独自解决你的人生课题,更像是一场需要两个独立个体共同经营的“有限责任合伙制”。与其期盼爱情的魔力,不如先成为完整的自己,再在关系中寻找舒服的平衡。 🎙️ 本期主播:蛋蛋(@蛋蛋三藏)、潇然(@潇依然) 【时间轴】 Part 1:当爱情滤镜碎掉:从《我的前半生》翻红聊起 00:00:38 结婚十二年,我们如何看待当下的婚姻状态?不过七夕,但是给“小浴巾”过生日 00:03:57 从《我的前半生》翻红,看当代女性视角的转变 00:04:28 为什么我们不再相信爱情能拯救女性,转而为女性友谊喝彩? 00:54:57 韩剧爱情观的迭代:从“蓝色生死恋”到“没关系是爱情啊” 01:00:08 结论:爱情没有完美范本,只有自洽的脚本 Part 2:三十岁后,我们如何经营“有限责任合伙制”的婚姻? 00:11:07 把婚姻看作“有限责任合伙制”,是一种务实的共识 00:11:58 精神共鸣的范本:李银河与王小波的爱情 00:15:24 社交网络上的秀恩爱,是在寻求安全感还是真的幸福? 00:21:11 拒绝仪式感绑架:七夕真的需要1314红包吗? 00:24:33 重新思考婚姻分工:怎样才算“有效陪伴”? Part 3:好的关系,而不是彼此的救赎 00:37:14 理想的伴侣关系:像巴菲特与芒格,做彼此的最佳搭档 00:39:12 婚姻不是终点:结婚证从来不是一劳永逸的保险 00:43:44 保持同频成长,是维持长期关系的核心 01:02:15 最终,我们要在亲密关系中找回独立的自我 【本期提及】 👤 人物:毛姆、李银河、王小波、巴菲特、芒格、段永平 🧠 概念:独立人格、有限责任合伙制婚姻、爱情救赎 🎬 影视:《没关系是爱情啊》《蓝色生死恋》《我的前半生》《怦然心动》《大长今》《一帘幽梦》《人鱼小姐》《微微一笑很倾城》《平凡的世界》

63分钟
99+
3周前
88. 恋爱脑vs恋爱无能脑

88. 恋爱脑vs恋爱无能脑

叨叨年糕陪你聊天

欢迎收听我们的播客第88期!本期节目由 叨叨 × 多多 × 天蓝 共同主持。 “我发现,我好像也有点恋爱脑。”这期节目从天蓝的一次突然觉察开始:为了和喜欢的人住在一起,房子小一点、旧一点,好像也可以接受;对方几个小时没有回消息,会忍不住猜测他的状态;原本属于健身、遛狗和朋友的时间,也开始更愿意留给恋爱。这些变化,究竟只是喜欢一个人的正常表现,还是已经进入了“恋爱脑”的范围?我们聊了聊恋爱脑常见的几种表现:对方的情绪是否总是比自己的感受重要?“他只是太忙了”究竟是理解对方,还是在不断替对方合理化?为了维持关系而改变原本的生活节奏,又该如何判断自己有没有失去边界?有人爱得浓烈,有人把伴侣自然地放进未来,却不会时刻牵肠挂肚;有人把恋爱放在人生的最高优先级,也有人始终认为,亲密关系只是人生诸多体验中的一种。不同的人,有不同的恋爱浓度,也有不同的亲密需求。重要的或许不是判断自己到底算不算“恋爱脑”,而是在关系里看见自己,并找到一种既能爱人、也不会弄丢自己的方式。 内容介绍 00:28 天蓝发现自己好像有点恋爱脑 07:39 什么才算恋爱脑 11:32 不同的恋爱浓度 20:25 从一律劝分,到理解关系差异 26:54 暧昧经历与《亲密关系》 35:25 从在意回复,到逐渐下头 42:00 “应无所住,而生其心” 44:00 亲密关系、自足与认识自己 48:35 人生经验还会继续迭代 51:35 不同的人,不同的恋爱方式

53分钟
31
3周前
你的思维,就是你的命运(成长型思维)

你的思维,就是你的命运(成长型思维)

启程向内看

是否总在遇到困难时第一反应是“我不行”?是否把他人的成功归结为“运气好”,却对自己的失败全盘否定? 本期《启程向内看》,主播叶延许将带你深入探索斯坦福大学心理学教授卡罗尔·德韦克提出的“成长型思维”。 我们将一同剖析固定型思维的五大表现——回避挑战、轻易放弃、认为努力可耻、忽视负面反馈、视他人成功为威胁,并对照成长型思维的五大力量——迎接挑战、坚持不懈、相信熟能生巧、从批评中学习、视他人成功为灵感。 节目将交付一套六步培养法:转变观念、敢于挑战、善于学习、接受反馈、调整态度、专注自身,引领你从“我不行”的牢笼中破壁而出,将思维升级为带自己飞向更高处的翅膀,真正掌握“你的思维,就是你的命运”这一终极密码。 * 时间轴 * 02:14 固定型思维:封闭式认知系统 * 08:13 成长型思维:开放式认知系统 * 13:38 六步培养法,打造成长型思维 * 20:04 结语(复盘与送给大家的话) 商务合作(加听友群):微信添加qichengxiangneikan 听众投稿与反馈(商务合作):邮箱[email protected] 播客精彩切片:抖音、小红书、快手、搜叶延许 音频同步收听平台:小宇宙、苹果播客、豆瓣播客、喜马拉雅、蜻蜓FM、 QQ音乐、荔枝FM

22分钟
99+
3周前
Vol.14 投资中的四个被低估常识:有些事,听过不等于想透

Vol.14 投资中的四个被低估常识:有些事,听过不等于想透

尾部生存

不要大亏、不要太集中也不要太分散、不要频繁交易、记得做再平衡——这四句话,但凡在市场里待过几天的人都听过。听过到甚至可以当废话划过去。但越是正确的话,我们越容易懒得往下想。这期不聊新概念,只做一件事:把四个"老生常谈"背后的原理掰开揉碎,告诉你它们为什么成立,代价到底是什么,以及——听过和想透中间,到底差了什么。 时间轴 02:42 第一件事:为什么不要大亏——亏损不是线性的,坐电梯下去,爬楼梯上来 11:14 第二件事:集中还是分散——学术界有标准答案,5-20只,本质是能力圈问题 20:10 第三件事:频繁交易为什么"努力不值钱"——巴伯&奥迪恩的78000个家庭账户说了实话 31:50 第四件事:再平衡比你想象的重要——先锋90年回测,做不做比怎么做重要得多 40:06 收束:听过和想透中间,差的是多问一句"为什么" 核心结论 这期聊的四个常识,表面上是回撤、仓位、交易频率和资产配置,但底层都指向同一件事:你有没有在追求收益的同时,管理好自己暴露的风险。 亏损不是线性的。 亏10%要赚11.1%回本,亏50%要翻倍,亏90%要翻九倍。下去的时候踩在大基数上,回本的时候踩在小基数上——坐电梯下楼,爬楼梯上来,腿还被打瘸了。更可怕的是亏太深之后心态会变:选择权消失,急着翻本,然后亏更多。先别让自己大亏,你才有资格等下一次大赚。 集中和分散的边界,学术界有标准答案。 埃尔顿和格鲁伯1977年的研究给出了5-20只的最优区间——就像咖啡加糖,第三包之后只剩齁甜。但巴菲特和芒格为什么可以极度集中?因为他们不是随机选股,是真正懂。集中是知道的智慧,分散是不知道的诚实。两头都不靠的人,才是最多的。 频繁交易这件事,努力不值钱。 巴伯和奥迪恩从78000个家庭账户里得出结论:换手率最低的那20%散户年化18.5%,最高那20%只有11.4%。换仓在平均意义上是降低收益的——卖掉的股票随后一年反而比新买的高3.4%~5.82%。男性比女性多交易45%,收益低1.4%,论文管这叫"配偶刹车效应":已婚男性做决策前老婆会问一句"你确定吗",单身男性没有这个刹车键。 再平衡这件事,做不做比怎么做重要得多。 先锋回测了90年数据:年再平衡夏普0.52,完全不做0.41。股票内部也一样——德米格尔测试了14种优化模型,没有一个跑赢最简单的等权重再平衡。牛津大学10万次蒙特卡洛模拟:63%概率跑赢大盘。一年花半小时把跑偏的仓位拧回来,就够了。 音频同步平台 苹果播客|Spotify|YouTube 搜索「尾部生存」即可订阅 联系方式 微信公众号:尾部生存 免责声明 本期内容仅为历史复盘和学术研究梳理,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。

42分钟
2k+
3周前
30.对话耿同学:搞学术较真没什么不好

30.对话耿同学:搞学术较真没什么不好

不蒋道李

对话嘉宾:耿同学 *科研内容创作者 *学术打假博主 今年以来,耿同学因为持续关注学术造假、论文工厂和科研评价体系而受到广泛关注。在很多人眼里,他像是学术圈里的“打假人”;但在他自己看来,他更像是“研究生同学的室友”——分享科研圈的最新进展、讨论学术争议,也关注那些长期被忽视的问题。 这期节目里,我们没有把重点放在某一次具体的打假事件上,而是试图回到更底层的问题:为什么越来越多人挤进科研体系?什么样的人适合做科研?中国科研环境真正的问题是什么?学术造假为何屡禁不止? 从东北疫苗厂月薪三千的普通本科生,到博士退学、自媒体创业,再到成为学术圈最具争议的内容创作者之一,耿同学分享了自己一路以来最真实的思考。他坦率承认,自己最初读研读博的原因并不浪漫——只是为了挣更多的钱;但后来真正改变他人生轨迹的,却是影响力和价值感。 我们还聊到了学术圈的评价体系、顶尖科研机构的运作方式、同行评议、论文工厂、AI 在学术打假中的应用,以及“做好事究竟是不是一种更高级的自私”。 这期节目或许不会给出标准答案,但它展现了一位站在科研圈与内容圈交界处的人,如何理解科研、理解社会,也理解自己。 《老蒋巨靠谱对谈耿同学》,我和耿同学聊了聊科研、学术打假、影响力,以及一个普通人如何找到自己真正认可的人生路径。 时间轴 00:00:00 论文工厂、学术造假为何屡禁不止? 00:02:15 月薪3000的工厂经历:我为什么选择读研 00:06:30 大多数人读研读博,其实是为了生存和发展 00:10:50 从硕士到博士:科研理想与现实收益的权衡 00:15:20 为什么越来越多人被迫卷入科研体系? 00:20:10 中国科研评价体系的问题到底出在哪? 00:26:00 北生所、清华北大的另类科研评价机制 00:31:30 为什么科研很难完全市场化? 00:35:40 什么样的人真正适合做科研? 00:40:20 热爱科研是天生的,还是后天培养的? 00:44:50 我的偶像饶毅,以及学术打假的起点 00:49:30 为什么决定退学做内容? 00:53:00 学术圈的人情网络、派系与现实压力 00:56:40 做对的事情,钱会自己来吗? 00:59:20 “大型自私”:影响力比财富更重要 01:01:30 学术打假的方法论:图片、数据与概率 01:03:20 AI会不会终结学术造假? 01:04:40 中国科研环境最大的症结是什么?

65分钟
1k+
3周前
【26.8.23】同一个GPT三种价格,AI预算必须加上到期日

【26.8.23】同一个GPT三种价格,AI预算必须加上到期日

全球AI进展观察

同一个 GPT-5.6 Sol,现在出现了三套仍然有效的官方报价。OpenAI 的短上下文促销价是每百万输入 4 美元、输出 20 美元,至少持续到 11 月 21 日;GitHub Copilot 的限时价格更低,但 9 月 3 日先到期;Cloudflare AI Gateway 的另一档折扣则持续到 9 月 18 日。 模型没有变化,入口、结算方式和到期日却能让同一工作负载产生明显价差。真正需要管理的已经不是一张静态价目表,而是模型快照、调用渠道、上下文层级、缓存与工具费用、促销期限组成的动态规则。 这期用一组具体用量算清三条路线的表面成本,也解释为什么最低 token 单价不一定等于最低任务成本。对团队最实用的动作,是用非促销价做预算基线、提前两周提醒、用真实任务做切换测试,并保留可迁移的接口和日志。 时间轴 00:03 三张价格表卖的是同一个模型 01:03 OpenAI 新价格与 11 月期限 01:34 GitHub Copilot 为什么更便宜 01:50 Cloudflare 折扣有哪些限制 02:33 同一工作负载的三套成本 03:15 长上下文和附加费用怎样改变账单 04:09 模型采购为什么变成持续价格运营 05:02 中国团队可以立即补上的四个动作 06:26 便宜渠道不一定适合敏感业务 06:47 接下来要盯住的三个到期节点 07:08 预算表必须同时写下折扣和到期日 资料 OpenAI:GPT-5.6 Sol Model https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol AWS:Amazon Bedrock announces reduced pricing for OpenAI GPT-5.6 Sol https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2026/08/bedrock-openai-gpt-56-sol-reduced-pricing/ GitHub:Models and pricing for GitHub Copilot https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing Cloudflare:Get 50% off GPT-5.6 Sol through AI Gateway https://developers.cloudflare.com/changelog/post/2026-08-19-gpt-5-6-sol-discount/ 检索截止:北京时间 2026-08-23 00:09。目标资讯窗为 2026-08-22 07:00 至 2026-08-23 07:00,本期不声称覆盖检索截止后的未来信息。 本节目由施泰隆主编,音频使用 AI 合成声线制作,并经过人工编辑与核验。

7分钟
29
3周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧