节目

* 开场：从"一块钱一袋"的盐 vs 古代的宝藏盐切入，先接上食品保鲜那集的回忆 * 埃及：natron 天然碱做木乃伊，"一种资源多种用途" * 希腊：地理塑造贸易 * 罗马 salary：按你标的注意事项处理——讲清 sal/salary 词源关系，但明确说"士兵领盐当工资"没有可靠历史证据，是添油加醋的传说，顺便教孩子区分史实和传说 * 撒哈拉：加了曼萨·穆萨朝圣一路撒黄金、撒到开罗金价下跌的故事，孩子会有记忆点；沙漠里为什么更需要盐也讲了 * 中国部分加料：自贡燊海井超过一千米（全世界最深人工井+顺带发现天然气熬盐）、管仲"官山海"、《盐铁论》、扬州盐商 * 印度洋：季风当"班车"，海上文明网络 * 收尾：Salt→Geography→Need→Transportation→Trade Routes→Cities→Economy→Government→Civilization 这条逻辑链用对话捋了一遍，并明确呼应大航海两集——"全球网络是从一粒盐、一匹丝绸慢慢连起来的" * 小任务：去超市调料区看看自己家吃的是海盐、湖盐还是井盐

开窑日。 ☀️，29~37℃，状态5星，充实的菠萝。 00:28 状态好就是想到什么马上去做 03:10 在我的主动出击下，加到了超喜欢的作者的微信！ 07:35 被买股了...信心大增！ 11:43 感谢爱买工具的自己，临时修窑炉棚板家里啥都有 20:16 八月比之前看书明显更多了~

为什么我们总是执行力差？很多时候，我们以为自己在“善待自己”，遇到一点困难或情绪波动，就心安理得地选择摆烂、刷短视频、吃零食。我们用消费主义和即时满足来美化这种放纵，告诉自己这是在“释放压力”。但这真的是爱自己吗？ 本期节目，我们将揭开这个隐蔽的谎言：你以为的爱自己，本质上是一种短视的纵容。这种被情绪驯化的“假自爱”，不仅会消耗你的意志力，还会让你陷入“越放纵越焦虑”的死循环，最终导致自我信任的崩塌。真正的爱自己，不是追求眼前的舒适，而是愿意为了长远的幸福，去承担当下的不适，去挑战人性的惯性。 那么，我们该如何打破这个怪圈？我们会分享一套实用的破局方法：如何消除模糊，把大目标拆解成小到不可能失败的“微行动”？如何主动跳出舒适圈，每周给自己安排一个有挑战性的任务？以及如何在情绪上头时按下暂停键，将焦虑转化为具体的行动。希望这期内容，能帮你找回对自己的掌控感，用自律和担当，一步步走向真正的成长与蜕变。

本期节目围绕《闲聊移民潮（1）：最早，距离最短，时间最长，最重要，最具革命性的“移民潮”》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己这个栏目，我是主播金冰。今天是2022年4月20几号，今天我就想开一系列的节目，谈谈移民，移民潮。因为最近一段时间国内很多网友谈到了，就是很多人问我关于移民的问题，拿不定主意，也不知道该不该移民，或者去哪里，去哪个国家，将来会不会遇到一些问题，所以就想问问我。 随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：因为我本人算是个老移民，前半生是在国内，后来学到了美国，所以想分享一下这个经历。那么我就想借这个机会，因为这是个非常复杂的问题，民生完全不同。好，你为什么要移民，以后会遇到什么问题，你付出的值不值得等等，这些都是一个非常重要的问题。对吗？你走的不仅仅是你一个人，这不是一个学业，而是涉及到你，甚至你整个家庭，甚至是你未来的后代，对不对？ 在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：你的儿子，孙子，甚至是世世代代。这是一个可能是人生中最重要的问题。如果你选择不移民，则不存在这个问题。不移民也许有机会成本很大，所以即使选择移民，也许会后悔。这个问题很重要，因此我想认真思考，不仅仅是为了回答问题。所以我就希望能够开一系列的节目，从最早开始，一步步地讲述。为什么呢？比如说人类开始迁移，国家以后迁移的地点，在中国迁徙的趋势，当下应该如何选择？ 节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：了解历史后，你就能知道别人犯过的错误和从中得到的经验，以及获得的好处。这样，无论是对于家庭还是个人，你都能够做出决策，虽然这些决定可能需要十年的时间跨度。或许你只是关注到自己的家庭，但是当你看到人类历史中经历过的移民潮时，他们所经历的时间如此漫长。他们的命运可能会影响一个国家或一个民族，但国家和民族都是由人组成的。 整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。当你把注意力集中在自己的家庭时，我希望这对你有所裨益。我会从大处着手，逐渐向你个人讲述，最终到当下。因此，这个节目系列相对较长，希望大家有耐心细听，里面包含许多知识点。我并不是考古学家或人类学家，因此一些内容可能存在争议。我所谈论的观点和逻辑是我个人的看法，我的目的是讨论逻辑。我并不试图证实某一技术细节或知识点的准确性，肯定会有一些错误。

本期节目围绕《回答网友： 我的知识与思考的来源总结（4）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位听众，大家好，欢迎来到投资悟道，《渡人渡己》这个栏目，我是主播金冰，今天我继续分享我的人生经历。我想感谢古人，那个老子**几千年前写的这些书，你这几千年来写下那么多书？比如《资治通鉴》，《战国策》，《普拉图》，苏格拉底等人写的东西，他们把人生经历写下来，给后人分享。这也是刺激我做这期节目的原因。这个节目做下来，也让我能够像个日记一样地把自己记录下来。 随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：如果老了之后不能动了，书也看不清楚了，眼睛视力也不好了，我可以在视频面前，看到50岁的自己，可能还是那时候的想法，那种精神写下来。还有一个就是与镜头前的朋友们。无论你处于什么年龄阶段，无论你在学业中正在挣扎着学习什么专业，还是将来职业的选择，在这方面，能够得到一些借鉴。我们虽然生活在不同的时代，但每个时代都有自己的机会和挑战。 在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：希望我的所谓历史经验或个人间接经验对你有一定的启发。不必感谢我，因为我学到和了解的都是他人的经验。古今中外，我只是将一些经验串起来，分享出来，就如同这些原料并非我所有一样。我只是做了一道菜给你，你只是享受着这个盛宴。你说盛宴中可能有一碗是我端上来的，你选择了吃这一碗。所以这些菜、这些东西都不是我凭空产生的，比如我的想法。 节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：我在做菜的过程中有很多机会看书。我本身喜欢看书，好奇心重，喜欢观察。父母给了我一个很好的好奇心。培养了我对好奇心，不强迫我看书，因为给了我一个很好的一个志向，让我什么都想看，什么都想学，什么都想准备。那你喜欢看书，有这个愿望，你要实践看书才行。自从大学毕业以后，就来到美国，已经近30年了。这30年时间，很多人想看书，可能没有机会，没有时间。 整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。所以在这里，我要特别感谢我的妻子。这30年来，他基本上承担了我们家务的90%。就是，都是他吃所有的东西，衣服都一样，我到现在为止，我穿衣服我都不知道我的起码多少。我的鞋子的起码多少，我都不知道。一日三餐都是他做，所以生活中他给了我大量的时间去看书，去讨论等等。所以，即使有这个愿望，也没有这样的时间。所以我特别感谢他。

本期节目围绕《回答网友： 我的知识与思考的来源总结（3）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己这个栏目，我是主播金冰，今天继续聊我这些经历。前面都谈到了我的一些生活经历，就像一层层的色板一样，叠加以后，成了我现在的自己。我的生活经历、我的父母家庭、我的兄弟姐妹、我的孩子，其实他们也塑造了我。后来我的专业不同，化学、海洋、计算机、金融，让我的知识面扩展了很多，让我在这些不同的学科中不断学习。 随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：产生了一些有意无意的联系，包括我的职业。毕竟我曾从事过各种职业，包括在工厂工作，做试验，化验室工作，担任技术主管，后来来到美国做外卖，也做过科研工作。后来又担任软件工程师，创业并投资，包括投资房地产等等。这些职业虽然多样，但实际上并不是那么丰富。但也不简单。这样讲，那么第四个层面就算是行业了，接触过各个方面的行业，虽然每个行业接触的时间长短不同。 在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：有些只接触了两年，比如钢铁冶金行业，制药业，通讯业，一些大公司的IT软件管理。现在IT是一个很大的行业，未来可能还会涉及医疗、教育、金融、房地产等领域，我已经接触过并了解这些行业，我觉得这可能对进行投资也有帮助。前面的学科帮助我使用了不同的思维方式，特别是计算机，对我的逻辑分析能力和解决问题的能力有很大影响。 节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：金融方面，你得学经济。经济学和计算机学教会了我很多系统性思维，这些都非常有用。最主要的是来到美国后，接触到了东方思维。东方的思维相对来说比较模糊，抽象，但他们更注重事物之间的联系。但是他比较教条，只说其所以然不知所以然。西方的文化相对来讲，我后半生在美国读研究生，感谢我的导师，他是我的启蒙导师，虽然我学的是海洋学，但可能我教给他的东西都是他理性思维的，他是马萨诸塞理工学院MIT的教授。 整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。他那种理性思维和通透的想法产生结论的逻辑不同于中国文化，中国更多是观点和立场。结论，但是可能在数据方面、逻辑方面的时候不太严谨。我觉得中国在这方面的思维还存在一定的缺陷。这可能与我们国家的儒家文化特点有关。我在一些节目中谈到过这一点，西方更注重证据、数据、事实，然后才进行逻辑推断。只有建立了逻辑推断，才能得出某些结论，因此更多地是一种理性思维，做实验来验证或否定最初的想法。

本期节目围绕《回答网友： 我的知识与思考的来源总结（2）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道渡人渡己这个栏目，我是主播金冰。今天我继续分享我的人生经历。做了一千多集节目后，我了解到很多知识，但并不代表所有都是正确的。这些节目只是我对人生的感悟，至少对我而言是真实的。我不是简单地原原本本地转述某本书，而是借鉴了一些观点。我的原则是，如果你没有办法为这个社会创造价值，那么就给自己创造价值，好好地学习和认识自己。 随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：如果你拍视频，也可以看书，但要有自己的见解和分享，不能只是复制别人的观点。这也有价值，但这个价值能不能够弥补人们花在看你视频上的十五分钟时间，这是个问题。所以我的原则是，如果我没有领悟，我没有想法，无论是我的个人经历还是对某本书的感受和拓展，如果没有新的价值，或者说我的观点，我会尽量不言。只会留给自己。 在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：今天谈的是我个人的一些经历，分析我是如何一步步走到今天的。在前面已经提到，我是一个普通人，智商水平也很普通，运气也很普通。但是为什么我会知道这些东西呢？因为有些事情相对来说分析得比较深入，这样至少不太教条，知识面也比较广。因此，我想分享我的经历给年轻人，或者给那些有孩子的年轻父母，希望对你的人生经历有所帮助，也希望对你教育孩子有所启发。 节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：但每个人都不同，所以也说不好。今天这个节目，我将谈论第一期节目，分享我的生活经历，我确实很幸运，感谢我的父母，感谢我的兄弟姐妹，感谢我的孩子给了我这些机会，塑造了我。今天，我会讲述我的一些背景，可能是因为我的经历相对来说比较广泛，也许比大多数人的经历更有些许。那么这些经历都是怎样的呢？我大概就展开说一下。 整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。当然，我的一些经历非常单纯，但有些经历相对比较复杂。比如我的学科，也就是专业。我大学学的是化学，具体是分析化学，属于工业化学范畴。后来研究生阶段，我选择了海洋学专业。海洋学是一门交叉应用型科学，包括海洋物理、海洋化学、海洋生物、海洋地质等领域，这些形成了海洋科学的典型学科。交叉在一起的，在海洋中的运用，在环境中的应用。

听众朋友们好，欢迎收听《历史的混响》，我是夕洋洋。今天是我们历史365系列的第92期。上一期我们讲了美国独立战争，十三块殖民地经过八年的浴血奋战，终于赢得了独立。但独立之后，这些曾经并肩作战的殖民地，却发现自己面临着一个比战争更棘手的问题：接下来该怎么过日子？它们虽然名义上组成了一个国家，但实际上更像十三个各自为政的小国家，各有各的法律、各有各的货币、各有各的税收。这个松散的联盟，差一点在诞生之初就自己散架了。直到1787年，一群人在费城关起门来吵了四个月的架，才终于找到了答案。今天这一集，我们要讲的就是美国宪法与联邦政府的诞生。 独立战争结束后，美国依据1781年生效的《邦联条例》建立起了一个邦联制国家。邦联国会的权力极为有限，本身并无执行机构，既无权征税，也无法强制各州执行命令。税收、征兵和发行纸币等实权都掌握在州政府手中。各州之间甚至互相设立海关、征收关税。邦联政府就像一个有骨架没有肌肉的病人，什么事都干不了。 1786年，马萨诸塞州爆发了谢斯起义。退役军官丹尼尔·谢斯率领上千名负债的农民，冲击法院、阻止债务审判。州政府向邦联求援，却发现邦联根本没有军队可以派。最后各州只能自己凑钱组建民兵才把起义镇压下去。这件事震动了许多有识之士——没有强有力的中央政府，这个新国家连内部稳定都维持不了，更不用说在国际上立足了。修改《邦联条例》的呼声越来越高。 1787年2月，邦联国会邀请各州派代表到费城开会。5月25日，除罗得岛外的12个州共55名代表聚集在费城独立厅。代表们大多是富有实际政治经验的革命家、政治家、法官或律师，平均年龄只有44岁，深受洛克、孟德斯鸠等启蒙思想家的影响。大会一致推选华盛顿担任主席。 原本会议的授权只是修改《邦联条例》。但以麦迪逊和汉密尔顿为代表的联邦派认为，修修补补解决不了问题，必须彻底废除旧条例、制定一部全新的宪法。来自弗吉尼亚的麦迪逊后来被尊称为“宪法之父”。他事先做了大量功课，研究历史上各种共和政体的成败得失，设计出了一套详尽的建国方案。他的方案主张建立一个强有力的中央政府，拥有征税、征兵和立法的实权。这个方案被称为“弗吉尼亚方案”，成为制宪会议的讨论基础。 但不同州利益诉求差异巨大，辩论很快变成了争吵。大州希望按人口比例分配议员席位，小州则坚持各州不论大小必须享有同等席位。北方工商业州主张国会应有权管理对外贸易，南方蓄奴州则担心这会影响他们的棉花和烟草出口。南方还想把奴隶算进人口以增加众议员席位，北方则认为奴隶是财产，不应该算人。 会议开了将近四个月，窗外是费城炎热的夏天，窗内是唇枪舌剑的争吵。好几次会议濒临破裂，代表们收拾行李准备走人。最终是一连串妥协挽救了这部宪法。大州和小州之间达成了“康涅狄格妥协”：国会由两院组成——众议院按各州人口比例分配席位，照顾大州；参议院每州不论大小一律两席，照顾小州。关于奴隶人口的争议达成了“五分之三妥协”：每个奴隶按五分之三个自由人计算，既用于分配众议院席位，也用于计算联邦税收。南北双方还约定国会在1808年之前不干涉奴隶贸易。为了回避奴隶制这个烫手山芋，宪法全文甚至刻意避免使用“奴隶”这个词。 1787年9月17日，经过近四个月的激烈辩论和反复修改，制宪会议终于通过了宪法草案。在签字的那一刻，仍然有几位代表拒绝签名。弗吉尼亚的伦道夫和梅森因为不满没有写入保障人权的条款而拒绝签字。已经81岁高龄的富兰克林则在会上说了一番意味深长的话：宪法中的若干条款他仍然不能同意，但他必须签字——因为他不能以为自己掌握了全部真理，别人的就是谬误。这部宪法虽然不能让任何人完全满意，但却是当时各方都能接受的最大公约数。 宪法全文只有六千多字，序言只有84个汉字。它由序言和七条正文组成。第一条是立法权，第二条是行政权，第三条是司法权。它确立了两个基本原则：联邦主义和三权分立。在联邦与州的关系上，联邦法律是全国最高法律。在政府内部，立法、行政、司法三权分立、互相制衡。总统可以否决国会法案，国会可以弹劾总统，最高法院可以裁定法律违宪。这套环环相扣的制度设计，就是为了防止任何一个权力部门独大。 宪法草案还需要至少9个州批准才能生效。批准过程同样激烈。支持者被称为联邦党人，反对者被称为反联邦党人。反联邦党人最核心的指责是：宪法没有保障公民的基本权利。为了平息反对声浪，联邦党人承诺宪法生效后会立即补充权利法案。1788年，宪法获得了足够数量的州批准。1789年3月4日，美国第一届联邦国会开幕，宪法正式生效。同年，华盛顿当选为美国第一任总统。1791年，前十条宪法修正案——也就是《权利法案》——正式通过，以宪法修正案的形式保障了言论、出版、宗教、集会、持枪等公民基本权利。 回顾今天的内容，美国独立后依据《邦联条例》建立的邦联政府软弱无力，各州各行其是，国家濒临解体。1786年的谢斯起义暴露了邦联制度的致命缺陷。1787年5月到9月，55名代表在费城召开制宪会议，经过近四个月的激烈辩论和多次妥协，制定了《美利坚合众国宪法》。这部宪法确立了联邦制和三权分立的原则，建立了强有力的联邦政府。宪法经各州批准后于1789年生效，华盛顿当选第一任总统，1791年补充了《权利法案》。这部六千多字的宪法成为世界上第一部近代意义上的成文宪法，为美国的长期稳定和发展奠定了制度基础。 感谢收听今天的《历史的混响》，我是夕洋洋。下一期，我们要把目光从费城转向巴黎，讲一场比美国独立战争更加激荡、更加彻底、也更加血腥的革命——法国大革命。巴士底狱的攻陷、路易十六被推上断头台、罗伯斯庇尔的恐怖统治——这场革命如何改变了法国，又如何震动了整个世界？我们下期见。

完整版请听《拾话胡说》之 亚历山大继业者之七： 欧迈尼斯绝境转为光明顶，福基翁死刑自购毒芹汁 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a8af0f4ef65145dfcc40805 时间轴： 00:01:40欧亚边境：欧迈尼斯猫在悬崖之上 00:10:40欧洲：安提帕特之死；卡山德：凭什么我是万年老二 00:19:50欧亚边境：阿尔塞塔斯之死 00:25:16雅典：安提帕特死后的荒诞闹剧，福基翁之死 00:46:35欧亚边境：欧迈尼斯逃离诺拉要塞，恢复正统性 01:00:48欧洲：波利伯孔在伯罗奔尼撒半岛 /封面图片/ 特米苏斯城废墟 主播：拾话 公众号链接：

📢【本期listening~】 为什么太把自己当回事，就拿不到结果、赚不到钱？为什么活出自我，反而是深深的内耗！ 因为你根本误解了什么叫“主体性”。 今天我要给你一个颠覆认知的说法：完成主体性的标志，恰恰是客体化。 主体是对自己，客体是对事，如果你的主体化很弱，其实代表你的命福财官思虑是有问题的，那从这些角度触发的想法、行动就是有问题的，必须通过客体化禄权科倒逼。你做禄权科你就变成了禄权科的人，也就是活出了上限. 本期节目，我们将从心理学实验、斯多葛哲学，结合紫微斗数中命福忌与财官煞星的内耗体质，一层层为你拆解： 为什么太把自己当人，就赚不到钱？以及如何通过四个具体动作，把内耗的能量转化为拿结果的执行力。 你什么时候最痛苦？是你把自己当人的时候。你什么时候最有力量？是你把自己当工具的时候。 👇【省流Notes】 00:10 为什么越想活出自我反而活得拧巴？盲目模仿随心所欲会陷入内耗，核心误区是把随情绪乱窜当成了随心所欲。 02:04 颠覆认知：真正的主体性源于客体化。像修车师傅看抛锚的车一样看自己，主角要脸操作员要结果，你是一台CPU情绪只是仪表盘数据。 06:46 心理学实验印证：把我换成你。密歇根大学研究表明退后一步看自己能更快恢复情绪，客体化就是退后一步把情绪当系统通知去处理。 08:12 致命归因第一层：失败归因给我而非方法。我不行是身份判断会把你钉死，客体视角能把自我价值与单次结果解绑。 10:15 致命归因第二层：不断和自己谈判消耗意志力。主体模式做事需情绪批准，命福双忌情绪底座不稳容易蔓延，而禄权科视角天然更接近客体模式。 17:10 致命归因第三层：用感受导航而非结果导航。财官煞星和忌重的人容易带情绪做事，擎羊火星急躁冒进，陀罗铃星拖延内耗，空劫迷茫执行力低，忌把我和结果焊死，天同贪图安逸，天机多思不决，巨门自我否定。 22:51 致命归因第四层：太把自己当回事就不把事当回事，忽略了事情本身的规律去做事自然没有结果，顺其自然才能成事。 24:09 客体化不等于压抑。承认情绪存在但不给它分配执行权限，把内耗的方向从搅自己变成砸事情，能量守恒不输出就内耗。 27:41 实操动作一：情绪上头时先问自己这个情绪能不能帮赚到钱，不能就当系统通知关掉。 28:20 实操动作二：做事时不问心情只看输入输出，今天有没有输出才是重点，不发就是零输出连迭代机会都没有。 28:48 实操动作三：遇到失败要把它当数据不当判决，这次输出不对就调参数再跑一次，别牵连到否定我这个人。 29:18 实操动作四：不要补短板而是把长板干到极致，缺点只是噪音信号，只要天赋信号足够强噪音自然听不见，绕过缺点把精力全砸在天赋端口。 32:46 结尾升华：你需要成为更好用的工具。客体化到尽头是极度清醒，赚钱时是工具陪家人时是人，你把自己当人时最痛苦，当工具时最有力量。 🔮【 本期提及的核心概念（小白友好版）】 * 紫微斗数概念： * 命福（命宫与福德宫）：个人的情绪底色与抗压底座。 * 命福双忌：底座不稳，容易将执念与不安蔓延到做事之中。 * 禄权科：禄（顺缘、愉悦）、权（执掌、深耕、硬碰硬）、科（专业度、名声、被人承认）。天然更接近结果导向的客体模式。 * 财官（财帛宫与官禄宫）：代表个人的求财与做事模式。 * 煞星与暗星：擎羊火星（急躁冒进）、陀罗铃星（拖延内耗）、空劫（迷茫稀释）、巨门（自我否定）、天同（贪图安逸）、天机（多思不决）。 * Ethan Kross 教授实验：密歇根大学教授，研究自我对话中第一人称与第二人称对情绪恢复及决策清晰度的影响。 * Carol Dweck 研究：斯坦福大学心理学教授，提出对待失败的两种归因模式（人的问题 vs 事的问题）。 * 纳瓦尔循环：Action（做） - Feedback（收反馈） - Update（改） - NextAction（再做）。人也需要快速迭代。 * 哲学概念： * 马克思“人的对象化”：把本质力量外化到对象中，通过做事确认自己是谁。 * 道家“无我/道法自然”：没有一个固定的“我”需要去保卫，顺应事物的规律。 ✨ 【核心金句】 * 你所谓的随心所欲，不过是随情绪乱窜。 * 主角要脸，操作员要结果。主角在意“我好不好”，操作员在意“这活干没干成”。 * 压抑是把情绪压下去假装没有；客体化是承认情绪存在，但不给它分配执行权限。 * 你的价值不是由你做的事情决定的，你的价值是你这个系统的参数决定的。 * 不输出就内耗，不外放就自攻。客体化就是给你装一个方向阀，全往输出端口走。 * 你不需要成为更好的人。你需要成为，更好用的工具。 【BGM】 🎶 Ace Hood - Top Of The World 🎶 🎙️【联系我】 🔗Bilibili：复旦研究生的紫微科学 🔗公众号：湛蓝超人紫微 💬个人wx号：（备注：小宇宙）

孙割手撕的八卦，这几天应该是网上最火的事情 这件事，网上应该有无数人讨论过了 斌叔今天呢，想从一个特别的角度来说一个问题 不知道大家有没有想过，为什么以前的富豪，都是对私生活处理得非常低调和保密 对前女友，女明星什么的，都是给足钱和面子，包满意 为什么到了孙割这边，就可以完全不顾体面呢？ 难道只是因为，这个人特别坏，道德底线特别低？ 确实，底线肯定是低的，但这不是核心原因 核心原因在于，币圈的商业模式，和其他任何正常行业，都不一样 孙割这样的人，精明利己，干的事情，一定是符合他商业模式的 今天我就来说说这个问题 如果想找斌叔进一步讨论各种商业模式问题，各种具体的投资赚钱问题，欢迎关注斌叔的社区 公众号：爱讲道理的斌叔 知识星球：斌叔和他的朋友们

刚从影院出来，趁着热乎劲儿和大家聊聊《欢迎来龙餐馆》。 没有硬核剧情解析，也不做专业影评，就是一次非常主观的观影感受闲聊。从沈腾演的东北厨子聊起，我们聊了这部片的笑点与泪点，聊了它作为华语电影少见的中东战争题材的突破，也聊到了围绕它的争议 —— 剧情简化、套路化、喜剧与沉重的衔接是否生硬。 比起争论它够不够 “深刻”，我们更想聊的是：一部商业片的价值到底是什么？当一个沉重的话题用喜闻乐见的方式包装，让更多人愿意走进影院、愿意去看见远方普通人的命运，这件事本身就足够有分量。 内容含剧透，没看的朋友建议先 mark，看完再来聊 00:00 开场预警：含剧透！刚刷完电影的热乎闲聊 00:22 主观感受：近一年最喜欢的电影，有笑有泪有惊喜 03:41 题材突破：华语电影少见的战争平民视角 07:00 回应争议：剧情简化，就是烂片吗 15:42 创作者思考：深刻重要，还是被更多人看见重要 20:33 名场面盘点：那些让人笑又让人愣的设计 28:11 结尾解读：是重逢，还是大巴上的一场梦 31:20 收尾：好电影是种子，不是标准答案 这档播客源自我们夫妻日常生活中的聊天、分歧与反思。我们相信，持续、诚实的对话，是关系和自我共同成长的一部分。我们的目标是记录 1000 次我们的夫妻对话，这是第112集，欢迎一起聊天。