节目

本期主播：鲍鲍、汪德发、Moon、大盆、蛋蛋、大老王 这期虽然吵，但绝对值得听完，越后面越精彩 特邀丨鲍鲍（小红书@陕北美式男孩）：MC鲍鲍 特邀丨汪德发（小红书@单口洗浴汪德发）：说唱土哥们儿 Moon（微博@李Moonlee）：通过尿检，喜提出道 大盆（小红书@好大一个盆儿）：骂街er 蛋蛋（小红书@蛋蛋脱口秀）：老人骂我 大老王（小红书@大老王）：刷怪笼粉丝 抖音、B站、小红书、视频号「正经叭叭」同名账号每周更新高亮视频卡段 欢迎收听由「惊讶喜剧」出品的《正经叭叭》。这是一档由喜剧演员们和现场观众朋友们共同录制的播客节目，每个周二的0点左右在小宇宙更新，喜马拉雅、网易云音乐、苹果播客、豆瓣播客 等音频平台会有不同程度的延迟。 小红书关注@惊讶小红红，可以看到专场预告、叭叭招募、演出返图、录制现场、追星合影等资讯。 北京的听友们如果想看线下喜剧演出，欢迎在公众号、大麦、猫眼搜索「惊讶喜剧」购票，期待在剧场和你们相见 （这里明天会更新进来照片） 策划：大老王 制作：大老王 后期：明伟 社群：小鲸鲸 宣传：小鸭鸭 微博：@惊讶comedy 小红书：@惊讶小红红 商务合作：[email protected]

本期主播：野人、细菌佛 张雪是谁？张雪机车凭什么在世界顶级赛事连夺双冠？中国品牌如何靠一辆摩托车点燃情绪价值？夺冠背后，是赛车性能碾压，还是对梦想的热爱？ 为什么野人每天早上都热泪盈眶？你有没有为张雪感动？你有没有曾经没有坚持的梦想，它们真的是梦想么？ 欢迎收听本期节目，聊一聊张雪机车，和张雪的机车梦。

本期谈论的点： 1、投资的本质就是预测未来 1）靠分析过去的逻辑，是不可能对现实点的投资有用的。 2）大多数投资者亏损的原因 2、拜妈祖与投资 1）拜妈祖与投资的步骤相似性 2）知道了为什么拜妈祖的目的，就知道了投资逻辑的目的 3、神，是应该证明神存在，还是排除神不存在 1）要想靠"拜神，获得未来的愿望实现"，就首先要解决“神一定存在” 2）“证明神的存在”的重点，在“证明”上，而不是神真的存不存在上 4、塔勒布对敬神的看法，谈谈我对下注价值和量化的看法

大家好，财新近期联合外部性为听友朋友们提供了财新会员优惠，具体如下： 财新通年卡，原价648元，优惠后498元，点击优惠链接 财新数据通PRO年卡，原价1998元，优惠后1518元，点击优惠链接 注意：优惠券的有效期只有7天。希望购买的朋友领券之后记得尽快下单别忘了。 主播：李铁ironlee 节目公众号：外部性（部分单集的播客文字稿可以关注公众号获取） 外部性付费内容合集 会员文章 宏观经济与个人投资课 个股投资私教计划 结尾音乐由我的朋友王儒西制作

本期节目讲述爱尔兰作家埃德娜·奥布莱恩（Edna O'Brien，1930—2024）的一生。 她的第一任丈夫曾在她的手稿上批注："没有蓝色的路这回事。" 她用整个写作生涯在回应这句话："我知道有。我见过。路有各种颜色，蓝色、灰色、金色、砂岩色和胭脂红。" 本期涵盖 * 中文语境里的"出走"：娜拉、鲁迅，以及娜拉走后怎样 * 1922年独立后的爱尔兰：国家与天主教会如何合谋管控女性的身体与写作 * 诺拉·巴纳克（Nora Barnacle）是谁，以及菲利普·罗斯（Philip Roth）为何把她与埃德娜并提 * 克莱尔郡（County Clare）：一片"没有足够的水淹死人，没有足够的木头吊死人"的土地，以及埃德娜在那里的童年 * 欧内斯特·格布勒（Ernest Gébler）：那个掐过她喉咙，也在她手稿上写下批注的人 * 《乡村女孩》（The Country Girls，1960）写了什么，以及它为何在1960年的爱尔兰是一枚炸弹 * 出走之后：1960年代的伦敦与纽约，R·D·莱恩与那次 LSD 实验，比尔·勃兰特与大卫·霍克尼 * 流亡不只是地理意义上的离开：女性特质本身即是一种被放逐的状态 延伸链接： * 《Molly Malone》（又名 Cockles and Mussels）爱尔兰都柏林传统民谣，歌唱街头叫卖的鱼贩女孩，是都柏林的城市象征。本期片头音乐。 * 欧内斯特·格布勒 Ernest Gébler（1914—1998）爱尔兰裔捷克作家，埃德娜的第一任丈夫。早年以《普利茅斯历险》获好莱坞改编，比埃德娜年长约16岁。 * 埃德娜·奥布莱恩 Edna O'Brien（1930—2024）本期主角。爱尔兰小说家，生于克莱尔郡，流亡伦敦，是20世纪最重要的爱尔兰女性作家。 * 《乡村女孩》The Country Girls（1960）埃德娜的处女作，三周写成，出版后在爱尔兰遭禁、被当众焚毁，成为打破爱尔兰文学沉默的历史性文本。 * 奥斯卡·王尔德 Oscar Wilde（1854—1900）爱尔兰剧作家与诗人，代表作《道林·格雷的画像》，因同性恋被捕入狱后流亡巴黎，死于旅馆。节目中作为参照出现："自奥斯卡·王尔德之后，再也没有哪个爱尔兰移民在伦敦过着如此张扬的生活。" * 《朗福德报告》The Longford Report（1972）英国朗福德伯爵主持的私人委员会发布的520页色情问题调查报告，以保守道德立场大范围点名批评文化人士，将埃德娜列为"兜售阴险的色情和变态性观念的人"，在当时引发广泛嘲讽。 * 《玩偶之家》A Doll's House / 易卜生 Henrik Ibsen（1828—1906）挪威剧作家易卜生的戏剧。娜拉关上门出走的意象，五四时期传入中国，成为女性解放的文学象征。 * 菲利普·罗斯 Philip Roth（1933—2018）美国最重要的小说家之一，普利策奖得主，代表作《美国牧歌》《波特诺伊的怨诉》。 * 诺拉·巴纳克 Nora Barnacle（1884—1951）乔伊斯的终身伴侣，出身贫寒，曾做旅馆侍女。陪乔伊斯流亡欧洲，几乎没有独立的公共身份。《尤利西斯》中莫莉·布鲁姆（Molly Bloom）被认为以她为原型。 * 詹姆斯·乔伊斯 James Joyce（1882—1941）爱尔兰现代主义文学奠基人，代表作《尤利西斯》《都柏林人》。长年流亡欧洲，以极致的语言实验著称。 * 《尤利西斯》Ulysses（1922）乔伊斯的代表作，以意识流手法重写奥德赛。其中莫莉·布鲁姆绵延数十页的内心独白是文学史上最著名的女性叙事之一。 * 的里雅斯特 Trieste / 苏黎世 Zurich / 巴黎 Paris 乔伊斯与诺拉·巴纳克流亡欧洲的几个城市。巴黎也是王尔德的客死之地、贝克特的定居地，是爱尔兰文学流亡传统的象征性坐标。 * 克莱尔郡 County Clare爱尔兰西部沿海郡，北接戈尔韦湾（Galway Bay），西临大西洋，南濒香农河口（Shannon Estuary）。埃德娜的出生地，也是《乡村女孩》故事的背景。 * 博伦高原 The Burren克莱尔郡西北部的石灰岩喀斯特地貌，荒凉辽阔，但四五月间野花遍布，是欧洲罕见的自然景观。 * 图姆格雷尼村 Tuamgraney克莱尔郡东部小村，卢湖（Lough Derg）旁，约两百人的农村天主教社区，埃德娜的出生地。 * T.S.艾略特 T.S. Eliot（1888—1965）英美诗人，诺贝尔文学奖得主，代表作《荒原》。 * 《乔伊斯导读》Introducing James Joyce T.S.艾略特编选，1944年出版。 * 哈钦森出版社 Hutchinson Publishing * 布兰奇·克诺夫 Blanche Knopf（1894—1966）美国克诺夫出版社联合创始人，二十世纪最有影响力的出版人之一，将大量欧洲文学引入美国。 * 凯特·布雷迪 Kate Brady / 巴巴·布伦南 Baba Brennan《乡村女孩》中的两个主角。凯特温柔忧郁，与埃德娜本人高度相似；巴巴油嘴滑舌、精于算计，是她的对立面。两人一同逃离修道院学校，来到都柏林与伦敦。 * 约翰·查尔斯·麦奎德 Archbishop John Charles McQuaid（1895—1973）天主教都柏林大主教，在爱尔兰文化政策上拥有巨大影响力。 * 查理·霍希 Charles Haughey（1925—2006）爱尔兰政治家，《乡村女孩》出版时任司法部长，后三度出任爱尔兰总理。他曾公开宣称这本书是"污秽之物，不该出现在任何正派家庭"。 * 罗伯特·哥特利布 Robert Gottlieb（1931—2023）美国著名编辑，曾任克诺夫出版社总编辑及《纽约客》杂志总编辑。 * 简·方达 Jane Fonda（1937— ）美国演员，两度获奥斯卡奖，以鲜明的女权主义和反战立场著称。 * 杰奎琳·肯尼迪 Jacqueline Kennedy（1929—1994）美国第35任总统约翰·肯尼迪的遗孀，是那个时代全球知名度最高的女性之一。 * 塞缪尔·贝克特 Samuel Beckett（1906—1989）爱尔兰剧作家，《等待戈多》作者，1969年诺贝尔文学奖得主。长年定居巴黎，是爱尔兰文学流亡传统的重要代表。 * 米克·贾格尔 Mick Jagger（1943— ）英国摇滚乐队滚石乐队主唱，六十年代英国摇滚文化的标志性人物。 * 弗朗西斯·培根 Francis Bacon（1909—1992）英裔爱尔兰画家，以撕裂变形的人体绘画著称，是二十世纪最重要的具象画家之一。 * 泰德·休斯 Ted Hughes（1930—1998）英国桂冠诗人，以自然与暴力共生的诗歌著称，是西尔维娅·普拉斯（Sylvia Plath）的前任丈夫。 * 哈罗德·品特 Harold Pinter（1930—2008）英国剧作家，2005年诺贝尔文学奖得主，以戏剧中的沉默与威胁感著称。 * 圣帕特里克节 St. Patrick's Day 圣帕特里克节，每年3月17日，是爱尔兰守护圣人的纪念日，也是爱尔兰裔美国人最重要的文化节日。自1952年起，爱尔兰领导人每年在这天访问白宫献上三叶草，形成固定外交传统。 * R·D·莱恩 R.D. Laing（1927—1989）苏格兰精神科医生，六十年代反文化运动的思想英雄。主张"精神病"往往是个体对无法承受的社会压力的理性反应。 * 比尔·勃兰特 Bill Brandt（1904—1983）德国裔英国摄影师，二十世纪最重要的摄影师之一，以记录英国社会两极和抽象人体摄影著称。 * 大卫·霍克尼 David Hockney（1937— ）英国画家，波普艺术运动重要参与者，以游泳池系列和人物肖像著称，2018年其作品以九千万美元成交，创在世艺术家拍卖最高纪录。 * 《异教徒之地》A Pagan Place（1970）埃德娜的小说，以罕见的第二人称叙述，写爱尔兰农村女孩的成长，标志她风格向实验性转变。 * 《夜》Night（1972）埃德娜的小说，一部完整的意识流独白，是她风格转向的重要作品。 * 《爱慕对象》"The Love Object"（1968）埃德娜的短篇小说，写一段婚外情以悲剧收场，女主角用执着的回忆对抗失去的虚无。 * 《孤独女孩》The Lonely Girl（1962）《乡村女孩》续集，同样遭禁。其电影版权费4000英镑，是格布勒掐住埃德娜喉咙、婚姻彻底破裂的导火索。 * 《爱尔兰母亲》Mother Ireland（1976）埃德娜的半自传体作品，探讨流亡与女性身份认同。 * 诺曼·梅勒 Norman Mailer（1923—2007）美国作家，以强悍的男性叙事和争议性格著称，两度获普利策奖。 * 马龙·白兰度 Marlon Brando（1924—2004）美国演员，代表作《教父》《欲望号街车》，被公认为二十世纪最伟大的男演员之一。 BGM: The Dubliners - Molly Malone, The High Kings - The Wild Rover 这是《跳歇间》的 019 期。这是一段时间，也是一个空间。在这里，保持一种轻快的脚步，间歇小跳。

这期 30 分钟的单口，聊一聊 DeepSeek 这家公司和它近期的变化。 上周四，《晚点 LatePost》发布了关于 DeepSeek 的报道：《V4 发布前的 DeepSeek：人才竞争、组织特点和独特的 AGI 目标》，写了 DeepSeek 的近况，以及这家公司过去的历史和它的一些特质，还有梁文锋对 AGI 以及如何实现 AGI 目标的独特理解。 如果你已经看过这篇文章，其实播客并不会有太多新增信息，而是多了一些个人感受和观察，以及文章发布后的一些反馈与补充。 DeepSeek 真的是一朵 AI 界的奇葩，这里是“奇葩”的原意——“阆苑仙葩”，怎落凡家？在非常追求效率、追求投入的性价比，追求“用实力说话”的市场环境中，DeepSeek 的目标和风格都非常独特，它的存在本身就是小概率事件。 这包括，梁文锋和 DeepSeek 的目标：不是仅卷模型性能，也看重生态建设和探索一些“少数派”方向。也包括工作氛围：DeepSeek 是全球都少有的、不信奉超长时间工作的核心 AI Lab。 梁文锋认为，一个人每天能高质量输出和工作的时间很难超过 6~8 小时，疲劳状态下的昏庸判断反而会浪费宝贵的算力，得不偿失。 这造就了 DeepSeek 的独特和不平凡，某种程度上，也是它如今的一些内外部变化和张力的源头之一。 时间线跳转： 01:37 3 位研究员春节至今离开，为何受关注？ 03:43 V4 相关信息（信息有限） 04:27 AI 人才竞争激烈，DeepSeek 要解决公司定价问题 07:54 张力的底层来源：DeepSeek 的目标不是最主流的目标 17:48 更多人为何留下，这是一个怎样的组织 本期主播：程曼祺，晚点 LatePost 科技报道负责人 剪辑：Nick 相关链接： 《V4 发布前的 DeepSeek：人才竞争、组织特点和独特的 AGI 目标》 154 期：从千问变动到「AI 英雄传」，与 DINQ 高岱恒聊传奇 AI 研究员们 153 期：阿里Qwen人事变动：误读、近况、伏笔和未来 小红书@曼祺_火柴Q即刻@曼祺_火柴Q ☆《晚点聊 LateTalk》建立「 播客听友群」啦！☆ 欢迎关注科技、商业大公司动态和创业创新的小伙伴进群交流，第一时间收听新节目。 这里有更多互动，更多话题讨论。欢迎贡献选题 & 推荐嘉宾。 请先添加「晚点」小助手的微信号，备注：“晚点聊”，我们邀请您入群。 关注公众号《晚点 LatePost》和《晚点对话》，阅读更多商业、科技文章：

*本期节目使用豆包、sider、deepseek、Gemini、千问、Grok、Claude、NotebookLM多个AI工具生成制作，所有提及内容请谨慎甄别，仅供参考 本期节目深度解析了2026年美以伊战争（“史诗狂怒行动”）期间，特朗普如何将“混乱”武器化并彻底重塑美国总统的权力边界。 节目指出，特朗普在这40天的冲突中打破了传统军事决策体系，他绕过五角大楼，在海湖庄园的极小圈子内，受以色列游说直接指挥了针对伊朗高层的“斩首”行动。更为荒诞的是，他将社交媒体（Truth Social）变成了实时的军事指挥和心理战平台。这种反复无常的军事威吓不仅引发了全球石油等市场的剧烈震荡，还催生了史无前例的“金融军事复合体”——使得掌握内幕消息的核心圈子（包括其家族深度涉足的预测市场）能够把战争包装成金融资产借机攫取暴利。 面对国内飙升的战争经济成本和跌破四成的整体支持率，特朗普巧妙利用福音派的“圣战”和末世叙事来稳固核心基本盘，将残酷的军事行动包装为神圣使命。在制度层面，他不仅通过拒绝使用“战争”一词来褫夺国会的法律约束权，甚至公然利用战时紧急状态试探宪法漏洞，谋求变相的“第三任期”。 本期内容全景展现了这场危机如何演变为一场极具破坏力的个人权力扩张狂欢：特朗普将军事打击、金融投机、宗教动员与修辞操纵融为一体，在导致北约盟友离心离德的同时，让美国的宪法秩序、全球角色与民主制度面临了前所未有的极限压力测试。 时间轴Shownotes： 00:07 节目破题：探讨特朗普在“史诗狂怒”行动中，如何通过打破常规将混乱转化为自身战略资产。 02:33 颠覆指挥体系：绕过五角大楼传统审查层级，直接在海湖庄园拍板对伊朗最高领袖的定点清除。 05:13 社交媒体微操：史无前例地通过“真实社交”平台实时指挥军事行动、下达最后通牒并左右全球金融市场。 08:52 规避国会限制：通过不断漂移战争目标且刻意拒用“战争”一词，强行绕开《战争权力法》的约束。 14:05 霍尔木兹海峡危机：运用“反复拉扯”的通牒策略操控局势，并态度强硬地要求盟友自行承担护航代价。 16:40 蚕食国内财政：大幅削减医疗、环保等社会安全网开支，强行推进高达1.5万亿美元的庞大军费预算。 19:16 金融军事复合体：揭秘战争期间预测市场上的精准内幕交易疑云，以及特朗普家族在其中千丝万缕的利益交织。 23:51 宗教叙事护盘：将战争包装为神圣的“十字军东征”，以稳固其在整体支持率暴跌下的福音派基本盘。 32:48 以色列幕后引导：剖析内塔尼亚胡如何通过精准提供情报并拿捏心理，将特朗普一步步拉入战争泥潭。 47:42 宪法压力测试：揭露特朗普试图利用战时状态或第22修正案漏洞（如作为副总统参选）谋求“第三任期”的政治野心。 ————————————————————

前阵子跟着朋友们又读了一遍《存在主义心理治疗》，里面谈到三种孤独：人际孤独、心理孤独和存在孤独。 那我们就聊一聊孤独吧！顺便把我近期看到的相关书籍和影视作品串烧一下。 把三种孤独请进门，正好一桌麻将。既然逃不掉，干脆玩起来～ 本期你会听到 03:21 人际孤独： 因为和他人分离而感受到的寂寞，我与「他人」的隔阂 你身边躺着一个人，你们吃同一锅饭，睡同一张床，但你们各自活在自己的世界里。 哪怕话不投机，哪怕对方说的每一句话她都想反驳，但这也好过漫长的无尽头的独处。 16:02 心理孤独：一个人把自己的内心分割成不同的部分，我与「自己」的隔阂 人天生就喜欢躲藏，渴望消失。 藏起来是一种快乐，而不被找到，是一场灾难。 如果假自体都无法保护真自体，那么为了维护真自体，最极端的方式就是自杀。 29:10 存在孤独：生而为人，只能独自生独自死，我与「世界」的隔阂 当全世界都不再孤独的时候，唯一还孤独的那个人，她的孤独就变成了一种无处安放的、彻底被抛弃的感觉。 只有两个孤独的个体之间，才可能有真正的连接——不是融合，而是相遇。 个体的中心与非我世界没有任何方式的沟通，那里平静如水，寂静无声。 本期提到书和剧集 书 * 《存在主义心理治疗》—— 欧文·亚隆 * 《奥利芙·基特里奇》（Olive Kitteridge）—— 伊丽莎白·斯特劳特（小说） * 《寂寞的游戏》—— 袁哲生（短篇小说集） * 《一个人》（Anthem）—— 安·兰德 剧集 * 《奥利芙·基特里奇》（Olive Kitteridge，HBO 2014） * 《阳光普照》（台湾电影，2019） * 《同乐者》（Pluribus，Apple TV+ 2025，导演文斯·吉利根） 诗人 * 约翰·贝里曼（John Berryman）——《梦歌》（The Dream Songs） 本期用到的音乐 * Hideaway - Karen O * 这是我人生中最悲伤的事之一 - 深度睡眠乐队 * Lonely - 陈慧娴

最近几年，消费者对于手机的消费风气已经变成手机一卡就要换手机了，如今手机涨价潮如期到来，媒体却发现年轻人的旧手机突然不卡了，这是怎么回事？ 一、手机涨价潮后的变化 据新周刊的报道，新周刊的一篇题为《它们纷纷涨价后，年轻人的旧手机忽然不卡了》冲上热搜，文中提到2月底，“手机即将全面涨价”“千元机将灭绝”的话题被网友搜爆。那时多数人的反应是：“不过是厂商开春促销量的忽悠手段罢了，我懂我懂。” 这个“我懂”，现在看恰恰说明大家都没懂。进入3月，传闻从“狼来了”，变成了既成事实。这时候，消费者反而冷静了下来。反正嘛，换机周期早已拉长到三年半，与其追涨，不如想想怎么让手里的老伙计再撑几年。 这轮手机大涨价之所以成为焦点，原因在于罕见的力度。和过往不同，此番并非只针对高端旗舰的小幅提价。从低端千元机到高端折叠屏，无论是新品还是老款，你我手上不同价位的机型，几乎无一幸免。 冲击最大的机型，当属价格处在1000~2000元价位段、主打性价比的中低端安卓“千元机”。根据多家权威研报的分析，这些手机毛利率普遍低于20%，对零部件成本高度敏感，一旦存储成本大幅上涨，手机就会陷入负毛利状态，极易出现“卖一台亏一台”的情况。 手机涨价的新闻传开后，广漂打工人九月点开网购App，瞄了一眼躺在购物车里的心仪手机价格——叠加国补和以旧换新优惠后，比原价还是贵了将近800元。 一番思索后，他清空了购物车，转头下单电池换新服务，价格不到200元。“换块电池还能继续用两三年，现在内存剩40%，清理一下还能凑合用。” 二、年轻人的旧手机为啥突然不卡了？ 在涨价潮之后，不少年轻人发现自己的旧手机似乎突然“不卡”了，这背后究竟隐藏着怎样的逻辑呢？ 首先，涨价潮重塑消费预期。手机涨价潮直接导致了“等等党”消费心理的盛行，不少人都开始持币观望，在这样的情况下，对于旧手机再用几年的心理日渐形成。价格是调节供需最敏感的杠杆。当存储芯片等核心元器件成本因AI产业爆发而被动推高，手机终端厂商不得不将成本压力传导至消费端。这种价格信号的剧烈波动，打破了消费者长期以来形成的“两年一换”的刚性换机周期。 在价格高企的背景下，消费者的机会成本意识显著觉醒。购买一台新机的成本大幅上升，意味着放弃的其他消费或储蓄价值增加。因此，理性的消费者选择推迟购买决策，进入“持币观望”的状态。这种集体性的观望行为，迫使消费者重新审视手中存量设备的价值。原本被视为“过时”、“卡顿”的旧手机，在缺乏高性价比新机替代品的情况下，其使用价值被重新挖掘。这并非旧手机的性能发生了物理层面的突变，而是消费者的心理阈值发生了位移。在涨价潮的倒逼下，消费者对旧设备的容忍度提升，对“换新”的迫切性下降，从而在主观上形成了“旧手机还能再战”的共识。这种心理防线的后移，是旧手机“不卡了”的第一层逻辑。 其次，维修市场完善延长生命周期。伴随着手机维修市场的日渐完善，换电池甚至加内存都是相对更加方便的选择，这样稍微给手机做个配件更新就可以有效延长手机的使用时间。在产业生态的演进中，售后服务与二级市场是衡量一个行业成熟度的重要标尺。过去，手机维修往往面临着配件昂贵、技术门槛高、信息不对称等痛点，导致“以换代修”成为主流。然而，随着电子废弃物资源化利用经济逻辑的变化，以及第三方维修供应链的成熟，手机维修已经从边缘产业走向了大众视野。 特别是存储芯片价格的暴涨，意外地激活了“拆机件”市场。由于全新芯片成本高企，从旧设备中拆解下来的核心零部件，如内存、闪存、主板等，因其相对低廉的成本和稳定的性能，成为了维修市场的“香饽饽”。这种市场机制的调节，使得消费者能够以极低的边际成本，换取手机核心体验的显著提升。对于大多数人来说，现在的手机维修特别是上门维修也已经非常便捷，这对于大多数手机的使用者而言无疑是一件非常值得期待的事情，只要花点小钱就能让手机性能获得质的提升，无疑是很吸引人的事情。 对于消费者而言，这是一种极具性价比的理性选择。与其支付高昂的溢价购买新机，不如通过“微创手术”式的维修，解决续航崩塌和存储不足的两大痛点。维修市场的完善，实质上是为旧手机提供了一种低成本的“续命”方案，从物理层面打破了“卡顿”的魔咒，让旧设备的使用周期得以实质性延长。 第三，心理账户重构缓解卡顿焦虑。很多时候手机的使用卡顿就是心理作用导致，现在手机涨价，换机成本上升，对于不少人来说还是选择多优化优化手机，而不是直接换机。从消费心理学的角度来看，消费者对于产品的感知往往受到多种因素的影响。在手机使用过程中，当出现一些小卡顿或者运行不流畅的情况时，如果消费者没有强烈的换机意愿，他们往往会通过自我暗示或者一些简单的优化操作来缓解这种不适感。 例如，清理手机缓存、关闭不必要的后台程序等。这些操作虽然不能从根本上解决手机的性能问题，但能够在一定程度上改善使用体验，让消费者觉得手机“变快”了。而在手机涨价潮的背景下，换机成本的上升使得消费者更加珍惜现有的手机，他们更愿意花费一些时间和精力去优化手机，而不是轻易地选择换机。 这种心理上的转变，使得他们在主观上感觉旧手机的卡顿问题得到了缓解，仿佛旧手机突然“不卡”了。也许这有些自欺欺人的成分，但是我们只要想明白其中的道理就知道这件事其实也是大多数人使用电子产品的共识，要知道在智能手机时代之前，大部分使用塞班系统的传统功能手机同样非常卡顿，但是当时的消费者却也甘之若饴，这就是其中的心理学逻辑。 第四，伪需求退潮引发消费觉醒。任何行业的消费都会从“盲目追新”走向“理性成熟”，手机行业也不例外，而本轮涨价潮，恰好成为这种认知觉醒的催化剂。过去，厂商通过宣传“AI革命”“像素升级”“折叠屏创新”等噱头，不断制造伪需求，引导年轻人为不必要的功能付费，很多年轻人陷入“性能焦虑”，认为只有最新款的手机才能满足需求，进而频繁换机。但随着涨价潮的到来，年轻人开始算一笔“经济账”,花六七千元买一部新机，新增的功能大多用不上，而花几百元维修旧手机，就能满足日常使用，两者的性价比差距一目了然。 这种认知觉醒，让年轻人逐渐看清了厂商的营销套路，意识到“原来我根本不需要那么强的性能，原来换块电池就能续命，原来厂商的‘AI革命’只是让我多花钱”。这种觉醒不是消费降级，而是消费成熟；不是买不起，而是拒绝为伪需求付费，是年轻人消费观念从“炫耀性消费”向“实用性消费”的转变。 这种消费认知的成熟，会反向倒逼手机厂商改变发展策略，从“堆参数、炒概念”转向“重实用、提质量”，而对年轻人而言，这种觉醒让他们更加珍惜手中的旧手机，主动挖掘旧手机的使用价值，通过优化、维修等方式，让旧手机保持流畅运行。这种“认知觉醒+成本约束”的双重作用，最终形成了越涨价越不换的逆反现象，也让旧手机突然不卡了成为一种必然结果。 其实，并不是手机不卡了，而是手机卡顿的逻辑发生了根本性的变革，以及消费者的心态的变化，这可能才是最值得我们关注的事情。

🎧《有些人给的不是情绪价值，是情绪操控》 💫 🧠本期心理学概念清单 1. 安全型依恋（Secure Attachment）真正好的关系会给你一种踏实感——表达了不会被惩罚，情绪不好不会被冷掉，靠近对方不会失去自己。这就是安全型依恋的感觉。情绪操控型关系恰恰相反，它让你永远处于不确定和焦虑中。 2. 间歇性强化（Intermittent Reinforcement）不稳定给你奖励，比稳定给你奖励更容易让人上瘾。一会儿甜、一会儿冷，让你的神经系统一直处于"等待下一次甜"的状态。这不是爱，是一种让人上瘾的机制。 3. 依恋匮乏（Attachment Deprivation）成长过程中缺少被稳定看见、被无条件接纳的体验，会让一个人在亲密关系里特别渴望"终于有人懂我"的感觉。情绪操控者往往很会识别这个缺口，并精准填入。 4. 情绪无效化（Emotional Invalidation）通过反复告诉你"你想多了"、"你太敏感了"、"你就是缺安全感"，让你慢慢不再相信自己的感觉，开始依赖对方来定义现实。这是情绪操控最深的一层伤害。 5. 沉没成本（Sunk Cost）已经投进去的时间、情绪、金钱和想象，让人更难离开。不是因为还有希望，而是因为离开意味着承认"那些投入都浪费了"。但沉没成本回不来，继续待着只会让它更多。 📌Shownotes 简介：最近一个新闻，很多人讨论的是"这个男的多渣"。但阿乐看完之后，最想聊的不是这个—— 为什么有些关系明明已经在消耗你，你却还是很难离开？为什么忽冷忽热的人，反而更让人走不掉？为什么你明明已经不舒服了，却越来越不相信自己的感觉？ 这期不是渣男鉴定课，也不是社会新闻复述。而是聊一个更大的问题： 真正的情绪价值，和情绪操控，到底差在哪里？ 本期关键词：情绪操控 / 间歇性强化 / 依恋匮乏 / 情绪无效化 / 沉没成本 / 安全型依恋 时间节点总结（每3分钟）： * 00:00: 节目开场，阿乐在深圳问候听众，描述不同收听场景，并感谢大家的收听。 * 00:03: 由一则“高学历女性被恋爱诈骗”的新闻引入，提出核心问题：为何在一段消耗你的关系中难以离开？并预告本期主题。 * 00:06: 清晰界定“情绪价值”（带来安全、稳定、自我确信）与“情绪操控”（制造慌乱、依赖、上瘾）的本质区别。 * 00:09: 提出第一个心理练习：评估这段关系是让你更安心还是更慌乱。并开始剖析“忽冷忽热”让人上头的心理学原理——“间歇性强化”。 * 00:12: 用“老虎机”比喻解释“间歇性强化”：不稳定的甜蜜奖励让人变成“赌徒”，沉迷于等待下一次“大奖”，从而难以离开。 * 00:15: 分析受害者心理：受骗与智商无关，而是击中了“依恋匮乏”——将初期“被懂得”的错觉误认为真爱。引导第二个心理练习：了解自己最容易被什么打动。 * 00:18: 揭示最深的伤害：“情绪无效化”。对方否定你的感觉，让你怀疑是自己“太敏感”、“有问题”，从而摧毁对自我感觉的信任。 * 00:21: 分析难以离开的另一个陷阱：“沉没成本”。因无法面对已投入的时间、情感而继续滞留，但强调继续投入只会损失更多。 * 00:24: 总结核心判断标准：关系是让你更像自己还是失去自己？重申主题：情绪价值与情绪操控天差地别。发出分享邀请，并以音乐和节目slogan收尾。

最近几年，年轻人的饮酒习惯正在发生快速的变革，早年间白酒是市场的主流，前些年微醺是热潮，但是到了最近以无醇酒为代表的所谓”假酒“开始走红，无醇酒会成为新的风口吗？ 一、年轻人热衷喝“假酒”？ 据新周刊的报道，人们举起手中的酒杯碰杯庆祝，而“酒”的酒精含量却可能为0——这样的场景已经越来越普遍。 无醇酒不再只是开车人士的被动选择，而成为年轻人在新社交场景和健康潮流下的主动选项。 国际葡萄酒与烈酒研究机构（IWSR）的数据显示，2023年无酒精和低酒精啤酒市场价值已经超过130亿美元（约合人民币940亿元），预计到2027年，无醇啤酒在整体酒精市场中的份额将增长到近4%。线下零售监测机构马上赢监测数据显示，从2023年1月1日至2025年11月1日，无醇啤酒线下销售市场的SKU（最小存货单位）从22个涨至25个。 2024年12月24日，三得利控股公司宣布，将在2025年成立“无醇业务部”。总裁鸟井信宏更表示，2025年三得利将专注于无酒精饮料。2025年，三得利推出的0酒精的啤酒饮料All-Free的年销量超过5000万箱。 而今天，尤其是对年轻一代而言，社交的场景更为平等、轻松，喝酒的场合也更加温和。没有话里话外的强迫性饮酒，也没有论资排辈的酒桌礼仪，年轻人更看重的是高质量的陪伴、清醒的互动。无酒精饮品化解了人们“因不喝酒而显得不合群”的社交焦虑，让他们不至于因拒绝酒精而显得格格不入。 二、无醇酒会成为新风口吗？ 曾经，传统白酒在市场中占据着主导地位，无论是商务宴请还是家庭聚会，酒都是不可或缺的角色。然而，近年来，一股新的潮流涌起，年轻人开始热衷于喝“假酒”即无醇酒。这一现象到底是怎么回事？ 首先，健康意识觉醒驱动消费转向。随着国民健康素养的提升，酒精的危害已成为社会共识，“少饮、不饮”不再是个别群体的选择，而是逐渐成为大众消费的主流趋势。年轻人作为消费市场的核心群体，对健康的关注度远超上一代，他们更注重生活品质的提升，拒绝为了所谓的“社交需求”牺牲身体健康。传统酒类带来的宿醉、肝脏负担、安全风险等问题，与年轻人追求的健康生活方式形成了鲜明的矛盾。 无醇酒的出现，恰好解决了这一核心痛点，它保留了酒类的口感与仪式感，却剔除了酒精带来的健康隐患，完美契合了年轻人“健康无负担”的消费需求。需求端的变革是产业升级的核心驱动力，当健康消费成为刚性需求，无醇酒作为传统酒类的健康替代者，其市场需求必然呈现持续增长的态势。这种需求并非短期的潮流炒作，而是基于消费认知升级的长期趋势，也是无醇酒能够成为新风口的核心前提。 其次，消费主力迭代引发文化变迁。90后、00后成为市场消费主流后，带来的是对传统“拼酒文化”的彻底解构与反叛。我们必须认识到，传统的中国酒桌文化，其核心并非品鉴酒水本身，而是一套隐形的权力确认和服从性测试体系。在存量博弈的时代背景下，传统酒桌上的“感情深一口闷”，本质上是上级对下级、长辈对晚辈、甲方对乙方的一种权力规训。 然而，伴随互联网成长起来的年轻一代，其自我意识空前高涨，他们更加追求平等的人格尊严和边界清晰的社交距离。年轻人对传统酒桌强迫性饮酒的反感，实际上是对传统阶层依附关系的经济性反叛。他们拒绝将自己的身体作为权力博弈的筹码，拒绝被卷入那种充满爹味和压迫感的叙事中。当“拼酒”不再是职场和社交的硬性通关文牒时，带有酒精的烈性酒便失去了其最核心的社交强制性功能，而无醇酒则成为年轻人对抗这种文化规训的一件温和武器。 第三，悦己消费崛起重塑市场格局。在过去的消费场景中，酒类消费往往带有强烈的“面子属性”，消费者饮酒更多是为了“喝给别人看”，追求的是品牌的高端化、价格的昂贵化，以此彰显自身的身份与地位。但随着消费观念的升级，尤其是年轻消费群体的崛起，悦己消费成为主流，消费者更注重消费过程中的自我体验，追求“喝给自己享受”的舒适感。 这种消费逻辑的转变，让酒类消费从“身份象征”回归到“消费本质”，口感、颜值、体验成为消费者决策的核心因素，而非品牌的溢价与价格的高低。无醇酒恰好契合了这种悦己消费的需求，它口感清新、品类丰富，既有传统酒类的风味，又有更具年轻化的口感创新，同时包装设计更贴合年轻人的审美，能够满足年轻人独处小酌、闺蜜聚会、休闲放松等多元化的悦己场景需求。悦己消费的崛起，意味着酒类产业需要从“面子供给”转向“体验供给”，而无醇酒的产品特性，恰好精准匹配了这一转型方向，其市场潜力将被持续释放。 第四，长期无醇酒展现出成为市场新风口的巨大潜力。无醇酒无疑成为了承接这种需求转移的最大趋势，它具备成为新风口的底层商业逻辑。一方面，无醇酒巧妙地解决了年轻人在复杂社交场景中的“融入性难题”。尽管年轻人反感拼酒，但人类作为社会性动物，依然需要“干杯”这个仪式感来打破社交坚冰。无醇酒作为一种完美的“代酒手段”，既保留了碰杯时的社交礼仪和氛围感，又守住了不摄入酒精的底线，让年轻人在应酬聚会中能够进退有度、轻松破局。 另一方面，得益于现代脱醇工艺的进步，无醇酒在口感上实现了质的飞跃。没有了酒精的灼烧感和苦涩感，无醇酒往往能更好地保留麦芽的清香、水果的酸甜或植物的芬芳，这种更清爽、更多元、更接近现代饮料审美趋势的口感，天然就更受年轻人的欢迎。它模糊了酒与饮料的边界，创造出了一个全新的品类生态。

如果要问在这个AI全面兴起的时代会如何变革媒体？相信每个媒体人都有自己不同的答案，然而就在最近谷歌AI功能引发媒体流量大幅下滑引发了市场的热议，让人不禁想问这媒体的寒冬要来了吗？ 一、谷歌AI功能引发媒体流量大幅下滑 据环球网的报道，ALM Corp报道，近日，海外多家科技媒体网站出现流量暴跌现象，部分媒体来自谷歌搜索的访问量跌幅超85%，谷歌推出的“AI概览”功能被认为是重要诱因之一，这一现象也引发了全球媒体行业对AI时代内容传播与发展模式的广泛关注和思考。 据SEO公司Growtika基于Ahrefs数据开展的研究显示，其统计了2024年初至2026年初美国用户访问10家主要海外科技媒体网站的流量情况，发现这些媒体的谷歌搜索访问量出现显著下滑。数据显示，这些媒体在流量高峰期每月从谷歌获得约1.12亿次访问，而到2026年1月，这一数字已降至不到5000万，部分媒体在“AI概览”功能上线后流量跌幅甚至超过90%。 不同科技媒体受影响程度存在差异，但整体下滑趋势明显。其中，Mashable受影响相对较小，两年间流量下降约30%；《连线》杂志流量降幅达62%；HowToGeek、The Verge和ZDNet等媒体，两年内失去了超过85%的谷歌搜索流量。跌幅最为严重的Digital Trends，2024年3月每月从谷歌获得约850万次访问，到2026年1月仅剩264861次，下降幅度高达97%。 二、媒体的寒冬要来了吗？ 谷歌AI功能的推出，就如同这样一颗巨石，在媒体领域引发了轩然大波，导致媒体流量大幅下滑。这一现象不禁让人们忧心忡忡：媒体的寒冬要来了吗？ 首先，AI 引发媒体流量下滑乃大势所趋。在传统模式下，用户想要获取信息，往往会打开搜索引擎，输入关键词，然后在海量的搜索结果中筛选出自己需要的内容。媒体作为信息的提供者，通过优化关键词、提升排名等方式，吸引用户点击进入自己的网站或页面，从而获得流量。然而，谷歌AI功能的出现改变了这一切。AI具有强大的信息整合和分析能力，它能够根据用户的提问，迅速从海量信息中提取关键内容，并以简洁明了的方式呈现给用户。用户无需再在众多搜索结果中苦苦寻觅，大大节省了时间和精力。这种高效、便捷的信息获取方式，使得用户对传统搜索引擎的依赖程度降低，进而导致媒体的流量下滑。 从用户需求的角度来看，现代社会人们的生活节奏越来越快，对信息的获取要求也越来越高。他们希望能够快速、准确地获取到自己想要的信息，而不想花费大量时间去浏览无关内容。AI正好满足了这一需求，它能够根据用户的意图，精准地提供相关信息，避免了信息的冗余和干扰。因此，用户逐渐从传统媒体转向AI驱动的信息获取方式，这是符合市场规律和用户需求的必然选择。 其次，变现逻辑发生深刻变革才是核心问题。在过去，媒体精心制作各类资讯内容，通过吸引用户访问获取流量，进而依靠广告投放、付费会员等方式将流量转化为收益。流量是这一变现链条的关键纽带，流量越大，意味着潜在的广告价值越高，收益也就越可观。 但如今，AI 的介入打破了这一链条的连贯性。一方面，流量因 AI 的信息直接输出而大幅分流，媒体难以像以往那样积累足够多的用户访问量；另一方面，即便媒体仍保有部分流量，其变现效率也可能大打折扣。之前，广告商投放广告的目的是精准触达目标受众，当媒体流量因 AI 冲击而结构发生变化，或者流量规模大幅缩水时，广告商可能会降低投放预算，转而投向 AI 平台等其他更具流量优势的渠道。 而且，AI 生成内容的出现，也对传统媒体内容的价值产生了冲击。部分 AI 生成的内容能够满足用户对一般性信息的需求，并且成本低廉。这使得媒体原本依赖优质内容构建的竞争壁垒受到挑战，进一步影响了其在变现过程中的议价能力。所以说，从资讯生产到流量获取，再到最终收益的整个逻辑，都因 AI 的出现而发生了深刻变化，媒体需要重新审视和构建新的变现模式。 第三，媒体亟待重构新盈利逻辑。现在对于大多数媒体来说，依靠流量的机制已经难以发挥作用，如何让自己成为大模型的重要AI信息来源，以及如何利用这个逻辑再产生足够的利润才是最该考虑的事情。 在旧秩序崩塌的废墟之上，媒体必须寻找新的生存路径。与其抱怨流量下滑，不如思考如何在AI时代的价值链中重新卡位。我认为，未来的媒体竞争将从“争夺点击量”转向“争夺引用权”和“数据资产化”。 这就要求媒体必须转型为“高质量数据源”和“垂直领域专家”。大模型虽然强大，但其幻觉问题和时效性短板依然存在，这就给了专业媒体生存的缝隙。媒体应当不再执着于泛泛的信息搬运，而是深耕深度报道、独家数据和专业知识，让自己成为AI无法绕开的“真理核对者”。当AI需要回答专业性、权威性问题时，你的内容必须是其训练语料中的核心来源。 更进一步，媒体需要探索新的商业化路径。传统的广告模式在AI时代注定式微，取而代之的将是“API授权费”和“内容订阅制”。媒体应当集体抱团，通过版权联盟的形式，向大模型厂商收取内容授权费用，将内容资产化。同时，开发针对AI友好的内容格式，甚至转型为B端的信息服务商，直接向AI公司或企业提供结构化的数据接口。 第四，时刻拥抱变化才是媒体最该做的事情。纵观历史长河，传媒产业始终是信息革命中变革最快、最剧烈的领域，从印刷术到广播，从电视到互联网，每一次技术跃迁都伴随着旧巨头的倒下和新物种的诞生。因此，媒体从业者最需要具备的，不是对过往辉煌的眷恋，而是时刻拥抱市场变化的觉悟与勇气。 所谓的“寒冬”，往往只是对于拒绝进化者的判词，而对于敏锐的变革者而言，这恰恰是重塑格局的春天。媒体必须打破“内容为王”的狭隘认知，树立“连接为王”、“智能为王”的新理念。这意味着组织架构的重构、人才技能的更新以及商业思维的彻底颠覆。媒体人需要懂算法、懂数据、懂产品，甚至要懂如何与大模型“对话”。 那种认为只要文章写得好就能自然获得关注的时代已经一去不复返了。在这个算法主导、AI分发的新时代，媒体的核心竞争力在于其能否快速适应新的技术生态，能否在去中心化的信息网络中建立起新的信任锚点。只有那些敢于自我革命，主动将AI技术内化为生产力，并积极探索全新商业模式的企业，才能在废墟之上重建高楼。