25从项飙到袁长庚,谁能为当代生活做注

【主播的话】 不知道大家是否注意,从2023年开始,云南大学社会学系副教授袁长庚就频繁出现在大众视野,为当代年轻人(尤其是大学生)答疑解惑。与此同时,我们注意到人类学者项飙在近两年开放了自己的联络邮箱,在小红书上能看到不少读者上传来自他的邮件回复。 促使我们做这期节目的第一个好奇是:从袁长庚的走红,到项飙的“逐渐冷却”(这里的“冷却”是相较之前),这背后反映了怎样一个社会变化,以及两位老师所针对的群体是否产生一定交集的同时又有所区别。 从好奇出发,我和鸭老师试着站在不同的角度进行解释与发问。鸭老师作为西南某高校的大学老师,她所接触的学生群体和袁长庚的学生群体有非常多的相似性——他们大多数时候是沉默的,肉身处在教室,灵魂却早已飞走;他们对电影、电视剧不感兴趣,也苦于找不到一起走进电影院看《还有明天》的伙伴;他们光是坐在那儿就已经耗尽心力。 我们认为,袁长庚的走红既有他个人作为“生态体系”里的大学老师的主动性在,又显示出当下学者“在场”的必要性。顺着“在场”,我从一个后疫情时代接受信息的角度聊了一下“在场”所搭建起来的信任——“我”作为信息接收者,需要和发送信息的人建立起一个信任关系。鸭老师则从给出信息的角度聊了一下她所定义的“在场”——发现那个不在场的人。 这期算是我们的一个小小尝试,还有很多需要学习和进步的地方请大家多多包涵。 【本期内容】 第一部分:梳理“网红学者”出圈史 00:02:37-00:03:47人类学代表-项飙,袁长庚 00:03:47-00:07:41社会学代表-沈奕斐 00:07:42-00:10:47法律学代表-罗翔,劳东燕 00:10:48-00:16:47哲学代表-刘擎,韩炳哲,陈嘉映 00:16:48-00:18:52文学代表-张怡微,张秋子 00:18:53-00:22:40心理学代表-崔庆龙,李松蔚 第二部分:两个问题 00:22:50-00:24:06为什么文学学者很难为当代生活答疑解惑? 00:24:06-00:28:02文学需要审美,“给答案”本身就是反文学的; 00:28:03-00:30:02为什么(刑法学)法律学学者出圈总会面临各种风险? 第三部分:详解袁长庚 00:30:07-00:33:57鸭老师的故事分享 00:33:58-00:46:00袁长庚的三个面向 00:46:01-00:53:53从袁长庚走红看“网红学者”出圈必备条件之一:在场 第四部分:个人分享 00:53:54-01:03:08我们是从什么开始关注学者? 【本期封面】 来自波可 【片尾音乐】 nessuno - petra magoni 【联系我们】 📢一则通知 《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。 以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。别骂我,主播很脆弱! 微博@过细雨 📮[email protected]

63分钟
3k+
4个月前

第14期 |真实自救指南:全职妈妈第5年,这5个“心法”让我没疯掉

【本期主播】 * 珠珠,跑过很多赛道故事很多的俩娃妈妈(小红书:@胖葱和妈妈) 【时间戳】 01:26 两年前,一个妈妈问了另一个妈妈,“我们该怎么保持心理健康?” 02:20 心法1:坚持表达 - 从林书豪项目谈“叙事权”的重要性; - 妈妈如何通过表达争取话语权 - 怎么提高自己的表达力 11:40 心法2:创造生活,留下回忆 - 山火的故事与“记录羞耻感”; - 为什么重新开始更新小红书?记录的意义是为未来保留温度。 16:17 心法3:愉悦自己,理所当然 - 穿戴甲、隐形眼镜、唇膏如何成为“情绪稳定器”; - “把自己放回生活的主体位置” 19:33 心法4:生活的SOP与弹性 - 早餐预设菜单、睡前流程等标准化操作; - 关键:SOP是服务工具,而非束缚。 22:05 心法5:把孩子带出去、带出去、带出去!!! - 公共空间如何缓解妈妈的情绪封闭; - 珠珠的理想周末 26:45 结语,以及期待你们也来分享“续命心法” 【关于聊天吧,妈妈】 欢迎关注和收听“聊天吧,妈妈”,一档of the moms, by the moms, for the moms的播客节目。我们在这里打破文化信息壁垒,讨论女性的自我发现和成长,致力呈现妈妈的不同样态和可能性。 你可以在小宇宙、苹果播客Podcast、Spotify、Youtube等播客平台订阅和收听我们的节目,也可以在小红书关注同名账号“聊天吧,妈妈”,应邀成为聊天嘉宾,或提名聊天话题。 不管你是不是妈妈,希望我们可以相伴成长! 【节目剪辑】 珠珠

29分钟
99+
4个月前

Vol.11 互联网能承载新时代的广场辩论吗?(偷书事件后续))

Hello 大家好! 这里是在仙本那度chu假chai中的小李,今天在水屋完全没有网络,天气不佳也不想出海,所以把这期播客剪完啦。起因是一场荒谬离谱的偷书事件,但之后在互联网上引起了较大的关注(xhs+dy共计100w播放,3000+评论),整个发酵过程引发了我们更多的思考与讨论。今天就想和大家一起分享一下这些思考~ Intro 00:13 《卡拉马佐夫兄弟》共读进度更新 + 一些借口 03:05 偷书事件回顾 06:35 来自小马哥的质疑:为什么要把这件事情放在互联网上引起争论? 08:15 偷书事件+后续情况导致的虚无感 13:15 评论区的4种主要观点 关于互联网与社交平台现状讨论 14:15 在互联网上是否残留的理想主义 15:32 沉默的大多数的观点不一定能被看到 为什么要公开讨论偷书事件 16:30 广场辩论促进了个人思考 18:10 广场辩论提醒我:生活没有正确答案 19:40 小马哥:目前的网络环境不过是情绪的发泄场 21:09 歪老师:网络有记忆 22:19 如何看待公共场域的自由言论 23:46 汉娜阿伦特:公共空间是人类展现的场所 25:38 小马哥:理想主义的火已经熄灭了 26:55 究竟是讲道理还是比音量 哲学家、文艺作品中的角色会如何处理偷书事件? 29:09 我们该如何做决定? 29:56 卡拉马佐夫三兄弟面对偷书贼会怎么做? 32:48 拉斯科尔尼科夫会怎么做? 34:10 地下室人会怎么做? 35:16 康德是否会宽恕偷书贼? 36:07 偷书不算偷? 39:20 为何不予追究 40:10 过程比结果更重要 42:39 宽恕?释怀?最终对他人究竟会带来何种影响? 45:26 加缪会如何理解偷书事件 50:06 《反与正》道德行动vs道德生存 51:00 《堕落》对自己的审问也是对所有人的审问 53:19 火车难题与桑德尔的《公正》 56:02 阿伦特会如何看待偷书事件 开心一下 01:00:50 如果悉达多的书被偷了 01:02:25 小李的致命笑话 影响我们思想的作品 01:03:15 歪老师 阿德勒:人无论在何时何种环境中都可以做出改变 萨特《存在主义是一种人道主义》:活着的每一个选择对你有影响,对全人类都有影响 01:04:53 小马哥 刘瑜《送你一颗子弹》 王小波《黄金时代》《沉默的大多数》 01:06:43 小李 罗尔斯《正义论》 桑德尔《公正》 萨特《存在主义是一种人道主义》 加缪《局外人》《西西弗神话》 ending 01:11:41 这次是真的开心一下 🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚 所以《卡拉马佐夫兄弟》共读预计4/15日结束,接下来就是加缪共读。 可以先读以下作品:《快乐的死》《卡利古拉》《局外人》《反与正》 谢谢大家!

72分钟
1k+
4个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧