说话看书 - Vol.11 互联网能承载新时代的广场辩论吗？（偷书事件后续）） - EarsOnMe

杨小V

2个月前上海

5

把问题抛在公众空间，引起大众的探讨我认为是博主的责任，当然这也意味着博主要承担巨大的压力。这是意志自由的体现，也感谢博主向大众展现了我们都拥有这种自由的选择。

里美掉了十块钱呐

2个月前北京

5

偷书事件至少让我关注到了博主，然后听了博主的博客，百年孤独我听了两遍！三位老师讲得真的很好👍坚持你们正在做的事💪

接头暗号

2个月前上海

2

曝光与正义顺走这本书的就是对金斯伯格的亵渎

浮色绘影

2个月前贵州

2

“虽然他有99%的责任，难道你就没有1%的问题吗？”这个句式真的让我觉得很妙。

13去你的

1个月前江苏

0

23:43 傻…傻乎乎的人，哈哈哈哈哈哈哈哈😃

taemin

2个月前四川

0

30:33 跟小马哥想的一模一样，我也最喜欢伊万，伊万每次说的都有一种被说中的感觉

大肉肉_oqlt

2个月前河南

0

这期小马哥好多观点都蛮认同的怎么回事

头大赛过雷佳音

2个月前内蒙古

0

嘻嘻我也没看完

头大赛过雷佳音

2个月前内蒙古

0

网络环境我学会课题分离了，改变不了别人，但是我每次看到恶评都要告诉自己不要轻易对别人恶语相向，不要自以为是侃侃而谈。

花花ziii

2个月前北京

0

36:49 引用孔乙己可能只想调侃一下

虹_4beA

2个月前江西

0

58:52

长歌_tmc8

1个月前河南

0

46:12 但默尔索不会做这件事的

长歌_tmc8

1个月前河南

0

47:58 其实莫尔索他不会做这件事情，而莫尔索被判死刑是因为他没有做大众眼中认为正确的事情，所以这个世界是荒诞的，但墨尔索本人并不荒诞。但偷书贼不一样，偷书贼本身就是荒诞的，他做错了事，但是却没有受到惩罚。所以这是和莫尔索本质上最大的区别，一个没有做错事的人反而被判了死刑，而一个做错事的人没有受到任何的惩罚。