时长：
39分钟
播放：
3.21万
发布：
11个月前
主播...
简介...
借着陀思妥耶夫斯基拉踩雨果，讨论了为什么在我心中《悲惨世界》是一本缺乏节制的三流小说，为什么雨果作为一个社会主义和浪漫主义拥趸很难把这两个政治立场不以说教和臆想的方式结合在一本小说中，以及为什么我认为1866年出版的《罪与罚》是陀思妥耶夫斯基对于1862年出版的雨果《悲惨世界》的重写和讥讽。
相关单集：
117-接受过西方教育的知识分子容易出现什么贻笑大方的态度？（陀思妥耶夫斯基嘲笑19世纪接受西方进步主义教育的俄国知识分子）
76-硅谷科技佬信奉什么哲学？（本人嘲笑安兰德《阿特拉斯耸耸肩》）
封面：karasubonn
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
小帅_美国加拿大华人访谈
11个月前
美国
95
雨果： 到底还是来了！
Lioni
11个月前
北京
80
如今才幡然醒悟，我把吮指原味鸡奉为至味的狭隘。不过如果没有吮指原味鸡填补我这些年深夜的饥渴，哪些漫漫长夜我会更加难以安然入眠。毕竟黑灯瞎火、饥肠辘辘的时候，很难去和走地鸡斗智斗勇。
Schnapi
11个月前
德国
70
听完感觉树老师只是相较浪漫主义更偏爱现实主义作品，也许是因为政治学学者身份使然？然而悲惨世界终究是文学作品而非政治学著作，仅仅以其是否符合理性、是否符合现实的标尺来衡量它是不公平的。仿照本播客的句式，如果我是雨果，我会反驳说你批评我的作品和社会理想幼稚且不合理性，但你却没有看到我的作品通过文学化浪漫化地扬发人性中光辉的一面，真切地激发了同时代大众内心当中对社会正义、对爱的追求，进而真的形成了足以改变社会结构的力量，最终推动了历史与社会的进步。以理性现实视角批评浪漫主义文学，就好像用“画的像不像”“有没有捕捉到实物细节”“画中的美是否是真实存在的美”来批评印象派绘画一样，是拿不恰当的标尺来衡量艺术与美。
只有月亮经过呐
11个月前
重庆
65
两本书都读过，读《悲惨世界》时里面的主角们神圣得令我相形见绌、自我羞愧，读《罪与罚》时主角们都有自己的阴暗面还挺真实。
以无厚入有间
11个月前
未知
56
老陀看好几遍悲惨世界的原因昭然若揭：雨果文笔太好了，无法抗拒，世界观不认同也想看（
Cecelia_A
11个月前
荷兰
43
个人感觉雨果是在表达humanity，不仅仅是human nature。浪漫主义可以托起人在极端情况下还在追求更高的道德、价值、智慧的意愿。这是更高于意识形态的东西。
boluo2333
11个月前
四川
35
救命……忍痛不听这集博客，因为《悲惨世界》是我当初看的第一本名著，我到现在都记得利用夏天学校午休时间看完最后一页后合上书从内心发出的"写得真好"的感觉。因为有这种阅读长篇的良好经历才推动我能够阅读完很多长篇小说，啊啊啊啊啊陀氏的书就是这样才是这样近几年慢慢读完的，我不允许这两本书打架啊啊啊啊啊啊啊啊本人发疯略过中
Merry_SlTy
11个月前
江苏
32
爱了爱了，蹲一个包法利夫人
超音速孙显安
11个月前
北京
23
01:11 完读率音乐剧功不可没。。。（x）
忧伤的德古拉
11个月前
山西
23
无数人对雨果的不懂节制骂骂咧咧，也有无数人对陀翁的神经兮兮嗤之以鼻，包括亿万读者，包括知名大作家。所以三流还是一流，人各心中有数，小树墩有自己的阅读思维和评判标准，她提到的某些点是事实且在她的逻辑体系下是成立的，但这并不妨碍雨果在我心中依旧伟大。人的评判视角不一样，家人们放轻松
李晨-煊安
11个月前
北京
16
18:29 这不就是当代的好青年 Luigi 嘛
小蚯蚓sara
11个月前
上海
12
看到标题就点进来了，小木墩老师太厉害了，高中的时候读悲惨世界读得数度热泪盈眶，最近读罪与罚也是感受颇深，同情但同时鄙视主角，从来没想到这两部书可以联系起来，看来我读书还是缺乏思考
卡拉马佐夫兄弟
11个月前
山东
9
罪与罚前后认真读过两遍，悲惨世界拿起又放下，最长读到三分之一就都放弃了，不知道为啥，就是读不下去。
Lilia_
11个月前
广东
9
难以形容我听这集播客的心情。我真的很喜听也听了很多树老师的政治播客，鞭辟入里，只是对于文学的单集……
首先，我自己也是学政治学的，但我一点儿也不觉得“手上拿了一个锤子，就看什么都像钉子”是正确的。用偏单一的政治学或者说“学术”的视角来读文学，这样真的会失去很多。某种程度上，这也是为什么“中文系不培养作家”。
其次，大家都是有自己的取向的，标签化来说，可能是现实主义，可能浪漫主义，可能是文字技法和美。因为作品并不符合自己这方面的取向，而“不相信”很正常，但称其为“三流小说”，我愿称之为纳博科夫行为。如果它真的集时代局限性之大成，那也是反应当时时代潮流的作品。
文学本来就是自圆其说的东西，读哈利波特的时候说我不相信魔法并不会让人显得更酷吧。
来自面包星球的一一麻麻
11个月前
未知
8
01:56 想听树老师讲解《战争与和平》（又来许愿了）
记忆随风摇
11个月前
河北
7
结构性问题不还是人性之恶造成的，进而进一步扩大这种人性之恶，相互之间更卷厮杀更激烈
一个她者
11个月前
加拿大
7
楼上那个长篇大论，我就老人地铁看手机??? 走错地方了吧。
Crrrrrrrrrr
11个月前
广西
7
树老师讲解阐释别人的理论还可以，而你自己的观点只是下流。此外，你的个人偏好也反映了你卑劣的人格底色，对人性光辉的颂扬将你照得原形毕露，这也很有趣。
六悦武寻欢
10个月前
山东
4
这期的播客提到了三本书，恰巧都读过《罪与罚》《悲惨世界》和《红与黑》，但是！从来没有从她的角度思考过问题。可见，虽然读书尽管可以千人千面，但是也分高下。
仲树老师真的是生命力爆棚的一个人，从声音就听出这个人从不失眠、痛经。进可解析古希腊哲学、文学名著，退可讲解柏林的纯gay夜店，绝了这个女的！
又一个人生榜样就此诞生！
森峿
11个月前
广东
4
内容是好的，但是主播这么慷慨激昂的演讲一样的语调听着好累啊。有没有听友推荐一些别的类似形式的播客
