Album
时长:
40分钟
播放:
2.96万
发布:
6个月前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
当"4+4"精英培养模式引发热议:
· 医生的成长之路究竟需要多少年轮沉淀?学医、实习加规培,5年时间是否真的不够🕰️
· 如何客观评价一位医生的业务能力?怎样能遇到靠谱的医生👨🏻‍⚕️
本期聚焦医学教育体系改革,从标准化培养流程到规范化临床思维培养,到人文技巧与科研能力的共生关系。对话两位经历过我国最完整医学培养体系的医生(就是主播本播)
👓时间轴 (由@星期一_3Myn 总结)
00:00-02:00 前言
02:01-07:28 我国医学学制
07:29-17:30 身边“4+4”培养体制的同事实例以及对于“4+4”培养体制的看法
17:31-20:10 医生的评价体系
20:11-26:07 美国规培制度
26:08-30:40 如何评价医生的医疗水平、医技医德
30:41-37:24 对于不同体制下学医时长的见解
37:25-38:04 对于事件当事人的评价
38:05-45:25 总结
—————————————————
[背景音乐] Love Mode-Joakim Karud
[剪辑] @Kami
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
HD1017738g
6个月前 新西兰
120
我不敢苟同你们的观点!我父母都是医生,他们的朋友也都是医生圈子。我对这些耳濡目染太多太多。我妈妈退休前北京科室主任,带几十人,她说了,不让我找40岁以下的医生看病。说到复合型人才,只学四年,没有工作过,对于所学专业理解是非常肤浅的,基本等于不懂。比如董姐那个经济学专业。我本人就是经济学毕业,毕业以后又干了10年财务,不是会计,才对财务有表较多了解,但是我也不能说我是顶尖。这些4+4的人,他们本科一天都没工作过,怎么好意思说是跨学科人才呢。经济学读书的效用能有多大?我自己在国外40岁改行做工程造价已经三年,听上去我能用到我之前的财务背景,其实根本用不到,因为建筑企业和生产销售型企业的模式差太多。我三年工作的感觉自己需要学习的太多,P都不懂。我30-40岁还学过教育,当老师五年移民。这三个学历对于我来说,借鉴意义并不大。任何一个行业,少于10年基本都是初级新手。行业和行业之间,不能说没关系,但助力很小。对于我来说,学过更多学科,自学的能力是增强了很多,但不代表跨学科有意义。真正说跨学科有意义的人,都是没有真正跨过学科的!中国根本不鼓励跨学科,社会上跨学科的人非常少,反而国外很多,但是借力也很少。请实际一点。尤其是经济学,在学校学的人都是理论,对医学毫无帮助,除非她去当个医院会计,但是不如学会计专业,而且,也不需要学什么医学博士。4+4就是荒唐
理想冷处理
6个月前 西班牙
118
同为医学生,同为11年。不否认4+4这样的尝试带来的新的可能性。但讲真,这样的学制再加上一些人为操作,对苦熬了十几年的医学生来说,挺残忍的
Dina_UYvM
6个月前 加拿大
70
我不同意你们的观点。你们举例的那位医生、如果我没记错他是学化学材料的,那么他本科除了化学,大概率也修过物理生物,这个起点和那几个本科经济、外语甚至园林的差距太远。北美没有医学院本科,什么专业都可以考医,但是它要求本科时必修物理化学生物甚至心理学等,这是学医的基础。我很好奇你们交大医学院的四加四对四年本科完全没有任何要求吗?不会数理化的也行?
圆哥哥
6个月前 上海
63
朋友们好,抱歉消失了这么久。当我吃医院旁边沙县小吃,邻桌两个大爷都在讨论 4➕4 的时候,我意识到,这一期不更不行了。本期是特辑,不算在正常更新之内,12 标号和 13 标号的节目已经录制完毕,第 12 期周末爆笑上线,绝对对得起大家的期待。同时会对我们最近的拖更动态做一个更新。 后面恢复周更!爱大家❤️祝大家五一快乐~
凌云_WuR5
6个月前 河北
57
13:55 个例不代表全部,一个人代表不了这个学制是成功的
平野喵喵
6个月前 北京
46
肯定不排除4+4里有好医生,也不能全盘否定这种模式,但其实大家愤怒的点在于,4+4里有多少是真的有本事的人又有多少被特权阶级塞进去的人呢?并且随着时间的发展4+4在近年应该已经成为了某些人群的捷径了。4+4公开的名单里真的有几个靠着真材实料进去的呢,又或者说目前的4+4里真的还能找到家世一般的学生吗我还挺好奇的
kunlin姐姐
6个月前 上海
43
具体例子可以相信真实。听到这里总有一点点托的感觉呢。你们最亲的人愿意给这种4+4看病吗
Ming_p1Ct
6个月前 黑龙江
39
这么看4+4还是靠谱的,不靠谱的就是一路给学渣开绿灯保驾护航托举的走后门的那些人了。
酥酥_UojP
6个月前 德国
31
靠谱的是人,不是学制。学制靠不靠谱要看下限。
延陵路人甲
6个月前 江苏
30
4+4 前面的4是哪里读的,怎么读的,读了哪些科目是关键。 怎么升到后面的4,统一严苛的考试是必须。
HD132505x
6个月前 广东
30
4年的专业课学习就能跟你们5+3+3的专业知识是一样的吗?如果是这样的话,医学有必要学到5+3+3吗?实际上4年或者5年的本科就够了。
starlings
6个月前 辽宁
29
医学生听了深有感悟,其实我个人觉得4+4是一个比较好的制度,就像高考改革从完全性的纯文纯理分科,到可以自己选择较为擅长的科目,如果学医要纯拿年头熬疯狂的考试,疯狂的几加几加几,那么的确对学习的热情是一个很大的打击,而且其中的压力也很大。经济压力生活压力学习压力医患纠纷都会像巨石一样,如果能够更多的从实践临床中学习而不是学一大堆很难记忆的知识的话,我觉得对能更好地记忆理解和掌握。
HD457898z
6个月前 江苏
24
本人5+3+3医学博士毕业,我觉得4+4可以,但是像美国那样3年规培,3-5年专培一点都不能少,这样才行,否则你4+4出来直接拿到MD进医院,还能减规培,这样能保证质量才怪了。
做个人吧亲
6个月前 广东
21
是给权贵开后门用的吧。
披着被子的伦子
6个月前 云南
17
我觉得个例和体系无法一言而论……不否认有优秀个体,但这样的体系有漏洞,后续的影响太大了,我宁愿大家多讨论的是怎么阻止这种漏洞,但不愿看到因为个体的成功就忽略这些漏洞问题。
echo_QtQI
6个月前 天津
14
任何一种学制都会有其中的佼佼者,拿个别优秀者来给整个学制做背书太牵强。我们质疑四加四是因为他的选拔标准,一个四年没有任何医学背景的人只通过四年的医学学习就能拿到医学博士学位,那这让其他普通的,本分的,5+3+4出来的医学专业博士生像个笑话。难道是我们所谓不够优秀,没有对科研的热情吗,可是我记得很多医学专业院校的高考录取分都不低吧。我们老老实实,按部就班的多学了八年,期间还度过了艰难的考研考博(或保研保博)是因为我们不够聪明优秀吗。如果你说这个学制好,请拿出大量数据而不是个案证明。如果这个学制真的好,那请及时取消费力不讨好的其他长学制。另外,还要保证录取过程的公平公正,学医的普通人够苦了,别把这个所谓的八年制变成天龙人飞升的通天大道
Lansvague
6个月前 北京
13
谁能想到5.1劳动节晚上还能更新啊🤣这个加班含金量真高🥳
乔_0SZH
6个月前 意大利
12
听不下去了受不了🤦‍♀️
南枝不接单版
6个月前 广东
12
听不下去了,是利益共同体吗?对普通医学生公平吗?
SHY_f8od
6个月前 上海
11
30:52 4 + 4是靠谱,只是到了咱们这儿成了权贵阶层的特权
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧