-有理取闹- - 节目列表

#本期成员# 主持人：CC （搜狐文化编辑，豆瓣 @爱与污秽凄苦） 嘉宾：谭咏风（华东师范大学心理学博士，《心爱之物》译者） 黄竞欧（ 首都师范大学哲学系讲师，作家） 小柴（中国传媒大学在读研究生，喜欢吉伊和暹罗猫小豆泥） #导语# 这期节目我们从谭咏风老师翻译的《心爱之物：热爱如何联结和塑造我们》出发，聊聊当下人们对于“物”的爱与消费。无论是父亲亲手画的一张地图，穿了六年的校服，不舍得丢掉的和同桌传的小纸条，还是喜欢的角色的玩偶， Snoopy，吉伊，小八，Labubu，Molly，小羊肖恩……在人与人的关系越来越疏离，不稳定的当下，似乎在一个变动不居物件之中，人们寻找到抵抗不确定性的百忧解。当回家看到自己的猫咪重复同一套欢迎的动作，看到坐在小床上永远等待着你的毛绒玩具，一种可以被接纳被包容的安全感成为了这个时代人们的情感寄托。 这期节目，我们聊到了包括但不限于：人们对于一件旧物的眷恋，对于动物的喜爱和依恋，对于各种形象IP的喜爱和消费，对于奶茶袋子，杯套等“新一代人破烂”的收集，逐渐拓展到全年龄层的“可爱经济”，泡泡玛特和 jellycat 等潮玩成为年轻人的“送礼神器”等一系列话题。三位嘉宾从自身的经历和体验出发，一起探讨了“爱物之谜”。 03:08 谭咏风：《心爱之物》，彼之破烂，我之宝物 7:00 CC: 穿了六年的校服被妈妈扔掉，哭了一晚上 08:53 小柴：吉伊是我的偶像，追到手了就是朋友 13:52 黄竞欧：陌生的城市里星巴克是为数不多熟悉的地方 16:30 谭咏风：Snoopy 是一只有思想的小狗，不能睡在狗窝里！ 17:38 黄竞欧：有眼不识普氏野马 18:43 黄竞欧：在物身上人们抵抗对不确定性的恐惧 20:58 CC：昆德拉的牧歌属于动物，“温馨的重复之法则” 23:50 黄竞欧：Labubu 为什么爆火，Molly 为什么长青？ 27:12 CC：人们越来越脱离背后的故事去消费 ip 29:39 小柴：年轻人逛商场什么都买不起，除了盲盒 31:55 谭咏风：中年商务男也需要“阿贝贝” 36:25 黄竞欧：jelly cat和泡泡玛特是年轻人的茅台和中华 40:30 谭咏风：Good goods do good. 45:15 黄竞欧：取悦自己，但不要借网贷买盲盒 49:15 CC：二手物品流转，物联结人与人 50:11 小柴：如果你也喜欢 xxx 那你肯定是个好人 54:20 谭咏风：走出闭环，从物的稳定走向人的不完美 主持人：CC 外联：不粘胶 节目统筹：CC 节目制作：CC 节目剪辑：CC #本期音乐# 蛋堡: 《关于小熊》 蛋堡的这首歌书写了一对分手的情侣曾经一起在垦丁街用飞镖射到的小熊的故事。小熊见证了两人的爱情，也目睹了他们的分手。最后小熊被放存放在了鞋盒里，和别的小物件一起。“在那里面有他们写的信，他们的相片，电影的票根之类的纪念。”虽然人与人的故事已经结束了，但是小熊却没有被丢弃。鞋盒尽管只是偶尔被打开了，但是打开的那一刻，“往事不断蒙太奇”。当想要寻找一首最适合这期节目的歌时，我第一时间就想到了这首。 #联系我们# 公众号：搜狐文化 小红书：文化er 搜狐网：搜狐文化

#本期成员# 主持人：CC （搜狐文化编辑，豆瓣 @爱与污秽凄苦） 嘉宾：乔叶（作家，2023年茅盾文学奖得主，代表作《宝水》《要爱具体的人》） #导语# 《卡拉马佐夫兄弟》中有这样著名的段落：“我爱人类，但我对自己实在大惑不解：我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。” 乔叶，这位于2023年荣获茅盾文学奖的作家，在创作生涯开始三十余年后，用她的全新散文集《要爱具体的人》给出了自己的答案。“要爱具体的人”并非一种对读者的命令或者祈使，而是乔叶对自己的提醒。面对抽象的网络世界和想象中的远方，“爱”显得轻而易举。但一旦落回现实——那个充满鸡零狗碎、灰头土脸的现实——“爱”便成为一件需要耐心、理解与妥协的苦事。 本期节目，我们和乔叶老师聊身边的普通人，聊童年，聊故乡，乔叶老师用她温柔而又充满力量的话语告诉我们：只有先爱具体的人，才有力量抵抗生活的虚妄。 #时间轴# 00:50 乔叶老师问好，“岁月如梭，织进了很多东西” 01:30 从散文到小说并不是“华丽转身” 04:26 “要爱具体的人”笼罩了这本散文集的几个重要元素“爱”“具体”“人” 06:24 人们很容易过抽象生活，爱具体的人很难 10:00 关注普通人是写作生涯一以贯之的关切 15:30 如何面对他人的冒犯：“理解他人，做我自己” 18:00 在吗？吃饭了吗？周一好周二好周三好…… 19:15 从身边的人身上“巧取豪夺” 20:17 地铁观察家：“配粉”的少妇 24:50 童年的乡村给予对自然的感知 27:10 “故乡感” 认知有多大故乡就有多大 32:00 每个人身上都有“城乡结合部”的气息 35:28 文学创作是来自于生活的教育 #制作团队# 主持人：CC 节目统筹：CC 张天娇 钱琪瑶 节目录制：周雨珊 节目剪辑：CC #本期音乐# 《小路》 张玮玮/郭龙 #联系我们# 公众号：搜狐文化 小红书：文化er 搜狐网：搜狐文化

#本期成员# 主持人：CC （搜狐文化编辑，豆瓣 @爱与污秽凄苦） 嘉宾：糖糖（前Top2 中文系博士生，博四选择结业） Lora（ 前英国文科博士生，博一选择退学） #导语# 这期节目，糖糖和Lora 真诚地讲述了她们在选择做出放弃博士学位这一抉择的内心挣扎。她们想告诉所有人，在适当的时候，我们可以练习放弃，以获取再次飞行的机会。 当糖糖和Lora 听闻最近复旦大学文艺学的博士生宛同学自杀的消息时，曾经一样有着中文系在读博士身份的她们有着切身的痛感。当糖糖坐在亮堂的图书馆却无法抵御窗外黑夜的重力，当Lora 决定在暴风雨中去往海边任由风浪处置，她们所经历的也是类似的结束生命的冲动。而她们幸存了下来，却不由得思考，难道放弃的决定，比走向死亡还要难？宛若哈姆雷特般持续的延宕，To quit or to die，成为了当下无数正在经历挣扎和痛苦博士生难以抉择的问题。 高中的时候，我们每个人都要背诵那些著名的篇目：“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。” “锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。”不能放弃的训言从每个人年幼时就刻在了基因里。放弃会被嘲笑，会被惩罚，会被视为平庸，会被指责为懦弱。当一个人想到放弃的时候，全世界的一切人事似乎都冲上来阻挠，面向放弃的未来不知道会有多少层坚实的厚障壁。 然而，是否吹尽狂沙之后，所剩的仍旧是无穷沙粒，锲而不舍之后，金石仍旧不可洞穿呢？也许我们总是无法放弃完成这一切的可能性，无法放弃已经付出的沉没成本，无法克服过去已经付出的损失厌恶。放弃就意味着以前的一切都只是一事无成，我们坚持啃食发霉的面包，不是因为它还能果腹，而是无法接受已经吞咽下去的那部分变成了毒药。 #时间轴# 01:22 糖糖和Lora自我介绍，博几结业/退学？ 05:32 糖糖写不出毕业论文，选择放弃博士学位 09:03 Lora 导师施加了严重的心理压力 12:07 博士的自我挣扎，博导无法提供帮助和指导 16:30 文科学术蛋糕的分配导致博士很难获得资源 17:00 为什么不选择延毕或者休学？ 24:45 做出退学的决定过程中的挣扎 28:58 退学的决定有没有和周围人商量 31:10 退学的经历在求职时如何面对质问 35:19 对于正在考虑退学的博士，可以问自己什么问题？ 43:50 对于还想要读博士同学，可以问自己什么问题？ 46:30 对于女博士来说，还要平衡家庭婚育和学术之间的权衡 50:00 读博还是要综合考虑家里的经济条件 58:20 如果再来一次，会做一样的选择吗？ 1:05:05 有关放弃的哲学，增强精神力量 节目最后所提到的诗歌来自于伯竑桥，摘录如下： 需要时，练习放弃 来换取再次飞行的机会 在世界的残骸中祝你善良。 初秋，叶子不青了，允许你慢， 再慢。这时你想 把内心的花瓶稳稳地搁在桌上。 想要重新属于些什么呢，这是 自由最初的意思。 #制作团队# 主持人：CC 节目统筹：CC 节目制作：CC 节目剪辑：CC #本期音乐# The Rolling Stones: Sweet Virginia #联系我们# 公众号：搜狐文化 小红书：文化er 搜狐网：搜狐文化

#导语# 上个月，复旦大学校长金力的一番话再次引发热议——高校应该进行手术式的大改革，包括缩减文科招生比例。对于向来以“自由而无用的灵魂”著称的复旦大学也开始向文科动刀，人文学科是否真的已经走到了最低谷？ 我们是否仍旧只能重复“这个社会越来越不重视人文教育”，“人文精神在衰落”，“人文理想在破灭”，甚至对这个时代和社会文明进行彻底批判等带有悲观色彩的老生常谈？在重复了十余年的人文精神式微的叹息后，这场持续发酵的学科危机是否还能催生出新的思考维度？ “对于当下的文科生来说，我们所面对的困境是所学和所用之间的巨大割裂。” 面对新一波来势汹涌的文科裁撤浪潮，来自北京大学社会学系的佳晨如此说道。 而刚刚进入北大中文系就读的松松也常有这样的迷思，“有时候我会觉得我们学的专业特别通识，好像是一个谁都能学的没有什么门槛的专业。” 她们的故事，不是关于无休止的文理之争，也不是宏大叙事下对于人文精神的辩护，而是那些站在学院和社会的分叉路口，面对真实困境的挣扎、怀疑和思索。当人文理想遭遇生存命题，个体的经验和情绪或许可以成为重构这场讨论的坐标。 #本期成员# 主持人：CC （搜狐文化编辑，豆瓣 @爱与污秽凄苦） 嘉宾：董佳晨（北京大学社会学系在读，小红书 @董佳晨） 松松（北京大学中文系在读，搜狐文化实习生） #时间轴# 02:55 佳晨和小红书“北大找工作”的系列直播节目 06:24 文科生学的更多的是知识而不是技术 07:24 佳晨的“社会学职业化”项目以及社会学知识和现实实践的距离 11:40 文科知识不具有高壁垒，如果让一个文科生重头学量子力学？ 16:30 实用≠功利，希望学以致用同样是一种理想主义 19:10 文科生的就业选择有什么？ 22:20 从学术道路转向就业的困难 22:40 顶尖高校人文社科院系对学术的推崇 26:00 并不打算做学术的人们为什么要读研究生？ 30:00 理工科也面对着学科研和产业的差距 36:20 大学仅仅是学术研究机构吗？ 42:20 年轻人的试错成本非常高 46:25 文科生怎么转行？ 51:00 文科生要不要主动去学习一些技能？ #制作团队# 主持人：CC 节目统筹：CC 节目制作：CC Logo设计：王祥 #本期音乐# 椎名林檎：やつつけ仕事 #联系我们# 公众号：搜狐文化 小红书：文化er 搜狐网：搜狐文化