美容医生面对患者谈价格的时候，涉及四个问题：有什么工具可用；执行什么策略；达到什么目的；未来预期是什么？

有人说，医美业在新冠疫情防控期间，迎面碰上了最坏的时代；也有人说，疫情不过是个分水岭，疫情过去，医美即将走向最好的时代。投资者和广大从业者应当怎么看？是信任医美业？还是应当怀疑呢？

加拿大媒介理论思想家马歇尔.麦克卢汉说过：“在我们这样的文化中，长期以来已经习惯于把所有的事物都分裂和切割，以此作为控制事物的手段，如果有人提醒我们说，在事物运转的实际过程中，媒介就是信息，我们难免会感到吃惊。”“严肃的艺术家是仅有的能够在遭遇新技术时不会受到伤害的人，因为这样的人是认识感觉变化方面的专家。”他的意思是在新的媒介时代，要放弃逻辑推理式的思维方式，而用艺术的方式进行探索。

2022年3月30日，国家药监局网站发布了“国家药监局关于调整《医疗器械分类目录》部分内容的公告（2022年第30号）”，文件标注日期是2022年3月28日。与医美业密切相关的主要内容就是围绕着三个产品，分别是射频类设备（热玛吉）、医美注射用材料（水光针），植入线材（线雕）。

网络上流传着一个海恩法则，是说德国飞机涡轮机的发明者帕布斯·海恩提出的一个在航空界关于飞行安全的法则。它的核心思想是：任何不安全事故都是可以预防的。

中国医疗美容广告里，不可出现医生个人形象，已是行业共识。相比之下，在医疗美容行业早于中国发展起来的美国，其立法思路和管理范式却与我们大相径庭。 他们的规定是医疗美容广告或医疗广告必须有医生出面背书，否则，可信度低，甚至有可能被认为是违法广告。为什么中美两个大国，在涉及医疗广告的立法思路上截然相反？

每逢3.15，各家媒体都会揭批医美行业的种种乱象，甚至把过去的饭都拿出来炒一炒。当然，这没什么不对，毕竟行业混乱是客观存在。

2022年2月17日，新华社公众号发了一篇标题党式的文章，题目是《国家卫健委正在研究！》。因为被圈内靠谱人士转发，还是点进去看了看，发现标题党里也有干货。

近来，舆论对“网红医生”颇有微词。对美容医生来说，要弄清楚这几个问题，才可以应对网红时代（现象）的挑战和机会：成为“网红”可以是一条美好的个人营销之路吗？“网红”与个人IP有何异同？成不了网红医生的人，应该用何种姿态面对严厉的医美营销推广新规？

对医美业的严管已漫延至手术分级管理层面。近期，广东省、湖南省、浙江省、湖北省、上海市等地分别出台了新版的医美手术分级标准。有领导私下说：强化医美手术分级管理，是为了让这个行业做的更好。 但我认为，广东的这次征求意见稿，不怎么得民心，脱离了广东发展民营医疗的初心，大概率会难产或大范围修改，欢迎各位同仁留言，发表您的看法。让我们持续关注这件事的后续进展。

最近，越来越多的美容外科医生出来找工作，曾经稀缺的外科医生资源，忽然就“过剩”了。 很多机构也在抱怨手术量下降；投资圈也把“轻医美”捧得越来越高，却鲜有提及美容外科。美容外科已经失去了在医美圈中的地位吗？ 美容外科真的衰落了吗？它是暂时性的阻滞，还是周期性的波动呢？

首先，我们说小红书的做法并无不妥； 其次，从表面上看，小红书是在清理医疗行业的虚假种草，其实是自我整顿；第三，此举表现出了医美行业的社会信任危机，绝不仅仅是消费者层面；最后，医美机构与医生都应该对此加以思考，并找到适合的存在方式。