T3追踪

T3追踪 的全部节目

共 73 集。

宠物的正义何时到来?——从北京西高地Papi案进入(深度版)

宠物的正义何时到来?——从北京西高地Papi案进入(深度版)

T3追踪

一、导语 今年7月,我的一个群里有人在转发一条消息:一位长期定点喂养流浪猫的姐妹发现,有个老头在猫粮屋里抓了一只流浪猫,当场扒皮、去内脏。她报了警,可警察最后也只是口头教育。 事后,这位姐妹自己花钱,把那只已经体无完肤的流浪猫买下来,安葬了。 这件事让我一直放不下。我忍不住想:如果有一天,被虐待的是我的宠物,或者我认识的宠物,除了报警,我还能做什么? 我们总以为,报警至少能让作恶的人付出代价;可如果换来的只是一句口头教育,那我们的愤怒、心疼,还有那条命,又该由谁来负责? 二:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第114条、第115条(投放危险物质罪) * 第114条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑 * 第115条:致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 * 法律文本可见于正义智库等法律数据库 最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释(关于附带民事诉讼精神损害赔偿的限制) * 相关规定:因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院一般不予受理 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条(2026年1月1日起施行) * 饲养动物干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处一千元以下罚款 * 违反规定出售、饲养烈性犬等危险动物的,也要处罚 二、TIMELINE 00:00 - 20:20 案件引入:北京西高地Papi案 * 案件回顾 * 几经波折的立案 * 最后的判决 * 20:21 - 23:20 这个案子为什么值得聊? * 23:30 - 28:20 国外的宠物立法进程 * 28:20 - 38:20 中国宠物立法与地方性法规现状 * 38:40 - 结束 案件感想 三、案件图片 (1982年出版猫的书中前言部分) (西高地Papi) (刑法中部分的法条) (其他法规中的涉及动物的部分法条) References and Materials: * 《2026年中国宠物行业白皮书(消费报告)》 * 光明网《北京首例宠物中毒刑事公诉案宣判,被告因投放危险物质罪获刑4年》 * 凤凰网:《“北京首例宠物中毒刑事公诉案”二审维持原判》 * 网易新闻:《北京宠物投毒案二审维持原判:精神赔偿为何判不下来?》 * 《对于虐待动物行为可提起诉讼动物保护法变身反虐待动物法》 * 《从“不许伤害”到“应当善待” 三明首次探索“伴侣动物”立法背后》 * 《对于虐待动物行为可提起诉讼动物保护法变身反虐待动物法》 * 《关于完善动物保护的立法思考》 如果你喜欢我们的节目,欢迎在小宇宙、qq音乐、网易云音乐平台订阅我们~

44 分钟 99+ 次播放 2周前

到底是谁杀死了李丽云?--2007年丈夫拒签手术致孕妇死亡案始末

到底是谁杀死了李丽云?--2007年丈夫拒签手术致孕妇死亡案始末

T3追踪

一、导语 2007年11月21日,北京朝阳医院京西院区。一个二十二岁的孕妇,因咳嗽走进呼吸内科。三个小时后,她死了。肚子里的孩子,也死了。 她叫李丽云。她的“丈夫”肖志军,因拒绝在剖腹产手术同意书上签字,成了全民公敌。 七成网友认为他该为两条人命负责。但他说了一句话,当时没有人相信:“我们是来看咳嗽的,不是来生孩子的。” 一年半后,一份尸检报告证明——她死于肺炎,胎儿未足月,根本不存在难产。那张她从未需要过的同意书,到底是在给谁签? 死亡不可避免;剖腹产理由是制造的;医院无责,患方不配合。三个答案,指向三个方向。 二、相关法条背景 这一悲剧直接推动了医疗法规的修订。 2010年实施的《侵权责任法》明确规定:因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。 这一规定赋予了医院在紧急情况下的自主决策权,避免类似悲剧再次发生。 三、TIMELINE * 00:00 - 09:20 人生倒计时三小时 * 09:20 - 14:00 对案件的定性结论 * 卫生局新闻发布会定论 * 司法鉴定中心结论 * 《南方周末》对病历的复盘 * 舆论对案件评论 * 14:20 - 22:10案件的判决 * 22:20 - 30:10家人与爱情的选择 * 30:20 - 结束 死亡前一个月的求助经历 四、案件图片 (肖志军) (李丽云的父母) References and Materials: * 东方时空【“孕妇之死”追问】 * 今日说法【《我的生命你做主》】 * 社会记录【孕妇难产之死】 * 南方周末【谁杀死了李丽云?“丈夫拒签手术致孕妇死亡案”再调查】【孕妇李丽云的最后人生】 * 凤凰网【天下人有负肖志军】 * 中国法学网【签字拒绝手术致孕妇死亡”案一审宣判 】 如果你喜欢我们的节目,欢迎在小宇宙、qq音乐、网易云音乐平台订阅我们~

38 分钟 2k+ 次播放 1个月前

1993年洛杉矶双尸案:一段孽缘酿悲剧,母子二人死于谁之手?

1993年洛杉矶双尸案:一段孽缘酿悲剧,母子二人死于谁之手?

T3追踪

导语: 1993年洛杉矶双尸案震惊全美,纪然冰与其五岁幼子在公寓内惨遭杀害,现场血迹斑驳、刀伤累累。 案件迅速引发舆论关注,不仅因受害者身份特殊——纪然冰系台湾富商彭增吉的情人,更因其背后牵扯出一段横跨太平洋的复杂情感纠葛。 多年后,不同视角下的纪然冰形象逐渐浮现:在彭增吉口中,她是“执拗又痴情”的女人;在林黎云眼中,她是破坏家庭的“第三者”;而在有照面的人记忆里,她是独立,美丽,礼貌。唯有她最亲近的闺蜜曾说:“然冰不是不懂分寸,只是太相信承诺了。” 到底谁才是真正的凶手? 特别说明,本期案件的内容是以吴埼幸著作的《记然冰命案二十年》为材料进行佐证和参考。 TIMELINE: 上篇 * 00:00 - 09:20背景介绍 * 09:20 - 14:00 双尸命案案发 * 14:20 - 19:00 视角1:彭增吉眼中的纪然冰 视角2:林黎云眼中的纪然冰 视角3:点头之交人眼中的纪然冰 视角4:保姆眼中的纪然冰 视角5:闺蜜眼中的纪然冰 * 20:10 - 22:15 案件社会舆论 * 22:16 - 27:00 纪家人与彭增吉的矛盾 * 27:00- 32:00 案件引发对命相玄学讨论 下篇 * 32:00 -42:20警方搜证测谎过程 * 42:30 - 01:26:40 案件过堂与三次审判过程 过堂结果 第一次审判 第二次审判 第三次审判 * 01:26:40 - 结束 案件反响与探讨 图片: (检方证据之一:彭增吉与林黎云被录音的对话部分内容) (洛杉矶西来寺) 如果你喜欢我们的节目,欢迎在小宇宙、qq音乐、网易云音乐平台订阅我们~

96 分钟 2k+ 次播放 2个月前

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧