不许联想Thoughts on Hold - 节目列表

“Show, Don’t Tell. ” “呈现，而非告知”——这原本只是一条写作原则，但当我们把它放进更大的语境里，它就成了检验文艺作品水平的金标准——好的作品从不替世界和作者解释，它只把经验、情绪和冲突原原本本地呈现。 从东方和西方，历史和当下，虚构和非虚构进行对比，我们试图理解：为什么“讲述”常常失效，而“呈现”却更有力量？我们到底会被什么类型的文艺作品打动？ 节目的灵感来源赵婷导演作品《哈姆奈特》，电影当中戏中戏的治愈力量直击人心，自然主义的部分却又晦涩难懂。 为什么？ 沿着这两种交织的观影感受我们开始聊起。 本期音乐：Max Richter - On the Nature of Daylight 本期内容： 00:17 戏中戏的情感机制：“再演一遍”会产生力量 07:46 从酒神祭祀到希腊悲剧，戏剧是一场“招魂” 15:22 文艺的价值：呈现，而非告知 18:30 创作视角：艺术作为处理个人经验与痛苦的方式 27:38 西方悲剧探讨人与命运，中国戏曲固守伦理纲常 33:35 《哈姆雷特》vs《霸王别姬》：思辨价值与情感价值的两种走向 39:43 理解壁垒：为什么一些经典作品难以进入 45:18 历史戏vs现代戏：在历史里找回应 vs 在现实里看问题 56:08 历史剧为何依然动人：在历史中寻找是非慰藉 01:05:40 虚构 vs 非虚构：真实的力量来自细节 提及作品： 《哈姆雷特》《霸王别姬》《狮子王》《夜宴》《降临》《星际穿越》《海边的曼彻斯特》《坠落的审判》《格尔尼卡》《肉蒲团》《达摩流浪者》《大明王朝1566》《知否知否》《匹兹堡医护前线》《早间新闻》《权力的游戏》《太平年》《反对普京的无名先生》《杀人回忆》《燃烧》《三体》 👋欢迎大家在苹果播客/豆瓣/网易云/QQ音乐搜索“Thoughts on Hold不许联想” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

我觉得有一只龙虾🦞正在疯狂袭击我... 春晚机器人上场，全民排队部署Open Claw，我妈开始日更AI短视频。我感到我的实际需求已经跟不上AI发展的速度，这让人有种不赶趟儿的焦虑。于是我们妄聊一期AI话题。另外，由于我们并不是AI工具的一线使用者，所以非常欢迎大家不吝就相关问题指点迷津。 本期音乐： 窦唯&译乐队 - 《旺天下》 本期内容： * 00:03:53 近期AI使用实例：健身、澳网、旅游、助理 * 00:21:01 潮流追赶和依赖分层：功能性依赖、习惯性依赖、机构化依赖 * 00:26:47 战争责任、伦理和恐惧：是谁在伊朗发射导弹？美军还是AI * 00:36:52 北洋海军：先进战舰、落后制度、人 * 00:38:53 AI和李叔同：创作者的AI羞耻和AI版权 * 00:52:19 垃圾进垃圾出：如果以后AI只吃自己吐出来的 * 00:54:55 对大学的冲击：学科裁撤、中世纪神学如何对接AI * 01:03:34 AI给老师留下的全是脏活累活 * 01:04:09 如何认识AI取决于如何认识自己 👋欢迎大家在苹果播客/豆瓣/网易云/QQ音乐搜索“Thoughts on Hold不许联想” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

2026 年，中国互联网进入盗摄纪年的第三年。 肉眼可见，在薛之谦们的示范之下，盗摄正在泛滥和正常化。“无所谓”“不构成伤害”“一种宣传”——以个别导演和业内为首的人选择默许、平台选择开门放行，只剩下坚持规则的人反复自证。 这不再只是电影行业的问题，而是一种更普遍的秩序松动。它揭示着一个事实：规则，正在各个角落消失。 同时在这个话题下，我们难以回避立场的不纯洁性——作为盗版资源的长期受益者，是否仍有资格谈论规则。 在思考盗摄的过程中，突然发现微观的影院场景和加拿大总理马克·卡尼在达沃斯关于“旧秩序已失效、新秩序尚未建立”的预判竟然如此同构，迫使我想一个问题：如果规则正在消失，我该站在什么位置？ 最后，还是要在春节档来临之前大声呼吁：抵制盗摄！ 本期音乐：Hermanos Gutierrez - Esperanza 本期内容： * 01:10 为什么要在春节档前重提“盗摄”？ * 02:10 再cue薛之谦事件如何定义“盗摄元年”？ * 04:09 导演彭飞默许盗摄？业内人士的态度令人困惑 * 12:11 盗摄的法律边界：拍照算不算侵权？ * 15:01 作为观众，我为什么要举报盗摄帖子？ * 17:41 “影院警察”与公共空间礼仪的冲突 * 27:04 网友反驳盗摄的五大常见话术分析 * 42:48 为什么剧场禁止拍摄，影院却做不到？ * 48:37 “我是在帮电影宣传” – 盗摄的自我合理化逻辑 * 52:48 没看电影也能写影评？短视频时代的观影异化 * 56:12 从盗摄到“规则消失时代”：马克卡尼演讲的启示 * 1:06:08 在规则松动的世界里，我们该如何自处？ 👋欢迎大家在苹果播客/豆瓣/网易云/QQ音乐搜索“Thoughts on Hold不许联想” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

这是我们的2026年第一期节目，一次关于吸烟与戒烟的对谈 这并不是一期宣扬吸烟的节目，但我们希望用一种去口号化和审判感的姿态，从真实的个人经验聊起。 三位主播的身份构成清晰： 老张，20年烟龄的吸烟者 明明，成功10年的戒烟者 赵老师，旁观的非吸烟者 我们从“第一支烟”聊起，追溯家庭环境、地域文化如何将吸烟编织进一个人的成长图景；烟草如何通过大众文化、影视、音乐被不断的景观化和浪漫化；我们坦诚分享吸烟带来的瞬时快感与长期负担，成瘾机制中存在的微妙的控制与反控制；也不回避戒烟之难——为何明知有害却难以割舍，而一次成功的戒断又需要怎样的契机与决绝。 这不是一场非黑即白的辩论，而是一次在“烟雾之间”的心理交换。我们试图理解的不止是吸烟这个行为，更是人在面对自由、成瘾、习惯与自我掌控时的复杂心境。如果你正在抽烟、正在犹豫要不要戒烟，希望这期节目能成为一个参考。 也希望朋友们和我们在评论区交流对这一问题的任何看法。 ⚠️ 必要声明 本期节目涉及对吸烟行为及体验的详细描述。我们郑重声明：吸烟有害健康，烟草烟雾中含有的尼古丁、焦油、一氧化碳及多种致癌物，会导致心血管疾病、呼吸系统疾病、恶性肿瘤等多种严重健康问题，并对周边人群造成二手烟、三手烟危害。 我们并非提倡或美化吸烟，而是希望通过真实、多维的个人经验分享，呈现这一复杂社会行为的心理与文化维度，并支持所有为健康而做出的戒断努力。 本期音乐：Caleb Arredondo - Feeling Blue 本期内容： * 03:30 第一支烟的故事：从家庭饭桌到大学宿舍 * 08:41 吸烟的文化诱因：音乐、影视的符号化与浪漫化 * 11:03 “你们从未觉得吸烟是件特别严重的事吗？”——非吸烟者的震惊与疑问 * 18:05 那个决定性的瞬间：“过肺”一刻与生理成瘾的开始 * 20:20 最大的陷阱：危害总是“不显性” * 25:20 吸烟作为一种社交工具与心理“暂停键” * 41:58 家庭内部：父子之间，一根烟如何牵动微妙的权力与认同 * 47:37 成瘾的本质：是你在抽烟，还是烟在抽你 * 52:30 一次成功的戒断：真正的契机与决绝 * 57:10 电子烟等替代物 * 58:09 明知有害，为何戒烟如此之“难”？ * 1:08:10 我为什么没有一个足够强的理由戒烟 * 1:11:49 非吸烟者的真实伤害：咽炎、气味敏感与社交空间的压缩 * 1:16:23 延伸：我们生活中的其他成瘾（刷手机与购物） * 1:26:12 尾声：我们的2026年“戒断”Flag 👋欢迎大家在苹果播客/豆瓣/网易云/QQ音乐搜索“Thoughts on Hold不许联想” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

《治安管理处罚法》关于“传播淫秽信息”的修订，并非全新规定，却在年底引发了远超以往的公众反应。 私聊是否构成传播？判断“淫秽”的标准在哪里？执法为何几乎都从举报开始？ 在面对法律本身之外，还有模糊的边界、执行的不确定性，还有私人空间被重新理解的现实。 本期节目尽力尝试厘清几个争议关键词，感受法条文本、司法实践与社会感受间的落差。 本期内容： 00:00 法律早已通过，恐慌却延迟发生 04:08 普通人最直觉的担忧是什么？ 08:18 修法的进步性 11:40 法律怎么界定“淫秽”？ 17:30 一对一算不算传播？ 21:30 “情节较轻 / 严重”如何判断 24:20 执法从哪里开始：举报，还是监控？ 25:30 法律一定要保留模糊性措辞 / 口袋罪 31:30 不安来源：执法层面的不确定性 37:55 感觉法律正在管束私人领域 44:06 我们到底在担心什么：被滥用 / 不信任 / 记忆 46:34 媒体报道参与议程设置 51:00 性保守、性犯罪等 👋欢迎大家在苹果播客/豆瓣/网易云/QQ音乐搜索“Thoughts on Hold不许联想” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

在上期节目的评论区，有很多条没办法滑走的评论。这一集轮到真正的当事人说话：一个月洗不了几次澡的学生，在中专和职高里提前撞上现实世界的朋友，在体制里一边享受机会、一边被宿命感压得透不过气的人，被一周31 节课榨干的老师和左右为难的家长，以及理想派和务实派的观点对线。 从这些评论开始，顺着疲惫、愤怒、自嘲和一点不服气，聊现状、抓手和退路，聊努力神话和想象力的坍缩，以及在几乎零容错的狭窄世界里，人为什么还要说一句——我要登上月球。 本期音乐 Lee Fields & The Expressions - Never Be Another You Tiehan - Travelling 本期内容 03:23 学生生活实录：被上学挤满的一天 07:15 双减之后：晚自习、家长举报与学校加码 20:09 精英体制里的隐形优越和宿命感 23:15 “抓手”和退路：从苏轼到今天的孩子 31:33 中专 / 职高路径：弯路人生 38:54 《大象席地而坐》：世界极低的容错率 48:11 老师的奉献精神 54:36 家长：等花开 1:02:02 评论区对线：想象力的塌缩 1:16:10 承认自己的盲区，警惕替别人发言 👋欢迎大家在苹果播客/豆瓣/网易云/QQ音乐搜索“Thoughts on Hold不许联想” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

起因是这样的： 赵老师带的原本“年级垫底班”，在初三突然集体开窍，卷到年级前列。小孩确实有能动性，但她一边欣慰，一边越来越清楚——这个飞跃背后，是老师和学生一起被推进“晚自习到九点”的系统性内卷，连学生都在“牛马化”。 于是我们拉上一位嘉宾： 从小一路学霸、仍然在外企内卷、四岁孩子妈妈。 她一边在职场持续加速，一边在想：我在害怕什么？要不要把同一套剧本复制到孩子身上。 我们三个人从各自的位置聊了聊： * 垫底班是怎么“侥幸”逆袭的 * 老师和学生的被剥削感来自哪里 * 传统教育和国际教育，是不是只是换了一个标准来捏泥人 * 中考分流、职业教育、蓝领想象：为什么“中国版电焊工”活得没那么体面 * 没有“好学校–好公司”的身份，人还能不能被社会接住 把这个问题按下一个On Hold键：看看它还能拆出多少层。 本期音乐：林强 - 单纯的人 本期内容： 00:00 反思怪：人一定要上高中吗？ 11:11 我不是那个最聪明的人 22:22 “侥幸”和“能动性”怎样在无意识中把人推上另一条路 33:13 老师近两年第一次强烈产生“不想干了”的被剥削感 41:56 晚自习与补课的形式主义：谁在看？ 47:04 妈妈：暂时当起鸵鸟，迟早要面对教育路线的选择 55:55 传统 vs 国际教育：教育就是把人捏成不同的适配器 01:01:57 资源稀缺和上升通道：嘴上说的“快乐就好” 01:18:18 身份与安全感：为什么害怕没有社会身份；人要自己搭建小系统的难度 01:28:04 体系外的样本 01:34:46 极端讨论：“妈妈，我不想上学了” & “孩子，你别上学了” 👋欢迎大家在苹果播客/网易云/QQ音乐搜索“不许联想Thoughts on Hold” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

蔡尚君导演新作《日掛中天》。由于本片意外的不复杂，因此聊完末尾顺便跟进电影圈的八卦和风向，浅唠古二王家卫白百合等等电影圈最近的几桩热闹。 主播：否客张、赵老师 本期音乐：郭思达 - 漩涡 本期内容： 优点 00:50影片背景与基本信息 02:40场景构建、写实细节、有效瞬间 07:00情绪调度、行为模式、高潮戏 缺点 22:10缺乏社会表达，电影失去价值 26:00太土了！缺乏想象力的编剧 30:25关键情节设定的潦草和牵强 演技 42:10辛芷蕾：强戏出色，小戏难掩光芒 45:25张颂文：“装没事儿”的熟练套路 延伸 52:00古二vs王家卫们 提及作品： 人山人海 风中有朵雨做的云 命悬一生 小团圆（张爱玲） 如懿传 狂飙 无间道 绣春刀 庆余年 演员请就位 狂野时代 👋欢迎大家在苹果播客/网易云/QQ音乐搜索“不许联想Thoughts on Hold” 以及通过微信视频号《播客不许联想》关注我们

大家好，本期我们和一位老友，同时也是签约网络小说和BL小说作者晴雪，基于她将近千万字级别的小说创作和多年的游戏经验，一起聊聊同人文化、BL文学和游戏生活。一是弥补我和赵老师的知识空缺，二是破除一些对网络文学和游戏的刻板印象。 音乐：Hurriganes - Get On 本期内容： 04:14 搞“同人”是天赋 08:20 展昭&白玉堂：居然可以这样？ 13:30 BL不等于同志文学 17:30 国内BL/耽改发展：小众、论坛、付费、流量、版权 20:06 审查和尺度 29:13 “武侠”“仙侠”比孔子学院拿得出手 30:14 《镇魂》颠覆了对网文的刻板印象 31:58 无论男女，欣赏美和色都是本能 38:18 磕CP的要义不是真与假 39:50 签约小说作者的收益模式 42:43 如何处理创作、流量、热点、灵感 53:40 越来越有作品羞耻 59:08 写作是生活的核心 01:05:36 科普：游戏分类 01:09:10 游戏的时间陷阱、经济陷阱、心理陷阱 01:13:00 “游戏禁令”遏制了游戏技术力发展和文化成熟 01:20:50 游戏叙事逻辑渗透创作 01:24:18 我想通过小说创作构建自己的虚拟世界 01:27:30 闹哄哄的世界里，我一个人独自流浪：《塞尔达传说·旷野之息》和《巫师3》的魅力

“年轻时候不是左派，没有良心。年纪大了还是左派，没有脑子。” 看完保罗·托马斯·安德森PTA的《一战再战》激动万分，这期就来聊聊它。PTA的电影观影门槛都很高，观感上我们兴高采烈，理论上我们浅尝辄止。从第一感受、导演叙事，到电影如何把革命理想、身体欲望与亲子关系纠缠在一起。追车戏与“电影的呼吸感”、角色的荷尔蒙与伦理裂缝、以及当代美国政治背景（包括对 ICE 的公众讨论）如何被影像投射、被观众解读。最后把视角拉回 PTA 自己的电影谱系：从《血色将至》《木兰花》等到现在对亲子关系、宗教批判的处理，解读导演立场的缓慢演化。 总而言之，最想表达的是，一定要去电影院看它。 为顺利发布，本期小宇宙版本节目不得不略作删减。更完整版本可在vx视频号收听。扫shownotes末尾二维码即可进入。 本期音乐：Can - Vitamin C 本期内容： 01:30 爽感与高能开局：荷尔蒙与理想主义气质如何“瞬间抓人” 04:50导演手法：镜头、节奏与“有呼吸感”的追车戏：没有一秒是多余的 07:00政治语境：电影里对2025美国ICE执法的影射讨论 11:00 帕菲迪亚——彻头彻尾的理想主义者，要在人间重建天堂 20:00革命 vs. 欲望：去中心化的“法兰西95”是自我毁灭 25:00乖乖仔莱昂纳多：“普通人”的可爱和资产阶级的软弱 31:00 暴力警察的反向强奸、权力与性：矛盾与讽刺的集合体 41:00 拉美裔+东方主义终将胜利 44:00女儿角色与亚文化的接续性 46:00 PTA作品中的亲子关系、宗教批判的演变：从警惕冷酷到柔和观察 提及作品： ​​《血色将至》、《木兰花》、《性本恶》、《大师》、《革命之路》、《颐和园》、《色戒》、《小丑》、《人间正道是沧桑》

2025年是贾樟柯导演作品《山河故人》上映十周年，而《山河故人》里关于“未来”的想象也发生在2025年。今天的现实世界已经成为电影具体的参照：AI、全球化、代际关系、人与人之间的疏离。种种巧合，我们重看《山河故人》，重新理解贾樟柯。关于未来的设想，有的实现了，有的落空了，影片中的时间、情感与表演，依然是理解贾樟柯的钥匙。我们聊AI、聊赵涛、聊贾樟柯如何持续拍“时代”和“人”。 本期内容： 00:00开场与动机：为什么在 2025 年重看《山河故人》 02:30 回溯贾樟柯的时序与叙事谱系：从《站台》《小武》到《山河故人》 05:20 职业演员入侵贾樟柯宇宙：张译、梁子、赵涛——不同“表演体系”的观感断裂 08:40 贾樟柯无意中拍出了宿命感 10:00 电影的“2025”设定与现实落差：哪些想象实现了，哪些落空 12:00 AI、自由、代际、情感：导演想表达的仍是“人”的问题 16:00 贾樟柯是一位情绪导演，不是技法导演 22:00 围绕赵涛的表演争议：僵硬/疏离还是导演风格的一部分？ 34:20 赵涛=贾樟柯的锚点：金敏喜之于洪尚秀，等等 27:20 “好表演”是什么？演技的恰当性与奥斯卡标准偏见 40:00 “无性欲的现实主义”——为什么贾樟柯的世界没有欲望 45:00 恋母线的尴尬：私密欲望被摊开的不适 49:00 结尾与独舞：克制后的情绪爆发与呼应 51:00 现实的重量&被动的人们：《小武》、《站台》、《三峡好人》 01:11:00 消失的县城／失落的闲散：影片作为时代记忆的功能 01:14:20 从向前的跨越到向后的退化 01:18:00 重看贾樟柯，重看自己 本期封面： 《山河故人》海报 本期音乐： 叶蒨文 - 《珍重》 毛宁/杨钰莹 - 《心雨》 提及影像： （依次）《山河故人》/《世界》/《小武》/《三峡好人》/《站台》 欢迎大家在微信视频号找到我们👋

哈咯大家，之前评论区有朋友建议我们聊聊吴京。还没等想好怎么聊，释永信、张雪峰、罗永浩、贾国龙纷纷登陆互联网。我们提取了这几位“顶级男性”身上的若干共性——都要在行业里突破限制，制定规则，甚至改造世界。不过背后也多是个人野心、欲望、得意忘形。所以干脆一起聊了。 本期内容： 00:00 老牌顶男的共性：制定规则，改造世界 05:50 吴京 29:30 张雪峰 46:30 罗永浩vs.贾国龙 01:04:57 释永信 👋欢迎关注【播客不许联想】微信账号：