大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国！ 你在刷抖音短视频、或点开新闻推送标题时，会不会觉得某些新闻特别重要，另一些新闻不那么重要；你在微信朋友圈被“双11购物节”的广告刷屏，打开“今日头条”，看到的全是促销推送，于是你觉得“买买买”成了头等大事。新闻媒体和算法平台像魔法师，在悄无声息地引导着我们关注哪些议题、如何评价这些议题，甚至如何看待这个世界。你有没有想过，它们是如何做到这一点的？ 在本期播客中，我们将聊聊三个听起来有点学术，但其实超级贴近我们生活和超级有用的概念——议程设置、启动效应和框架效应。从一百多年前的孤岛邮轮到今天中国社交媒体平台的热搜榜，我们将穿越历史事件、实验研究和平台算法的迷雾，解析媒体如何能像幕后导演一样影响舆论和编织现实。你准备好了吗？我们现在就启程！

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。你有没有想过，手机、电视，甚至你穿的衣服，都是如何悄悄改变你的思考、感知和生活式方的？今天，我们要聊一位20世纪的媒介大师——马歇尔·麦克卢汉。他用一句惊世骇俗的话点醒了全世界：“媒介即信息。”从古腾堡的印刷术到微信和短视频，他揭示了媒介如何塑造我们的文化、历史甚至大脑。今天，我们将跟随这位加拿大媒介思想家的脚步，穿越书本、屏幕和全球村，探索媒介的隐蔽力量。准备好打开你的感官迎接一场思想的盛宴了吗？让我们开始吧！

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国！想象一下：你深夜刷着抖音，被李佳琦一句“买它”种草一支口红；又或者被李子柒的田园短视频治愈，幻想逃离城市去乡村小住。网红为何能像魔法师般牵动我们的心弦，改变我们的购物习惯、观念，甚至生活方式？从古希腊吟游诗人在集市上唱颂英雄，到2025年直播间的火爆带货，网红现象背后藏着怎样的秘密？是人性的弱点、文化的熏陶，还是媒介的魔法和说服的力量？今天，我们将踏上一场跨越千年、连接古今的思想之旅，揭开社交媒体时代网红影响力的神秘面纱，探寻“可信”与“可爱”如何在数字时代相互碰撞，利弊兼具的。你准备好加入这场思想冒险了吗？我们现在就启程！

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。今天，我们要聊一个既宏大又贴近现实的话题——国际关系中的沟通。你有没有想过，国与国之间的对话，就像你站在朋友面前，试图表达心意，却又担心被误解？在全球舞台上，国家如何通过沟通避免冲突、达成合作？从古巴导弹危机的紧张对峙，到“一带一路”倡议的提出和国际贸易冲突中的跨国协商，沟通不仅是外交和贸易的媒介，更是塑造国际秩序的工具。今天，我们将穿越历史、理论和现实，解锁国际关系中沟通的奥秘。准备好加入这场思想的环球旅行了吗？让我们启程吧！

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。欢迎走进一场关于沟通的全球探索！今天，我们跟随夏威夷大学教授罗纳德·D·戈登，揭开西方沟通理论的局限，探寻沟通的深层含义。戈登认为，美国主导的“人类”沟通理论以说服或影响他人为目标，忽视了四个关键领域：关系性自我、情感与身体、自然与精神、以及共同体性的沟通定义。美国沟通理论的这些不足限制了我们对沟通的理解，也阻碍了全球和谐实现的可能。这些领域还涉及默会知识——如非洲鼓声的共鸣、亚洲茶道的“以心传心”——也是人工智能（AI）难以解码的智慧。让我们从亚洲、非洲、拉美的智慧中汲取灵感，捕捉那些深植于文化与人性的沟通维度，超越已有的沟通定义，超越今天AI的局限，重新定义沟通的未来吧！

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。今天我們聊一聊韓炳哲的哲學思想和它們對傳播學的啟示。 想象一下：你深夜刷着抖音，视频一个接一个，点赞、评论、转发，手停不下来。突然，你感到一阵空虚，好像时间被偷走了，生活少了点什么。你有没有想过，这种感觉从何而来？韩国哲学家韩炳哲就像一位数字时代的向导，用简洁有力的文字，解释了为什么我们会被手机屏幕绑架，为什么总觉得累却停不下来。他的书，像《倦怠社会》《蜂拥而上》《非事物》，读起来像朋友的深夜长谈，直击内心。韩炳哲不是高高在上的学者，他的话就像抖音上的爆款文案，短小精悍，却让人忍不住思考：我们到底在追逐什么？作为大学生，你可能刚开始探索这个世界，韩炳哲的哲学能帮你看清数字时代的迷雾，找到自己的方向。

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。本期播客内容来自“信睿播客”发布于2024年7月25日的播客节目“特朗普神图”与拜登退选看美国的媒介化政治“。节目主播为周天悦老师，感谢她邀请我作为嘉宾参与节目并愿意分享这期节目内容。下面我们就开始。 特朗普在竞选集会上遭遇“刺杀未遂”事件后，一张特朗普脸部沾血、在美国国旗下高举拳头的新闻摄影被广泛传播，并被其竞选团队迅速转化为“天选之子”叙事；民主党一方，拜登在更早些时候的电视辩论中表现不佳，这也被认为是其退选的关键诱因。近日发生的不少“媒介事件”，都为美国大选增添了戏剧化波动。从传统媒体时代到社交媒体时代，通过媒介宣传自己的政绩和观点、取得民众的了解与信任，一直都是竞选活动的重要部分；政治家的媒介形象与媒介素养，也早已变成候选人政治才能的一部分。 另一方面，伴随特朗普遇刺和拜登退选，假新闻与阴谋论也充斥着社交媒体空间。在摄影记者的照片中享受着“媒介光晕”的特朗普，事后仍不放过每一次攻击媒体的机会。削弱传统媒体的认识论权威，为何成为“特朗普主义”议程中的关键一环？新闻衰落、媒体极化又会给美国选举政治带来怎样的挑战？本期节目，我们邀请到复旦大学新闻学院传播学系教授邓建国，从特朗普遇刺后的“人生照片”聊起，谈谈美国政治与媒体的关系。

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。本期节目内容来自澎湃新闻“涟漪效应”播客，发布于新冠疫情中的2021年9月10日，节目标题为“ 对话邓建国和王左中右：谁在围剿“绝绝子”？节目嘉宾包括我和王左中右。王老师是澎湃前国际新闻记者、“字新闻”发明人，创办公众号“王左中右”。“节目主播为澎湃新闻特约撰稿人葛书润和马庆隆。感谢两位主播的邀请并同意我在传播学邓建国的播客分享这期节目。虽然节目关注的“绝绝子”现象发生在5年前（天哪，五年已经过去了！）但我的分析视角和基本态度都没有变化，而且也会继续适用于未来必然出现的各种互联网新语。本期节目内容较长，长达近一个小时，我们现在就开始吧。 一段时间以来，“绝绝子”“yyds”等看似空洞，甚至令人有些费解的能指，被安在各种各样的事物之上，让形容趋于扁平。 然而，对“绝绝子”的反抗也迅速集结： “整点夜宵778，真是绝绝子，好喝到跺jiojio，今日份仙女营业啦，今天和集美去买奶茶啦，救命我真的哭死，这家店的奶茶真的yyds，小狗狗暴风吸入……”对“绝绝子”深恶痛绝的网友，用组合、叠加、挪用、深情朗诵等方式来嘲讽和反抗绝绝子的流行。由此，“反绝绝子”本身又创造出一场新的亚文化狂欢。 多家主流媒体，也相继发文对绝绝子、yyds的泛滥及其导致的“文字失语”“语言贫乏”“交流受阻”等现象进行了批评。在当下以原意使用绝绝子，已经被视为一种原罪。 为什么我们的大脑天生拒绝不了“绝绝子”？除了使用这些词的我们自己，还有谁助推了这些表达的泛滥？ 本期“涟漪效应”播客，我们试图与两位嘉宾共同探讨：这次的流行语浪潮又与之前的“给力”等“前辈”相比，独特在何处？从历史维度看，语言简化、新词再造，似乎是一种不可避免的趋势。我们是否应该相信语言新陈代谢的自净能力？ 批评往往落到对普通网民的要求上。互联网时代，我们又对语言的丰富性，负有多少责任？ **【嘉宾】** 邓建国，复旦大学新闻学院传播学系教授，主要研究领域为新媒体与传播理论。 王左中右，澎湃前国际新闻记者，“字新闻”发明人，创办公众号“王左中右”。 **【主播】** 葛书润 澎湃新闻特约撰稿人 马庆隆 澎湃新闻特约撰稿人

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国。美国当地时间2025年5月6日，美国著名国际关系学者约瑟夫·奈去世，享年88岁。奈曾服务于卡特政府和克林顿政府，任哈佛大学肯尼迪政府学院院长，他是新自由主义国际关系理论的代表人物。今天，我们聊聊他的“软实力”概念。我们还将穿越到古代中国，探寻儒家的王道与霸道，看它们如何与奈的理论对话。更重要的是，我们会用传播学的说服理论，剖析中美如何在全球舞台上争夺人心。这是一场国际关系学与传播学交汇的思想之旅，你准备好了吗？让我们启程！

大家好，欢迎收听《传学有道》播客，我是主持人邓建国！ 想象一下：2025年初，一场全球健康运动席卷网络。一则疫苗广告在社交媒体上刷屏，标题是“接种疫苗，95%保护你的健康！”另一则广告却写道：“不接种疫苗，5%可能危及生命！”两句话，同样的数据，却引发了截然不同的反响。第一则广告让人安心，点击率飙升；第二则却让人焦虑，甚至引发争议。这是为什么？答案藏在一个名字里——丹尼尔·卡尼曼。这位诺贝尔经济学奖得主用他的心理学洞见，揭示了我们如何被信息“框架”牵着鼻子走。2024年3月27日，在医生的协助下，卡尼曼在瑞士走向了另一个世界。今天，我们将走进卡尼曼的智慧世界，探索他的思想如何点燃传播学的火花，改变我们设计信息、影响行为的方式。准备好了吗？让我们开始这场思维的冒险吧！

关于中国的国际传播该如何进行，主张不一。有人认为国家利益至上，国际传播要“以我为主，我说你听”；有人则倡导用受众语言对话，化解分歧，相向而行。有人强调文化交流与互信，推动各国民心相通，建设人类命运共同体；有人则主张“针锋相对”，推崇战狼外交、认知战、心理战，称“强硬才能立威”。这些争论引人深思：为何同样是对国际传播，不同人有如此不同的理解？答案隐藏在这些人对沟通或者传播抱有的不同预设中。有的人视沟通如“容器”或“管道”，用它来传输固定的信息；有人视沟通如“战争”，认为激烈对抗不可避免；还有人视沟通如“舞蹈和仪式”，双方相互协调配合。不同的人对沟通有着不同的预设或隐喻，并根据这些预设和隐喻来做出自己的沟通行为，而这种行为又反过来塑造了现实。今天，我们就来聊聊关于沟通的六个隐喻。

2025年上海高考作文题围绕“专、转、传”展开，紧贴时代语境，兼顾内容生产与传播的现实，对于少数善于思考、有知识积累的考生是一次展现能力的机会。 但我认为，该题存在一个关键不足：三组概念的区分标准不一致，内在逻辑关系复杂甚至互相重叠，强行并列和对立，容易误导考生理解，反而造成不必要的写作困扰。由于该题显然涉及传播内容（专）、传播过程（转）和传播效果（传），因此我从传播学的基础知识出发，分析其分类问题和命题逻辑的欠科学性。我的觀點是，随着媒介技术的发展，关于传播与技术的议题正越来越频繁地进入各类考试，尤其是高考语文作文命题。2025上海高考作文题存在的不足再次证明了传播学的专业性，这种专业性需要得到尊重的利用。高考作文題越來越具有社科性，因此命題也應該有社科學者的參與。