电影壹号文件

本期虽迟但到，终于迎来了今年柏林电影节的回顾，邀请了三位全新的嘉宾来分享今年在柏林的体验、影片分享以及对获奖名单与政治舆论风波的看法。今年柏林的重点不在影片，不论是主竞赛还是华语作品都很难称得上亮眼。但在我们激烈的讨论声中仍不断生长出了大量“重点”。长片方面，有出乎意料的失望也有出乎意料的惊喜，还有文化语境碰撞下难忘的观影体验。短片方面，从对华语短片与欧洲短片的观察，从创作议题和角色特征的巨大差异，让我们开始思考创作背后体现的社会差异。我们还借本届柏林政治舆论风波事件探讨了电影是否该远离政治？创作者是否可以模糊立场？反思为什么观众都普通追求某种精确？ 【录制】齐马不很蓝、踏踏、壹凡、Fi 【嘉宾介绍】 Fi，现在德国学习与电影无关专业，业余时间看电影、做翻译、顺便思考一下世界和自我。 踏踏，正经学过几年电影，有一些电影梦想仍待实现，目前暂时是记者。小红书@伊能睡 壹凡，非影视类专业研究生在读，独立制片人、摄影师、调色师、电影节前线难民。 现学习、生活于德国。 【时间线】 0:12今年柏林的整体体验 23:22《稚恶谣诼》推荐 25:58《罗斯》推荐 28:56《她回来的那天》推荐 35:12《永远的特里斯坦岛》推荐 40:14《约瑟芬》与《雷诺阿》：孩童视角问题 42:36《苍蝇》：滥用或错用符号与意象？ 48:27《疑婴夜生》：畸形母子关系与情感 49:23《我们不是陌生人》：陈哲艺到底怎么了？ 67:51《东山飘雨西山晴》：意识形态与文化语境的碰撞，纪录片创作态度的思考 73:59《伤寒杂病论》：云山雾罩的寓言来掩盖内心的苍白和思想的空洞 77:46《寒夜灯柱》：本届柏林华语最佳 97:01《上海女儿》：傲慢、模糊与割裂 100:09《你吹Do我吹Si》：明媚纯粹的孩子情感 101:00柏林短片观察：选片逻辑、华语与欧洲关注议题的差异及短片特征 103:14《诞辰日》：本届柏林华语短片最佳 109:25 对获奖名单及政治舆论风波看法：电影是否该远离政治？ 139:39导演是否可以在影片中呈现模糊、暧昧态度？ 147:17我该不该在看电影过程中渴求抓准议题与想要的表达？ 147:56未来电影节计划 151:09为什么我现在无法跟别人谈论我喜欢的导演了？ 【音乐】Rapture——Ooyy 【策划&后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【专题往期内容】 47. 2025家庭影像展回顾：《爱国少女》下政治与女性集体创伤的回应 40. 2025东京回顾：中国人拿奖不行，不拿奖也不行 39. 2025平遥回顾：《世界的主人》引爆平遥，我为《亲爱的陌生人》正名！ 38. 2025釜山回顾：而立之年的竞赛变革带来了哪些新的变化和影响？ 36. 2025威尼斯回顾：《日掛中天》亮点只剩辛芷蕾？三大体验最差？

本期是2025年度盘点系列的第二期节目，主要围绕2025内地院线的作品回顾。嘉宾分享了各自年度院线十佳、最佳，也分享了最令人失望影片、最难忘观影体验、额外年度片单（重映、引进、华语、）和年度观影十佳。并对2026全球电影做了非常详细的期待盘点，2026该看什么？我们还能期待什么？也能在本期中找到答案。 在嘉宾分享2025院线片单时也与2024做了对比，借机再次讨论市场发展趋势和展望可能。在AI和短剧以无法阻挡之势袭卷影视行业的当下，我们该以何态度面对？顺便说一句，我们取消了院线专题，未来每年年度盘点系列中会更新一期全年院线盘点。 【录制】齐马不很蓝、Blaker、斐月 【嘉宾介绍】 Blaker，影迷，野生影评人（豆瓣＆小红书@BLAKERRRRR）关注世界电影资讯，立志做类型片导演 斐月，野生影迷，80后斜杠中年，主业做过很多工作，从平面设计到IDC运维，到自主创业的企业管理。小红书@斐月爱电影 【时间线】 4:43 2025院线观影情况与总体评价 11:24“blaker”的年度院线十佳 19:56“斐月”的年度院线十佳 28:08 2025院线十佳与2024对比 31:43 2025院线最令人失望片单 39:55“blaker”的年度院线最佳《同甘共苦》（撤档）AI删改对观众、影片和影院的影响 47:46“斐月”的年度院线最佳《戏台》 50:18 年度额外片单汇报（引进、重映、华语） 52:30“blaker”年度最佳观影体验《狂野时代》 55:15“齐马不很蓝”的年度院线四佳 58:40“斐月”年度最佳观影体验《花样年华》 60:41“齐马不很蓝”年度最佳观影体验《横道世之介》 62:12“斐月”的年度观影片单 65:39“blaker”的年度观影片单 72:12《拯救地球》到底行不行？兰斯莫斯和艾玛斯通到底咋了？ 76:35 2026年期待的全球院线与非院线影片 98:19内地院线的未来该何去何从？ 106:04如何看待AI、短剧袭卷影视行业？ 【“Blaker”年度院线十佳】 《同甘共苦》（撤档）《一战再战》《f1》《碟中谍8》《死神来了6》《魔法坏女巫2》《新驯龙高手》《铁血战士：杀虐之地》《日掛中天》《捕风追影》 【“斐月”年度院线十佳】 《戏台》《南京照相馆》《捕风追影》《浪浪山小妖怪》《长安的荔枝》《哪吒之魔童闹海》《F1：狂飙飞车》《一战再战》《伊甸》《疯狂动物城2》 【音乐】Zoo (From "Zootopia 2"/Soundtrack Version) 【策划&后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【专题往期内容】 45. 2025全年电影盘点：我们看到了什么，世界就留下了什么 21. 2024全年电影盘点：《阿诺拉》和《好东西》纷纷入选嘉宾全球和华语十佳榜单，聊聊你的年度榜单

本期邀请到了两位参与第三届家庭影像展的嘉宾来分享他们对影展的体验和影片分享。第三届家庭影像展于2025年12月4日至14日在北京举办。在本期节目中，我们讨论了重点影片《爱国少女》中南雅琅导演在特殊家庭影响下对政治与女性集体创伤的态度反馈。对短片《一路有你》《A面：我的一天》《远水解不了近渴》的推荐，从策展角度对女性单元的设立、影展理念的思考。 【录制】齐马不很蓝、酒仙桥、戴博伦 【嘉宾介绍】 酒仙桥，就读于中国传媒大学影视相关专业，业余电影节媒体/市场。煎饼兔粉丝。看到喜欢片子的心情就像是深夜吃泡面加煎蛋。（微博@酒仙桥Abel） 戴博伦，现就读于中国传媒大学，业余电影节媒体、纪录片创作者，从事发行与策展工作，大韩航空骨灰级乘客（原舔韩第一人）。 【影展介绍】 家庭影像FamilyLens，旨在以家庭视角观察和记录生活，致力于发现和拓展家庭影像边界，探索个人影像书写记录。目前包括家庭影像档案馆、家庭影像展、影像教育、电影制作和发行等多个板块。 家庭影像展，中国首个以“家庭”为主题的电影展，以家庭视角观察生活，记录亲密关系中的变动与缝隙，实践摄影机在拍摄过程中带来的联结，探索影像创作如何参与记忆的建构、个人与家庭史的书写，以此回应公共实践与时代命题。 【时间线】 0:40什么是家庭影像展？ 2:11家庭影像展的总体参与体验 6:35本届影展最佳《爱国少女》：导演内心足够强大下对意义的不断追问 12:02《爱国少女》：家庭环境的特殊性使其成为只有南雅琅能拍出来的作品 14:24《爱国少女》：韩国社会及导演本人对政治与女性集体创伤的回应态度 19:05短片策展特点及《一路有你》短片推荐 21:07策展人在政府、影院、影片、观众之间保持微妙平衡的体现 23:02《A面：我的一天》：通过语言作为切口，在不离开家庭背景下做更广阔的表达 25:13“流动与安放”重新定义家的概念，“女性茧房”也值得鼓励 27:30《远水解不了近渴》：中美乒乓外交与父亲吵架画面结合的设计 28:43对设立女性单元投递性别要求的思考及其与女性主义的关联 34:17家庭影展对“非传统意义家”的策划 35:20中国大陆对电影理解相较于世界的滞后性 37:13对明年家庭影像展的期待 【策划&后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【专题往期内容】 40. 2025东京回顾：中国人拿奖不行，不拿奖也不行 39. 2025平遥回顾：《世界的主人》引爆平遥，我为《亲爱的陌生人》正名！ 38. 2025釜山回顾：而立之年的竞赛变革带来了哪些新的变化和影响？

本期我们邀请到了Outtakes策展团队的三位老师和某电影节策展人Julie来分享他们的策展工作理念、历程，成长经历上的感受。在本期访谈中，我们在挖掘影展背后故事的同时也能看到策展人内心更纯粹的一面。他们在泛影像时代浪潮下逆流而上，坚持守护实验与胶片的角落，让放映融入影像和行为艺术本身，使自己与影像、观众之间的距离不断拉近。他们在分享自身困窘与感动的同时，也在探讨当下策展环境的困境与理想。虽如今实验电影的概念正逐渐走向解体，但实验影像的表达和精神正多元化地崛起与传承。 【录制】齐马不很蓝、王愚戬、王歌曈、李文瑄、Julie 【嘉宾介绍】 王愚戬，实验民族志电影人。 王歌曈，目前就读于爱荷华大学电影和视频制作项目的研究生。他创作的灵感源自于他对于实验电影、传统诗歌和即兴音乐的喜爱。其作品经常探讨的主题包含：美国亚裔离散、中国传统诗歌、空间与记忆的关系、以及现实和幻想之间的暧昧与落差。 李文瑄，独立策展人，研究方向为实验电影与实验电影理论。 Julie，电影策展人，电影节选片人。 【Outtakes介绍】 一个放映团体，致力于探索独立与实验电影中的多元表达形式，通过策划放映、工作坊等形式，推动非主流电影在本地范围内的传播与交流。 【时间线】 「Q Julie」 0:44作为某电影节的选片统筹，您如何在竞赛片中平衡“国际工业标准”与“在地文化独特性”? 3:02在电影节的竞赛语境下，一个完美的故事和一种极致的视听语言，哪一个更容易在评审闭门会议中获得胜出? 4:02在影展的竞赛标准中，影片的“媒介独特性"是否正在成为评委考量的新维度?在选片中是否会关注那些利用A!或较为先锋的实验性作品？ 5:52在大型影展中，会需要去处理多方博弈(类似片方、版权、资助方)等? 7:23对于想要进入电影节体系或从事独立策展的年轻人，如何兼顾“研究者的深度”与“统筹者的职业化”? 10:13为什么选择策展专业学习？进入策展行业工作？ 13:17策展工作当中遇到过最困难的事是什么？ 14:48您认为策展工作当中最幸福的时刻是什么？ 15:26作为一名策展人最重要的是什么？ 16:29作为非专业的策展爱好者，该如何进入这个行业？ 「Q 王愚戬、王歌曈、李文瑄」 18:33 Outtakes 致力于将目光投向"视野边缘漂流的实验电影人”。这种对非商业化、非数字化影像的坚持，是基于一种媒介使命感吗? 29:36什么是Outtakes？ 30:29你们策划过规模宏大的“不可见光谱"影展 。对于这种往往打破叙事传统的实验影像，你们的准入标准是“视觉冲击"还是“媒介考古价值”? 32:37你们强调“胶片放映”的不可替代性，甚至提到过“触觉"是人类最基本却最易被忽视的感知，在 UCCA 或黑糖 HEY TOWN 等空间，观众对这种“胶片震颤”的反馈与在数字影院有何本质不同 ? 42:05有没有哪次放映后，观众的反馈完全超出了你们的策展预设？ 47:21作为一个独立集体，你们是否有策略性的去建立自己的观众社群? 50:47你们互相是如何认识？为何走上实验胶片作品的放映之路？ 53:02你们工作中遇到过最大的困难 59:18坚持下去的动力来源 61:26放映作品中印象最深的推荐 66:10你们会考虑聚焦国内或全球年轻群体的作品展映或竞赛吗？ 「Q 所有人」 67:51你们理想中的策展环境是什么样的？如何看待当下的策展环境？ 72:22中国实验电影是否正迎来它“规模最大”且“最可见”的时代 ? 【策划】子阳、齐马不很蓝 【后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【专题往期内容】 43. 专访青年演员陈宣宇：表演是为了追求虚拟世界中最极致的真实感 42. 专访BISFF新星竞赛单元策展人桑霓：忠于直觉的真诚创作本身就是一种探索精神