人间辩论小会

想象“来世”，是几乎贯穿于每一段、每一处人类社会的文化现象。从宗教的集中解释，到个体的情感选择，对于“来世”的思考从来不解决“来世”的问题，它更像是对“此世”的印证。做人，再做一次；或者不做人，经历新的冒险，一旦有选择，就意味着有原因。 本次会议，我们寻找原因——纵观人生起伏的脉络，细数命运的无常与恒常。我们提问：如果本不需要拥抱人生，你还要张开双臂吗，再一次？ —— 本场会议主题与联席主席Paulaner保拉纳啤酒共同讨论产生 —— 人间辩论小会·05 本场辩论员：正方@脱口秀小奇，反方@张骏 会议时长：66分钟 会议所在地：北京 会议主席：@姜思达 现场参会人数：40 —— 00:02:51【正方立论】 00:03:17 当人有见不完的世面 00:04:05 当人特别划算 00:04:42 当人可以改命，因为人会作 00:06:56 来世不当人，等于关监狱 00:08:35【反方质询】 00:10:15【反方立论】 00:10:46 邪恶这个概念，只存在于人类社会里 00:12:05 人类引以为傲的自由，真的自由吗？ 00:13:37 来世不做人，是我好奇其他生命的体验 00:14:38【正方质询】 00:17:24【自由辩论】 00:18:17 选择做人，是不是更安全的冒险？ 00:22:53 欺骗是谎言，还是虚构的副作用？ 00:24:01 善良的疗效，能否抵抗邪恶？ 00:25:17 不做人，是自由还是逃避？ 00:29:18 峨眉山的猴子，邪不邪恶？ 00:30:44 人最高的自由意志，是不是选择不做人的理由？ 00:32:13 丰富的体验是不是衡量生命价值的重要标准？ 00:37:36 人类文明的消失是毁灭性的遗憾吗？ 00:44:05 人类的自我觉醒，是不是谎言？ 00:46:18 如果幸福永远得不到满足，做人还值得吗？ 00:49:29【观众提问】 00:55:23【反方结辩】 00:58:05【正方结辩】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客，于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注，成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至：【[email protected]】 线下参会信息将在小红书主页释出。

本场会议可能是截至目前最有人味的一次思辨交锋。刘恋与姜思达两位辩论熟手，在本次会议中以自身为经验，开展了一次与以往皆然不同的讨论:他们站在各自立场下，真的在邀请他人，进入幸福的大门。即便他们所描绘的幸福有着本质差异。 不确定性似乎人人喊打，“拥抱不确定”成为一种模版化的姿态，无论是企业收敛动作，抑或个体倾向保守，我们不再希望巨轮冒险，而是将我们稳稳送到对岸就好。从这样的现实中，我们不禁思考本场会议的议题一我们怕，是因为幸福不在那里;还是说，我们怕，但幸福就藏在怕的身后? —— 本场会议主题与联席主席PRADABEAUTY我本莫测悬念香水共同讨论产生 —— 人间辩论小会·04 本场辩论员:正方@刘恋MrMiss，反方@姜思达 会议时长:90分钟 会议所在地:北京 会议主席:@王雨点 现场参会人数:33 —— 00:02:24 【正方立论陈词】 00:02:46 在不确定的环境中，拥有的确定能带来幸福感 00:04:57 幸福来自于内心的笃定 00:08:02 内心的确定，给我们拥抱可能性的底气 00:10:04 【反方质询】 00:13:28 【反方立论】 00:18:51 幸福是作为人，觉得此时此刻生活有点意思 00:21:10 将人生的幸福寄托于确定性，很容易不幸 00:24:13 【正方质询】 00:27:16 【自由辩论】 00:28:05 不确定带来的自我怀疑是一种不幸吗？ 00:34:37 在稳定的关系里，幸福来自“拥有”还是“惊喜”？ 00:37:53 不确定是幸福本身，还是一个“放大器”？ 00:40:50 不确定的幸福，是不是一种“奢侈”？ 00:44:08 幸福是瞬间的感受，还是持续的状态？ 00:46:01 当唯一确定的只有死亡，这辈子怎么活？ 00:54:27 【观众提问】 01:18:24 【反方结辩】 01:23:58 【正方结辩】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客，于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注，成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至：【[email protected]】 线下参会信息将在小红书主页释出。

两个人的社交媒体都展示出了一种"非典型生活":兼顾学业与脱口秀，或者运动与艺术创造，在获得陡然关注之余，不妨说，特殊是所有普遍的最终交集它必来源于一种内在动因我们出于什么样的底色，因而浮现怎样的彩色? 压抑和放纵几乎在所有语境中都不是什么好词，但它们经常藏匿在你我生活的细节之中。为何压抑，为何放纵，阿波罗与狄奥尼索斯在头顶上空共舞。生活是选择。 —— 人间辩论小会·03 本场辩论员：正方@姜思达，反方@张骏 会议时长：1小时11分钟 会议所在地：北京 会议主席：@胡渐彪聊思辨 现场参会人数：35 —— 00:02:23 【正方立论陈词】 00:03:21 压抑比放纵更让人接近自由 00:06:11 压抑带来崇高，放纵是崇高的敌人 00:08:00 压抑带来美，放纵给美学带来灾难 00:10:09【反方质询】 00:13:08【反方立论陈词】 00:13:13 没有被放纵过的欲望不值得被压抑 00:16:10 放纵是有代价的,但估值高于代价就值得做 00:17:40 放纵是调节人生的欲望 00:18:18 【正方质询】 00:21:09 【自由申辩】 00:23:53 交锋点1：放纵是释放欲望，还是被欲望支配？ 00:25:18 交锋点2：年轻时的“容错率”是放纵的理由吗？ 00:29:36 交锋点3：放纵的代价，是否在可承受的范围内？ 00:31:52 交锋点4：不亲身放纵一次，是否就无法知道代价？ 00:38:56 交锋点5：人生的主旋律，该是克制还是舒展？ 00:42:36 交锋点6：堵不如疏：放纵是不是一种必要的“调节”？ 00:44:44 交锋点7：衡量一个欲望该不该被满足的尺子是什么？ 00:45:42 【观众提问】 00:58:52 【总结陈词】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客，于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注，成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至：【[email protected]】 线下参会信息将在小红书主页释出。

做人是个技术活。你对我的认识，是关于我的那些“道听途说”的总和。当真相的音量逐渐变小，我应该为了我更大声？还是学会聪明，因此沉默？ 两位辩论员各有其事关“尊严”的挑拨，也有其事关“自证”的思索。人间辩论小会，第二场：它激烈、疼痛，有点幽默，有点无可奈何。 —— 人间辩论小会·02 本场辩论员：正方@姜思达，反方@杨天真 会议时长：1小时09分钟 会议所在地：北京 会议主席：@刘恋MrMiss 现场参会人数：30人 —— 00:01:00 【正方立论陈词】 00:03:20 在关于我的阐述当中，我自己的视角不该缺席 00:03:51 只有通过自证，才能意识到谁是朋友 00:06:25 为自己言说是朴素的孩童般的勇气 00:07:01【反方质询】 00:11:11【反方立论陈词】 00:11:36 自证是一种自我让渡，把对自己的确权交给了别人 00:15:27 自证没有成功的尽头 00:15:48 自证最可怕的是可能会让人丧失自我 00:17:38 【正方质询】 00:21:02 【自由申辩】 00:21:41 交锋点1：自证是否一定是情绪化的？ 00:22:37 交锋点2：自证是否要在意结果？ 00:25:33 交锋点3：为了“一时口快”是否可以作为自证的目的存在？ 00:27:07 交锋点4：是否应该通过自证拿回告诉别人我们是谁的权利？ 00:28:44 交锋点5：如果带着委屈离世，尊严是否还存在？ 00:33:33 交锋点6：尊严是靠自证，还是靠能力获得？ 00:35:24 交锋点7：专注自身和自证是否可以同时存在？ 00:36:00 交锋点8：交流和自证的区别 00:41:44 交锋点9：每个人在意的“尊严”是否不同？ 00:44:00 【观众提问】 00:54:24 【总结陈词】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客，于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注，成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至：【[email protected]】 线下参会信息将在小红书主页释出。