盐不能当饭吃 - 节目列表

非共识读书(1):逃不开的经济周期(上)

盐不能当饭吃

很久以来一直想做一个读书节目,今天终于录好了第一期。这一期分上下两部分。 “非共识读书”这个系列主打深度长内容,一期分享一到两本书,通过访谈形式来完成。 尤其是有一点专业门槛,需要耗时去理解的书籍。这个内容并非要替大家拆解,或者节约大家时间,而是更希望大家有时间、有兴趣去读一本好书。 同样由于内容展开的深度原因,也不适合浅尝辄止,如今时代不需要记住知识,而是思维和逻辑,这才是书籍给我们的。 嘉宾:张一,市场分析师、专栏作者、财经图书编辑,同时有很多深度访谈的经验;她的自媒体账号“飞驰的壹小姐”。 第一期选择的图书:《逃不开的经济周期》(1、2两部)。 人们普遍关心的问题:经济周期如何产生、如何界定;而我们又处在一个什么阶段,在这个过程中,资产价格、就业、收入发展等等各方面的内容。而能够专业且深浅得当、有故事、有距离的一本写经济周期的书,那么我首推这本。 经济学中关于周期研究的书籍其实站到绝大部分,然而更需要系统知识为基础才能读懂的占大多数。所以如果尝试入门,或者仅选择一两本相关的书的话,《逃不开的经济周期》尤其是适合。普通人身处快速变化的经济周期之中,不能只有压力或者焦虑,既然所有人都不得不以身入局,不妨了解一番我们深处其中的周期规律。 第一本侧重历史、理论解析;第二本则是分析趋势与策略。

47分钟
99+
2周前

张雪峰:十字路口的时代镜像

盐不能当饭吃

聊聊张雪峰,人们对他的期待存在一种矛盾:期望他能做好当下所做的事,却不期望他做这件事的前提与土壤能够持续维持。张雪峰身上的标签特征,以及谈论他时真正要聚焦的核心,始终无法脱离时代背景。教育红利消退后的无力感,张雪峰是那个信使。 张雪峰实际上解构了教育与时代,他通过实现信息对称,将诸多问题挑明、摆上台面,这既奠定了他的影响力,也造就了他的商业路径。对张雪峰的评价,依赖于时代的分水岭,他恰是站在分界线上的人物。这一切尚未尘埃落定、盖棺定论,正是这个独特而分裂的时代里,教育红利的十字路口,造就了他与他的商业帝国。张雪峰实则亲身化作了教育红利的见证者与揭示者,在我看来,他的生意与时代教育红利,都已步入最后的阶段。 从文艺视角来看,一个人在最精彩的时刻落幕,自带一丝理想主义与文学质感,但从个人命运来看,这无疑是一场悲剧。一位80后英年早逝,正值承载着不断壮大的企业、能够为许多人提供价值的阶段,身上也伴随着诸多争议。如今,任何能在舆论场产生影响力的人,基本都会叠加光环与批评,谈论张雪峰,就必须直面我们所处的时代背景。 实际上,从教育共识的形成到瓦解,我们整个社会的这一过渡时期,部分体现在教育体系上——更准确地说,是体现在我所说的考试筛选体系上,而非真正意义上的教育体系。唯有在这样的大背景下,我们才能合理讨论、评价张雪峰,以及他为这个时代带来的东西。作为普通人,他能给时代留下的印记已然颇为深刻。 尤其是当时代经济红利上行期退潮后,这些问题便暴露无遗,这并非教育本身的问题,而是教育已无法兜住所有矛盾。在这种稀缺性竞争下,人们愈发内卷,迫切需要信息对称、抢占先机,此时张雪峰的价值与生意应运而生,争议也随之而来。有人通过张雪峰拨云见日,降低了信息差;有人则因信息差被打破,失去了原有优势;还有部分人利益受损,比如那些围绕教育体系长期立足、赖以谋生的从业者——当自己教授的学科被直指在社会生存发展中存在问题时,他们的处境、价值便会受到冲击。 当张雪峰的观点借助其影响力向社会传播时,他也会遭遇影响力的反噬,因为他挤压了许多人的生存舒适度。过去人们想要改变处境本就不易,如今大家更追求稳妥,尤其是那些在教育红利期成长起来、扎根教育体系的从业者,更是警惕来自外界的新挑战与质疑。因此,有人会从他的商业化、观点准确性、收费高低、性格言论等方面做文章,这是正常的人性使然。

18分钟
99+
1个月前

当一位山东人在阿拉斯加考公

盐不能当饭吃

当前经济环境下,毕业生面临职场如此内卷,压力达到这个地步,有没有其他灵活但又传统的路线? 今天的故事蛮有意思。 本期主人公,图图,读建筑专业,美国康奈尔大学城市规划专业研究生。 他是我的老乡也是我的粉丝,对于一个山东人来说,考公不稀奇,只不过他目前是在美国阿拉斯加州某区政府下辖规划局工作,起点很高,当地规划局负责人一级。 当同龄人在中国成千上万个人抢一个岗位,图图践行了“到(美国)西部去”的豪言壮语,年轻人,有时候换个角度局面就打开了。图图在国内本科后,建筑设计院的工作经历,对国内的体会一点不少,他路径的起点是大家可参考的,而并非一个偶然性的个例。 作为美国最北境的一个州,当地基建规划和机构设置整合性要高于我们习惯的规划局;同时联邦、州等更高一级的行政机构基本上管不了下面的行政单位。所以每一层级为当地居民、纳税人、选票负债,因为工作差异较大。 尤其是在阿拉斯加这样一个放在全球都很独特的环境条件下。 我们谈到以下几个话题: 1、当地大规划,分区规划法规文本。这既是他的专业话题,但当地很久没有成型的这种方案积累。因此在国内见到的那种某地十年、二十年大规划文本,城市区域控制性规划,各种用地属性的设计等(做这个专业的朋友应该很熟悉)。 图图在当地所做的,不会像我们习惯的那样一个大设计院,比如同济院、清华院之类的的来出,但同样需要设计跟各个相关机构去沟通。 2、这样的工作岗位在当地的短缺,需求的产生,与图图研究生毕业后去选择这个机会,也是匹配度很高。 因此,他为什么会选择去那里,哪怕美国和加拿大人都较少涉猎的区域,毕业后工签,职业规划发展,身份问题,都是他考虑的问题。 用我们挺热的一句话:年轻人到西部区,到祖国需要我们的地方去…… 3、进而要面对的问题,美国人考公、外国人在美考公,相关问题的现状和门槛,技术路径。我们总说年轻人要多出去看看,跳出内卷和躺平二元悖论的矛盾困境,这期内容我们聊了很多; 例如美国人读大学的贷款较高,背着这样的贷款,本土人士更倾向于去私营部门工作,公共服务部门待遇相对稳定且不高。这种很美国化的问题,与我们国内的状况差异较大。 包括图图他面对的政府为什么会提供给国际学生岗位,对他的要求,除语言之外,去生活的文化、经济、岗位技术、专业方面的情况,与国内的差异,可以说很多的侧重与我们所面对的截然不同。 比如说walk ability这个话题,图图举例在当地自然条件、规划要求方面,当地看重的问题,未必会在我们的语境中,也未必在中美大学的课程中,是的,包括美国大学。 4、还有在那边生活的体验,我谈到自己看的以阿拉斯加为背景的美剧,图图谈到他所经历的当地“人情社会”,靠熟人关系去推动事情,在阿拉斯加这个地方与众不同之处。 还有猎熊季、鲟鱼(或者是鲑鱼记不清了)洄游产卵季,图图描述对地球自然之美的想象,雪山、峡湾、徒步、登山。 我在图图去之前,就强烈建议,面对不确定性,选择最独特的体验,不仅可以获得机会,更多是这是大多数常规生活中的人难以经历的东西。如今不是天下都一样卷,国际视野非常非常重要,一定一定要勇于尝试!

64分钟
99+
3个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧