最近有研究发现，城市里的鸟类正在悄悄地变得越来越“花哨”。一项覆盖了全球39个城市的研究指出，在城市里更成功的鸟类，往往拥有更复杂、更鲜艳的羽色。这是因为鸟类为适应人类环境所经历的“色彩筛选”。 这种筛选主要和羽毛的三大功能在城市中的变化有关： 在生理上更“扛造”：黑色、深灰色羽毛富含黑色素，能帮助鸟类抵抗紫外线、吸附污染毒素，并增强羽毛的耐磨性。黑衣人的装扮能让乌鸫、乌鸦这些黑色系的鸟在城市污染和硬质环境里如鱼得水。 “新款”的伪装：在野外，棕色是鸟类的保护色。可是在以水泥灰、沥青黑为主调的城市背景下，棕色就成了“显眼包”，而深色系却能更好融入。同时，城市里像是大老鹰这样的天敌减少，页降低了鲜艳颜色的生存风险。 信号传递和食物获取：城市灯光可能改变了色彩信号的传递，从另外一个方面来说，依赖食物获取的红色还有黄色（来自类胡萝卜素）鸟类却在城市中面临挑战，因为园林植物和昆虫的减少让它们的“墨水儿”不够用了。 于是，城市里就形成了独特的“黑化”趋势：善于解毒、耐磨的深色系（黑、灰、蓝）成为赢家，而依赖特定食物的红黄色系及依赖地面隐藏的棕色系则面临压力。 当然了，城市也不是色彩单一的牢笼。公园、湿地和湖泊就为不同颜色的鸟类提供了栖息地。鸟类的色彩变化就像是一面镜子，能够反映出城市生态的健康状态。通过增加自然植被、减少污染和干扰，我们完全可以让城市的天空，飞舞起更多样的色彩。 图片源自华南师范大学何杰坤老师的讲座 鸟眼和人眼的对比 鸟眼和人眼的对比 参考文献 * Ibáñez-Álamo JD, Delhey K, Izquierdo L, Valcu M, Kempenaers B(2025). Colourful urban birds: Bird species successful in urban environments have more elaborate colours and less brown. Ecology Letters. * Lucas M. Leveau(2024). Bird species present in urban parks are more colorful than urban avoiders: A test in the Argentinian Pampas. Avian Research. * Leveau, L. (2021). United colours of the city: A review about urbanisation impact on animal colours. Austral Ecology. * Turak, Neyla & Monnier-Corbel, Alice & Gouret, Mélanie & Frantz, Adrien. (2022). Urbanization shapes the relation between density and melanin‐based colouration in bird communities. Oikos. BGM 片头：Colors - Black Pumas 2019 片尾：永远不回头 - 《飞驰人生3》

“一鸟在手，胜过二鸟在林”这句谚语对于观鸟和从事环境保护的朋友来说应该非常熟悉了，它浓缩了我们人类对确定性来自本能的追求。这个格言起源于公元前7世纪亚述的《阿希卡尔的故事》，历经古希腊伊索寓言、罗马时期，再到中世纪，通过英语定型，始终反映着风险和收益间的永恒矛盾。在中世纪欧洲，手中的鸟还代表着昂贵的猎鹰，林中的鸟象征不确定猎物，凸显出了我们人类的实用主义智慧。 现代行为经济学用前景理论进行了科学的解释：人类有确定性效应和损失厌恶，比如卡尼曼实验中，大多数人会选择100%几率获得$450而不是50%的几率获得$1000，在金融领域里，“鸟在手理论”也强调了股息优于资本利得。然而，我们的文明进步是需要冒险的。风险投资会背离谚语，赌高回报初创企业；鸟类行为学同样验证风险敏感捕食：鸟类饿时会冒险，饱时则保守。 最终，智慧的选择在于平衡：保留手中的鸟保障安全，但还要积极地去评估林子里的潜力，来避免损失厌恶带来的心理瘫痪。从亚述到硅谷，在确定性和增长之间，我们是一直在寻找动态平衡的。 Bird-in-hand小镇的酒店一家人 小镇路牌 现在酒店的标识 参考文献： * Stephens, D. W. (1981): The logic of risk-sensitive foraging preferences） * Stephens, D. W., & Krebs, J. R. (1986): Foraging Theory * Caraco, T., et al. (1980): An empirical demonstration of risk-sensitive foraging） * Caraco, T. (1981): Risk-sensitivity foraging in dark-eyed juncos * Executive Functions in Social Context: Implications for Conceptualizing, Measuring, and Supporting Developmental Trajectories | DOI：10.1146/annurev-devpsych-121318-085005 * Well-Known Expressions ：A bird in the hand is worth two in the bush | BookBrowse * The hidden opportunity cost of time effect on intertemporal choice | DOI：10.3389/fpsyg.2015.00311

是不是你觉得自己的心跳强健有力呢？我跟您讲，在咱们眼里还算健康的心跳，在鸟类看来，这就是拖拉机的发动机，太弱了！ 如果把哺乳动物的心脏看成是省油耐用的“家用车”，那鸟类的心脏就是生物界的“F1赛车”了。他们的的心脏就是个“超频”运行的疯狂引擎：每分钟狂跳几百下，体温维持在41度！这温度要是放人身上，早就烧迷糊了。 这些小鸟是怎么做到的呢？它们从心脏的结构上就玩“极简风”。咱们人类心脏里的瓣膜带着“降落伞绳”一样的腱索，鸟类就干脆直接优化掉了这些绳索，换成一片长在心室壁上的心肌薄片，像活塞环一样高效密封。原因就是零件越少，在极高转速下故障率就越低。 在细胞层面。他们的心肌细胞是纤细的“梭子”，抛弃了咱们人类心肌细胞复杂的信号传导系统。利用“身材优势”，细胞细长，表面积大，信号一来就能像多米诺骨牌一样瞬间传遍整个细胞，实现高速传导。 在鸟的世界里还有各种“魔改”的心脏，那我们就来看看增压狂魔斑头雁，节油大师帝企鹅，还有顶级油耗子蜂鸟吧。 你可以选择慢活两百年，也可以选择极致飞翔三年。生命的精彩，不在于长度，而在于是否真正“飞翔”过。 参考文献： Colombelli-Négrel D, et al. (2014) Prenatal learning in an Australian songbird: habituation and individual discrimination in superb fairy-wren embryos. Proc. R. Soc. B 281: 20141154. Prenatal learning in an Australian songbird: habituation and individual discrimination in superb fairy-wren embryos ｜Proceedings of the Royal Society B) ｜DOI： 10.1098/rspb.2014.1154 Follow Me! A Tale of Avian Heart Development with Comparisons to Mammal Heart Development ｜Journal of Cardiovascular Development and Disease｜DOI： 10.3390/jcdd7010008 Avian Cardiovascular Disease Characteristics, Causes and Genomics ｜ IntechOpen｜ DOI：10.5772/intechopen.78005 Avian cardiomyocyte architecture and what it reveals about the evolution of the vertebrate heart ｜ Philosophical Transactions B｜ DOI：10.1098/rstb.2021.0332 背景音乐 片尾：Danza Kuduro - Don Omar 片头：Go hard or go home - Wiz Khalifa

大名鼎鼎的达尔文曾经对着孔雀尾巴头疼，这就是违背了“适者生存”的累赘装饰啊，他们是如何通过自然选择留下来的呢？ 大佬就是大佬， 他提出了著名的“性选择”理论。因为雌性的审美而驱动了演化。更颠的是，他猜人类的高智力本身也可能是一种“求偶装饰”。 如今，科学家用实验证实了动物界的“智性恋”。在2019年，一项针对虎皮鹦鹉的研究发现，雌鸟原来只爱高富帅，可是当她目睹了“路人甲”熟练打开谜题的时候，马上“移情别恋”。智力表现就直接改变了她的择偶偏好！ 著名甩手掌柜“建筑师”雄性园丁鸟会搭建精致的求偶亭，雌鸟会通过凉亭来判断其大脑灵活性。鸟类科研小白鼠斑胸草雀的复杂鸣唱也不简单，越是歌声越悠扬的雄鸟，解决问题速度越快，雌鸟通过“听歌”就能找出自己心仪的高智商伴侣。 不过，“智商”并不是唯一的择偶标准。对家鼠的研究发现，他们择偶的策略讲究一个“互补”：聪明的雌鼠偏爱强壮雄鼠，确保后代既聪明又强壮；而不太聪明的雌鼠则青睐“智多星”雄鼠，弥补自身短板。这种策略维持了他们种群的多样性，是他们独有的生存智慧。 从孔雀的尾巴到人类的幽默感，对“性感大脑”的偏爱，是漫长演化史里的古老算法。毕竟，在复杂的世界里，一个能并肩解决问题的搭档，才是真正的“硬通货”。 不知道大家听到结尾的小惊喜了么？哈哈。 我们邀请了Emma和凉老师为我们来推荐本期的BGM！ 信号丢失 节奏继续 lost the signal kept the beat 本期BGM： 片头：山楂树 - 赵鹏 片尾：Torn between two lovers - Mary MacGregor 音乐推荐：Emma & 凉老师 Emma与凉老师的播客节目：一本正经 两位在腾讯音乐的节目：信号丢失 节奏继续 lost the signal kept the beat 小红书：我四凉老丝/小艾玛的游乐园 参考文献： ● Problem-solving males become more attractive to female budgerigars ｜ DOI: 10.1126/science.aau8181 ● Mate choice for cognitive traits: a review of the evidence in nonhuman vertebrates ｜ DOI：10.1093/beheco/arq173 ● Artificial Selection on Relative Brain Size in the Guppy Reveals Costs and Benefits of Evolving a Larger Brain ｜ DOI: 10.1016/j.cub.2012.11.058 ● Male great bowerbirds create forced perspective illusions with consistently different individual quality ｜ doi.org/10.1073/pnas.1208350109 ● Are clever males preferred as mates? ｜ 120 11 JANUARY 2019 • VOL 363 ISSUE 6423 Science ● Variation in innovation is maintained by disassortative mating and female choice ｜ DOI：10.1016/j.cub.2025.11.077 ● Experienced problem solvers? The ontogeny of innovation in wild house mice|DOI：10.1016/j.anbehav.2025.123441

鸟类的社会真的想我们想的那样和谐共处，一片祥和么？那么，在这期的节目里，咱们就揭开鸟类世界里温情表象下的暗流涌动，让我们看看他们充满权谋、暴力和复杂社会关系的羽翼江湖。鸟类的社会也不简单，充斥着堪比我们人类社会的算计和斗争。 * 围攻：小鸟为什么敢主动挑衅猛禽？他们有啥不同的战术和策略不？鹪雀莺的“游击战”、黄腰林莺的“轮番俯冲”、红翅黑鹂的“物理攻击”还有蜂鸟的“刺客式缠斗”，咱来看看这种看似自杀行为背后的生存智慧。 * 同类霸凌：以梅花雀为例，探讨为什么强者专挑受气包儿欺负？“霸凌”作为社会地位广告的低风险策略，还有“观众效应”是如何影响攻击行为的。 * 暴力循环：橙嘴鲣鸟中令人心碎的代际暴力现象，幼年遭受虐待的个体，在他们成年以后更容易成为施暴者，形成非遗传的“暴力循环”。 * 智力与生存：不同的社会角色是如何影响认知能力的？研究发现常受欺负的澳洲钟鹊反而在联想学习测试中表现更优，这就显示出了“逆境促智”的可能性。 通过这些现象，我们可以反思一下生存策略的进化逻辑，思考一下，在自然界里，鸟类社会和人类社会之间的映照。在鸟类的世界，远不止是歌声和飞翔。 我们的听友群可以+V：hotpeaker 游击战士 - 鹪雀莺（图片来自网络） 俯冲轰炸 - 黄腰林莺（图片来自网络） 近身暴徒 - 红翅黑鹂（图片来自网络） 欺软怕硬 - 梅花雀（图片来自网络） 霸凌者 - 橙嘴鲣鸟 （图片来自网络） 高智商的受气包 - 澳洲钟鹊（图片来自网络） 邀请您加入到我们的听友群，可以+V：hotpeaker

鸟类单脚站立是他们比较常见的一个行为，在这个行为的背后是多种科学假说的交织。长期以来最主流的“保温假说”认为，鸟类收起一条腿是为了减少热量散失，就像我们冷的时候会把手揣进兜儿里。 在2010年，一些科学家的野外观察对保温假说提出了挑战。他们研究发现，鸟类单脚站立的比例在一天里的波动很大，而且受行为状态影响可能是更显著的。比如，当鸟类进食或者受到惊吓的时候，就会立刻双脚立正，这说明这个“金鸡独立”的姿势更可能是出现在他们放松或者是警觉性低的状态下。 根据这个研究，“省力假说”得到了有力支持。科学家们针对火烈鸟的研究发现，在它们的腿部拥有一个特殊的“被动引力支撑机制”。当他们的身体重心调整到位以后，关节就会在重力的作用下自动锁定，就好像是内置了一个卡扣，让他们在单脚站的是偶几乎不需要肌肉的持续发力，是一种极其省力的休息姿势。这个就和我们人类大不一样了。 在这个实验里，他们用了火烈鸟的尸体来成功演示了稳定性。 除了省力以外，他们的这种行为还可能关联到他们独特的“单脑慢波睡眠”，就是一半大脑休息、另一半还要保持警觉的睡眠模式。单脚站立的稳定性给这种需要兼顾休息和安全的睡眠状态提供了理想的身体姿势。 鸟类的紧急独立不是单一原因导致的，这个策略可以巧妙平衡能量节省、体温维持与生存安全几个方面。 参考文献： [1] Ball, N. J., Amlaner, C. J., & Shaffery, J. P. (1988).Asynchronous eye closure and unihemispheric slow-wave sleep in birds. Brain, Behavior and Evolution, 31(2), 61–68. doi.org [2] Harker, A., & Harker, D. (2010). Why do birds stand on one leg? Biology Letters, 6(4), 465–468. doi.org [3] Chang, Y.-H., Ting, L. H., & Kuo, A. D. (2017). Standing on one leg: Biomechanical evidence for passive support mechanisms in flamingos. Biology Letters, 13(5), 20160948. doi.org [4] Rattenborg, N. C., Amlaner, C. J., & Lima, S. L. (2000). Behavioral, neurophysiological and evolutionary perspectives on unihemispheric sleep. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 24(8), 817–842. doi.org(00)00039-7 BGM： 开头：Sleepless - Layone | Fake Origin 结尾：Stand By Me - Seal | Soul 单腿儿站立的黑翅长脚鹬 @鸟叔叔丹大爷 拍摄于潮白河 飞着的和站着的 @鸟叔叔丹大爷 天津 反嘴鹬 @鸟叔叔丹大爷 天津七里海 单脚站的天鹅 @沸羊羊 密云 单脚站的火烈鸟 来自网络 火烈鸟实验的力学结构 我们的听友群 请加v：hotpeaker

天上星星数不清，那地上的鸟儿呢？2025年，鸟类学家们闷头儿干了件大事，终结了长达数十年的“鸟类分类学内战”，发布了一份全球统一的鸟类名录AviList。可这份名录刚给出“11,131”这个答案，就立刻面临着“+1”的挑战。这期节目，我们就来聊聊这AviList名录是如何统一了现存的三大分类系统，结束了观鸟者和保护工作者们的“混乱时代”。“统一”为什么如此重要？这个名录上的数字为何永远在变？飞越了半个太平洋来到中国台湾的“橙嘴鲣鸟”，如何为中国鸟种数“+1”？在巴布亚新几内亚的深山里，科学家如何通过长达七年的红外相机追踪，不伤害一只鸟的情况下，确认并命名了一个世界全新物种——“栗头丽鸫”？ 世界上到底有多少种鸟？这是一个永不停歇的探索和不会结束的答案。向所有让这个数字跳动的科学家和观察者致敬。 橙嘴鲣鸟（图片来源 wikipedia） 白鹇（图片源自网络） 黑鹇（图片源自网络） 栗头丽鸫 发现他们的地点 听友群的入口+V：hotpeaker BGM： 开头 - You‘ve Got a Friend | Horizon 2019 Remaster 结尾 - Autumn Leaves | Eric Clapton

1947年，二战后的英国深陷寒冬和经济萧条。在这里已经消失了近一个世纪的反嘴鹬，却在萨福克荒凉的海岸悄然“回归”。它们的重现不是因为被保护而引入，而是源自自战争的残酷“馈赠”。为抵御德军登陆，英军淹没了沿海低地形成浅水沼泽，军事禁区就意外成就了自然庇护所。 最早发现并开始守护它们的是斯坦福中校等退伍军人。他们把战场纪律用于保护，发起代号“斑马行动”的机密守护，24小时轮班防范偷蛋者。这场保护被赋予了军事色彩，成为了老兵战后心理重建的寄托。 随后，保护区管理员伯特·阿克塞尔以工程式管理的方式来维护栖息地，成功地推动了种群的复苏。反嘴鹬也逐渐从保护对象升华成了文化符号——1970年成为英国皇家鸟类保护协会（RSPB）徽章主角，象征着“失而复得”的国家希望。 反嘴鹬的故事，是一部自然与战争交织的意外史诗。它讲述了毁灭如何催生重生，士兵如何化为守护者，而一只鸟的回归，又是如何抚慰一个亟待治愈的国家。 最早版本的RSPB反嘴鹬logo（左）和现在使用的logo（右），老logo方便黑白印刷 RSPB的logo的进化史 现在的萨福克海滩 名斯米尔保护区位置 一个字，就是那么优雅 我们的听友群v：hotpeaker 参考文献： ● Militarised natural history: Tales of the avocet’s return to postwar Britain ● Militarised natural history: Tales of the avocet’s return to postwar Britain | DOI：10.1016/j.shpsc.2010.11.027 ● Occurrence and variability of tactile interactions between wild American crows and dead conspecifics | DOI：10.1098/rstb.2017.0259 ● Nesting in English fields : bird narratives and the reimagining of post-war Britain | Sheffield Hallam University Research Archive（SHURA） ● ‘A menace to England’: The egg collector as arch-villain in two 1940s bird novels ｜ Sheffield Hallam University Research Archive（SHURA） ● Avocets – a symbol of hope and nature restoration, thanks to RSPB members. | RSPB ● Pied Avocet: An Elegant Wader Bird | Connecting The Dot ● The History Of The RSPB’s Avocet Logo ｜ Bird Spot BGM： Tears and Rain - Back to Bedlam / James Blunt

喜欢自然和动物的朋友们，总是逃不过动物园给我们带来的诱惑。 如果你曾经看着动物园里瘫成“猫饼”的老虎陷入过沉思：“这哥们儿到底过得咋样啊？”没事儿，咱来听听耶鲁大学环境学在读硕士、B站知名UP主、佛系观鸟复习流，沈氏小盗龙给咱们提供的脑洞大开的动物园评分体系，专治各种“走马观花”！ 纽约布朗克斯动物园虽物种丰富，但是因为玻璃上的“抹布”水渍被疯狂扣分，堪称“土豪又邋遢”；而沃斯堡动物园在展缸前加个小台阶，让观众不用扎马步就能看两爬，这种“人类脊椎友好型设计”直接赢麻了！​ 四川攀枝花动物园的豹子，因活动量少而“心宽体胖”，虽被戏称“全国模范养猪基地”，但小盗龙认为：在老式动物园条件下，它们至少吃嘛嘛香，属于“硬件不够，伙食来凑”的励志典型。反观某些动物园，动物羽毛凌乱、眼神呆滞，就是属于典型的负面代表了。​ 逛动物园其实不应该只是“看个热闹”，而是要去解锁我们自然观察的奇妙视角。如果在朋友面前，能对着一只大河马侃侃而谈：“它的泳池设计缺乏丰容设施……”朋友，你已经掌握了高级的凡尔赛密码！ 有兴趣的话，大家可以关注B站UP主：沈氏小盗龙 我们的听友群V：hotpeaker

在《疯狂动物城2》的片尾彩蛋中，有一根羽毛落在了兔子警官朱迪的窗前，这就能让我们对第三部的剧情有无限遐想。这根羽毛不仅是一个悬念，也更可能预示着动物城世界观的重要扩展，那就是鸟类文明的登场。 从科学角度分析，这根羽毛的长度大概是20-25厘米，边缘呈锯齿状还带有深色横纹，这些特征指向它属于一只中大型猛禽。锯齿结构能帮助鸟类实现静音飞行，而不对称的羽片形态就暗示着他们会拥有强大的飞行能力。猛禽的引入，会为第三部带来天空与地面的冲突，深化“捕食者与猎物”的核心主题。 制片人在访谈中透露，动物城仅是虚构世界中的一块大陆。在影片里隐藏的密码彩蛋“P@Rt3izFr&Brd”就可以更直接地暗示第三部会以鸟类做为核心。 在这个未来的鸟类社会里，他们的社会结构可能会映射到现实生态：猛禽担任精英阶层，鸽子、乌鸦成为劳动者，鹦鹉和火烈鸟就可以代表艺术群体。鸟类和哺乳动物在语言、居住习惯上的差异，可以把电影的主题引入到文化隔阂、资源分配这些社会议题。 结尾彩蛋中的羽毛 Nike的入职申请表 电影里的密码 疯狂动物城的地图 猞猁家族的日记封面 BGM： 片头 - Lizard Lounge - Zootopia 2 片尾 - Zoo - Shakira Zootopia 2 所有图片均来自于网络，提倡文明观影，不在影院拍摄，不影响他人。

我们人类的衰老过程就是一直在走下坡路，30岁以后体能就逐渐下滑。但鸟类，尤其是海鸟的生命轨迹就像个矩形。他们的巅峰状态能保持几十年，最后再“断崖式”地退场。比如中途岛的信天翁“智慧”，75岁仍活跃在求偶一线，新伴侣、新鸟蛋一样不落。它们的肌肉和线粒体到老都不缩水，飞行引擎终身高效！ ​如果按“生命速率理论”，代谢越快寿命就越短。这个规则在哺乳动物中适用，可是鸟类的出现就是来打破规则的：它们体温41℃、血糖超高，可是他们活得比实验室里谨慎养生的老鼠更久。这是因为鸟类的细胞“发电机”燃烧充分，自由基泄漏极少，可以避免氧化损伤。他们的细胞膜也和哺乳动物不同，富含稳定脂肪酸，就像给零件刷了防锈漆，把不太防火的木材换成了防火砖，抗老化能力MAX！​ 而且他们的肌肉不会随着年龄而萎缩。信天翁如果胸肌流失10%，就能直接告别跨洋飞行，准备开席了。可是鸟类能终身维持肌肉结构和功能，20多岁的老鸟还是会肌肉紧绷和2岁小青年差不多。 还有研究发现，切除睾丸的雄性动物（比如阉鸡、动物园的哺乳动物）会活得更久。在鸟类中，雄性（ZZ染色体）普遍比雌性长寿，因双套染色体备份基因更稳！​ 飞行让可以鸟类轻松躲避天敌，死亡率大幅降低。既然可能活很久，自然选择就倾向投资“身体维修基因”。相反，老鼠活在危险中，策略就只能是“赶紧生，修什么修”！ 跳求偶舞的黑背信天翁“智慧”（Wisdom - 右） 66岁的“智慧”在孵蛋 70岁的“智慧”成功孵出宝宝 欢迎您加入到我们的听友群 V：hotpeaker 参考文献： * Seasonal patterns of neurogenesis in European starlings (Sturnus vulgaris) are region- and sex-specific | DOI: 10.1111/jne.13455 * Goldman, S. A., & Nottebohm, F. (1983). "Neuronal production, migration, and differentiation in a vocal control nucleus of the adult female canary brain." Proceedings of the National Academy of Sciences, 80(8), 2390-2394. * Nottebohm, F. (1981). "A brain for all seasons: cyclical anatomical changes in song control nuclei of the canary brain." Science, 214(4527), 1368-1370. * Kirn, J. R., & Nottebohm, F. (1993). "Direct evidence for loss and replacement of projection neurons in adult canary brain." Journal of Neuroscience, 13(4), 1654-1663. * Barnea, A., & Nottebohm, F. (1994). "Seasonal recruitment of hippocampal neurons in adult free-ranging black-capped chickadees." Proceedings of the National Academy of Sciences, 91(23), 11217-11221. * The retrograde response: a compensatory mechanism to alleviate aging during caloric restriction? | Experimental Gerontology 2004 * Comparative biology of aging in birds: an updateSterilization and contraception increase lifespan across vertebrates | Nature 2025 | DOI: 10.1038/s41586-025-09836-9 * Sexual selection drives sex difference in adult life expectancy across mammals and birds | Science Advances | DOI: 10.1038/s41586-025-09836-9 * Avian senescence: underlying mechanisms | Journal of Ornithology | DOI: 10.1007/s10336-007-0186-5 * Avian longevities and their interpretation under evolutionary theories of senescence | Journal of Zoology 280(2010) 103–155” * Avian Lifespan Network Reveals Shared Mechanisms and New Key Players in Animal Longevity | DOI: 10.1111/acel.70156 BGM 片头：Forever Yong - John De Sohn & LIAMOO 片尾：纵贯线 - 亡命之徒

1911年，寒风凛冽的南极冰川上，英国探险队医生列维克的笔在颤抖。他亲眼看到，象征着忠贞的“绅士”企鹅，正进行着雄性间的亲密行为。这位维多利亚时代的绅士无法直面这个辣眼睛的画面，只能用希腊字母加密记录，并在正式出版的时候彻底删除了这部分。这份被尘封半世纪的笔记，揭开了科学界对自然界同性行为长期沉默的序幕。 我们一人认为鸟类是被人类浪漫化为“一夫一妻”的楷模。但是，现代的研究逐渐揭示出，同性行为和伴侣关系在鸟类中是广泛存在的。这就是他们在演化中充满智慧的生存策略。 当生存面临压力，鸟类就会展现出惊人的灵活性。在夏威夷瓦胡岛，由于雌性黑背信天翁过多，许多雌性被迫组成“闺蜜”搭档。它们通过与已婚雄性“婚外交配”获得后代，并共同抚育。虽然成功率低于异性伴侣，但远高于单身个体——这是困境中“最好的坏选择”。更惊人的是，这种合作关系基于长期互惠，双方轮流孵化自己的后代，维系着公平的纽带。 在澳大利亚的黑天鹅，他们拿到的是“霸总”剧本。大约有四分之一的家庭是由两只雄性组成的。它们战斗力爆表，或者通过“借腹生子”赶走临时加入这个家庭的雌性，或直接抢其他家庭的巢穴。这种联盟能占据最优质资源，后代存活率甚至更高。在这里，结合是为了力量与征服。 在实验室里，一群雄性的禾雀又展现了更温情的一面。大概三分之一的小伙子两两结成了稳定伴侣，它们贴贴、理毛、共同抗敌。最让科学家震惊的是，当一只雄性鸣唱时，另一只会发出原本雌性专属的“交配颤音”来回应，甚至进行亲密的“二重唱”。 从南极冰原被加密的禁忌，到天空中信天翁、黑天鹅，胡兀鹫和禾雀的故事，我们可以发现，鸟类其实根本不在乎我们给他们的的定义，它们在数百万年的演化过程中，发展出各种策略来应对生存挑战。 图片来自于 Wildlife.com | Laysan albatross courting pair, Midway Atoll, Hawaii. © Enrique Aguirre Aves/Getty 漂亮啊 雄性黑天鹅couple 禾雀 参考文献： ● Homosexual behaviour in birds: frequency of expression is related to parental care disparity between the sexes | DOI:10.1016/j.anbehav.2010.05.009 ● Vocalization can mediate male-male sexual interactions in Java sparrows | DOI:10.1163/15707563-00001051 ● Same-sex sexual behavior in birds: expression is related to social mating system and state of development at hatching | DOI:10.1093/beheco/arl065 ● Successful same-sex pairing in Laysan albatross | DOI:10.1098/rsbl.2008.0191 ● Same-sex partnerships in birds: a review of the current literature and a call for more data | DOIi: 10.1002/jav.03452 ● Agonistic Behaviour and Sexual Conflict in Atypical Reproductive Groups: The Case of Bearded Vulture Gypaetus barbatus Polyandrous Trios | DOI:10.1111/j.1439-0310.2009.01628.x ● Male-male mountings in polyandrous bearded vultures Gypaetus barbatus: An unusual behaviour in raptors | DOI:10.1111/j.0908-8857.2003.03133.x ● Female-Female Spring Fling in American Kestrels: An Observation of a Female–Female Pair and Copulation Behavior | DOI:10.3356/JRR-22-14 BGM：Brothers Osborne | Younger Me