近年来，性别暴力的形态正在被技术深刻重塑——从Deepfake到韩国的“N号房”，再到几个月前的“MaskPark”事件，还有当下AI换脸的泛滥。跨境传播、匿名加害与难以消除的私密影像，正在让无数受害者生活在恐惧与羞辱之中。 2025年10月，包括中国在内的60多个联合国成员国签署了《联合国打击网络犯罪公约》。这是迄今为止在网络和数字领域第一部由联合国主导制定的全球性国际公约。值得关注的是，公约首次在国际法律文件中将“未经同意传播私密影像”列为刑事犯罪，并要求缔约国为受害者提供保护、救助与补偿措施，包括删除非法内容。中国作为公约谈判的主要倡导者之一，公约必然将给我国法律带来改变。 本期节目，我们邀请了法律研究者姝文，一起深入探讨“技术助长型性别暴力”（technology-facilitated gender-based violence, TFGBV）在中国的法律困境。根据联合国的定义，技术助长型性别暴力指的是“通过信息通信技术或其他数字工具实施、协助、加剧或扩大的任何行为，这些行为已造成或可能造成身体、性、心理、社会、政治或经济层面的伤害或其他权利与自由的侵害”，具体包括传播私密影像、利用deepfake/AI换脸技术伪造私密图像等。 面对这些新型的性别暴力行为，我们时常感到困惑：为什么现有的“传播淫秽物品罪”等罪名难以保护受害者？公约中的“未经同意传播私密图像罪”等条款将如何影响修法？面对跨境取证难、平台责任缺失，受害者保护又将迎来怎样的新方向？ 希望随着这份公约的落地，能为那些数字阴影中的幸存者带来真正的曙光。 【本期嘉宾】 姝文，工作于一家专注以法律消除性别暴力的公益律所，性别与法律研究者，最近重点关注技术助长型性别暴力。 【本期主播】 姜予予，小红书@姜予予 禹含，刑事律师，长期关注被忽视的暴力 【内容提要】 00:14 背景介绍：数字时代的性别暴力与《联合国打击网络犯罪公约》的签署。 01:35 公约科普：填补国际法律空白，确立跨境数据取证与司法合作机制。 04:14 核心关注：公约第16条——将“未经同意传播私密图像”列为刑事犯罪。 11:00 概念解析：什么是“技术助长型性别暴力”？（影像性暴力/数位性暴力）。 12:06 热点事件：从韩国N号房、首尔大学N号房，到国内的MaskPark事件。 19:03 近期案例：香港大学AI换脸事件与“制作即犯罪”的争议。 25:59 国内困境：用“传播淫秽物品罪”或“侮辱罪”等罪名规制影像性暴力的局限性（入罪门槛高、污名化、自诉难）。 33:54 取证之痛：服务器在境外、Telegram阅后即焚，受害者为何被迫成为“侦探”？ 40:28 破局之道：公约带来的国际司法协助与7×24小时网络合作机制。 43:48 她山之石：韩国“数字性犯罪受害者支援中心”是如何通过公权力协助删帖的？ 51:57 展望：中国作为公约首倡者的角色，以及未来国内法转化的可能性。 59:12 嘉宾建议：在等待法律完善的漫长过程中，我们能做什么？ 【本期涉及的法律规范】 《联合国打击网络犯罪公约》 （全称：《联合国打击网络犯罪以及为打击利用信息通信技术系统实施的某些犯罪并共享严重犯罪电子证据而加强国际合作公约》） 第十六条: 未经同意传播私密图像 一、各缔约国均应采取必要的立法措施和其他措施，在本国法律中将没有相关权限而故意实施的以下行为规定为刑事犯罪行为：使用信息通信技术系统出售、分销、传送、发布或以其他方式提供某人的私密图像，而未经图像中所描绘的人同意。 二、就本条第一款而言，“私密图像”系指以包括照片或录像在内的任何方式对一个年满十八岁的人进行的具有性性质的视觉记录，其中该人的性器官暴露在外，或该人正在进行性活动，这些行为在进行记录时皆属个人隐私，而且在犯罪实施时被描绘者(一人或多人)对其隐私受保护仍保持合理期望。 三、缔约国可酌情将私密图像的定义扩至所描绘的对象包含根据本国法律已达到性活动法定年龄但未满十八岁者，且图像中未描绘对儿童的虐待或剥削。 四、就本条而言，私密图像中描绘的未满十八岁者不具备同意传播构成本公约第十四条所述儿童性虐待或儿童性剥削材料的私密图像的能力。 五、缔约国可规定须有造成伤害的意图才能追究刑事责任。 六、缔约国可根据本国法律并依照适用的国际义务，就与本条有关的事项采取其他措施。 第三十四条: 帮助和保护受害人 一、各缔约国均应在其力所能及的范围内采取适当措施，向根据本公约确立的犯罪的受害人提供帮助和保护，尤其是在其受到报复威胁或恐吓的情况下。 二、 各缔约国均应在符合本国法律的情况下制定适当的程序，使根据本公约确立的犯罪的受害人有机会获得赔偿和补偿。 三、各缔约国均应在符合本国法律的情况下，在对犯罪人提起的刑事诉讼的适当阶段，以不损害犯罪人的辩护权的方式使受害人的意见和关切得到表达和考虑。 四、对于根据本公约第十四条至第十六条确立的犯罪，各缔约国均应在符合本国法律的情况下采取措施，与相关国际组织、非政府组织和其他民间社会团体合作，向此类犯罪的受害人提供帮助，包括使其身心得到康复。 五、 各缔约国在适用本条第二款至第四款的规定时，均应考虑到受害人的年龄、性别以及特殊情况和需要，包括儿童的特殊情况和需要。 六、 各缔约国均应在本国法律框架允许的限度内采取有效步骤，确保遵从关于删除或屏蔽本公约第十四条和第十六条所指内容的请求。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 第三百六十三条 【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第三百六十四条 【传播淫秽物品罪】传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 【提及案例】 人民法院参考案例：李某侮辱、传播淫秽物品案——传播可识别真实身份的淫秽视频，损害他人人格尊严案件的处理（入库编号：2024-04-1-196-001） 【数据来源】 2023年11月23日《司法部：加强法治建设 服务高质量发展和高水平对外开放》：“目前，我国已与86个国家签署双边司法协助条约，与17个国家签署移管被判刑人条约；年均办理国际刑事司法协助请求300余件、民商事请求3000余件。” 【推荐阅读】 《N号房追踪记》（[韩] 追踪团火花 著） 【本期节目中使用的音乐】 林忆莲，《沙文》 【关于我们】 “女律师来了”是由一群关注多元性别及性别平等的女性法律人共同参与录制的一档节目。我们的平台设立初衷是从女性角度关注性别相关的法律问题，比如性别及性倾向歧视、性别暴力、单身生育等议题；我们有个成员群，目前已经聚集了全国超过200位女性法学生及法律工作者，也欢迎各位通过我们的微信联系并加入我们。Women in law support women in all！ 【互动方式】 联系方式：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予、禹含 策划及文案整理：姜予予、禹含 技术支持：徐语婕

这期，我们把视角对准一个沉重却必须直面的主题——性犯罪与公正。 题目也许尖锐，但真实：在许多性犯罪案件中，为何人人都觉得不公？ 被害人觉得不被理解、证据难以呈现；被告人觉得程序失衡、舆论先行；旁观者在情绪与事实之间摇摆；而司法审判在“循证的缓慢”与“舆论的即时”之间拉扯——我们离“公正”，究竟还有多远？ 本期嘉宾 Y律，曾在法庭两侧参与过多起性犯罪相关案件。她会以办案者与观察者的双重视角，带我们走进法院的审判现场，也走进公共舆论场，拆解那些经常被忽略、但决定案件走向的细节与难处： 1. 为什么在同一个判决面前，被害人与被告人都可能觉得“自己没有被公平对待”？ 2. 性犯罪为什么这么难举证？“他说她说”在法律上究竟怎么处理？ 3. 社交媒体时代，性侵案件如何被“异化”，舆论与司法如何交互？ 4. 什么样的舆论，才有可能与司法形成良性互动，而不是互相撕裂？ 【本期嘉宾】 Y律，刑事律师，长期关注性别议题 【本期主播】 姜予予，小红书@姜予予 【本期结构与核心问题】 本期大致分为两大部分： 1.法院审判下，性犯罪案件可以实现真正的司法公正吗？ 被害人与被告人各自如何理解“司法不公”？ 性同意、证据缺失、侦查和审判程序中的结构性难题是什么？ 判决之后，精神损害赔偿、职业禁止、联动救济是否真正运作？ 2.舆论介入下，性犯罪案件是否能被伸张正义？ 社交媒体时代，性犯罪案件是如何被平台机制和情绪叙事“异化”的？ 公众对“理想受害者”和“典型加害者”的刻板期待如何影响司法与舆论？ 司法如何审查被害人陈述？公众舆论又是如何影响审判与司法公开？ 【内容提要及时间节点】 00:00:14在性犯罪案件中，为何几乎所有当事人和旁观者都觉得“不公”？ 00:07:54报案与程序｜为何“及时报案”对物证保存和案件走向至关重要，并概述侦查—起诉—审判三阶段及各自的常见程序问题。 00:10:04司法公平的结构性限制｜从追诉时效、历史案件、刑侦技术与“时代政策”等角度，分析性侵案件中“不公感”从何而来。 00:16:11判后与恢复性司法｜讨论精神损害赔偿支持不足、联动救济缺失、职业禁止落实困难，以及是否真正实现了“恢复性司法”。 00:20:29举证困境 I｜梳理性犯罪案件中的法定证据类型，解释被害人深陷证明困境的原因。 00:24:25举证困境 II｜分析测谎、品格证据、聊天记录等“边缘证据”的地位，以及它们如何影响案件审查。 00:28:08对比其他犯罪的证据困境｜对比行贿受贿、强迫交易等同样具有一对一取证困境的案件，解释为什么性侵案在公众反应和舆论温度上截然不同。 00:32:29 “理想受害者”神话｜公众对被害人有哪些刻板期待（必须激烈反抗、即时报警、记忆完美、不曾“获利”等），并给被害人造成了二次伤害。 00:38:41可信度与性别偏见｜结合《论可信度：我们为何质疑受害者》一书，介绍“可信度复合体”机制如何造成我们对被害人的怀疑。 00:45:05性犯罪被异化的文化根源｜讨论性犯罪案件与婚姻、生育、保守性观念的交织，以及新媒体如何放大误解与撕裂。 00:49:55证据体系 vs. 舆论叙事｜区分司法上的证据（如被告人亲属言论、品格评价）与舆论中的“人品背书”，说明为何两者标准完全不同。 00:55:56未成年人性侵案件的新规｜解读两高两部《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》，说明如何综合判断未成年被害人的“真实意志”。 00:58:39司法如何审查被害人陈述｜说明成年人性侵案件中，被害人陈述的审查标准，阐释并回答“只有口供能不能定罪？”。 01:02:45舆论对司法的实际影响｜分析社交媒体关注度与司法公开压力，探讨舆论如何与司法交互。 01:11:08结语与给听众的提醒｜嘉宾与主播对未来制度、舆论和个体行动的期待，并邀请遭遇类似问题的听众勇于寻求专业支持而不是独自承受。 【参考文献】 [美] 德博拉·陶克海默《论可信度：我们为何质疑受害者？》 【本期节目中使用的音乐】 Andra Day，《Rise Up》 【关于我们】 “女律师来了”是由一群关注多元性别及性别平等的女性法律人共同参与录制的一档节目。我们的平台设立初衷是从女性角度关注性别相关的法律问题，比如性别及性倾向歧视、性别暴力、单身生育等议题；我们有个成员群，目前已经聚集了全国超过200位女性法学生及法律工作者，也欢迎各位通过我们的微信联系并加入我们。Women in law support women in all！ 【互动方式】 联系方式：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 策划及文案整理：姜予予、Y律 技术支持：徐语婕

在看似平等的职场中，性骚扰的本质是权力滥用而非基于冲动。本期节目邀请法律学者段佳慧博士，直击中国职场性骚扰防治的结构性困境：当社会将结构性问题简化为个体纠纷，雇主/老板如何成功隐身？受害者又如何在系统性的消解中幸存？ 本期从我国职场性骚扰防治的法律政策出发，深入分析职场性骚扰防治的底层逻辑，剖析酒局、团建、微信中的新型骚扰模式，并提供法律自救策略与制度改革方向。 【本期主播】 姜予予，小红书@姜予予 【本期嘉宾】 段佳慧，香港大学法律学院研究员，研究方向聚焦法律与性别、劳动关系交叉领域，长期追踪中国职场性骚扰司法实践。联系方式：[email protected] 【内容提要及时间节点】 00:02:52 研究中国职场性骚扰的动机 00:06:51 中国职场性的数据：17%-30%我国女性遭遇职场性骚扰 00:08:20 职场性骚扰的三大类型：性别骚扰（基于性别原因而其贬低能力）、不受欢迎的性关注（言语/肢体）、性胁迫（权力交易） 00:12:39 我国职场性骚扰防治条目《民法典》1010条：“人格权侵权”规制框架下雇主/组织防治性骚扰责任不足 00:22:24 中美欧法律路径对比：美国重雇主反歧视责任，欧洲倾向保护劳动者尊严，中国则聚焦个体纠纷 00:32:10 公司消解投诉的标准化剧本：从"你想多了"到"这是私德问题" 00:38:29新型重灾区：酒局、团建、工作微信中的权力展演 00:48:50 给受害者的行动指南：如何打破孤立、留存证据、评估举报风险 00:55:06 职场性骚扰防治的未来法律建议 00:57:40 结语呼吁：将责任从个体转移到组织和制度是防治的核心 00:62:15 书籍推荐：波伏娃《第二性》——理解性别权力的基石之作 【参考文献】 民法典1010条：违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。 【本期节目中使用的音乐】 许钧，《没人在这个时候说话》 【互动方式】 联系方式：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 策划及文案整理：姜予予 技术支持：徐语婕

在舞台剧《初步举证》中，女主角遭遇熟人性侵，却在举证和追责过程中屡屡受挫。这一真实又沉重的故事，成为我们本期节目的起点。 本期播客由“见她书屋”发起，并经过剪辑整理后发布，邀请钟夏露女律师与董娅婷女心理师展开跨专业深度对话，从法律与心理的双重视角探讨“性同意”的现实困境与理论边界。节目围绕“心理咨询师需要了解哪些性同意的法律知识”、“性侵案件中如何建立完整的证据链”等现实问题展开深入讨论，并回应了关于婚内强奸、童年性侵、斯德哥尔摩症候群等相关提问。两位嘉宾结合性别意识与专业实践，分享应对性侵的法律维权与心理援助方式。 本期是一场关于“性同意”的跨专业女性对话，更是一份如何在困境中保护她、支持她的实务指南。 【本期嘉宾】 钟夏露，资深律师，曾多次代理有较大社会影响力的性侵案件，在保护女性法律权益方面有丰富实战经验。 董娅婷，资深心理咨询师，维尼心理&见她书屋联合创始人 欢迎大家关注微信公众号@见她书屋！ 【内容提要及时间节点】 00:04:29 性侵案件的典型特点： 熟人作案 00:06:18 法律上证明性侵发生之困难 00:11:05 如何形成一个完整的性侵证据链 00:16:04 性侵案发生后最有利的证据是什么 00:22:00 加害者捏造 事实的背后心理原因探究 00:24:31 证词一致性的重要性 00:29:17 性侵发生后如何报案呢 00:31:55 强奸罪的刑事惩罚和民事赔偿是什么 00:34:37 听众提问：加害者的刑辩律师通常采用什么辩护策略？ 00:36:11 什么是性同意 00:37:29 实践中婚内强奸入刑的困难 00:41:47 性侵发生后，受害者该如何应对 00:44:51 听众提问：由于受到斯德哥尔摩症的影响受害人长期遭受性侵，该如何应对？ 00:54:47 心理咨询师听来访者讲述被性侵经历后，可告知来访者寻求公权力保护的法律常识有哪些？ 00:57:05 听众提问：来访者遭受心理咨询师性骚扰后，该如何维权？ 01:00:56 听众提问：在国内童年遭受性侵是否维权困难？ *节目内容仅供讨论与参考，嘉宾言论不代表本平台观点。 【本期节目中使用的音乐】 OST from Prima Facie:《1 in 3》 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 策划及文案整理：姜予予 技术支持：徐语婕、姜予予

女律师会客厅2.0企划，本次2.0版本不仅是一次简单的升级，而是一次全新的探索与尝试。我们不再局限于女性法律人的职场生活，而是以性别与法律的独特视角，去看待每一个鲜活的个体，以及他们背后所处的社会制度。在全新升级的会客厅，我们将带来更多关于性别与法律的深度对话，拆解规则背后的权利关系，探讨个体如何去争取到更好的生活。我们期待每次交流都能激发思考，每次讨论都能点燃更多的微光。 【本期播客简介】 当你看到一个在空中翻飞旋转、动作惊险的女性，你会想到力量、美感，还是误解与偏见？首期“女律师会客厅2.0升级版”，邀请了钢管舞舞者、空中表演者虾滑，她以自己的舞者经历和丰富演出经验，为我们揭示这个充满神秘与争议的职业背后的真实世界。 钢管舞并不“低俗”，它是高度技巧与身体极限的艺术，是许多女性探索自我、挣脱桎梏的方式。但在光鲜舞台之外，是工资拖欠、无保障的高空危险作业，是对女体的商品化凝视与误解。虾滑讲述她如何走入这一行业，在苦与美之间坚持热爱，也分享她在性别、劳动、身体自主等议题上的观察与思考。 当我们讨论“选择”的时候，我们究竟有没有选择？这一期，是一场关于身体、权力、与自由的深度对谈。 图：虾滑在海洋馆中空中表演 【本期主播】 姜予予 【本期嘉宾】 虾滑：充满生命力的钢管舞舞者（B站UID:35523374） 【内容提要及时间节点】 00:02:06 虾滑自我介绍并分享个人成长与职业经历 00:03:00 什么是钢管舞？钢管舞vs杂技，日场 vs 夜场，舞者的真实日常 00:04:39 空中表演者的工作风险：近十米高空、无保护措施 00:07:48 “你受伤公司赔吗？”，舞者生存现状剖析 00:08:21 虾滑讲述女性舞者在夜场遭遇的性别歧视与物化经历 00:17:13 行业内剥削与边缘地位：行业薪资低、社保缺失及收入被高额抽成 00:21:17 行业里来自女性上位者的压迫 00:24:32 从法律视角拆解：雇佣合同缺失、收入不稳定、节假日没有加班补偿 00:28:01 虾滑回顾自己通过钢管舞走出抑郁，重获生活勇气 00:34:53 面对恶评时：身体如何成为自我表达与反抗工具？ 00:38:42 虾滑分享自身女性意识觉醒及在工作中践行女性主义的经验 00:45:52 探讨钢管舞行业对女性身体的审美规范及其对舞者自我认知的影响 00:50:38 Girls help girls, 身边的女性互助 00:53:45 虾滑表达对钢管舞行业未来发展的期望，并分享自身职业规划。 00:56:03 女性主义的践行不在高屋建瓴的法条、社会制度里，而是在普通人的日常点滴中 图：表演的虾滑 图：舞蹈室里的虾滑 【本期节目中使用的音乐】 祁紫檀，《女子力乐园》 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 策划及文案整理：姜予予 技术支持：徐语婕

【本期播客简介】 人们将女人关闭在厨房或者闺房内，却惊奇她的视野有限；人们折断了她的翅膀，却感叹她不会飞翔。女性的历史是一部挣扎和沉沦的血泪史。然而在漫长的流亡中，我们始终坚信，我们生来就是高山而非溪流，我们生来就是人杰而非草芥。今天，我们一起回首过去一年，并继续卓越地前进。 本期新春特辑回顾了过去一年在女性权益领域的关键事件：从单身女性冻卵案终审、家暴告诫书制度改革，到工厂与高校的性骚扰治理与个人成长故事。主播们结合专业视角，探讨法律与社会变革的交汇，并分享了语言、影视、游戏等文化领域里的女性视角崛起。新春将至，愿我们相信并看见更多女性力量，携手继续前行。 【本期主播】 姜予予、路路、晓莹 【内容提要及时间节点】 02:17 冻卵案五年终审：从一审到二审，案件的细节与法官判决书中的希望之光 05:07 个人视角：律师晓莹的代理经验及朋友圈背后的法律人心声 07:27 冻卵案专家研讨会背后：为何放弃再审申请？法律资源如何转化为推动社会进步 12:11 家暴告诫书制度改革：公安程序改革及告诫书的法律依据，八项证据标准首次明确 15:19 从反家暴的挑战到希望：制度不足与社会观念转变的漫长之路 20:02 社会事件的背后：人大性骚扰举报与高校防治性骚扰制度的空缺 21:01 工厂中的性骚扰治理：深圳女工的坚决反抗与企业防治制度的实践经验 22:31 女工性骚扰防治工作坊：从性骚扰教育到孩子参与，女性权益如何影响代际传递 29:39 女性语言的变迁：从“先生”的争议到“太蒂了”的流行，语言如何成为女性的抗争工具 32:27 游戏中的女性叙事：多元审美与“政治正确”批判的交锋背后 35:22 从影视到游戏：为何女性视角的叙事总被扣上“政治正确”的帽子 39:33 未来请相信中国女性的力量：近年来社会力量在增长 47:20 个人成长故事：恋爱脑的结束、与母亲的关系重建以及出国交流的感悟 53:59 女性出柜故事：从铺垫到出柜后的家庭关系修复，如何用行动对抗偏见 63:05 微观的父权制的对抗：个人在家庭中反抗父权的经验 73:03 挣脱东亚时钟束缚的建议：鼓励探索自我可能 77:48 女律师来了播客的年度表现及未来展望：本台预计新年双月更新并开展线下见面会 82:28 新春祝福：愿大家新年蛇么都有，万事顺意 【本期节目中提及的作品及人物】 徐枣枣，国内首例单身女性冻卵案当事人，获2023年BBC百大杰出女性荣誉 上野千鹤子，日本女性主义社会学家。专长领域为家庭社会学、社会性别和女性研究。著有《厌女：日本的女性嫌恶》、《父权制与资本主义》 冯媛，中国女权主义者，长期从事中国女权、反家暴活动。获2024年BBC百大杰出女性荣誉 电影《热辣滚烫》、《出走的决心》、《好东西》 【参考】 国内首例单身女性冻卵案，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28356707 公安部等九部门联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》，https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202412/content_6991806.htm 【本期节目中使用的音乐】 《再次重逢的世界》、《难忘今宵》、《明天会更好》 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 策划及文案整理：赵三青, 姜予予 技术支持：姜予予

【本期播客简介】 毫无疑问，《再见爱人4》是今年下半年最不缺热度的爆款综艺，聚焦鸡毛蒜皮和家长里短的婚姻纪实观察真人秀成为了很多人茶余饭后的谈资。十年前我们围坐在电视机前看《婚姻保卫战》，十年后我们端着手机看《再见爱人4》，可见人们对于“婚姻”的关注从来没有冷却过。 本期我们找来了从业近十年的资深离婚女律师佳佳，围绕热门综艺《再见爱人4》展开，我们是如何看待三对夫妻的婚姻。黄圣依真的是金丝雀吗？葛夕为什么这么爱留几手？麦琳是怎么变成今天的精神状态的？ 佳佳律师也会从离婚律师的角度，和我们谈谈如果离婚，黄圣依怎么拿回个人财产？葛夕能不能要留几手赔偿她的房子？李行亮和麦琳谁能挣到孩子的抚养权？ 同时，我们也结合亲身经历的真实离婚案例，探讨现代人在婚姻中面临的种种挑战，印象最深和的离婚案子，以及对即将步入婚姻、即将离婚的的女性给出中肯的法律建议和人生建议。 希望通过这期节目，我们可以深入挖掘这些婚姻问题背后的社会现象和心理动因，破开婚姻的浪漫与荒诞、温馨与不堪。 【本期节目嘉宾】 嘉宾： 佳佳，家有E娃的I人婚姻家事律师 路路，再见爱人节目编外观察员 【本期主播】 姜予予,在学术里找答案的法律公益人 【内容提要及时间节点】 00:48 嘉宾介绍 02:09 对《再见爱人》4的三对伴侣的初步观察 02:47 杨子黄圣依：爹味男的情感勒索和金丝雀的爱情迷宫 10:02 葛夕留几手：味同嚼蜡的婚姻和慢慢觉醒的女性 11:11 葛夕的矛盾：为什么选择将崇拜偶像和个人婚姻挂钩？为什么选择在没有钱也没有爱的婚姻中人手十年？婚姻的新旧脚本更替促成了葛夕的“爱男”困境 18:04 李行亮麦琳：困在婚姻的旧脚本而难以正视自身需求，麦琳是怎样变成阁楼上的疯女人 24:06 舆论的恶意与麦琳自身的缺陷是并不匹配 31:09 专业律师的离婚小知识：黄圣依不是没有个人财产 32:45 杨子的收藏品和公司股权在离婚财产分割中如何操作 36:10 留几手拿走葛夕的嫁妆能不能要回来 40:10 麦琳作为家庭主妇能够分割多少夫妻共同财产？两个孩子的抚养权怎么分？ 43:29 离婚律师眼中的婚姻：比《再见爱人》4更精彩、更真实也更痛苦 43:58 印象最深的案件：家暴下孤立无援的女性的离婚“大逃杀” 51:03 婚姻只是一种人造的制度，法律对于女性在婚姻中扮演的角色缺乏充分的保障 58:32 对于准备进入婚姻的女性的建议：认识婚姻制度的风险 60:10 对于准备离婚的女性的建议：不要冲动，三思而后行 61:06 围城之外的世界是什么样子的？ 68:35 彩蛋:推荐一本书or影视作品 【本期节目中提及的作品及人物】 西蒙娜·德·波伏娃，法国作家、存在主义哲学家、政治活动家、女权主义家。她的思想、学说等，对女权主义式存在主义、女权主义理论都产生重大影响。著作有《第二性》，《女客》等。 阿加莎·克里斯蒂，被誉为“推理小说女王”，代表作有《东方快车谋杀案》《尼罗河上的惨案》《无人生还》等。 美剧《致命女人》 电影《好东西》 【参考】 民事结合（Civil Union）/伴侣注记，是指由民事法所确立并保护的等同或类似婚姻的结合关系，主要用于为同性伴侣提供与异性伴侣相同或近似的权利。它也可以用来帮助那些不想进入婚姻，比较希望处于一种同居关系的伴侣，拥有相应的法律权利和义务。 【本期节目中使用的音乐】 片尾：杨乃文/许钧，不再 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 策划及文案整理：赵三青 技术支持：语婕

令人心动的offer播出了一季又一季，这档主要展示律师生活的综艺节目为法律行业蒙上了很多不真实的泡影。是光鲜亮丽的都市丽人？还是写字楼上的法律牛马？真实的律师生活到底是什么样子？本期节目邀请了三位来自不同年龄段和职业阶段的女性律师，共同探讨她们在工作中面临的挑战以及对律师行业的见解。 【本期主播】 姜予予:在学术里找答案的公益人 【本期节目嘉宾】 凌律师:从业多年的60后律师 路路：从业10年的90初律师 三青:初入职场的菜鸟忙内 【内容提要及时间节点】 00:26 三位法律从业者的的自我介绍 04:16 某offer VS 真实世界？不同职业阶段的女律师对于当前法律环境有何独特见解 05:16 为什么选择成为律师？是否认为律师是属于理想主义的职业？ 18:08 如何看待法律行业性别比例的结构性失衡，比如高级合伙人多为男性，而实习生和低级别律师中女性较多 25:40如何看待律师和公检法的关系？ 30:38 律师行业是否广泛存在着压榨实习生的现象？比如实习律师经常会遇到低薪，甚至是无偿劳动，或者是长时期间加班 45:20 如何去保证自己的生活和工作的平衡？自从当律师后有没有过真正的假期？ 52:17 对职业生涯有没有系统性的规划？有没有实现？ 56:57 律师这个职业对性格有没有什么影响？ 01:00:22 有关婚育和家庭的决策对律师职业造成了怎样的影响？ 01:05:33 作为律师怎样应对职业倦怠期？ 01:10:17 经济下行对于律师生活有着怎样的影响？在当下如何寻找和拓展客源？ 01:15:26 对于刚毕业和新入职的青年法律工作者有什么建议？ 01:20:20推荐一本书or影视作品 大家想听什么主题，欢迎评论区留言呀～ 【本期节目中使用的音乐】 片尾：邓丽君，漫步人生路 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 技术支持：语婕 文案整理：赵三青

【本期播客简介】 本期邀请了几位好朋友，来聊聊恋爱脑的话题。 一开始作为T（Think）人的我（主持人路路），只是很好奇，人为什么在上头的时候会变成恋爱脑，去做一些看起来“不理智”的事情。 聊着聊着发现，每个人对何为“恋爱脑”都有自己的定义，聊到最后我都被她们洗脑了，觉得恋爱脑是个非常可贵又美好的品质呢！ 在解构几段嘉宾们截然不同的爱情故事后，我们还进一步探讨了建立健康恋爱关系的基石：设定合理的界限、持有对伴侣的恰当期望，以及最重要的——双方的相互理解与共同努力。 让我们一起听听看这群“不可理喻”的女人们的恋爱故事吧。希望我们都能够在爱的狂澜中锚定自我，在探索爱情的过程中更加成熟。 【本期节目嘉宾】 路路，“直女”时期曾任王宝钏 予予，在爱中滋润并发现更好的自己 晓莹，痴迷浪漫爱，冲动恋爱第一名 羲之，恋爱脑传播大使，谢谢大师我悟了 【内容提要及时间节点】 01：34 各位嘉宾对“恋爱脑”的不同定义，王宝钏？违背原则？恋爱至上？ 05：57 给自己的恋爱脑程度打分，你是几分？ 10：00 路路故事时间，本期适婚直女（曾经是）的唯一代表，内容堪比王宝钏，恋爱脑程度荣获8分 16：07 适婚异性恋框架下，女性角色的“恋爱脑”有什么特点 19：23 予予故事时间，经历1年追爱，正处于一个爱情浓度很高的恋爱关系中，并在其中得到滋养，恋爱脑程度荣获9分 24：35 晓莹故事时间，瞬间all in的激情浪漫爱，抵抗不了地去付出，且反复心软，恋爱脑程度冲爆评分表 31：00 羲之故事时间，爱情是信仰，为了值得承载她爱情的爱人付出，就像呼吸一般自然，恋爱脑程度直接上升了一个档次 38：41 恋爱对象突破了你的原则，你可以接受吗？ 40：45 你的恋爱状态，是否会对生活产生正面或者负面的影响？ 43：10 恋爱脑是非常美好的品质，关键是要判断好对方是否是个“好人”，能够承载你的恋爱脑 46：20 想要改掉自己恋爱脑的哪部分吗？ 48：47 彩蛋！ P.S. 个别嘉宾观点不代表本台观点╮(￣▽￣)╭ 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：路路 技术支持：语婕 文案整理：赵三青

【本期播客简介】 这是一个沉重的话题。 我们没有明确的解决措施，没有保全的途径，因为在有缺陷的体制下，没有人是真正安全的。我们能做的是以专业与女性的身份，记录并观察，呈现研究成果，让更多的人看见问题，面对现实，铺垫改善的可能性。 特别感谢嘉宾Emma提供的详实索引与丰富的实践成果，有需要的同学可以在【内容提要及时间节点】中找到对应的法条，也可以通过【互动方式】与我们联系。 希望这期节目给女孩们一点点鼓励。谢谢勇敢的你。 【本期节目嘉宾】 Emma，律师，参加过多起性骚扰相关诉讼，并在此领域做出研究成果。 【本期节目主持人】 姜予予，在学术里找答案的公益人。 【内容提要及时间节点】 00:51-02:04 嘉宾Emma初谈如何接触到反性骚扰的话题，以及《民法典》第1010条对性骚扰的定义如何成为法庭审理相关案件的标准； 02:07-03:32 立法层面，从2005年修订并实施的《妇女权益保障法》第40条将“性骚扰”首次引入全国立法，到2012年实施《女职工劳动保护特别规定》第11条——在《民法典》出台前，我国缺乏可在法庭上引用的法条； 03:33-05:12 如何运用现有规定最大限度地保障受害者权利？2022年修订并实施的《妇女权益保障法》第23条、第24条（学校反对性骚扰的机制与强制报告制度）、第25条（用人单位防止性骚扰的措施）以及第80条（公安机关告诫书）体现了对立法的修订； 05:14-09:55从公安机关第一份告诫书的出具，到用人单位仍缺乏舆情监督与社会责任承担机制，可见“倡导性”立法虽有进步，但因缺失实施细则而效果有限； 09:57-15:00 司法层面，相关规定的实施效果如何？性骚扰相关案件中，以2019年1月1日新增的“性骚扰损害责任纠纷”作为案由的案件数量仅排名第三，次于“劳动争议”与“名誉权纠纷”——“加害者往往比受害者更为积极地提起诉讼”； 15:02-20:05 在现有的司法机制下，“名誉权纠纷”如何成为加害者指向受害者的“有力武器”，通过此现象观察其背后隐藏的厌女文化； 20:07-21:50 从案件中看“多面夹击”的受害者困境：遭受“滥用举报机制”的指控与承受不合理的举证责任，来自加害者“名誉权”的诉讼、以及用人单位及第三人的指控等； 21:55-25:08 根据《劳动合同法》第39条，法院支持用人单位解雇加害者需要满足的条件，“证明性骚扰存在”责任之于受害者具有不可承受之重； 25:10-27:30 困境之一：实践中，法院认定时往往直接否定行为的发生，从而避免实质性审理； 27:33-30:00 实践中，法院加之于受害者的证明标准过高，基本上只有确定无疑才会认定性骚扰存在； 30:04-32:20 困境之二：质证标准（真实性、合法性、关联性）、法院对直接证据的要求在现实中难以实现，以及警方的有限作用都加重了性骚扰取证的难度； 32:25-34:35 系统性困境下，重复讲出经历会对受害者反复造成创伤，但这个过程也是对自己的生命叙事重新掌权的过程； 34:37-35:37 引用自香奈儿·米勒《知晓我姓名》，“……这段经历不能吞噬一个人，虽然你不能摆脱这段经历，但是你可以变得强大，你能随身携带它，让它变成你自身的一部分，这样你就不会对此感到恐惧”。 35:40-36:45 期待法律为受害者给予更多落实行动的保护，而不仅以宣示性话语面世； 36:50-37:55 勇敢的你，并没有错，是社会需要追上大家的步伐。 欢迎通过联系方式分享你的故事。 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 技术支持：赵三青 文案创作：Aki

【本期播客简介】 谈什么恋爱啊，还不如磕CP，梦里和文里什么都有。 随着网络流行文化的扩张，“嗑CP”已经不是小众群体的隐秘爱好，而成为了广大网友的精神栖居地。本期节目，主持人姜予予和嘉宾三三以“嗑CP”为切入点，分析以“粉圈”为代表的社会群体对同性恋伴侣的态度，并以法律人的视角观测社会对于同性伴侣亲密关系的思考。 【本期节目嘉宾】 三三 【本期节目主持人】 姜予予，在学术里找答案的公益人 【内容提要及时间节点】 0：14 没有cp的世界下一秒就要崩塌 2：21 嗑cp的快乐你想象不到 3：36 “爆款cp”的诞生始末 5：06 gl cp的崛起与女性声量的上升 09：40 难登“大雅之堂”的cp粉 13：29 虚拟的cp宇宙折射出的真实世界 19：25 传统婚姻脚本与同人创作模板的“不谋而合” 23：18 不同地区法律对同性伴侣的保护手段 35：11 司法观点和民众意见的动态平衡 39：37 不同法域对同性婚姻保障问题的思考方向 44：43 当我们追求结婚的权利时，我们在追求什么？ 51：36 本期话题总结 【互动方式】 微信号：JSLaw0520(“小助手” 电子邮箱：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：姜予予 技术支持：Kaku 文案整理：赵三青

【本期播客简介】 又快过年了，大家耳边有没有响起家里七姑八婶的“殷切催促”？ 婚育是女性绕不开的人生话题，在过去，不婚不育的女性是异类，我很庆幸我所在的年代已经进化到可以开诚布公讨论婚育选择的好与坏了。我作为30+的“适龄”女青年，身边有早早婚育在卷娃的“超级妈妈”，也有决定自己单身生育的“女超人”，也有坚定选择丁克的“孤勇者”。而我却站在35岁卵子质量即将下降的门槛前举步不前，犹犹豫豫。 选择了结婚，伴侣是否能提供我想要的家庭支持？选择了生子，是否我就失去了独立了自由，失去了职业上升的空间？选择了丁克，是否我老了会在养老院被护工扇巴掌没人管（一种夸张的修辞手法）？ 本期我们请到了8名女律师一起来聊聊婚育焦虑。8名女律师有刚刚毕业、还在探索自我的20+，也有职场上升期、犹豫是否婚育的30+，还有刚刚生孩子、孩子5岁以及孩子已经成年的代表队，活脱脱的“职场女性图鉴”。一起来听听大家都做了什么选择吧。 【本期节目主持人】 路路，快到35岁的深圳资本市场打工仔 【本期节目嘉宾】 Alison，法律民工 丹丹，正在努力寻找自己与自由的律师 楚帆 人生体验官 Joyce，出口转内销并购律师，自媒体博主 佳佳，本人社恐但是家有一枚社牛小女儿的婚姻家事律师 梅律师，高龄女律师 Aki，Nobody's son, nobody's daughter. 【内容提要及时间节点】 02:03-06:00 路路，几段亲密关系后，对亲密关系及婚姻的选择，当碰撞“35岁门槛”之生理压力，我开启“养儿防老”之迷思； 06:35-12:55 Alison，稳定异性恋关系中，因重大变故带来对生育的重新思考；期待向孩子学习无条件之爱； 12:59-23:35 丹丹，通过观察父母反思亲密关系，发现孩子与“爱生命”命题之间的关系，以及对“养儿防老”的质疑； 24:20-33:25 楚帆，上班族新手妈妈讲述生育带来之快乐以及牵绊； 33:30-34:37 Q:对生育带来的不可控制之感的共鸣； 34:38-38:30 Joyce，思考婚姻中两性分工的不平衡； 38:50-55:30 佳佳，老手妈妈量化养育艰辛——税后收入水平、时间陪伴成本、情绪精力成本以及隐形成本——到得出结论：养小孩基本就是纯粹的奉献； 56:10-63:50 梅律师，70后律师人生观以及建议：顺应不同阶段需求，利用外包资源节省出陪伴时间，以期最大化实现价值双赢； 73:00-75:08 Aki，相比之下，我正在生育我自己——如今的我正在自我重“生”与培“育”自己。 64:30-66:00 Q:重回“养儿防老”之题，生活是否最终让步于生理节律？ 67:00-70:00 Q:围观围城内外的怀孕之痛； 70:00-72:55 Q:探讨生育对律师职业生涯之影响。 【互动方式】 微信号：Nvlvshilaile (“小助手”) 商务合作：[email protected] 【特别鸣谢】 统筹与组织：路路 技术支持：赵三青 文案整理：Aki