律人行 - 节目列表

本期节目是律人行联合美国纽约亚裔律师协会（AABANY）、在美华裔律师论坛（CALF）及CLECSS共同举办的线上沙龙实录。 “我要不要出去念个书？”“我是不是应该考虑回国？”这可能是最近几年来萦绕在许多中/美法律人心中的问题。 面对签证的不确定性、行业的“天花板”、中美政治关系的张力，越来越多在美法律人开始思考：“我到底是该留下，还是回去？” 而硬币的另一面，是近几年国内法律服务市场行情下滑、降薪裁员，外资所办公室也纷纷关闭，越来越多的法律人希望通过赴美留学，改换环境甚至是赛道。 在美国，意味着更被市场认可的专业价值、更为自由的生活氛围，但也意味着在身份、文化、晋升空间方面的重重压力。在中国，伴随的可能是更熟悉的文化语境、更稳定的生存环境，但同时可能也需要面对更为“内卷”的法律服务市场。 我们邀请了背景各异、视角各有不同的几位中美双边职业经历丰富的法律人，来跟我们一起聊聊“To be or not to be，留美还是回国”，分享他们的经验和看法，希望可以给怀有同样疑问的朋友们一些参考。 虽然这次主要聊的是留在美国还是回到国内的话题，以及近期特朗普政府关于取消留学生签证等一系列事件让这次的主题仿佛有点不合时宜，但很多问题都是有共通性的，这一期推荐给所有想出国留学、正在海外留学以及在海外但在考虑要不要回国的朋友们。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受，或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流，也欢迎加入我们的听友群参与互动。 嘉宾名单： 周启光（Hardy）：Cooley 纽约办公室税务律师，纽约亚裔律师协会亚洲执业委员会联合主席。周律师曾在Baker McKenzie上海办公室工作八年，亦曾任职于Ropes & Gray纽约办公室。周律师拥有纽约大学税法硕士学位，美国昆藤商学院MBA学位，荷兰莱顿大学国际税法硕士学位，中国政法大学经济法硕士学位，中山大学法学学士学位。 李雷：中伦律师事务所合伙人，纽约大学公司法硕士、伦敦大学金融法硕士、中国政法大学法学学士。李律师在纽约和北京顶级美国和中国律所执业多年，还曾任知名私募股权并购基金总法律顾问。 马建兰（Masha）：Hughes Hubbard & Reed 纽约办公室律师，哈佛大学法学硕士、北京大学法律硕士、中央民族大学法学学士。马律师曾在方达北京办公室、某美国科技公司大中华区法务部工作3年多。 汪大同（Danny）：Winston Strawn纽约办公室律师，悉尼大学法律本科／商学本科双学位、墨尔本大学法学硕士、北京大学法学硕士、斯坦福法学硕士。汪律师曾在Clifford Chance香港办公室工作3年，金杜香港办公室工作近3年，亦曾任职于Haynes Boone纽约办公室。 吴坚：高博金律师事务所亚太区域董事总经理，兼任美国律师协会(ABA)中国委员会联席主席及纽约亚裔律师协会(AABANY)亚洲执业委员会联席主席。吴律师毕业于中国政法大学、香港中文大学及纽约大学法学院，就跨境争端解决领域在中国内地/香港及纽约工作多年。 顾静玉（Portia）：美国美迈斯律师事务所上海办公室管理合伙人，被《国际金融法律评论1000强》（IFLR1000）评为资本市场和私募股权领域“杰出律师”（2017年）和“受高度敬重的律师”（2018-2023年），被《日报》（Daily Journal）评为“顶尖女律师”。顾律师拥有耶鲁大学法学硕士学位，在纽约、硅谷、上海、香港均执业多年。 本期节目你能听到： 留美视角： 00:09:57 Masha分享为什么在环境很差的时点仍然选择留学美国 00:12:58 法律人当下对去美国留学的心态及毕业后在美找工作现状 00:19:11 Portia作为头部美所合伙人对中国留学生进美国BigLaw 的观察和看法 00:23:42 Danny 在美国找律所工作的经验分享 00:28:04 Hardy在美国找律所工作的经验分享 00:34:46 聊聊留美最困难的签证问题 00:39:06 Masha 对中国留学生找工作的建议 00:41:19 聊聊留在美国的职场天花板问题和“劝退”建议 00:42:15 “其实我一直想回香港” 00:46:27 “在中国真的会生活得更好” 中国视角： 00:48:32 吴坚律师分享国内关于国际争议解决领域的市场形势 00:50:23 李雷律师分享选择回到国内工作的心路历程 00:54:25 吴坚律师：面对国内“内卷”的环境，回国最重要的是要考虑自己如何差异化竞争 00:57:29 李雷律师对国内非诉法律服务/招聘市场的观察：差异化真的很重要 01:01:54 吴坚律师：找工作时你得让对方看到你的决心，而不是举棋不定 01:03:11 聊聊回国后国内社会关系的重建与业务拓展 01:06:51 美国经验对于不管是找工作还是拓展业务，仍然是重要的加分项 Portia 专题分享： 01:09:54：除非你有强烈的个人需求，否则我绝对相信你在中国会有更美好的发展和前途 听众互动： 01:21:39 在美国做税务律师需求和机会如何 01:24:49 留在美国做诉讼律师的可能性 01:29:39 在美诉讼律师回国的市场前景 01:30:42 如何看待港大、港中文的JD学位 01:31:51 在国内红圈做MA/PE/VC想转到美国做同类业务，技能可迁移性高吗？以及LLM毕业后找工作的时间安排及方法 01:37:28 先工作再读LLM更好，还是先读LLM？美国LLM是否是去香港工作的好跳板？ 01:39:26 在国内没工作过的大龄在美JD，是否推荐回国？ 01:41:18 如何选择自己的执业业务方向？ 01:44:17 关于通过CPT找工作 01:46:59 美国律所的finance业务是做什么？如何进入这个业务领域？ 01:48:58 如何根据自己的性格/爱好选择自己的执业领域？ 01:50:49 吴坚律师招人时看重候选人的哪些能力？ 01:52:10 不要再问选什么领域更好了，去测试你在这个市场中的位置在哪里 01:54:14 美国TOP20 JD没进BigLaw，是否回国更好？——关键是你到底想要过什么样的生活 01:57:37 香港背景，去美国更建议JD还是LLM？ 01:59:15 如何看待中国法律市场客户付费意愿和能力低的问题 02:02:41 在美小所做公司和交易业务一年半，跳槽的时间点和途径选择 02:06:20 LLM在读，想回国做争议解决，是否有必要再读JD或PHD，是否需要积累海外诉讼经验？ 联系我们： 听友群/合作：添加Lily_letitbe（备注“名字+单位+城市”才会通过哦） 微信公众号：律人行 看视频版：律人行B站主页 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目我们邀请了两位在去年从乙方转到企业内做法务的嘉宾景煊和英俊，来跟我们分享他们在这快一年的时间里，从乙方转为甲方法务的经历和感受。 在转法务之前，景煊是在国内一家头部券商做了三年多IPO业务，再之前是在红圈所做了三年多投融资/资本市场业务；英俊是在红圈所/本地所做了三年的资本市场/投融资/基金业务。两位转法务的经历有着相同的“从第一天就想辞职”的开始，但又截然不同的后续发展，景煊说“英俊的工作就是我梦寐以求的那种”。 本期节目我们从两位转法务找工作的经历聊起，聊到了两位在初转法务的过程中面临的困难和问题，在做法务的这一年里对这份职业的观察，以及在此过程中的收获和教训，我们也夹杂了各自对目前法律服务及招聘市场的观察。 这期节目前半段很苦，后半段微甜，整体很符合我在线下跟各位律师转法务的朋友们沟通下来的体感，相信会有很多朋友能从这期节目中得到共鸣。欢迎你在评论区留下你做法务的经历或感受，或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流，也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:01 曾考虑转诉讼，为什么最终还是选择转法务？ 00:09:04 英俊转法务一波三折的经历 00:12:54 “换赛道第一天就很崩溃，我想辞职” 00:16:28 被潜在机构撕 offer，“人要及时滑跪” 00:18:22 去央国企要看到底是做专业工作还是行政性工作 00:20:13 去做战投部法务的景煊：从每个月都想离职，到每两天都想离职 00:22:12 景煊的踩坑经验分享 00:28:05 “在青楼努力打工，是为了赎身，不是为了当头牌啊！” 00:31:36 广泛存在的“打黑工”状况 00:33:50 转到甲方后面临的沟通难题 00:39:43 景煊转法务前的美好期待 00:41:59 我们面对的现实：手停口停 00:43:14 法律招聘市场观察：现在出来的坑位，大都不是好坑 00:48:51 景煊：出海相关的法律需求非常旺盛 英俊：我想把鼓吹出海的人抓起来打五十顿！ 00:53:45 做了法务才发现人与人的差别真的很大 00:55:54 现在岗位招聘越来越垂直和精细化，业务波动期怎么办？ 01:01:44 一些市场复苏的观察 01:02:55 再回去做律师，也没那么简单 01:07:12 转到法务，我终于知道以前写的那些协议是怎么落地的了 01:13:13 “转到法务，我终于有了精神小作坊建设的时间” 01:14:26 很痛苦，但也还在坚持 01:19:32 常常自我怀疑：到底是我的问题，还是这份工作的问题？ 01:22:46 欢迎大家给景煊介绍工作！ 01:23:33 景煊的找工作避坑建议 01:25:08 英俊：找工作多做尽调，转法务选行业比职位更重要 联系我们： 听友群/合作：添加Lily_letitbe（备注“名字+单位+城市”才会通过哦） 微信公众号：律人行 看视频版：律人行B站主页 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目我们邀请的嘉宾是涂涂（公众号《鼠鼠在逃》的作者），应该已经有很多朋友看过涂涂写的关于AI、DeepSeek 的科普文章。我大概从一年多以前就从公众号关注到涂涂了，她在我心中一直是一个典型的“非典型法律人”，于是在上次在北京办活动的时候临时约了涂涂来录节目。 涂涂的本硕都是在法大，但有意思的是，她在律所实习的时间是“一天”。本期节目我们从涂涂丰富多彩的实习经历聊起，聊到了她的各项实习/工作经历带给她的感想和不同的体验，也聊到了她是如何发现自己真的不适合“做法律”，又是如何找到自己真正喜欢做的事。 涂涂正式工作的时间不长，但她对工作的理解让我非常惊讶，她说她的朋友们说“感觉你已经有十年工龄了”。最有意思的是，这期节目给我们展示了一个从传说“狗都要看考公课”的学校里出来的，勇于探索、乐于体验、敢于主动的人，是如何拥抱世界的。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。你可以添加微信 Lily_letitbe联系我们，也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到： 00:01:47 “我很早就意识到我不太适合学法律” 00:10:09 做法律不止律师，还有.... 00:13:08 在大厂里做一个边缘项目是什么体验 00:19:33 吊诡的是，我们这个行业里总是实习生在做一些特别重要的事 00:23:21 “有什么AI工具能比得上200块/天还能加班的法学生？” 00:27:23 “我们学校的狗都会去看考公课” 00:30:07 家里人催你考公，可能只是担心你过得不好 00:31:41 “面了两次法务岗后，我开始意识到我得认命” 00:34:18 在法律科技公司做解决方案顾问是什么体验 00:39:38 “我发现每一个工作都有其专业性” 00:43:08 “我从来没有做过律师”：在律师团队实习了一天就跑路 00:45:49 不断探索，才能发现自己真正喜欢什么 00:47:48 主动的人拥有世界 00:51:06 “我发现人还是要顺着本心去干自己真正想干的事情” 00:52:44 “大家真的太能吃苦了” 00:53:16 绝大部分事都是没做才会后悔 00:54:12 大部分人仍受制于外部的、“客观”评价体系 00:55:32 “我们唯一能判断的就是你了解不了这个世界，但你应该能够了解你自己” 00:56:46 “我们简中人真是没什么兴趣爱好” 00:57:52 一个很能卷的人，发现“卷”是没有尽头的 01:00:45 “我去律所的朋友们都过得不太舒服” 01:02:14 工作不是一定要做“牛马”，你可以把他当做一个资源池 01:05:36 做法律科技到底有哪些好，哪些不好？ 01:13:43 “学AI没那么难，请大家不要再去买九块九速通DeepSeek 的课了！！！” 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是由我们的飞行主播Eva春节期间在新加坡录制，嘉宾是前红圈所资深合伙人李文敏，但录制时她已不再是律师身份。 本期节目我们聊了聊为什么已经是红圈所资深合伙人的她，选择“放弃”国内20年的律师职业生涯到新加坡重启，话题从为什么来新加坡开启，聊到了她的生活、新的事业、异国文化、国际教育，也聊到了关于人生的选择和放下，关于职业选择，关于前路和退路，当然更涉及到了在新加坡生活的中国人的状态、饮食和文化，堪称新加坡landing指南。 最令人感动的，还是她对于放下国内全部律师事业和资源的豁达，因为她觉得，律师生涯中好多有价值的东西，哪怕离开平台，也是跟随人一生的。希望本期节目能够让收听的你感受到一些正能量。总有一些经历构成了更好的我们，让我们在迷雾未散、烟波缥缈的大海上航行时，有勇气看到灯塔的亮光。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。你可以添加微信 Lily_letitbe联系我们，也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到： 00:00:54 为什么选择放弃国内20年职业生涯来到新加坡 00:03:49 别人看来是“放弃”，对我来说是“更多可能性” 00:09:40 为什么没有选择在新加坡继续律师生涯？ 0014:44 在新加坡注册为外国律师的门槛和执业范围 00:17:46 新加坡注册外国律师收入现状 00:20:49 在新加坡做FA是做些什么？ 00:26:38 新加坡职场生态“卷”吗？ 00:32:47 在新加坡的生活成本与质量 00:38:08 新加坡的教育环境 00:47:20 新加坡教育的国际认可度 00:51:16 中国人在新加坡的文化冲击与身份认同 00:58:16 在新加坡随处可见中国文化 01:03:05 什么样的人适合“肉身出海”？ 01:04:48 中产“肉身出海”的两大条件 01:07:33 不如先买张机票来看看吧 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目我们斗胆来聊聊近期最热门的京东外卖大战美团事件。商业的角度已经有大把的友台聊过，这里推荐《乱翻书》的最新一期（京东和美团的直球对决）。 可能有很多朋友知道，在美国，反垄断问题一直是悬在苹果、谷歌等头部科技企业头上的一把大刀。而在国内的反垄断执法历史上，也有两笔超级罚单，正好跟本期节目的主角都相关。 一笔是阿里在2021年因为“二选一”问题被市监总局罚款182亿（行政处罚决定书），一个重要的注脚是京东从2017年开始起诉阿里滥用市场支配地位，2023年底法院判决阿里赔偿京东10亿元。另一笔紧随阿里罚单之后的，是美团也在同年因“二选一”问题被罚款34.42亿（行政处罚决定书），并被要求退还独家合作保证金12.89亿，损失惨重。 而此次外卖大战中，引爆舆论的就是京东官方发文直指竞对平台玩“二选一”游戏、强迫骑手选边站（《致全体外卖骑手兄弟们的公开信》）。当然，到底有没有“二选一”，涉及到复杂的法律、市场、经济学认定以及事实的查证，当前谁也没法下结论，我们本期节目邀请了资深的反垄断律师王智宁律师，尝试从国内互联网领域几个比较知名的反垄断事件入手来聊聊京东爱、美团怕的“二选一”。 嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。你可以添加微信 Lily_letitbe联系我们，也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:19“二选一”到底指什么？ 00:03:43 广为人知的两大“二选一”案件：美团案 & 阿里案 00:08:29 “外卖市场”跟“外卖配送市场”是两个不同的市场 00:10:54 真正的“二选一”可能很隐蔽 00:15:20 “补贴”可以是武器，也可能是毒药 00:18:57 聊聊“靠补贴迅速占领市场再提价”的互联网企业传统艺能 00:22:23 挑战者轻装上阵 vs 领头羊负重前行 00:26:18 便宜可能也有代价 00:29:27 监管机构有可能出来调停吗？ 00:30:16 浅聊3Q大战 00:31:49 浅聊腾讯音乐 vs 网易云音乐：音乐平台有其独特性 00:34:12 通过舆论战来引起监管调查？ 00:38:40 “举报”是反垄断执法线索的重要来源 00:39:01 大厂们都是反垄断老玩家了 00:41:47 “竞争一定比垄断好” 00:47:01 碰到“算法杀猪”，普通消费者也可以维权（虽然很难 延展阅读： 《到底有没有要求外卖骑手二选一？》 《别让饿了么死了》 《京东外卖日单量破1000万》 《背叛》 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是我们在3月8号的线下活动“DeepSeek之后，AI如何改变法律服务行业”的一段续集（收听上期节目）。之前活动策划的时候，其实很早就邀请了案牍的创始人刘振汉，但很可惜时间不凑巧。 案牍智能合同审查产品目前已有近十万用户，因此在我看来刘总可能是最广泛了解法律人对AI的真实态度的人，那天线下活动聊完之后感觉还是很有必要请刘总来补充一些他的视角，也帮我们回答听友群中的听众朋友们提到的一些技术方面的问题，所以活动后专门约了刘总来跟我们做一个补录。 本期节目中我们聊到了案牍视角下的法律人对AI的态度、广泛存在的法律人使用AI过程中的误解、AI发展对法律行业与法律人个体的影响，面对AI，每个法律人应该如何培养自己的能力。也聊到了很多人关心的个人在使用AI产品时的数据安全、尺度和边界问题，以及律所在跟随AI潮流中的不同反应。 这期节目录完后问刘总要了个律人行听众的听友福利，现在通过律人行购买案牍智能合同审查的朋友可以有100块的优惠福利，案牍原价699一年的智能合同审查产品现在只要599一年，购买时备注“律人行”再额外赠送一个月订阅时长。推荐给常法业务比较多或者经常需要给公司审查常规合同的朋友们，你可以在微信中扫描如下二维码进行购买： 下单时记得备注“律人行”，可以获得额外一个月的订阅时长。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:01:09 案牍观察下的法律人对AI的态度 00:03:44 法律AI解决的是所有人都不想解决的问题 00:04:44 如果AI变成法律服务的重要部分，会不会有一天，客户就不再需要律师作为中间人了？ 00:07:46 没那么多人担心自己被替代的问题，也有人已经在探索新模式了 00:11:33 AI的发展，一定会加剧行业的垄断 00:15:09 面对AI，我们该如何自处？ 00:16:19 越前沿、小众、精专的领域，越难被替代 00:19:21 律师行业百分之四五十的净利，这在其他行业看来就是一件难以想象的事情 00:22:29 一个法律AI创业者眼中，AI时代下什么能力会变得越加重要？ 00:26:22 大部分团队/律所做的知识管理，都只是文件的收集，不存在“管理” 00:31:27 面对AI，律所应该如何自处？——先把账算明白了再说 00:34:10 使用AI产品如何确保数据安全？ 00:37:32 个体律师使用AI产品的尺度和边界在哪里？ 00:40:53 AI技术进展这么快，想学AI的人，又该怎么办？ 00:43:51 律师界对AI最大的误解在哪里？ 00:44:59 在法律领域中，AI做得最好的和最差的任务分别是什么？ 00:46:26 什么样的数据千万不能给AI？ 00:47:10 在使用AI方面，大家最常见的误解是什么？ 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

AI影响法律行业这个议题已经热闹两年了，相信每个法律人都在公众号/朋友圈中不停看到有人在传播“律师马上要被AI替代了”，头茬韭菜也被割过了。随着DeepSeek的爆火，大众对AI的认知度和接受度上了一个新的台阶，我们也终于感到是时候来深入探讨AI如何影响法律服务行业。 本期节目我们邀请了红圈所合伙人、一线法律AI应用使用者以及企业视角的一线法律科技从业者来一起探讨这个议题，三位嘉宾给我们分享了他们使用AI的感受和经验，我们也深入探讨了“AI替代说”，AI时代对我们法律人提出了什么样的新要求，我们如何重构自己的竞争力，让自己“不下牌桌”。此外，我们也聊了聊更宏观层面的，AI的发展将如何影响律所以及法律服务行业，希望能给到大家更广阔的视角。 本期节目有法律圈OG与年轻人的对垒，也有传统法律服务提供者与挑战者的对话，充满了观点的激烈碰撞，我很喜欢，希望你也是（本期节目是我们的线下活动同步录制，现场出了一点录音事故，部分内容音质有点问题，请各位多多包涵啦ORZ）。 特别致谢申浩律师事务所为本次播客录制的线下活动提供场地支持，申浩北京全球法律服务中心位于西黄城根北街乙8号，是一座具有深厚文化底蕴的四合院式建筑。非常好的活动场地，工作人员也非常靠谱，其他有组织法律相关活动需求的法律人朋友们也可以联系他们。 本期嘉宾： 薛律师：从业20+年的红圈所合伙人，也是冲在一线的AI产品探索者（薛律师利用AI辅助制作的播客：咖啡间谈话）。 李融：幂律智能 首席创新官，期刊《法律与人工智能》主编之一。幂律智能是AI驱动的智能法律服务产品提供商，传统法律服务行业的挑战者。 陶力文：法参律师事务所中台知识中心负责人、正一净明派道士。是律师也是法师，也被评价为“对AI探索能力超过99%律师”并且一直勤于分享的一线法律人（公众号：闻说咸语）。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动，也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 一线法律人AI使用经验 00:04:16 一线大佬们推荐的AI产品（查看文字稿） 00:11:13 薛律师：AI离替代律师工作还比较远，但想象空间特别大 00:14:09 力文：我对于AI的感受就是有了一个靠谱的小伙伴，可以救我狗命的那种 00:17:49 为什么很多法律人觉得把AI用起来很难？ 00:18:26 “别指望一个AI把你的问题都解决了” 00:21:37 法律人用AI现状（Side A）：00后和合伙人们冲在前线，中高年级律师佛系躺平 00:26:40 法律人用AI现状（Side B）：干着急的实习生，观望的中年级，冲在一线的低/高年级，以及发号施令的合伙人们 聊聊已经喊了两年的“律师马上要被AI替代了” 00:32:09 力文：我已经对“AI替代说”不爽很久了 00:33:08 AI改变法律服务实例---需要担心的可能是那些红圈所 00:35:58 红圈所合伙人眼里，AI如何改变法律服务市场 00:36:17 客户付费意愿变了，用了AI = 更低价格 00:38:05 客户说“这事可以用AI干了，那我为啥要付这个钱呢？” 00:39:45 “AI对低年级律师、新入行者非常不友好” 00:40:37 有私域数据、合理运用AI工具的律所会有极大的竞争力 AI时代下，人的不可替代性到底在哪？ 00:42:58 不想被AI替代的我们，应该如何重构自己的能力？ 00:46:12 如果想象一个完全AI化的政法系统——科技一定是进步的吗？ 00:50:57 再次碰撞：中高年级律师可能比低年级律师更危险 00:53:32 “AI越强大的时候，我们人就越需要去学习怎么来更好地做个人” 00:54:42 “信任”——法律人永恒的立身之本 01:01:53 AI时代下，合伙人可以在功劳簿上躺一二十年的状况，可能不存在了 01:04:51 故事的另一面：看看AI应用最一线的科技人怎么看AI替代说 01:06:41 改变永远是从需求端开始的：我如何更快地让客户知道我、信任我 01:09:38 AI时代，人最重要的能力是投射、编排和创造 AI时代下，法律人如何自处？ 01:13:36 低/中/高年级律师、合伙人们，具体应该怎么做？ 01:17:23 “我觉得律师行业法律服务降价不是一个坏事” 01:21:53 “面对AI浪潮，真正该焦虑的是合伙人们” 01:23:13 新入行法律人，要培养产品思维+商业思维 聊聊AI对法律行业的影响 01:26:16 聊聊AI对法律服务行业本身的宏观影响：更加个体化 or 更垄断？ 01:26:57 “我天天想的是怎么把法律服务价格打得更低一点”——更低的价格可能意味着一个新的市场 01:29:55 “人能做的事，大概率AI也能做，人不能做的事儿，AI也能做”——一个法律科技人眼中AI带来的变化 01:32:43 红圈所合伙人：标准化法律服务产品走强，传统律所越来越难获得成功 01:36:41 万金油律师 or 精专律师？ 01:46:13 综合性律所 or 专业精品所？ 01:51:26 如何看待各家律所对于AI截然不同的态度？ 01:55:12 “我对律所引入AI这件事非常悲观”——“创新一定不是内生的，一定是颠覆式” 02:00:38 听听传统法律服务的挑战者怎么看 02:01:23 私有化部署DeepSeek就说明律所很先进吗？ 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目我们邀请到的是在成都一所高校带教法律专业的青年教师吴老师（小红书用户名：Vu较瘦），在见吴老师之前，推荐我找吴老师聊聊的朋友就说吴老师是“非典型青椒”，聊完本期之后发现确实如此，吴老师真是坦诚又敢说。 本期节目中我们聊到了大众对做高校教师的普遍误解，青年教师的压力和困境，走学术路线的重重困难。吴老师也跟我们分享了他读博和找教职的经历，分析了读博选校侧重点，还有读博进高校的几种不同职业选择。吴老师作为法学生的一线带教老师，我们也讨论了法学生考公大潮以及找工作的现状。用吴老师的话说，过去大家总认为多读书总归是件好事，但时间很宝贵，人生有很多选择，读书并不是唯一路径。希望这期节目能给想读博、做学术的你带来一些启发。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:01:05 做高校教师 = 稳定又轻松？ 00:03:19 青年教师能赚多少钱？ 00:05:35 编制、科研压力、安家费 00:07:47 做科研，好学校 = 好机会 00:09:35 想做青椒，学校怎么选？ 00:13:29 薛定谔的编制和考核标准 00:15:53 “发刊真的太难了” 00:18:07 “别读博了” 00:20:22 吴老师的“茫然”读博录 00:23:46 读博门槛变低了，但申博更难了 00:27:06 青年教师工作内容大盘点 00:37:04 “没有老师真的给自己放两个月的寒暑假” 00:40:07 考核跟职称是什么关系？ 00:42:00 每个学校都有自己的“副教授” 00:44:03 读博进高校的几种不同职业选择 00:46:40 “还是有很多热爱学术的人” 00:50:21 冷酷无情的“非升即走”，淘汰率90% 00:52:30 大家总觉得多读书是件好事 00:53:15 “读博是对我的一个锤炼” 00:57:37 读博选校tips 00:58:50 读博 = 帮导师做事？ 01:02:33 百分之七八十的学生都想考公 01:04:25 考公回老家，过稳定又体面的生活 01:06:17 没有法学生想做法务 01:09:00 做法务的核心价值到底在哪里 01:13:06 “副教授”是一个分水岭 01:14:56 纯走学术路线，赚钱吗？ 01:15:46 给想走学术路线的法学生的建议：劝退，别来 01:17:20 时间很宝贵，读书不是仅有的途径 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是一期315策划，我们邀请了专注于餐饮行业法律服务的法参律师事务所的陶力文律师，来跟我们分享他的外卖防坑指南。 力文也是我们节目的老朋友了，听过我们第38期节目的朋友可能也知道，力文本人也是个养生大师，让擅长养生的餐饮律师教我们外卖防坑指南，听到即是赚到啊朋友们。 力文的分享中最让我触动的是，他一直在强调我们已经被工作压得直不起腰的打工人们，在日常生活中，花一点时间，去关注自己到底在吃些什么，每天在点外卖的店到底长什么样子，其实是件非常重要的事情。也希望听到本期节目的你，从真切地关注自己每天在吃什么开始，更多地关注自己。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:34 只做外卖的店，真的会比有线下门店的店差吗？ 00:03:20 外卖堂食四大类：纯外卖店、美食广场档口、独立商家、连锁品牌 00:07:48 餐饮律师教你如何筛选外卖店：地址、有无堂食、商家档案 00:10:23 食品生产经营许可证上也有玄机 00:12:49 “食品安全量化分级公示” 00:14:46 直营店跟加盟店，也有区别 00:17:59 从关注自己每天吃什么开始“爱自己” 00:21:20 关注外卖平台上的评价 00:24:30 轻食：高风险外卖品类 00:28:57 低价盖浇饭：预制菜重灾区 00:29:41 预制菜真的会有很多问题吗？ 00:31:21 选餐厅妙招：看看他们炒的绿叶菜 00:33:25 在吃这件事上，“贵的”约等于“好的” 00:35:23 想要又便宜又好，那你得费点劲 00:38:28 餐饮律师的日常饮食模式 00:40:10 外卖单量高的店到底好不好？ 00:41:19 为什么有时候外卖分量比堂食少还价格更高？ 00:43:34 外卖分量少也是可以投诉的！ 00:44:05 投诉外卖也有技巧 00:54:17 我们的投诉是不是会让别人丢掉饭碗？ 00:57:18 外卖平台支付过程中藏的坑 01:06:34 从吃开始，关注自己 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

2月21日，美国白宫发布特朗普签署的《美国优先投资政策》备忘录。简要用三句话总结这份备忘录：1、欢迎美国的盟友和伙伴投资美国，支持美国发展；2、不欢迎中国等外国对手的钱，不能碰美国的关键技术和资产；3、保护美国投资者的钱，不能让它被用于支持中国发展。用本期节目嘉宾张鹏老师的话说“这是美国史上最强硬的对华投资政策”。 本期节目我们邀请了专门研究中美科技竞争政策的张鹏老师（公众号：东不压桥研究院），和我们节目的老朋友屠龙之术主播、前美元VC从业者庄明浩老师，来跟我们一起探讨特朗普的这份投资政策备忘录。 我们聊到了美国就中国对美投资相关政策的历史沿革及转变，详细拆解了接下来将被纳入CFIUS（美国外国投资委员会）审核的中国对美投资领域，在我们第32期节目美国对华投资禁令中聊到的Reverse-CFIUS政策（美国对华投资禁令）的进一步扩张，在这份备忘录中“被吊在火上烤”的中概股，以及可能被终止的《中美双边税收协定》及其可能影响。 虽然这份备忘录是一份政策性文件，本身不具有强制执行力，所提及的各项政策的具体落地尺度还依赖于美国各政府部门的进一步行动，但这份文件无疑充分阐释了特朗普政府拟全面推进中美在“资本”层面脱钩的政治意图。我们后续也会持续关注这份政策文件以及相关美国对华投资政策的进一步发展，用庄老师的话说：“放弃幻想，静观其变”。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:10 《美国优先投资政策》概况 00:05:15 美国的“盟友”、“合作伙伴”和“对手国家” 00:11:43 庄老师的初步感受：放弃幻想吧 美国就中资对美投资政策的历史沿革及转变 00:13:33 美国政府就中国对美投资相关政策的历史及转变 00:17:53 美国政府越来越关注数据安全 00:18:35 中资并购美资交易中典型的“缓解措施” 00:20:02 从Tiktok事件看美国政府就中资并购交易的审核思路变化 被嫌弃的中国资本 00:25:46 CFIUS扩权 00:26:14 如何理解将被纳入CFIUS审查范围的“新兴和基础技术” 00:31:29 为什么特朗普政府首次将“医疗保健、农业、能源、原材料”等传统领域纳入CFIUS审查范围 00:32:56 中国人来美国买房买地的太多了 00:35:20 如何理解将被纳入CFIUS审查的“绿地”投资 00:35:49 什么是“绿地”投资 00:37:18 新增“绿地”投资审查，可能是中美科技人才竞争升级的体现 00:39:55 中企在美设立研发中心、中国人“出海”创业，可能面临巨大挑战 00:42:14 Yesterday Oncemore，曾经美国人也担心日本把曼哈顿买空了 00:43:30 如果“绿地”投资限制真的落地，现行中资在美项目将去向何方？ 鼓励被动投资 00:48:37 鼓励“所有”外国人士的被动投资：假鼓励，真拒绝？ 00:52:18 在美国政府眼里，到底什么样的公司属于“中国公司”？ 00:53:54 当下中资在美投资现状何如？ 00:54:29 腾讯退出Epic及拳头游戏董事会，可能是美国政策转变的一个注脚 00:56:11 “打击规避”成为核心词，过往灰色地带难以为继 再次加强的美资对华投资限制 00:58:44 美国对华投资限制将进一步加强 00:59:28 Reverse-CFIUS范围大幅扩张 01:00:51 如何理解将纳入Reverse-CFIUS审查的“先进制造”，白宫科技政策办公室可能扮演重要角色 01:04:51 如何理解将纳入Reverse-CFIUS审查的中国“军民融合企业” 01:08:18 美国人通过二级市场投资于中资企业，也将受到限制：被吊在火上烤的中概股 01:11:30 养老基金、大学捐赠基金和其他LP投资均将被纳入限制：美元基金募资再度雪上加霜 01:13:04 当前国内美元基金生存概况：两极分化明显，大者恒大，更多机构变成“打零工” 被吊在火上烤的中概股 01:16:25 “保护美国人的投资”：被吊在火上烤的中概股 01:17:20 中概股跨境审计问题的历史沿革 01:21:01 曾经双方达成共识的中概股跨境审计合作可能被推翻重来 01:23:59 针对中概股，特朗普到底想干啥？ 01:24:54 中概股审计、审查VIE结构，历史由来已久 01:26:43 特朗普两大核心诉求：一个是钱，一个是脸面 01:29:30 近期中概股在港股和美股市场的极大差异，也许是对特朗普政策的某种回应，“重新拿回定价权”是否终于要成为现实？ 三人行，必有我师 01:34:03 中国就是特朗普最好的老师？ 01:35:01 特朗普政府的一个核心词：对等 01:37:25 美国也一直是我们中国的老师啊 01:38:31 中国越来越开放，而美国开始步步紧缩 关于《中美双边税收协定》 01:40:06 关于暂停或终止《中美双边税收协定》：在中美双边取得收入的个人、企业，都可能面临重大影响 01:45:34 暂停/终止税收协定这事儿，到底可能性有多大？ 放弃幻想，静观其变 01:49:59 总而言之：放弃幻想，静观其变 01:52:05 特朗普政府在科技、贸易和投资三大对华政策议题上的扩张和反转 延展阅读： 1.《美国优先投资政策》美国大使馆官方译文：mp.weixin.qq.com 2. 世达律师事务所：《“美国优先投资政策”旨在重塑CFIUS及反向CFIUS的监管环境》mp.weixin.qq.com 3.《特朗普发布史上对华最强硬投资政策》：mp.weixin.qq.com 4.《关于“美国优先投资政策”总统备忘录的几个重要问题》mp.weixin.qq.com 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目嘉宾史磊律师十二年旅游人，一朝疫情，被国家宣布失业，两次法考，成功转行做律师，他说：我进了律所之后，才知道法考只是做律师万里长征的第一步。 本期节目中我们聊了聊史律师中年失业，转行律师的辛酸历程，他从“外行”到“内行”视角下，对律师这个职业的认知和落差，其中史律师也跟我们分享了他多年出境游在全球各地看世界、看不同的人的有趣故事。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 00:00:34 从十二年旅游人到律师 00:01:39 “别人失业是公司下通知，我们失业是国家下通知” 00:04:24 未经审视的人生不值得过 00:08:04 一场疫情，打乱所有计划 00:15:34 儿子跟我说“要不你就放弃得了” 00:17:02 司考通过的时候，我觉得人间值得 00:18:05 家人给我与世界交手的勇气 00:18:57 做事情的痛苦要远远比不做事情的痛苦轻一些 00:20:45 读书未必改变命运，但能带来底气 00:24:39 “三无”律师，找工作不走寻常路 00:26:34 进律所之后，我发现法考只是成为律师的第一步 00:27:35 40+转行律师：我是一块砖，哪里需要哪里搬 00:30:43 大龄非法本转行做律师，我的角色在哪里？ 00:35:46 大龄非法本转行律师，优势在哪里？ 00:38:30 律师的职业生涯是很长的 00:40:27 做律师这行，总有人否定你 00:45:32 “法律人首先得学会服从” 00:46:28 学习规则、运用规则、打破规则 00:48:34 最重要的是，我们认识到真相后还能够继续坚持下去 00:49:54 律师可能只是我的一段经历，无限的可能性是最美的 00:59:09 史律十二年导游生涯的有趣见闻 01:07:58 史律给想转行的朋友们的建议 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

截至节目上线前，《哪吒2》累计票房120+亿，已经冲进了全球影史票房前十（节目为2月14日录制，其中所提及信息有滞后）。本期节目我们邀请了深耕文娱法律业务的李凤翔律师，来跟我们从法律人的视角，聊聊一部电影的诞生，和电影票房与分账。 作为一档爱凑热闹的播客，我们也在本期节目中认认真真地算了算，到底我们每个人贡献的票房，饺子能拿到多少？当然，我们都不是真正一线的影视行业从业者，如有疏漏，也欢迎各位从业者或者更加了解行业的朋友给我们评论区留言、帮我们补充信息。 嘉宾：李凤翔律师，上海星瀚律师事务所合伙人。星瀚所深耕文娱行业，为亭东影业（韩寒的公司）所参与的《后会无期》《乘风破浪》《飞驰人生》等电影提供全程法律服务。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 一部电影的诞生 00:02:20 一部电影的诞生 00:03:54 一个故事如何变成一部电影 00:06:34 制片与导演相辅相成 00:12:03 电影周边、衍生品 00:14:26 制片方 = 投资方？ 00:15:45 电影的制作成本都花在哪？ 00:16:56 聊聊创作者困局和层层加码的IP授权 00:22:11 电影生产链条中被“忽视”的编剧 00:24:15 律师视角下的演员 vs 电影：“道德条款”越来越复杂 聊聊电影票房和分账 00:27:30 我们买的100块、80块的电影票，多少算是“票房”？ 00:29:28 聊聊“偷票房” 00:32:34 电影票房，各方怎么分钱？ 00:37:17 哪吒2百亿票房，饺子能拿多少？ 00:41:04 哪吒2爆火，最大受益方：光线传媒 00:47:53 聊聊电影票房分账模式，为什么有的电影票房大卖但制作方还亏钱？ 00:51:53 电影票房大卖 ≠ 影院赚钱 00:53:28 没上线影院的电影怎么赚钱？ 00:55:05 哪吒2的爆火是给影视市场的一剂强心针 00:56:57 影视剧投资是个坑，参与需谨慎 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing