律人行 - 节目列表

EP61 一期节目粉碎所有关于DeepSeek的谣言:训练成本600万、冲击英伟达、五万张H100、模型蒸馏、黑客攻击

EP61 一期节目粉碎所有关于DeepSeek的谣言:训练成本600万、冲击英伟达、五万张H100、模型蒸馏、黑客攻击

律人行

本期节目我们来聊聊近期最火热的话题——DeepSeek。这个春节,可以说是一个"DeepSeek春节"。相信大家都有看到,不管是朋友圈、小红书、微博,还是各大媒体平台,都在疯狂讨论DeepSeek,谣言与热度齐飞。 在国内狂欢的同时,我们也看到DeepSeek的爆火在全球范围内引发了诸多挑战。其中包括监管层面的问题,比如欧盟各国对DeepSeek展开的调查甚至禁用,也有来自美国AI圈甚至政府层面的质疑,有不承认DeepSeek的技术创新的,有怀疑DeepSeek芯片来源不合法的,也有说DeepSeek蒸馏ChatGPT是“偷窃”美国顶尖技术的(看得出来DeepSeek给美国那边造成多大的冲击了哈)。 总之整个讨论氛围是高度赞誉中夹杂着不少质疑,还有全网乱飞的假消息。所以,我们这期节目邀请了三位大咖,来跟我们一起讨论最近DeepSeek的爆火、质疑和谣言。我们从DeepSeek全球爆火过程拆解开始,聊到了DeepSeek R1的核心突破、训练成本600万美元的争议、对英伟达股价的冲击、五万块H100芯片的谣言、模型蒸馏和“偷窃”指控、美国对华科技竞争政策以及狂欢之后DeepSeek R1带来的长期影响。 嘉宾: 庄明浩:《屠龙之术》主播,我称之为国内第一AI行业观察者,去年底庄老师做的《132页PPT记录AI行业这一年》震翻了所有人。 张涛:头部出海AI应用Monica的产品合伙人,也是传说中的顶级AI产品经理(42章经:《一个顶级 AI 产品经理的自我修养 | 对谈光年之外产品负责人 Hidecloud》)。 张鹏:公众号东不压桥研究院的主理人,关注全球尤其是中美地缘政治,尤其是在科技领域的竞争政策,有非常深入且广泛的研究(《特朗普2.0时代的中美科技竞争》)。 声明:本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点,欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: DeepSeek全球爆火过程全拆解 00:06:03 Deepseek爆火观察:出口转内销、墙内开花墙外香 00:08:35 DeepSeek的创新是对以美国M7为代表的巨额AI基建投资叙事的一种挑战 00:10:14 DeepSeek与黑神话悟空的双厨狂喜(冯骥的微博) 00:10:51 英伟达老黄内部信、梁文峰知乎回应—AI创作的狂欢,无数人被骗,谣言与热度齐飞 00:12:51 美国AI沙皇五步绝杀—也是AI写的!(正版看这里《特朗普的“AI沙皇”David Sacks谈DeepSeek》) 00:13:38 《中美人工智能能力脱钩法案》,会导致每个下载 DeepSeek的美国人被罚一亿美元?—还是假的(正经分析看这里《“美中人工智能脱钩”法案,能通过吗?》) 00:14:14 顶级AI产品经理视角下的DeepSeek全球爆火过程 00:16:17 DeepSeek在美国:从核心AI圈讨论到彻底破圈,还得感谢Mark Andreessen(硅谷顶级风投机构a16z的联合创始人) 00:18:24 AI产品经理的心潮澎湃和“成了!” DeepSeek R1到底强在哪里? 00:19:37 DeepSeek V3创新已经很强,但不过就是另一个GPT4o 00:20:32 DeepSeek R1第一次验证了ORM强化学习路径(你问OpenAI O1?—没公开就等于没有哈) 00:20:43 了解DeepSeek R1更多技术细节( 张小珺商业访谈录:《逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告》) 00:21:41 DeepSeek破圈根本原因:全球第一个既有推理模型能力,又可以实时搜索知识,并不断结合、反思的产品,带来全新用户体验 00:27:17 美国主流媒体及学界对中国AI发展长期冷落,英语世界信息极度落后,假消息满天飞 00:28:12 英文世界第一大假消息:DeepSeek 秘密武器罗福莉 00:28:46 英文世界第二大假消息:DeepSeek只是幻方量化的副业项目 DeepSeek R1训练成本只要600万美元? 00:29:26 英文世界第三大假消息:DeepSeek R1训练成本只要600万美元,打垮英伟达算力叙事 00:30:22 回本溯源详解“DeepSeek R1训练成本600万美元” 00:32:42 “DeepSeek 成本600万美元”在美舆论逐渐离谱全过程 00:32:57 实际成本对比:600万美元干了几千万美元的活 00:35:21 美国主流AI叙事:科技巨头百亿美金级投入 vs 主要参与者数十亿美金级投入 vs 挑战者数亿美元级投入 00:37:11 在美国科技巨头数千亿美金的AI基础设施投入面前,DeepSeek的600万美金变成神话 00:38:38 现实的成本对比叠加中美各方民族情绪后,事实变得不重要了 00:42:14 DeepSeek爆火给国内做AI基础设置、云服务、套壳产品的厂商带来的机会 DeepSeek R1的出现对英伟达到底是利好还是不利? 00:44:04 DeepSeek R1的出现对英伟达到底是利好还是不利?谁也说服不了谁 00:46:44 美国西岸的都在买英伟达,而东岸的都在卖英伟达 00:47:40 AI产品经理视角下,未来三年AI推理算力需求可能扩大100倍 00:48:16 算力需求是上涨了,但英伟达都能吃掉吗? DeepSeek有五万块H100芯片? 00:49:49 DeepSeek有五万块H100芯片?白宫都惊动了,但还是假消息 00:51:48 Deepseek R1的出现,说明美国出口管制自食恶果,还是出口管制不足,应继续加强? 00:53:59 DeepSeek到底有多少张卡? 00:56:27 但凡读过DeepSeek V2和V3两篇论文的人,都不可能相信DeepSeek有5万张H100 美国对DeepSeek模型蒸馏、“偷窃”指控 00:57:36 OpenAI/美国质疑Deepseek蒸馏其先进模型,“偷窃”美国先进技术,到底成不成立? 00:58:03 什么是模型蒸馏 01:00:14 模型蒸馏是行业内公开的“秘密” 01:00:52 蒸馏在整个模型训练过程中只是一个小的技术点 01:01:22 DeepSeek蒸馏ChatGPT的谣言是如何产生的? 01:02:34 为什么DeepSeek APP会回复说自己是ChatGPT? 01:05:20 OpenAI现有产品设计上,已经封锁了真正意义“模型蒸馏”的可能性 01:07:25 从法律角度看美国对DeepSeek偷窃美国模型技术的指控 01:10:01 模型蒸馏是否违法,边界模糊,尚无定论 01:11:22 美国政府对“模型蒸馏”反应激烈 01:12:43 技术上,限制“模型蒸馏”实操性不大 01:13:08 OpenAI自己面临非法爬取全网数据、广泛侵犯知识产权的问题,指责DeepSeek蒸馏违法,未免太过双标 01:15:30 美国对“模型蒸馏”如此敏感,是因为他们认为中国是在“搭便车” 01:16:55 AI合规问题本质上是新技术发展与既有规则体系之间的矛盾,大家都还在探索期 01:17:52 全球各国挑战DeepSeek数据合规,是否过于严苛且双标? 01:19:03 当今地缘政治环境下,任何一个科技头部应用的出海落地都不是一件简单的事情 美国对华科技竞争政策全解 01:20:08 美国对华科技竞争政策全解 01:21:04 拜登政府时期:芯片出口管制、中美数据脱钩、对华科技投资禁令 01:22:59 川普时期:中美贸易问题和科技竞争问题一盘棋 01:23:34 川普政府可能进一步限制美国AI人才向中国流动 01:24:16 美国国内产业扶持 + 国外限制中国AI发展:确保AGI首次发生在美国 01:25:10 DeepSeek R1的火爆,引发美国对华AI竞争恐慌,恐带来过度回应和反制措施 01:27:51 欧盟看中国科技企业出海:就事论事,变相收“监管税” 01:29:02 美国看中国科技企业出海:国家安全威胁,监管规则不断完善,有意识地推动双方脱钩 01:31:05 创业者视角:放弃幻想,兵来将挡,水来土掩 狂欢之后:DeepSeek爆火的长期影响 01:33:36 DeepSeek R1之后,再看国内大模型公司的护城河:原来移动互联网时代的DAU叙事结构不再适用 01:36:04 DeepSeek R1给未来AI应用的发展带来无限想象力 01:37:50 DeepSeek R1之后,再看国内AI六小龙:技术路线还跟不跟?是不是要开源?商业化怎么办? 01:40:46 DeepSeek免费开源,那他们如何盈利? 01:44:09 “异类”DeepSeek,可能是世界范围内最适合去实现AGI的 01:46:48 刚还在调侃朱老师,朱老师的“真香”就来了(《朱啸虎现实主义故事1周年连载:“DeepSeek快让我相信AGI了”》) 01:47:53 对推理模型,从业者们也都还在探索期,对接下来半年保持期待 01:49:55 2025年,可能是AI Agent实际落地年 01:51:48 模型技术极速发展、迭代迅速,实体企业应该何时实际落地投入? 01:53:30 模型必定商品化,实体企业不必在训模型层面投入 01:54:09 行业迅速变化,如果今天还不深度参与,可能就没机会了 01:55:24 DeepSeek被海外黑客攻击导致频繁停止服务,国内各安全厂商团结一致抵御---完完全全假消息!!! 01:56:49 教你如何在电脑、手机上本地部署使用DeepSeek---伪概念 !!!实际效果跟满血版DeepSeek R1相差十万八千里 延展阅读: 《疯狂的幻方:一家隐形AI巨头的大模型之路》 《Ben Thompson聊DeepSeek,硅谷关于DeepSeek最值得看的一篇》 《SemiAnalysis对DeepSeek的分析报告中文译文》 《Lex Fridman 五小时播客实录:中美 AI 竞争与国运》 《为什么 Anthropic CEO 对 DeepSeek 和中国 AI 的恶意这么重?》 《欧美监管夹击,DeepSeek如何应对?》 《DeepSeek火了,美政府怎么看?》 《出口管制H20和限制模型蒸馏:DeepSeek的连锁反应?》 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

120分钟
42k+
1年前
EP60 跟红圈合伙人和法总聊职场关系:同辈压力、职场PUA、职场识人术、职场霸凌

EP60 跟红圈合伙人和法总聊职场关系:同辈压力、职场PUA、职场识人术、职场霸凌

付费
律人行

本期节目是Jackie(曾为上市公司总法律顾问,第二期节目嘉宾)、高律师(红圈所合伙人,第一期节目嘉宾)和我的重聚聊天局。Jackie是我认识的最会向上管理的人,高律师则特别会跟客户推拉,也作为老板处理过很多职场问题,所以这次我们将话题集中在了职场关系上。 需要特别声明的是,本期节目中我们都是基于个人经验和感受作的分享,充满了个人偏见。如果有不同看法,欢迎在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:11 跳过寒暄,收听正片:暴君之下,同事多团结;老板太nice,同事多宫斗? 00:08:11 暴君爱子高律师 00:11:06 老板的重视不是你看不起其他人的资本 00:15:37 有时候老板说你好,可能是在PUA你 00:16:52 职场PUA招数面面观 00:19:50 面对职场PUA,我们该怎么办 00:22:53 大多数情况下我们并没有勇气直面PUA 00:24:11 职场上,谨防“升米恩斗米仇” 00:26:43 职场上,还得靠自己强大 00:27:22 面对老板,建议大胆“开麦” 00:29:17 面对老板,如何聪明地“开麦” 00:30:37 面对PUA,如何决定我应该“忍”还是“走” 00:32:55 “做的好的你要讲,做的不好的也应该要讲” 00:34:14 聊聊“职场老好人” 00:39:38 老好人当久了,你的话就不再有价值了 00:40:55 职场上,你得有特点,才能被看见 00:42:07 聊聊职场上的“圆滑” 00:45:40 没有这个天赋,千万不要试图表现“圆滑” 00:51:27 人是一贯的,喜欢拍马屁的人,往往也喜欢被拍马屁 00:53:02 做法务,必须得要有棱角 00:57:30 职场上,如何识人? 01:00:16 媚上必然欺下 01:01:41 警惕“职场八卦集中站” 01:02:46 跟“精致利己主义者”保持适当距离 01:06:11 警惕那些仿佛人脉很广、人设闪耀的“冒充者” 01:08:55 如何辨别职场大忽悠 01:11:22 如何合理“告状” 01:17:45 聊聊职场霸凌 01:20:28 如何面对职场霸凌 01:26:58 面对职场霸凌,如何合理“开麦” 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

92分钟
2k+
1年前
EP59 律人行2024年度法律服务市场观察

EP59 律人行2024年度法律服务市场观察

律人行

本期节目是主播Lily的单口,跟大家分享在2024这一年中对国内法律服务市场的一些观察,分为律所、业务和求职就业三大块。 临时起意录的一期,没打草稿,观点冒犯,视角片面,挂一漏万,欢迎大家在评论区指正、讨论,也欢迎添加我的个人微信 Lily_letitbe(备注:听友)跟我沟通。 本期节目你能听到: 律所层面: 00:01:11 红圈所业绩超乎预期 00:02:24 降薪裁员潮不会继续 00:02:53 降本增效措施仍将持续 00:04:02 “升合伙人”成为重要的降本措施 00:05:08 红圈/精品所律师独立潮 00:06:31 行业交流会明显增加,但收效甚微 00:07:48 推进规模化发展的律所越来越多 业务层面: 00:09:08 出海业务大多停留在纸面上 00:12:23 出海业务真正的人才和资源都掌握在头部企业,而不是律所 00:13:13 给真正想做出海业务的律师的建议 00:14:07 争议解决业务两极分化严重 00:15:15 目前仍在保持增长的业务领域 00:16:23 破破烂烂的投融资业务也有逆市增长的 求职就业: 00:18:38 非应届生求职就业状况好于预期,但竞争激烈 00:21:33 应届生招聘市场轻微回暖 00:22:47 律师早已不是法学生首选,求稳是第一优先 00:23:38 有明显差异化的独立律师普遍发展更好 个人感受: 00:24:47 整体市场下沉,大鱼吃小鱼 00:27:24 悲观者正确,乐观者前行 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

30分钟
2k+
1年前
EP58 90后法律人 vs 00后法律人:法学生找工作实况、00后整顿职场、我们也曾交付真心、摆烂、花式当狗

EP58 90后法律人 vs 00后法律人:法学生找工作实况、00后整顿职场、我们也曾交付真心、摆烂、花式当狗

律人行

本期节目嘉宾Arielly是24届法学硕士毕业生,在我们2024年终总结节目的投稿法律人的2024中一段对律师助理工资3000块的强烈质疑让我和一些听众朋友都感到非常震撼,于是这期节目约了Arielly来聊聊她找工作的经历和感受。 这期节目非常有意思,这是一场90后法律人 vs 00后法律人的对话,聊完之后我感觉我终于理解了为什么现在的年轻人会有“摆烂”心态。Arielly也非常有想法,我们从她找工作的经历聊起,聊到了当下法学生找工作的现状与困境,Arielly对学术祛魅的心路历程,对“00后整顿职场”“摆烂”的探讨,对律师业内长久以来关于“带教”问题的探讨,对“老板”们的理解,“00后”们如何自处,以及她找工作的最大感悟。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:45 法学生找工作实况 00:03:53 “一个年轻人如果这两年没有学到什么东西的话,那要想想是你自己的问题,不是我的问题” 00:05:58 只看简历就给我发offer,“不会是贩卖xx吧” 00:07:50 考公越来越艰难 00:08:34 找工作是种瓜得瓜,种豆得豆 00:09:24 对“学术圈”祛魅 00:18:24 找律师工作:先定执业领域,再选团队,最后才是平台 00:20:50 跳转收听Arielly的年终总结,指路最后一段 00:21:10 “00后整顿职场”就是我们这代人应有的使命 00:22:47 “我觉得加班这件事不好” 00:24:59 形式主义的东西太多了,我支持“摆烂” 00:26:42 95后/00后普遍不能吃苦? 00:28:31 “打压式教育已经不适合我们了” 00:30:00 我们也想好好带教,但是真的太难了!!! 00:33:46 Lily关于好好带教的一点困惑 00:36:28 好的师徒关系是双向奔赴,但是... 00:38:16 “好的教育是让大家找到最适合自己的位置” 00:39:36 做律师的,很难甘于平庸 00:42:19 “对于一个老板来说,听话比你有想法更重要” 00:43:51 对大部分合伙人来说,他需要的是一颗螺丝钉 00:46:41 “我们发现,进入社会第一个课题是要学会花式当狗” 00:47:19 “真正有想法的人就藏起来就好了” 00:49:50 “以前我不理解为什么社会是个大染缸” 00:51:28 “我依然会坚持我对老板的要求,他提供不了,那就算了,我会找到我的精神空间” 00:53:41 找工作最大体悟:“不愿意给钱的老板一定不行” 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

56分钟
3k+
1年前
EP57 对话公益律师:做公益不只是人间疾苦,也可以轻松又愉快啊

EP57 对话公益律师:做公益不只是人间疾苦,也可以轻松又愉快啊

律人行

本期节目是律人行和友台多多益善(点击订阅)的一期串台节目,多多益善的两位主播弹弹是一名专职公益律师,楷楷是主业做商业律师的同时兼职做公益。 本期节目中我们从两位嘉宾的公益之路聊起,聊到了国内外做公益的土壤差异、公益人的画像、公益机构的钱都从哪里来、公益律师怎么赚钱,做公益又是如何让两位感到打从心底里的快乐和意义感,以及那些不得不谈到的黑暗面和无力感。我们也让两位公益人分享了我们普通大众如何参与公益、去哪儿找靠谱的公益活动,希望可以对推动公益领域发展有一点点助力。 多多益善(点击订阅)是一档关注公益议题的播客节目,两位主播也都是深度参与公益领域数年的公益人,对公益领域或者公益活动感兴趣的朋友们也欢迎订阅多多益善。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:01:11 公益律师是做什么的 00:06:36 楷楷的公益律师之路 00:11:12 弹弹的公益律师之路 00:15:30 国内外公益律师土壤的差异 00:17:45 目前国内发展比较好的公益法律领域:环境公益诉讼 00:23:51 抱着调查记者的梦想当了公益律师 00:27:52 弹弹的公益启蒙:人权法课上哭泣的老师 00:32:37 抱有公益理想,但保护自己也很重要 00:36:00 如何面对苦难,是公益人都要面对的课题 00:41:21 一线公益人都是什么画像? 00:44:33 公益机构的钱从哪里来?怎么花的? 00:49:52 公益律师怎么赚钱? 00:52:29 做公益真的让我感到发自内心的快乐 00:56:53 既理想主义又得脚踏实地的公益人 01:07:43 面对做公益中的无力感,我们抱团取暖 01:12:38 公益不只是人间疾苦,也有很多快乐的活动 01:14:52 低门槛的公益活动推荐 01:28:26 普通人如何参与公益活动 01:34:50 做公益也可以轻松愉快的啊 本期节目中提到的公益机构和公益项目: 自然之友:北京市朝阳区自然之友环境研究所成立于1993年,是中国成立最早的民间环保组织之一,致力于守护珍贵的生态环境,推动越来越多绿色公民的出现与成长。微信公众号:自然之友 捡拾中国:由上海浦东乐芬环保公益促进中心发起的首个中国关注户外垃圾议题的公益品牌项目。微信公众号:捡拾星球 木兰花开:北京木兰花开社工服务中心是一个以关注和服务来京务工的打工女性为宗旨的社会服务机构,致力于为打工女性及其子女提供文化教育和精神方面的服务。微信公众号:北京木兰花开社工服务中心 做你的眼睛:上海蓝睛灵体育志愿服务中心每周日会举办“做你的眼睛”融合体育活动,鼓励人们真正关注视障等残障人士的需求,建立更好的社区环境。微信公众号:做你的眼睛 融爱融乐:融爱融乐心智障碍者家庭支持中心为心智障碍者家长提供培训和交流平台,组织心智障碍者参加融合性、社区性文体休闲活动,支持心智障碍者的融合教育及融合就业,并引领心智障碍者“自我倡导”。微信公众号:融爱融乐 公益律芽发掘计划:由上海复恩社会组织研究与服务中心发起的公益项目,通过选拔法学院学生加入训练营,启发和引领更多法律青年加入到公益法律行业中。微信公众号:公益律芽发掘计划 猫盟:一个专注于中国本土野生猫科动物的保护组织。微信公众号:猫盟CFCA 本期节目文字稿:对话公益律师:做公益不只是人间疾苦,也可以轻松又愉快啊 背景音乐: 片头:Sunrise Boulevard by Maxim Novak 片尾:眼里有星星的人 by 亚森 剪辑:佳哥

99分钟
1k+
1年前
EP55 围剿英伟达?|跟反垄断律师聊英伟达被反垄断立案调查事件

EP55 围剿英伟达?|跟反垄断律师聊英伟达被反垄断立案调查事件

律人行

本期节目起源于最近英伟达被反垄断立案调查的事(国家市监总局公告)。不知道有多少朋友跟我一样,看到国家市监总局发的这条公告后一脸茫然,完全不理解这条信息背后代表着什么。 有很多人猜测这是一种对美的反制措施,也有人说这是为了给英伟达压力,本期节目中将由资深反垄断律师Libby来跟我们分享她的视角和推测。我们不仅聊到了这次的英伟达反垄断调查事件,也扩展聊到了反垄断的核心逻辑、反垄断史上的知名案例等等,如果你对科技领域比较感兴趣,相信这一期也会对你有所启发。 需要提示的是,我们都不是芯片行业从业人士,如果节目中提到的一些技术信息有误,还请多多包涵。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 立案调查原因回溯:迈络思收购案 00:01:06 当年批准收购案的附加条件 00:03:38 自媒体的猜测:与NV-Link绑定销售有关 00:06:03 “绑定销售”随处可见,边界在哪里 00:07:56 被立案后,调查如何开展? 00:12:29 反垄断调查一般需要多长时间? 00:15:40 反垄断调查中,经济/商业逻辑远重于法律逻辑 00:16:35 行业玩家/协会的声音也很重要 00:20:00 反垄断调查中,国际合作是常态 00:21:53 大赢家英伟达,在被全球围剿 00:23:42 过于强大,一举一动都会被“放大镜”审视 00:25:49 为什么不能放任这些科技巨头扩大优势? 00:28:06 巨龙往往更容易沉睡 00:29:36 如果英伟达真的被证实有违规行为,会有些什么后果? 00:32:35 据说最高可能罚到50亿美金? 00:33:15 罚钱都是小事,最可怕的是拆分 00:34:54 处罚措施也会考虑到产业发展 00:36:57 技术竞争到一定程度,可能真的要选边站 00:38:11 反垄断是一种产业政策的落地手段 00:39:40 企业一旦成为行业巨头,就会面临反垄断问题吗? 00:40:45 延展阅读: 财经解读 自媒体解读 观察者网报道 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

46分钟
2k+
1年前
EP54 跟离婚律师聊再见爱人:中式婚姻现状大盘点

EP54 跟离婚律师聊再见爱人:中式婚姻现状大盘点

律人行

本期节目缘起于近期比较火的综艺节目《再见爱人4》,很多朋友看节目看到上头,气出乳腺结节,但在离婚律师看来,现实生活中的婚姻,可远远比节目里的呈现更加复杂、离谱和戏剧化。 本期节目我们邀请到了从业八年专做婚姻家事领域的包颖琦律师,我们从再见爱人4几对嘉宾所体现的婚姻关系聊起,包律师用了大量的案例来跟我们分享现实生活中的婚姻关系,我们谈到了离婚有多难、分财产、抚养权、男女在离婚这件事中的一些差异、离婚三大原因、出轨、离婚的后果、离婚对子女的影响等等,当然,其中也有大量的知识点。 我们本期节目不是对《再见爱人4》节目的分析和讨论,只是将其中体现的一些婚姻关系范式作为例子来展开探讨,如果你没有看过这档综艺,也完全不影响收听本期节目。 最后,我们虽然探讨了大量的离婚案例,但我们不鼓励离婚,也不鼓励维持一段消耗的关系。离婚跟结婚一样,是一个形式与工具,最终的最终,都是为了更好的生活。我们也真诚地希望每个人都能过上自己想要的人生。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:01:34 离婚律师看再见爱人 00:03:31 现实的婚姻关系可比节目里的复杂、离谱多了 00:09:46 离婚很难吗 00:13:29 诉讼离婚,一般需要多久? 00:14:55 知识点:真想离婚,先分居 00:15:22 出轨不代表你就可以离婚哦 00:17:36 真去咨询离婚的,都是什么情况 00:20:01 离婚是件很具体的事 00:24:53 财产分起来是很复杂的 00:26:50 现实生活中,财产方面一般是女生更吃亏 00:29:21 要不要离婚,是你自己要想清楚的问题 00:31:30 争抚养权这件事上,男女没那么大差别 00:35:35 男生常常在做利益权衡,而女生更多是情绪 00:41:40 出轨、价值观、单方债务---离婚三大原因 00:44:53 展开聊聊出轨这件事 00:50:28 大多时候我们并不是真的想离婚,而是迫切地希望改变现状 00:55:11 想想离婚的后果,我觉得我还能忍 00:59:20 说走很容易,但更多时候是别无选择 01:06:03 几乎没人会支持你离婚 01:08:19 夫妻感情不好,到底离婚对小孩更好,还是不离婚更好? 01:12:22 希望每个人都能过上自己想要的人生 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

75分钟
5k+
1年前
EP53 聊月之暗面杨植麟仲裁案续集:朱啸虎 vs 张予彤

EP53 聊月之暗面杨植麟仲裁案续集:朱啸虎 vs 张予彤

律人行

本期节目是我们第50期(月之暗面杨植麟仲裁案第一集)聊月之暗面创始人杨植麟、张宇韬被老投资人提起仲裁一事的续集。上一集中,我们主要聊了当一个连续创业者要从先前项目出来重新创业的时候,应该如何善后的问题。当时节目尾声我们还提到有人调侃这次的仲裁案可能是“朱老师和张老师的矛盾,由杨老师来承担”,没想到一语成谶。 上周,朱啸虎在朋友圈炮轰张予彤故意隐瞒其在月之暗面的巨额免费股份,违背商业伦理道德甚至法律,违反基金合伙人对LP的受托责任,也违反作为公司董事对股东的受托责任,已被金沙江解雇。就仲裁案一事,朱啸虎也明确表示愿意豁免杨植麟、张宇韬,对张宇韬全职加入月之暗面的补偿上没有分歧,并在随后的媒体采访中表示,他的诉求是要求月之暗面与张予彤切割,张予彤公开道歉,并退回部分所持月之暗面股权。 值得注意的是,朱啸虎在媒体采访中表示,随着张予彤被金沙江解雇,张予彤在其投资小红书项目的成名作中对应的业绩奖励,也取消了。而小红书,据传在最近一轮卖老股交易中估值170亿美金,而金沙江是在天使轮中投资的小红书,之后也有继续跟投,朱啸虎在之前的媒体采访中也表示过小红书是金沙江目前最赚钱的项目。张予彤作为此项目的主导投资人,对应的潜在业绩奖励,可能也是笔巨款。 杨植麟也对此事作了回应,表明其从循环离开并创立月之暗面事宜取得了循环董事会所有董事的同意,也完成了离开循环的所有必要程序。而张予彤是杨植麟为了补充团队的业务、战略、融资能力而邀请加入月之暗面的联合创始人,作为张予彤为公司工作的对价,授予了张予彤股份,按照多年兑现,兑现条件是持续性为公司提供多年的服务及产出业绩。 目前媒体采访、报道、猜测和分析都很多,但基础的信息来源,大部分还是朱啸虎在采访中提供的信息,杨植麟的回应很简短,张予彤未作任何回应。且不管是循环智能还是月之暗面都是境外交易架构,很多信息都不可查,更不用说各方内部沟通、私下沟通的信息。 从法律人的角度来说,这次事件涉及投融资交易、企业合规、基金合规、劳动等领域,且可能开曼法、香港法、中国(大陆)法混杂,是一个复杂无比的案件,任何一个关键时间点的不同,都有可能导向完全不同的故事和结论,而在法律上,口头说的事实不是真正的事实,能够被证据证明的才是。而我们能获知的信息太少,事情远远未到可以盖棺定论的时候,我们录制本期节目也是希望能从业内人士(播客屠龙之术的庄明浩老师)和专业律师(上海觉睿律师事务所的曾丽璇律师)的视角来进行分析和探讨,探究更多的可能性。 最后的最后,我们的探讨(瞎猜)都是根据各自所获知的有限信息,仅代表个人观点,不代表各自所在机构的观点,也不代表本台的观点。这件事放到任何一家律所都是需要一个联合大团队才能处理的项目,我们尽量专业,但节目中的探讨必然有所疏漏,欢迎大家给我们留言、帮我们查漏补缺。 本期节目你能听到: 00:00:27 事件背景:朱啸虎发难张予彤 00:04:28 14%这个数字太乍眼了,但是张予彤真的很厉害 00:08:15 人人都在提的fiduciary duty到底是什么 00:10:10 投资人在被投企业获取利益不罕见,没有绝对的处理标准 00:11:16 “VC行业是一个特别考验道德的行业” 00:12:59 张予彤作为循环智能的董事,对循环智能的受托责任 00:14:19 核心点是:在循环层面作出决策的时点,张予彤到底有没有持股 00:15:26 张予彤老公的早期持股 00:17:24 作为循环智能的董事,张予彤有没有站在公司的角度做判断 00:19:02 商业决策的背后到底是个人利益还是公司利益 00:21:17 月之暗面成立-张予彤加入-拆分决议签署的时间轴讨论 00:26:12 不披露利益冲突,董事会决议无效? 00:27:41 是否披露带来的问题是:你卖给我的到底是苹果还是香蕉? 00:29:48 投资月之暗面的红杉和真格,扮演了什么角色 00:32:02 持股时间点不同,会是完全不同的故事 00:37:00 张予彤作为金沙江的管理合伙人,对金沙江基金的LP有没有受托责任? 00:39:43 有“合伙人”title,但背后的利益怎么算,我们不得而知 00:41:32 朱老板有没有可能是搬起石头砸了自己的脚? 00:44:15 张予彤到底侵犯了金沙江什么利益? 00:46:47 张予彤拿到的股权,到底跟金沙江有多大关系? 00:50:05 基于员工身份衍生的商业机会,能不能归于个人利益 00:52:16 也许曾经有过做“白衣骑士”的机会 00:54:29 张予彤到底有没有披露?中间也有很多种可能性 00:56:25 没跟朱啸虎披露,是否等同于没跟金沙江披露? 01:01:01 投资人不可能不知道公司占股14%的股东是谁 01:03:43 张予彤应该早点离职---说起来很容易 01:09:27 那些水面下被留在金沙江的利益 01:10:26 你投的项目,可能要10年才能等到回收期,离职它就没了 01:14:49 游戏规则就是这样,所以真正有能力的投资人的梦想都是单干 01:15:44 阿里8亿美金融资及团队卖老股事件 01:19:48 阿里的大模型投资策略,以及,还有可能收购月之暗面吗? 01:22:38 月之暗面创始人卖老股事件,可能是当前状况的重要导火索 01:27:11 仲裁案曝光不到一个月,为什么朱啸虎突然发难? 01:29:32 潜在的巨额仲裁费和香港律师费 01:33:34 金沙江之外的其他几家投资人可能也心里打鼓 01:36:30 保持沉默,可能是最好的选择 01:37:06 作为律师,最怕客户到处发言 01:39:05 没有人有义务自证清白 01:41:00 杨植麟的回应---最好的回应可能是不回应 01:43:04 庄老师辣评杨植麟的回应:“同学,你谁啊?” 01:45:14 杨植麟视角:不认可我创业的投资人 vs 支持我的创业伙伴 01:46:57 后续事件发展推演 01:49:33 朱老板要求张予彤退股权,到底是退给谁? 01:52:55 当初的分拆决议有没有效,可能也要打个问号 01:54:55 如果你是朱老板/张老板,你怎么解? 01:56:46 疑罪从无,下结论请谨慎 延展阅读: 1. 暗涌对朱啸虎两万字采访:mp.weixin.qq.com 2. 杨植麟回应:mp.weixin.qq.com 3. 晚点对杨植麟回应的报道及杨植麟面的补充信息:mp.weixin.qq.com 4. 业内媒体对朱啸虎发难一事的解读:mp.weixin.qq.com 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

119分钟
10k+
1年前
EP52 万字文档规划Gap Year,用合约管理夫妻关系|对话大厂裸辞夫妇

EP52 万字文档规划Gap Year,用合约管理夫妻关系|对话大厂裸辞夫妇

律人行

这是一期很特别的节目,访谈对象是一对曾经就职于字节跳动的夫妻。他们并不是法律从业者,但是他们用非常理性的思维和强大的执行力制定了一份“合约”,去管理他们从互联网大厂裸辞后、探索人生的Gap Year中面临挑战的夫妻关系。 很多学者认为,婚姻是一种特殊的契约,但是真正基于平等关系、自愿原则,坐下来协商,逐字逐句写一份契约的夫妻,可谓是少之又少。因此,当我们遇见当时正在大理旅居的空山Claire夫妇并听说了他们的故事后,便迫不及待打破了律人行对访谈对象的常规标准,与他们进行了一次访谈。 在他们层层深入地自我审视、对夫妻关系细致剖析的过程之中,也许可以找到一种理想的婚姻模式——既能够满足个体的自由和发展,也可以为彼此建立一个温情港湾。当然,实现理想的过程异常艰难,而写一份合约或许是一种巧妙的方法。至于合约到底缘起何方,经历哪些谈判过程,又是如何执行落地的,种种有趣细节,欢迎你一起来聆听;另外,在这期放飞自我的节目里,我们还聊到了关于AI时代人的核心竞争力,空山Claire夫妇在Gap Year过程中的所见所闻,以及对职场的观察和思考。 欢迎大家留言,告诉我们你对“用合约管理夫妻关系”、Gap Year等话题的想法。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:38从字节裸辞,探索人生、关系与婚姻 00:02:21为什么要用合约来规划gap year? 00:05:52从“吵架”到“合约” 00:07:01博弈很久才认识到:什么是真正的人格平等 00:08:44从被“主导”到找到自我 00:14:40“你永远都有选择你自己人生的自由” 00:16:59“自由的前提是对自己负责” 00:17:41夫妻之间,包容和独立的边界在哪里? 00:19:11把情绪问题和事实问题分开解决 00:21:19情绪上头 vs 冷暴力 00:24:58盘逻辑没有用,要把他的情绪接下来 00:28:08“我们都有发泄情绪的自由” 00:30:11不能双标 00:31:15为什么要从字节裸辞? 00:32:21AI时代,人的核心竞争力是什么 00:34:06万字文档规划gap year课表 00:34:58读万卷书,行万里路,阅人无数 00:35:46“浪费时间,也是一种人生体验” 00:37:04花很多时间去认识自己 00:38:06Gap Year中经历过的最特别的地方 00:40:15体验不同文化所带来的冲击 00:43:54光走出去还不够,要突破自己的舒适区 00:46:08一时意气带来的惨痛教训 00:50:09万字规划,最后得偿所愿了吗? 00:51:21骑行318的非凡体验 00:52:22“积极地探索人生,本身就是一件很有价值的事” 00:53:43“我学会了拥抱失败” 00:56:17高考状元从“卷”到“热爱生活” 00:57:41不设限的未来,就很有趣啊 00:59:11回归现实,后续规划 01:04:30你想做“工具人”还是“创造者”? 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

70分钟
1k+
1年前
EP51 对话郑玮:天同、icourt、转行、创业开律所、网推所、新媒体、法律人的未来

EP51 对话郑玮:天同、icourt、转行、创业开律所、网推所、新媒体、法律人的未来

律人行

本期内容太精彩,以致于我无法精准地写出一个好标题,但这期真的按头安利给大家! 本期嘉宾郑玮律师可以说是律界红人,很多朋友应该都看过郑律师写的公众号文章(公众号:Trialday升堂)。他是天同蒋勇律师在业务上的关门弟子,icourt早期合伙人,icourt诉讼可视化课程的创始人,野生法律科技产品经理,很多律师朋友在使用的ALPHA系统也有郑律师的手笔在里面。 在殿堂级律所工作六年,转行带过法律课程,又转到法律科技从头学做产品经理,近年来回到诉讼律师本行,创建律所(星也律师事务所),也时时不忘保持好奇心、探索新事物,不管是网推所、新媒体,还是法律AI,郑律师都保持着一线观察的状态。 这期我们聊到太多太多,这里就不多说了,总之郑律师就是职业路径多元、有追求、有想法、善总结,又长期在行业一线深度参与的宝藏嘉宾,安利给每一个法律人。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:41在法律和科技之间反复横跳的斜杠青年 00:06:32郑律师经历的早期天同 00:08:36开放性和学院风 00:10:01诉讼业务“非诉化” 00:11:42“第一批吃螃蟹的人” 00:13:49“输出带动输入” 00:15:25强烈的律所文化特质 00:21:50在天同做诉讼 vs 自己创业做诉讼 00:22:42“客户需求始终是第一位的” 00:26:18天同这么好,为什么还要走? 00:27:59“我就想去外面看看” 00:31:36平台发展 vs 个人发展 00:32:42“走出去,广结善缘” 00:38:24竞争与协作:非诉律师 vs 诉讼律师 00:40:20让专业的人,做专业的事 00:41:55从律师到野生产品经理 00:48:00创业,跟谁同行很重要 00:52:32找合作伙伴,意愿比能力更重要 00:54:27书到用时方恨少,朋友也一样 00:56:19“律师应该是一个好的产品经理” 00:58:21永远去想解决方案的那一面 01:01:25办法总比困难多 01:03:16做律师,大家永远考虑的都是风险问题 01:04:12红圈所高年级律师想独立,真正的困难是什么 01:07:07法律人的未来是什么 01:07:49理解网推所 01:09:04“这个行业大部分人没有经历过周期” 01:10:32终极问题是:你自己是什么样的人? 01:11:24站稳自己的基本盘,同时不忘探索新事物 01:12:56律师到底要不要做自媒体? 01:16:48“咱这个长衫啊,有时候确实得脱一脱” 01:20:26公众号文章的价值在哪里 01:22:33红圈所律师出来,也有转换成本 01:26:10红圈所出来的律师,该去向何方 01:29:02法律人,还能有些什么样的职业选择? 01:30:42说一千道一万,意愿和本心最重要 01:33:00去网推所对于一个法律人来说,是不是一个好选择? 01:37:51过去三四年里,最大的体感是大家合作意愿变低了 01:38:35万精油 vs 专业化 01:41:00“知止” 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing

103分钟
3k+
1年前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧