摸鱼，才是设计师的正义。最近的酷友说活动，摸鱼提及率极高,结合之前的问卷调查，我们发现超过一半用户使用站酷的动机是可以合法摸鱼,为什么设计师喜欢摸鱼？站酷是在给设计师偷懒提供温床么？ 我有一些看法：Rosenman和Gero在《设计师式认知》一书中提出，创意设计可能发生于5个步骤中：口语化 组合（combination）、突变（mutation）、类推（analogy）、依靠第一原则（Design From First Principles）、突现（emergence）。 这其中的最后一个突现，就是一般人对创意产生的理解，也就是所谓的灵光一现。但是我们自家人知道自家事，灵感实在太难突现了。所以，大多数时候，设计师在做设计时，依靠前三个方式，也就是 组合，突变，和类推。这三个方式都有一个共性：需要一些原料素材作为组合突变和类推的基础。所以在设计师上班时间里，同事们会看到他打开站酷，一逛就是一上午。于是摸鱼的传说就产生了。设计师们也经常自嘲自己上班就是摸鱼，带薪刷站酷。但是这里的摸鱼并不是他们在闲逛，他们一边看作品，一边正在进行组合突变和类推，并且以自己的设计观进行虚拟的创作，请设计师们和同事们务必不要误会！ OK，逛站酷其实是在进行虚拟创作，但是逛站酷，看作品真的就是唯一正确的创意姿势了么？ 要我说未必。之前在知乎，有人问了一个问题：没有灵感时，怎么办？应该去哪里寻找灵感？ 我的回答是：淘宝的买家秀和商品评论，抛开那些买的好评，做出来的夸奖。剩下真实的客户使用场景，使用感受，这才是最好的灵感源泉。设计网站也应该多看，但是不要在临近提案的时候才去匆匆地搜索关键词，按人气排序这样去看。由于紧迫的时间压力，这会诱导你抄袭别人的方案。设计网站应该是在一个放松的求学的心态下，以游览的方式进行沉浸感受，遇到喜欢的作品，感兴趣的话题，可以停下来，仔细去推敲琢磨，这样才会有最大的收获。 那一定会有设计师说，Q哥你现在不在一线做设计，自然可以悠哉悠哉，我们可是要交稿的。那我再补充一个很好的灵感工具给到大家，那就是头脑风暴会。大家可以找到很多头脑风暴的执行指南，我就不再赘述了。 我很喜欢的一位传播学家勒温说：一个人时无法做创意思考。 我觉得这句话点出了设计师本能的工作方式：在快速的碰撞中迭代想法，在混乱和模糊中跳跃式思考，从而找到最佳的解决方案。这种思考方式和现在常规提倡的理性推理式思考完全不同，甚至和社会学科中常用的结构化思维也不一样。这种右脑人的模糊跳跃式思考看起来很浪费时间，而且结果难以及时显现，但是这才是创意的产生方式。这种思考方式也是我认为的设计最大的价值。 如果你身边的设计师很少，没有头脑风暴的条件，我和大家推介一下站酷的收藏夹功能，借助它，你可以和其他设计师形成一个在线版的头脑风暴会。因为它们是别的设计师的组合和类推。是已经粗加工过的灵感池。收藏夹来自设计师在逛站酷找灵感的时候的创建，相同的主题，但几乎每个人的收集思路都是不同的。这种块状的内容，会比颗粒状作品或者图片更能促进设计师灵感的孵化。 大家在站酷找灵感的时候可以格外注意一下这个模块，也欢迎大家创建各种新奇切入点的收藏夹，把你的脑洞和编辑思想以这种形式传递给更多人。收藏夹的入口在发现页的浮窗，搜索结果页也会有相关收藏夹的展示，相信我，看看这些画面版的歌单，是大宝藏。后面有机会的话，我会展开来介绍这个我个人很喜欢的功能。这里先Mark一下。 OK，今天沿着摸鱼这个词，聊了很多灵感方面的观点，一定不够完整和绝对正确，但是我要说：在浑浊的思维迷雾中，用敏感的触手去捕捉一个个善变跳跃的灵感。摸鱼，才是设计师的正义，也是设计师的特长。 祝大家摸鱼快乐，我们一起享受灵感闪现时的大快乐！

现在是个信息爆炸的时代，各种说法不一，各种节目层出不穷，人人都想教别人做人，人人都被教着做事。怎么判断一个的建议值不值得采纳？怎么知道一个节目适不适合收听或收看？ 我有一个三步辨别法： 首先提出建议的人是谁？也就是他凭什么提出建议？ 其次他的建议成色如何？是否是他认真想过的？建议内容他愿意公开宣扬么？ 然后，最重要的他为什么要提出建议？为什么要做出节目？他想得到什么？为了他的虚荣？为了我的前途？为了吸粉？为了卖货？ 过了这几个问题的建议或者节目，才值得我们的时间去听取。也借着这几个问题，来向大家介绍一下，我们这个完全过关的新节目「设计,几何?」 「我们是谁？」 最熟悉中国设计作品的人，15年陪伴设计人群的人。 「凭什么我们来说？」 信息多-十五年来读图超过八千万张，服务读者过亿，这其中注册会员过千万，全部都是设计从业人员。我的脑中有着中国设计作品最真实的大数据。 经验长-十五年从业，并不是最长，但我因为职业原因，可以若即若离地对行业现象进行充分的观察，并且我不断在用各种方式和各类设计师们交流这些现象背后的原因，这其中，有很多对更多设计师有帮助，值得让大家注意到的东西。 时效新-在站酷，我们可以看到时下最新的设计作品，更可以看到大家围绕这些作品的讨论，这里面包含着设计未来的可能性。我们自己的编辑部和总编室，我们身边行业上下游的朋友们，他们也在不断产生新的观察和思考。 机会好-基于站酷网的行业地位，我们有机会可以接触到顶尖的设计师和合作者，可以借这些机会帮大家和他们交流，获得他们的心法经验。 「为什么我们要做？」 1 我们希望有更丰富的官方内容，来吸引设计师在更多的场景下使用我们的产品和服务，除了这档音频节目，也陆续会有更多定位不同但同样用心的官方节目放出。 2 我们总是说教别人需要走出舒适圈，但我自己应该首先走出来，才有发言权。总说要和进步最快的设计者为伍，我们选择节目这个快速且高同步率的跑道。 3 我们的观点究竟是对是错，不说出来无法得知。大家的观点如何，不问出来也无法猜测。需要一个管道，说出来问出来，大家一起聊出来。 4 创作的快乐，你们都懂。这本身就足以构成做事的理由。 总之，这是一次亲身示范：好的东西，给人看到听到了，才会有更多的机会；暂时不够好的东西，给人看到听到了，才会更快变得更好。 如果我们要验证自己的真实水平，为什么不主动展示出来？ 如果我们需要进步，为什么不选择直面用户这个最快的方式？ 如果我们都醉心于创作这件事，为什么不现在开始分享创作的快乐？ 这个节目就是站酷编辑版本的作品发表，我们要说的是，一个作品只有发表出来，才算真的完成。 「我们打算怎么做？」 我们会坚持以寻找讨论设计背后的思考，设计面对的问题为主要内容方向。 我们会不断调整各种方式，氛围，体量，手法风格等，寻找最佳的形式来适应大家的需要。 请以各种方式提示我们做对了什么，做错了什么，把本节目当作一个养成游戏，我们一起把它做的更好。 「最后」 我是5000天经验的站酷老编辑，0天经验的电台新主播，纪晓亮。 我们是观潮不顺潮，只想探究设计究竟如何的「设计,几何?」制作组。 知其然，聊其所以然，欢迎你加入 <设计>是什么，为什么，凭什么，怎么做的讨论中。