本集即兴放送，宣告我还活着。不写shownotdes了

做播客一年多来最想停更的时刻是在今年2月12日请求小宇宙领航员推荐简·奥斯汀专题被无视的时刻。我突然意识到做一个主播，是卑微到如此境地的。而我听过了平台上所有同类选题，我确定那期播客值得。 说真的，虽然小宇宙是我们运营最多的平台，但我和领航员每次沟通（不多，我申请推荐的也就是一个女人的故事，猫眼，暗处的女儿和简奥斯汀），都让我无比挫败。看到被无视后平台推荐的迷惑内容，愤怒加倍。 去年4月初，我们刚刚5K订阅，去向某出版社化缘《对我无害之人》失败，当时两个人互相打气，我们会做大做强，不管有没赠书，挑书权都在我们手上。今年2月，订阅达到2万，如今化缘不会有任何障碍，我们却内心毫无波澜，甚至还觉得辛酸。一个不被看到的播客，增长到现在，个中辛苦根本没人理解。 每当这时，我就很想撂挑子。老实说，正反馈没有那么多，更新越来越慢，录制和剪辑的动力越来越少。我们到底要站到多高，才能被看见？内容得做到什么程度，才配得上推流？ 失望，愤怒，自我怀疑，不甘。 加上新节目《劝导》在剪辑过程中停电了，剪辑记录丢失，需要从头再来，简直是雪上加霜。几乎完全丢失创作动力。 这份失落持续到3月中旬，看到苹果播客分发最好的几集，恰恰是我最满意的几集：简·奥斯汀作家专题、包法利夫人、猫眼、台北人、暗处的女儿。数据最好的不是《素食者》，而是自己很满意的单集，这对我很重要！太难得了！ 想到我们是可以做出这么流动的节目的，我们已经做出了我想要的节目。不能放弃，我们肯定还能做出更好的内容的。想到苹果播客读书频道我们从去年12月开始就一直被精选推荐，还是被认可的，不是热脸贴冷屁股的可怜虫，也只能原地爬起来了。文学内容，比较文学内容，我才是专业的，我要是强求一个不专业的编辑或者运营认可，不是在给他赋权吗？ 所以在经历了工程文件记录丢失的情况下，我又开始从头开始剪辑《劝导》这一期。这次剪辑，大调了素材结构、内容，更像是一种二次创作。 这一集成片，我们二人都很喜欢，虽然它不是我们最好的作品。我们最好的节目是奥斯汀作家专题。 而《劝导》是简奥斯汀人生中最后一部长篇小说，是众多作家，文学评论眼中最有魅力的文学。但是对于普罗大众来说，这是一本被严重低估的文学。所以《劝导》精解这期，我们预期数据不会太高，但是，我相信，只要你看过文本，你会喜欢那集节目。 所以，这集读完了是对「读不完」简奥斯汀系列播客的补充和复盘，会插入我们录制没放入正片的片段，没做声音美化，很原汁原味，会有大口喘气、破音的瑕疵。节目最后，会放送一段我们在录制时的嘴瓢到外太空的翻车时刻。 【本集重点】 00:33「读不完」互动赠书福利 04:28简·奥斯汀系列播客整体规划与后续更新安排 08:03被砍掉的正片中，我们聊了什么？ 19:11推翻自己观点后的复盘：为什么简·费尔法克斯不能跟《劝导》安妮相提并论？ 25:12被偷听的女性宣言：如何用一场辩论，颠覆传统的爱情叙事（本创意由deepseek贡献）？ 37:06简·奥斯汀在《劝导》中的颠覆 41:06被砍花絮与嘴瓢时刻纯享，请尽情嘲笑我们吧 🎙️「关于我们」 《读完了》为播客《读不完》主播的单口轻阅读播客，专注读书采花与排雷记录。每月双更。 节目不更新的日子，欢迎添加小助手微信：dubuwan2024 入「读不完」听友群。

今天来聊一本我很喜欢，但《读不完》近期没有录制计划的书：伊恩·麦克尤恩的《水泥花园》。 最后十分钟，一个主播年龄1年+的脚底板主播蛐蛐听播客、上播客、做播客这件小事。 【本集时间轴】 01:01“恐怖伊恩”的代表作《水泥花园》 * 余华印象中的麦克尤恩，在40岁就能享受到祖父级荣耀的神奇作家 * 麦克尤恩《水泥花园》VS戈尔丁《蝇王》 * 孤岛，秩序崩塌，角色替代，秩序重建与乱伦 * 少年的天真、邪恶与无知、迷茫 * 水泥花园内外的角力与对抗 * 禁忌书写：将乱伦处理得超脱世俗的教科书，抵达未知腹地，突破边界的藩篱 20:48 听播客，上播客，录播客，蛐蛐播客 * 银杏树下、姐姐好读、跳岛、即兴沉默之外，私人推荐播客：以读攻读，夜航船，立场不明，读黑书，昨日之海 * 一些不可思议的上别人播客的体验 * 被普洱猫push才落地的《读不完》以及对质疑的反应 * 由我们最满意的单集《猫眼》被无视后引发的创作焦虑 * 蛐蛐我最讨厌的内容模式：内容水，模式化、无效热嘴，跑题，音质差，掉书袋 * 当一个浓人因为听到推荐的内容感到生气：蛐蛐人工筛选的路径依赖 🎙️「关于我们」 《读完了》为播客「读不完」主播的单口轻阅读播客，聊聊最近值得读的作品以及「读不完」不会更新的内容。 每月双更，每期20-40分钟。 感谢收听节目不更新的日子，欢迎添加小助手微信：dubuwan2024 入「读不完」听友群。

这个社会总爱给人贴标签分类，女性还得分为「强女」、「弱女」。 很荒诞的是，人人都在追求意义，你写作有用吗？同样的是，我这期播客也一样会有人问，你在这里发声有用吗？ 但是，没用的事就不能做吗？同样的，人人都可以发声，有权利记录，强也好，弱也好，不要用你的逻辑试图剥夺、禁止任何一种声音。 更何况，这次针对《房思琪的初恋乐园》与林奕含的审判本身就很荒诞。本期，我们从文本到叙事学批评去讨论近期兴起的对林奕含《房思琪的初恋乐园》的「弱女叙事」审判。 21分钟起，和大家分享2月读过的值得展开讲讲的作品。 【本集时间轴】 01:33是谁在生造「弱女文学」「弱女叙事」来审判文学？ * 舆论风暴：当一部公认的神作被贴上「弱女」「艳尸文学」的标签 * 8年前：图书出版，如巨石投入死水，水面下的幽暗罅隙乍现 * 8年后：围剿受害者，作品内容与残酷现实的恐怖照应 07:09从叙事学批评角度，重新审视这次风暴中的伪概念 * 抵制弱女叙事的本质=不强大的人不配发声=让受害者噤声=禁止“弱者”写作 * 叙事学批评的分类 * 误区1：对作品中角色的好恶与作品质量混淆 * 误区2：无法区分故事、话语与叙述行为 * 误区3：道德伦理批评中混淆叙述者、叙述立场、作者立场 * 林奕含、房思琪与女性主义文学批评以及舆论发起者的误读 21:03 作家文论推荐：格非《博尔赫斯的面孔》解读《包法利夫人》 * 格非对实用主义解读名著的吐槽 * 「读不完」播客专题与格非解读的重合：艾玛是如何幻灭的？ 艾玛的情人：一生都无法逃离的「影子」子爵 * 格非解读：为什么小说以包法利先生作为开头和结尾？ 35:52 2月下阅读作品点评 * 网红文学：《冷到下雪》《束草的冬天》 * 简奥斯汀：《劝导》 * 费兰特：《被遗弃的日子》 * 特别推荐：《白日尽头》：一个女人的五次死亡 🎙️「关于我们」 《读完了》为播客《读不完》主播的单口轻阅读播客，分享最近值得读的作品。每月双更。 感谢收听节目不更新的日子，欢迎添加小助手微信：dubuwan2024 入「读不完」听友群。