本期《梁州令》，我们与陀螺电影主编、制片人陀螺老师展开了一场有关三大电影节“幕后真相”的对话。过去的十年内，陀螺多次亲历三大电影节现场，也带领团队在威尼斯、戛纳、柏林撰写过多篇许多独家报道与采访。他熟悉依托于评审机制的历届“撕奖”，也见证过中国电影人在国际舞台上的起落、沉浮。 这一期节目，我们将从辛芷蕾凭借《日掛中天》斩获威尼斯最佳女演员谈起，追溯到欧洲三大电影节与奥斯卡的差别，以及历届撕奖的趣（八）事（卦）。 你会听到的有：七到九个人的评审团小房间内，个人的争论如何变成全票通过？赵涛如何“撕奖”得以帮助辛芷蕾拿下机会？所谓的“撕奖”，或许并不是坊间传闻的“暗箱”，而是评委性格、话语权与中谈判策略的结果。节目也延伸到电影市场的变化：流媒体和短视频冲击下，文艺片如何寻找观众？为什么戛纳、威尼斯、柏林的地位此消彼长？这些讨论，让电影节不再只是红毯与奖杯，而是一个充满偶然与必然交织的复杂生态。我们探讨的不仅是一个奖项的诞生，更是一个系统如何在艺术、资本与话语权之间维持平衡。 与此同时，我们也试图直面华语演员当下面临的共同困境，演员是待在舒适区重复成功的道路，还是冒险向下兼容、接轨国际？当市场收缩、类型固化、批评的权力下放，创作的自由与勇气又该如何安放？本期节目也是一次向「深水区」发起的探索。 PS. 想第一时间了解电影节评审“撕奖”部分的听众朋友，可以直接把进度条拉到25分07秒开始收听。 「本期主播」 梁州：撰稿人，新浪微博@梁州Zz Amelia：新浪微博@Amelia_阿米莉娅 「本期嘉宾」 陀螺，陀螺电影主编、电影制片人，长期关注并报道戛纳、柏林、威尼斯三大国际电影节，新浪微博@陀螺的ToroScope 「本期shownotes」 01:09 陀螺电影在威尼斯现场的报道与赵涛独家专访 03:09 电影节 vs 奥斯卡：性质、目的与评选机制的根本不同 05:07 电影节的选片机制与全球发行功能 05:44 电影节 vs 奥斯卡：评选逻辑有大区别 06:34 纠正常见误区：“赵涛6提0奖”的说法并不准确 08:14 电影节作为电影工业与市场的重新配置平台 09:42 三大电影节的定位差异：政治性、好莱坞背书与作者性平衡 10:16 电影节生态变化：文艺片市场萎缩与威尼斯转型奥斯卡前哨 13:21 辛芷蕾获奖对她个人与国际发展的意义 14:53 演员如何借助电影节奖项实现国际突破：团队、机遇与项目选择 19:11 电影节投奖机制是否存在“运作空间”？ 22:18 三大电影节的投片时间差与策略 23:51 电影节入围：人脉有用，但无法操纵结果 25:07 赵涛担任评委是否影响奖项结果？“撕奖”背后的评审团机制 25:31 电影节小评审团制度的偶然性与主观性 28:11 评审团内幕趣闻：吴宇森为《青红》公开请奖 29:50 赵涛为辛芷蕾争取奖项的具体过程与沟通策略 31:44 类似案例：巩俐为《春光乍泄》与评审主席争论 33:47 “撕奖”是一种争取，更是一种沟通与说服的艺术 34:14 华人评委的文化压力：一定要为华语片发声吗？ 36:11 赵涛的评委风格：理性阐述、有效沟通 37:50 评审团内部如何权衡不同奖项的分配？ 38:30 评审策略：虚晃一枪、以退为进、运筹帷幄 41:56 电影节的魅力正在于其偶然性与幕后叙事 44:15 评审团主席的权力有多大？可决定评审流程与规则？ 46:54 电影节审美偏好是否随时间变化？近年来更看重“作者性+类型元素”结合 49:40 讨好观众 vs 作者表达：《某种物质》、《阿诺拉》为何能同时征服电影节与市场？ 52:29 粗暴概括电影是一种反智行为 55:30 文艺片与商业片的边界正在模糊，电影节也在重新定义“好电影” 58:43 从辛芷蕾谈到中女时代：时代审美转向与演员形象重塑 01:02:06 演员如何突破类型限制？冒险出演文艺片的重要性 01:05:42 市场收缩、投资谨慎、同质化严重：当前华语电影的结构性问题 01:10:49 中美电影市场困境相似：中间成本项目消失，演员选择变窄 01:11:49 演员向下兼容、参与作者电影，是突破表演瓶颈的可能路径 01:12:45 好莱坞演员的制片人之路：艾玛·斯顿通过制片扶持多元创作 01:14:19 影评权利下放与批评生态混乱对创作的影响 01:17:02 理论先行是否会扼杀创作灵气？ 01:17:19 结尾：表现形式多样化才是创作的核心 「本期节目提到的关键信息」 电影/ 《日掛中天》：辛芷蕾主演，蔡尚君执导的女性现实主义力作，入围第82届威尼斯电影节主竞赛单元，聚焦中年女性如何穿越困境。 《青红》：王小帅导演代表作，通过少女“青红”的视角呈现代际冲突与城市化背景下的个体困境，曾入围戛纳主竞赛。 《春光乍泄》：王家卫执导的同志经典，以阿根廷布宜诺斯艾利斯为背景讲述两个男人的破碎爱情，影像风格极具诗意。 《某种物质》（The Substance）：由黛米·摩尔和玛格丽特·库里主演，由法国导演科拉莉·法尔雅执导，讲述一名无法面对自己老去容颜，决定使用黑市药物创造出更年轻、更好的另一个自己的故事。 《阿诺拉》（Anora）：肖恩·贝克新作，2024年戛纳金棕榈得主，讲述布鲁克林脱衣舞女与俄裔富二代的婚姻与挣扎。 《寄生虫》：奉俊昊导演的全球现象级电影，讽刺资本结构与阶级寄生，获奥斯卡最佳影片等四项大奖。 《驾驶我的车》：滨口龙介导演作品，改编自村上春树小说 《拯救地球》（Bugonia）：艾玛·斯通主演，第82届威尼斯电影节主竞赛入围影片，讲述了两名深信阴谋论的年轻人绑架了一位有权势的大型女首席执行官的故事。 《安·李的遗嘱》（The Testament of Ann Lee）：阿曼达·塞弗里德主演，第82届威尼斯电影节主竞赛入围影片，围绕女性信仰遗产与权力传承展开。 《无可奈何》：韩国导演朴赞郁执导，第82届威尼斯电影节主竞赛入围影片，改编自美国作家唐纳德·维斯雷克的小说《斧头》，记录了东亚社会劳工现实和中年失业焦虑的生存困局。 《I Saw the TV Glow》（《荧屏在发光》）：Jane Schoenbrun执导，融合超现实与青少年身份焦虑的“视觉-精神共鸣”影片，被誉为Z世代的心灵痛感档案。 《Die, My Love》（《去死吧，我的爱》）：改编自阿丽安娜·哈里克斯小说，詹妮弗·劳伦斯主演，以女性精神困境与母职暴力为题，2024年最令人震撼的心理片之一。 人物/ 辛芷蕾：中国演员，代表作《繁花》《绣春刀》，以强烈的气场与复杂女性角色著称，是近年来少见的“晚成型”顶级女演员之一。 赵涛：中国当代艺术电影的核心女性面孔，代表作《天注定》《江湖儿女》，多次入围戛纳、威尼斯。 巩俐：国际影坛最具代表性的中国女演员，凭借《红高粱》《霸王别姬》等片成为华语电影在全球闻名。 舒淇：从类型片跃升至文艺片领域，代表作《最好的时光》《刺客聂隐娘》，横跨商业与作者电影。 蔡尚君：第六代导演代表人物之一，曾执导《人山人海》，以现实主义叙事风格见长。 王家卫：香港著名导演，代表作《花样年华》《重庆森林》，擅长以氛围构建人物情感。 朴赞郁：韩国导演，《老男孩》《分手的决心》作者型风格鲜明，擅长处理极端情绪与美学暴力。 吴宇森：动作电影大师，代表作《英雄本色》、《纵横四海》、《变脸》、《碟中谍2》、《风语者》等。 阿莫多瓦（Pedro Almodóvar）：西班牙导演，擅长书写边缘人物与女性命运，代表作《对她说》《疼痛与荣耀》。 肖恩·贝克（Sean Baker）：美国独立电影导演，执导《佛罗里达乐园》《阿诺拉》。 黛米·摩尔（Demi Moore）：90年代好莱坞标志性女星，代表作《人鬼情未了》。 詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）：奥斯卡影后，代表作《乌云背后的幸福线》《饥饿游戏》，以爽朗自然的银幕气质著称。 艾玛·斯通（Emma Stone）：美国新生代演技派，凭《爱乐之城》获奥斯卡，作品兼具商业号召力与艺术深度。 文章/ 《独家专访威尼斯评审赵涛：中国电影拿奖，我很高兴》、《劲爆！！！七个昔日评委，实名爆料戛纳评奖内幕！》（可在陀螺电影公众号查看） 「本期节目使用的音乐」 开头曲：Go Again (feat. ELYSA) - KIng CAAN/Elysa 结尾曲：Call it What you Want - Taylor Swift 「本期制作人」 梁州、Amelia 「特别鸣谢」 黄腿肠 「关于《梁州令》」 微博：中文播客梁州令 公众号：梁州令 小红书：梁州令 喜马拉雅/网易云音乐/苹果Podcasts：梁州令

过去的五年内，房地产市场正经历深度调整。曾经人潮涌动的售楼处，如今变得冷清寂寥。对很多年轻人来说，“要不要买房、买什么样的房”，仍然是当下常常困扰在心头的现实命题。 本期节目，我们邀请到资深房地产律师徐斌，他在房地产领域深耕多年，见证了行业的起伏与转折。在这期节目中，徐律师带我们梳理了当下房地产市场的真实走向与背后逻辑，解释为什么年轻一代的购房观念正在发生深刻变化。他结合多年的房产法律从业经验，提醒初次置业者最容易掉进的陷阱，并给出切实可行的避坑方法。与此同时，我们也会聊到如何判断一个楼盘的质量，避免陷入“收房即维权”的困境；为什么物业服务常常被忽视，却在长期居住中发挥着决定性作用？最后，徐律师还为不同类型的购房者：刚需、改善型、投资型，提供了各自值得参考的思路与建议。 我们希望，这期节目不仅仅是一份购房指南，而是一次帮你放下焦虑、重获理性的思考。因为唯有穿透迷雾，才能在这个充满不确定性的时代，找到属于自己的确定性。 「本期主播」 梁州：撰稿人，新浪微博@梁州Zz Amelia：新浪微博@Amelia_阿米莉娅 「本期嘉宾」 徐斌，房地产律师，长期关注商品房交易、业主维权与房地产市场政策演变。新浪微博@徐斌房产律师 「本期shownotes」 00:08 开场：当下年轻人是否还能买房？现在是否是购房的好时机？ 02:03 徐律师直言"想不开才买房"：如今年轻人通过互联网获取信息后普遍选择暂不购房 02:37 购房决策过程：平均要看25套房才会下单，在这个过程中会接收到来自中介、销售、亲友等各种信息的影响 03:25 当前市场环境下，售楼处门可罗雀的现状如何影响人们的购房意愿 05:12 看房人数多但实际成交极少，新盘老盘挤在一起 06:42 揭秘售楼处的"氛围骗局"：在售楼处内感觉良好，离开后迅速冷静，冲动购房的心理机制是怎样的？ 08:32 从小城市视角看年轻人买房梦：结婚刚需、六个钱包凑首付、父母支持还贷的地方特色购房模式 09:34 销量腰斩的真正原因：刚需消失导致置换链条断裂，改善型需求无法被激活的市场困境 10:14 老破小无人接盘的深层原因：年轻人居住习惯改变，拒绝先上车后换房的传统思路 12:16 就业市场变化对购房的影响：企业不招新人，年轻人收入预期下降，无法承担月供的现实压力 14:02 近年新房质量普遍下降，维权成为收房后的常态 15:07 徐律师建议：不要买新房，只看二手房。为什么二手房是更安全的选择？ 15:53 收房即贬值的现实：花7万/平买的新房实际品质不如4万/平的十年二手房 16:10 买家为何看不出差别：期房看不见实物，现房对比才知差距，3万差价背后的质量鸿沟 17:06 开发商降本增效的具体手段：从绿化缩减到防水工程偷工减料，全面压缩成本的行业现状 17:53 法律维权的困境：法院不支持"大门太丑"等主观诉求，美丑无标准成为开发商免责借口 18:28 如何判断二手房质量？先去地下室看是否漏水，这个简单方法能避开很多坑 19:38 买房悖论：原本为保值而买房，却发现需要不断折腾置换才能维持资产价值 21:04 新房隐藏的质量隐患：电梯井漏水导致金属锈蚀，维修费用天价，业主难以承担 22:10 业主自治的困境：99%的小区无法组织起来筹集维修资金，导致小区品质持续下降 22:53 北京上海早已进入以二手房为主的市场阶段，新房只是点缀 23:31 买房逻辑的根本性改变：从看重学区、地段到关注质量、物业，购房价值观的重塑 26:47 维权实操指南：第一步是敲邻居的门，众筹经费选代表找律师，组织才是维权基础 28:13 政策刺激为什么无效：通缩预期、抛售潮、刚需消失三重压力下的市场现实 29:10 房价上涨的两个必要前提：经济基本面好转或出现恶性通货膨胀 30:35 物业费的重要性：5元/平是底线，物业费越高小区越保值 31:15 好小区的评判标准：十年后仍然保持如新的状态，维护水平决定长期价值 33:39 物业的真实作用不是提供微笑服务，而是实实在在的花钱维护硬件设施 34:06 恶性循环案例：物业费没人交导致服务下降，进一步促使更多人拒交物业费 36:38 土地出让金对二手房市场的扭曲：占房价40%-60%的土地成本如何影响定价逻辑 37:27 好房子的标准由二手房买家决定，市场最终会教育所有人什么是真正的好房子 38:38 租房市场的变化趋势：品质敌不过便宜，没有客厅的房子反而更好租 41:12 北京楼市的独特性：像地质峡谷一样包含各个年代的建筑，形成复杂的市场生态 42:45 二线城市终将重复北京的老路：北京的房价是中国未来所有房价的指南针 43:53 长沙租售比神话的剖析：为什么这个模式在其他城市难以复制 46:37 中外租售比差异根源：土地出让金导致国内租售比天然扭曲 48:37 二房东生意的高风险性：看似可行实则隐患重重 49:30 法拍房的机遇与陷阱：只有专业人士能玩转的游戏 50:20 经济下滑期的投资警示：最忌讳"脑子一热"，应该专注擅长领域 51:23 保障房政策的现实困境：选址偏远、申请困难、社区隔离等 53:23 人才房：房价上涨时发现要与政府分享收益的合同条款争议 54:45 给仍想买房年轻人的实用建议：关注房子换房子，不要过分在意价格波动 56:00 保值的真正含义：不是绝对价格的涨跌，而是相对同类房产的优势保持 「本期节目提到的关键信息」 相关术语解释： 六个钱包：指年轻人买房时动用父母、祖父母双方家庭的积蓄支持。 改善型住房：指已经拥有基本住房后，为提升居住品质而再次购房。 期房预售制度：开发商未建成房屋即对外销售，导致交付品质不可控。 租售比：月租金与房价之间的比例，用于衡量房产投资回报。 保障性住房（含人才房、安置房等）：政府支持建设的低价住房，限制流通，存在产权、回购条款。 法拍房：法院拍卖的司法处置房产，风险大但价格低，需专业判断。 买房实用建议： * 优先考虑二手房，避开期房交付风险； * 重点查看地下室是否漏水，判断楼盘施工是否扎实； * 物业费区间建议：5-10元/㎡最佳，低于3元极易陷入管理失序； * 判断小区保值力关键指标：看10年后是否依旧整洁有序； * 不要冲动买新房样板间或“叠墅”：销售话术不代表实景品质； * 买房时房子比房子，不是比价格：只要你的小区比周边更好，则更容易保值。 播客节目： 《知行小酒馆》E187 豪宅卖脱销，普房没人要，冰火两重天的2025房市，怎样买/卖不踩坑？ 「本期节目使用的音乐」 开头曲：Ciper（机密）- 时空储蓄罐 结尾曲：Porcelain - Faouzia 「本期制作人」 梁州、Amelia 「关于《梁州令》」 微博：中文播客梁州令 公众号：梁州令 小红书：梁州令 喜马拉雅/网易云音乐/苹果Podcasts：梁州令

鸦鸦，曾在澳门生活六年，后赴欧洲攻读城市研究硕士。她在过去几年里走过国内外几十座城市，从布鲁塞尔到维也纳、马德里，再到墨西哥城与拉巴特，她的旅程横跨不同文化与制度背景，沉淀了丰富的观察与体验。 她的城市故事，是旅行足迹的记录，也是感官、记忆与社会结构的交织。从欧洲政治中心的日常安全判断，到维也纳性别主流化的设计细节；从布鲁塞尔街头的突发事件，到马德里便利交通带来的从容生活；鸦鸦用亲历告诉我们，安全感与空间体验并非是一种抽象概念，更是日常细节中的选择与权衡。 本期节目，我们将围绕“女性友好城市”展开探讨：一座城市的安全感如何在“想象”与“现实”中交织？文化土壤、公共设施与社会习惯如何塑造不同群体的使用体验？从Girls City展览到东京厕所设计，从成都街头的自在着装到北京公厕的稀缺，我们试着用具体的空间与故事，拼凑出一幅更平等、更包容的城市图景。 「本期主播」 梁州：撰稿人，新浪微博@梁州Zz Amelia：新浪微博@Amelia_阿米莉娅 「本期嘉宾」 鸦鸦： 欧洲城市研究硕士，喜欢研究一切与走路有关的事。（小红书：偶尔散步的鸦；小宇宙播客节目：幻觉围） 「shownotes」 01:30 莱斯利·科恩《女性主义城市》：“什么样的城市是对女性友好的？”；“城市的危险、刺激与文化吸引力也栖身于想象之中” 02:14 从爱丁堡的电影想象到实际生活，对一座城市的恐惧如何被熟悉与陪伴消解 03:22 “城市的危险与想象”：电影《好东西》中，女性走夜路这一场景引起了女性观众的共同警觉；《看不见的女性》中性别化的城市设计盲点 05:00 夜间路线选择与“风险演算”：街灯、巷道长度、公交乘客位置的无形考量 06:25 文学与结构性不安——张爱玲《金锁记》里的街头警觉 07:37 初到布鲁塞尔：社交媒体“欧洲毒窝”印象与现实生活的落差 09:26 音乐会结束发现家附近地铁站发生恐袭——与城市危险共存的心态转变 11:50 维也纳性别主流化设计：女性命名街道、促进公共交通与骑行的基础设施 13:40 游乐场里的性别区隔：大场地混龄混性别，小社区依旧分化 15:00 历史视角下的维也纳：从19世纪街头限制到今日的自由行走 19:10 走进瑞士巴塞尔Girls City展览：青少年空间使用差异与夜间安全的共同关切 21:57 公共空间也应该是“家”的一部分 22:39 城市规划优先级的设置：从模板复制到细节完善 26:42 女性专用车厢等女性友好设计的争议与性别化设计的平衡：对结构不平等的修复 27:46 文化土壤与女性在城市生活的舒适度：上海的开放与潮汕的保守 29:55 城市从来不是一个中立的空间，它是社会秩序的空间化 33:17 女性友好城市在国内落地的思考：直线通达与绕行安全的抉择 36:33 从爱尔兰小城的糟糕如厕体验到伦敦海德公园音乐节的无性别厕所——厕所制度调整带来的便利 38:51 东京厕所项目（Tokyo Toilet Tour）：精细分性别设计下的文化差异与争议 40:33 坐厕与蹲厕的设置——选择比统一更重要 42:33 国内体验较好的城市：成都的舒适与上海的现代化 46:13 大城市的包容与小城市的高关注度——隐私与关系的平衡 48:57 国外体验印象深刻的城市：马德里 51:00 陌生环境中安全感的来源——熟人引路与本地陪伴 54:26 旅行与恐惧共存：安全地去探索未知，经验会让边界更清晰 「本期节目提到的关键信息」 书籍/文章： •《女性主义城市》（莱斯利·科恩 著） • 《看不见的女性》（卡罗琳·克里亚多·佩雷斯 著） • 《金锁记》（张爱玲 著） • 《知晓我姓名》（香奈儿·米勒 著） • "Embodied Histories" （Katya Motyl） 展览与活动： • 瑞士巴塞尔 “Girls City” 展览 • Tokyo Toilet Project（东京厕所项目） 「本期节目使用的音乐」 Chicago - Sufjan Stevens 「本期制作人」 梁州、Amelia 「关于《梁州令》」 微博：中文播客梁州令 公众号：梁州令 小红书：梁州令 喜马拉雅/网易云音乐/苹果Podcasts：梁州令

2025年3月，金秀贤与金赛伦事件，再次将"权势性暴力"这一概念推至公众视野。在这样的事件背后，我想，我们或许不仅需要关注具体的个案，更应该从广泛的历史脉络去出发，探讨权力是如何塑造“同意”这一概念的，尤其是在历史中的权利与法律，又是如何去定义性同意这一概念的？ 之于不对等关系中的上位者而言，他们习惯性地利用自己的权力与经验，针对尚未形成自我独立思想的女孩儿的缺爱困境，给予她们一种幻想。在这个过程里，他们甚至成为了她们所仰慕的施恩者，是他们口里“救赎那些女孩的人”。那些错误的对待，被美化成了爱情。 在瓦内莎·斯普林格拉所写的《同意》中，斯普林格拉也曾如是写道：“选中那些孤独、敏感、缺乏家庭关怀的女孩时，G就清楚地知道她们不可能威胁到他的名声。因为沉默便意味着同意。”在她们以为的爱情里，她们以为讨好另一个人是爱，以为放弃自我的尊严去挽回一个男人是爱，以为付出一切去迎合他人的需求是“我自愿”的爱。 但不平等关系中的性同意，没有任何意义。 本期节目，我们将从瓦内莎·斯普林格拉的《同意》一书出发，探究其14岁时与50岁作家间的畸形关系，并延伸至法国知识精英如波伏娃、萨特在性同意问题上的争议立场。通过梳理历史脉络，我们看到"性同意年龄"这一概念如何从中世纪至今演变，法律保护如何逐渐加强，以及现实中沉默共谋如何被打破。 我们期望，通过历史的脉络去逐步揭示不对等关系中的权力，是如何扭曲、定义"同意"的含义，以及社会、法律与个体如何在这场持续的斗争中寻找平衡点。 「本期主播」 梁州：撰稿人，新浪微博@梁州Zz 「shownotes」 01:17 从瓦内莎·斯普林格拉的《同意》一书出发——权势性暴力的本质是不对等关系下看似合意的性行为 03:05 14岁的V如何被G精心设下的圈套诱导：从晚会上的"邂逅"到利用少女缺失父爱的心理需求，上位者如何滥用权力，将错误对待美化为爱情 08:02 1977年《世界报》"关于一场庭审"公开信事件：法国知识精英为与13-14岁未成年人发生性关系的成年人辩护，主张无罪化 10:21 V的讲述带来的社会变革：一个声音打破沉默共谋，2021年法国立法将性同意年龄设为15岁，填补法律空白 12:01 西蒙娜·德·波伏娃等法国知识分子为何会支持降低性同意年龄？探究她作为女性主义者的行动与思想之间的矛盾 16:44 波伏娃所处的女性主义第二波思潮：《第二性》出版后她如何在性自由理解与社会批判之间产生矛盾与交叉 20:51 思想者是人而非主义的化身：波伏娃的行动与其女性主义思想之间的矛盾，显示了任何思想者都是流动的、发展的个体 21:59 "人不是为了发现自己而生存，而是为了创造自己而生存"，共识往往成长于迂回的前进中 23:05 性同意年龄在世界历史中的演变：中世纪欧洲天主教会规定女孩12岁、男孩14岁可合法结婚，代表当时的性同意最低标准 27:15 李思瑶检察官处理的未成年人隔空威胁案：40多名7-10岁女孩被威胁，多为留守儿童，案件与主持人过去的报道相关 31:53 记者与司法共同为弱者发声的使命，一个声音就能打破沉默共谋的力量 32:26 记录与讲述的重要性，作为照亮他人与自己的生命意义，世界是自下而上生长的 「本期节目提到的关键信息」 书籍/文章： * 《同意》(Le Consentement) - 作者：瓦内莎·斯普林格拉(Vanessa Springora) * 《青春手记》- 作者：西蒙娜·德·波伏娃 * 《第二性》- 作者：西蒙娜·德·波伏娃 * 《黑箱》- 作者：伊藤诗织 事件： * 金秀贤与金赛伦事件 * 1977年《世界报》"关于一场庭审"公开信事件 * 2022年林圣伟诱奸案 * 2022年国内"隔空威胁"未成年人案件 人物： * 瓦内莎·斯普林格拉(Vanessa Springora)：《同意》作者，14岁时曾被50岁作家G诱骗 * 加布里埃尔·马茨内夫(Gabriel Matzneff)：文中提及的"G"，法国作家 * 西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)：法国女性主义思想家 * 让-保罗·萨特(Jean-Paul Sartre)：法国存在主义哲学家 * 罗兰·巴特(Roland Barthes)：法国符号学家和文学批评家 * 吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)：法国哲学家 * 李思瑶：北京市海淀区人民检察院未成年人检察部副主任 法律发展： * 中世纪欧洲：天主教会规定女孩12岁，男孩14岁可合法结婚 * 英国：1875年将性同意年龄从12岁提高到13岁，1885年提高至16岁 * 法国：1945年规定性同意年龄为15岁，2021年立法确认 * 美国：19世纪末普遍为10-12岁，20世纪初提高至16-18岁 * 日本：法律上最低性同意年龄为13岁，地方条例通常为16-18岁 * 西班牙：2015年从13岁提高至16岁 * 韩国：2022年从13岁提高至16岁 「本期封面」 照片-金赛纶 「本期制作人」 梁州 「关于《梁州令》」 微博：中文播客梁州令 公众号：梁州令 小红书：梁州令