这是「歧义 La politique」与「见树又见林」的串台节目，我们希望从两起近期在中文互联网上引发广泛讨论的性／别事件出发，探讨性羞辱、国家想象与身体欲望是如何交织并重塑社会认知的。 第一起事件中，南京的焦某，一位性别指派为男性、性别认同未明的性工作者，在网络空间中以女性身份行动，并因偷拍与多位男性发生性关系的视频并传播，被警方立案调查。与此同时，大连工业大学的李同学与乌克兰电竞选手Zeus的亲密视频在未经同意的情况下流出，拍摄者为男方本人。然而，作为偷拍受害者的李同学，却遭学校以“有损校誉与国格”为由开除学籍。 当我们将这两起事件并置时，会发现两种相对的叙事结构：在李同学一案中，女性作为被偷拍者却成为被处罚的对象，承担“集体耻辱”的象征性负担；而焦某一案中，明知对方假借女性身份行动且自愿发生性行为的男性却迅速被建构为“受害者”——不仅被描述为遭遇“诱骗”，更获得了来自社会对其“父权角色”预期的移情式同情。 这种叙事反转引发一系列关键问题：谁拥有“合法”受害者的资格？谁的身体被视为可“被理解”的？谁的性行为被赋予正当性？李同学的身体成为了网民投射性化的民族主义文化焦虑的载体；焦某的性别表达则触发了有关“女性身体即欺骗”的道德恐慌和性别洁癖。 与此同时，我们也观察到舆论正在发生细微但重要的转变。越来越多的人开始发问：李同学的身体究竟属于谁？为何她的私人性行为需为国家形象负责？焦某所扮演的“女性身份”如何如此迅速地激活男性的性欲？所谓“直男”欲望的稳定性是否只是被某种性别表演结构制造出来的幻象？ 这些疑问进一步推动我们思考：在异性恋规范的深层运作中，何为“好”的性？何为“可被欲望”的身体？而我们的性幻想与性道德，是如何被建构并内化的？这一期节目不仅聚焦于两则社会事件，更希望借由它们思考性别、权力、情动与身体如何在公共领域中被生产、规训与反抗——并尝试想象一种更开放、多元、非规范化的欲望政治。 🎧 本期嘉宾 * Lyn｜见树又见林主理人 * Evan｜歧义La politique播客主理人 * 苏芳｜跨性别律师 * Perci｜社会学学生 📖 主持 / 文案 Echo（性别研究学学生） ✂️ 剪辑 Lu, Perci, Echo 🎵 音乐 柯泯薰《旅鸟》 ⏱️ 时间线： * 00:01:57｜事件回顾：南京焦某与大连工业李同学 * 00:03:11｜学校对李同学的行政处分是否合法？ * 00:08:01｜比例原则与处分正当性 * 00:16:16｜焦某事件中的外貌羞辱与妖魔化叙事 * 00:17:18｜偷拍与隐私侵犯的法律困境 * 00:19:19｜郑灵华的抵抗与网暴机制 * 00:24:27｜直男博主为李同学发声，却遭围攻 * 00:27:00｜Easy Boy？男性如何在兄弟文化中被赞誉 * 00:28:35｜什么是“好的性”？阶序如何设定欲望 * 00:30:25｜焦某的性为何被两边排斥？ * 00:33:52｜身体之“好”与“美”如何被定义？ * 00:39:07｜性与族裔的交叉规训 * 00:40:38｜从慰安妇到李同学：民族主义如何操演性暴力 * 00:43:34｜情动与欲望的扁平想象：狭隘性道德如何禁锢具体生命 * 00:49:56｜为何“失败男性”对女性发难？ * 00:53:35｜30元可解的“直男属性”？ * 00:55:29｜公众治理的异性恋性 vs. 拒绝治理的酷儿性 * 00:59:20｜理论与实践的张力：身体如何成为自我工具？ * 01:00:34｜情动中的自我技术与权力理解 * 01:02:16｜什么阻碍我们“欣然活出自我”？ * 01:05:17｜从郑灵华到李同学：抵抗性羞辱的声音正在变大 * 01:06:30｜从“满江红”到李同学：国家叙事中的性与耻辱 * 01:07:31｜学历、优绩主义与底层的错位 📚 本期推荐阅读： * Lorde, Audre. Uses of the Erotic: The Erotic as Power * Rubin, Gayle. Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality * 女权人物 bell hooks：个人和权力被放得越来越大，而她是一个小写的人 mp.weixin.qq.com * Berlant & Warner: 我们不打算嫁给“正常生活”的乌托邦 https://mp.weixin.qq.com/s/9IdvFyfIOdIimUiWN9W5XQ

这一期是回应听众的来信（后附之前录制的谈论新自由主义治理术的音频 30:38），你将听到： 1. 听众来信：政治的审美化、空间与身体记忆、女性主义与日常生活 2. 新自由主义全球化与社会的工厂化 3. 内化帝国欲望：妒恨政治与出头天主义 主播： Evan 提到的相关播客单集： Vol 27 学术韭菜与文化精英的再生产 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/67c73d40bf52a16cd18d983f Vol 23 姜萍事件之后，我们如何思考中国的职业教育和职校生的困境？ https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66ad9b2d7349f7a5576b0fce vol.37 | 大厂外包：光鲜大楼里随用随弃的螺丝钉（打工谈） https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/649ade102e8cc41505f77ec9 延伸阅读： 大卫·哈维《新自由主义简史》 陈光兴《去帝国》 哈特、奈格里《帝国》 Judith Butler, Precarious Life Judith Butler (with Athena Athanasiou), Dispossession Wendy Brown, Undoing the demos: Neoliberalism's stealth revolution Fredric Jameson, Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism

本期节目你将听到： 1. 对“工作”的去自然化 2. 劳动的性别化与全球分工 3. 工作的时间与空间政治 4. 工作的道德化 5. 中国的反工作文化 6. 另类生活方式的可能 * 本期嘉宾： Vicky，劳工与文化研究学者，研究方向为数字文化、反工作文化。（如果有现在在做全职儿女、数字游民和FIRE的朋友们，欢迎联系Vicky的微信naspecial） * 本期讨论作品： [英] 威尔·斯特朗 / [英] 凯尔·刘易斯，《星期五不上班》，上海文艺出版社（拜德雅出品） [英] 大卫·弗雷恩，《对工作说不》，上海文艺出版社 [英] 阿梅利亚·霍尔根，《在工作中迷失》，上海文艺出版社（拜德雅出品） * 延伸阅读： [英] 盖伊·斯坦丁，《朝不保夕的人》 [德] 玛丽亚·米斯，《父权制与资本积累》 [意] 西尔维娅·费代里奇，《凯列班与女巫》 [英] 齐格蒙特·鲍曼，《工作、消费主义和新穷人》 [美] 大卫·格雷伯，《毫无意义的工作》 Weeks, K. (2011). The problem with work: Feminism, Marxism, antiwork politics, and postwork imaginaries. Duke University Press. Thompson, E. P. (1967). Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism. Past & Present, (38), 56-97. 日本NHK特别节目《女性贫困》

本期节目你将听到： 1. 我们各自的学术幻灭史 2. 为什么说文科学术界和其它“行业”没有区别？ 3. 圈子文化和学术资本的再生产 4. 教育与阶级再生产 5. 学术话语的商品化和学术人的社会角色转变 6. 什么是“学术韭菜”？ 7. 在何种意义上可以说“文科已经完了”？ 本期主播： Evan、Moon、Cathy 延伸阅读： [法] 布迪厄《继承人》、《再生产》 [美] 詹明信《晚期资本主义的文化逻辑》 Al-Gharbi, M. (2024). We have never been woke: The cultural contradictions of a new elite. Princeton University Press. Littler, J. (2018). Against meritocracy: Culture, power and myths of mobility. Routledge.

本期节目你将听到： 1. 男性如何在数字空间中构建"男性作为性别秩序真正受害者"的情感认同？ 2. 中国特色的失败者叙事与同时作为依恋与负担的男性气质 3. 男性网络情感表达中的厌女修辞与他们现实生活中的不确定性之间的关系 4. 二元性别对立的修辞是否忽视了男性群体内部的矛盾与排斥性经验？ 本期主播： Alice，社会学与文化研究学者 Keith，文化研究学者 Evan，性别与文化研究学者 延伸阅读： Ahmed, S. (2014). The cultural politics of emotion. Edinburgh University Press. Berlant, L. (2022). On the inconvenience of other people. Duke University Press. Chouliaraki, L. (2024). Wronged. Columbia University Press. Liang, C. (2024). Abstinence for the sake of modest success: A Chinese anti-masturbation group’s path to individualisation. Inter-Asia Cultural Studies, 25(3), 366–385. Wu, H., & Zhang, Y. (2025). Wounded hearts: The affective making of misogynistic male victimhood under the familial sexual contract in precarious China. International Journal of Cultural Studies. doi.org

本期节目你将听到： 1. 对《外卖骑手，困在系统里》著作权的争论遮蔽了什么？ 2. 为什么“书写他者”本身就是一种政治？ 3. “苦痛的商品化”如何服务于学术资本的再生产？ 4. 从特朗普的胜选中，反对特朗普的人需要反思什么？ 5. “故事”为什么重要？“情感经济”为什么成为了当代政治的核心？ 6. 为什么需要整体性地反思我们写作的“语言”？ 本期对谈嘉宾： 雯雯：主要是个创作者，目前在做非虚构写作的伦理研究。（小宇宙@雯雯Cassie） 微博：甘草雲weibo.com 網易雲音樂人：Cassie Wen 個人網站：apparitionalism.montaigne.io 延伸阅读： Lilie Chouliaraki. (2006). The spectatorship of suffering. Sage Publications. Illouz, E. (2007). Cold intimacies: The making of emotional capitalism. Polity. Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso Books. [法]皮埃尔·布迪厄，《学术人》，上海文艺出版社 本期配乐： Pulp - Born to Cry

这是一期新形式的尝试，没有简介，没有时间轴。 主播： Evan、Coda 延伸阅读： 劳伦·贝兰特《残酷的乐观主义》 贝尔·胡克斯《写给所有人的女性主义》 本期配乐： 范晓萱 - 稍息立正站好

本期节目我们邀请到了一位听众来分享ta作为一名职校生、酷儿以及双相“患者”的经历，在ta的生动讲述中，我们能够逐渐感受到个体的性/别（不）麻烦以及正常/非正常的模糊边界，这些多样而复杂的经验正是理论的真正寓所。同时，这些经验也揭示了权力如何以规训的方式将我们制造为“正常的”性化主体与“合格的”的社会人——世界就像是一个巨大的精神病院。 -本期制作- 嘉宾：思缠 采访：Evan，Lemon 编辑：Coda -时间轴- 00:02:40 童年时期关于性/别的认知 00:10:39 酷儿身份以及与酷儿群体交往的经历 00:12:40 跨性别群体：pass or not pass 00:15:20 职高中的性少数群体 00:21:15 抑郁漩涡：“空”的感觉、治疗、家庭 00:27:11 双相情感障碍：诊疗经历与自我感受 00:33:04 住院日记：那所精神病医院及规章制度、时刻表 00:41:18 住院期间的人与事：形形色色的“病人”与“医生” 01:02:40 世界是一个巨大的精神病院：制造正常 01:08:30 理论内在于经验之中 -思缠的图像表达- 家中墙壁涂鸦 在病院中的创作 护士 隔离病区平面图 -延伸阅读- Tsang, A. K. T., & Ho, P. S. Y. (2007). Lost in translation: Sex and sexuality in elite discourse and everyday language. Sexualities, 10(5), 623-644. Plummer, K. (2019). Narrative power: The struggle for human value. Polity Press. 朱迪斯·巴特勒《性别麻烦》 米歇尔·福柯《对活人的治理》（法兰西学院课程系列） 米歇尔·福柯《精神病学的权力》（法兰西学院课程系列） -本期配乐- 汪峰 - 地心

本期节目我们邀请到了长期研究当代中国职业教育的宋老师，围绕前段时间成为焦点的姜萍事件，我们尝试超越简单的“天才论”与“阴谋论”的叙事，把注意力拉回到职校生的现实处境问题，重新反思职业教育整体的困境，并由此讨论职业教育资源、政策的不足以及职校生污名化的结构性根源。对于职业教育问题，我们不能简单地将责任归于个人努力，而是要看到教育困境中的结构性因素，切实地去思考职校生群体所需要的社会支持与帮助。 -本期嘉宾- 宋鑫淼：香港大学社会学博士，长期关注当代中国的职业教育和青年就业问题。 -本期主播- Evan 编辑：Coda -时间轴- 00:03:00 从姜萍事件出发思考职业教育困境 00:06:19 姜萍为什么能够成为热点？ 00:08:38 “天才传奇”叙事的正反面 00:16:38 将注意力拉回职校生的处境：他们是谁？从哪里来？ 00:22:10 难以将学习作为第一要务的职校生 00:27:05 职业教育不是个人生产的问题：他们从小就在靠自己 00:30:40 职业教育资源与政策的不足：市场对接与技能认证 00:37:24 职业教育特殊在哪？对职校生的社会污名化的思考 00:43:39 偏见与不熟悉：不断被抛离视线的职校生 00:56:00 职校生更需要社会支持与帮助 01:03:10 职业教育里的学生工制度：校企协作的困境 01:13:17 职业教育真正需要什么？教育是育人还是育“人力资源”？ -延伸阅读- 宋鑫淼（2024）看见职校生：职业教育的广袤森林里，每一棵树都有价值，澎湃思想市场 mp.weixin.qq.com 宋鑫淼：看似“混日子”的职校生，有不为人知的伤痕与拼争，正午访谈（界面新闻） m.jiemian.com 潘毅等（2012），《我在富士康》，知识产权出版社 布尔迪厄、帕斯隆（2021），《继承人》，商务印书馆 盖伊·斯坦丁（2023），《朝不保夕的人》，浙江人民出版社 -本期配乐- 丢莱卡WastedLaika - 年轻的士兵

上周在深圳的线下活动引起了我录制本期节目的想法，作为一个活生生的个体，在我的听众面前我仍然是面目模糊的，这与我习惯性的不安全感和通过谈论他人来构筑自我防御的无意识活动有关。这一期我通过对个体经验以及与文化研究打交道的个人史的自我分析来与大家分享我这两年来问题意识的转变。另外，我还在本期节目与大家分享了对我所参与到的两个平台的媒体生态的简单观察。最后，通过对“界限”和“歧义”的阐释，我对本节目的定位进行了厘清以及对未来的节目可能的策划进行了预告， -本期制作- 主播：Evan，传播学（文化研究）博士在读，关注劳工、性别与社交媒体上的情感政治 编辑：Coda -时间轴- 00:03:12 为什么要做本期节目 00:07:25 个人成长经历与思想史速写 00:16:00 为什么是马克思——对个人处境与生产结构的发问 00:20:23 文化研究打破了理论话语与生活经验的鸿沟 00:23:00 文化的生产性：观念的实践与阶级意识的发生 00:30:25 “感觉结构”：生活中感觉到的活生生的观念与意义 00:35:00 英国战后青年亚文化：通过仪式抵抗 00:42:40 B站与播客的运作逻辑：审核、推流与媒体生态 00:48:55 从“启蒙的知识”到“用着的知识” 00:53:05 公共学术与知识祛魅：知识及其生产过程的展现 00:55:37 一个设想——“歧义计划” -延伸阅读- 斯图亚特·霍尔《文化研究1983》 雷蒙德·威廉斯《漫长的革命》 E·P汤普森《英国工人阶级的诞生》 理查德·霍加特《识字的用途》 雅克·朗西埃《歧义》 汪晖《去政治化的政治》 陈光兴《去帝国》 -本期配乐- 4 Non Blondes - What's Up？

本期节目我们邀请到了历史学者王晴佳老师，围绕王老师的新作《什么是情感史？》展开了对于情感史研究的讨论。从认识论到具体研究的范式与方法，我们探讨了情感史研究对传统史学方法论的挑战与突破，并进一步说明“情感转向”为突破近代史学“就一分史料说一分话”的窠臼及推进更多跨学科的研究提供了可能性。 -本期嘉宾- 王晴佳：美国罗文大学历史系杰出教授，上海外国语大学全球文明史研究所兼职讲座教授，曾任北京大学历史系长江讲座教授。主要从事比较史学史、史学理论与思想文化史研究。 Alice, 爱老师（公众号：她译），伦敦政治经济学院博士，研究兴趣：情感、性别、文化政治。《残酷的乐观主义》译者。 主播：Evan 编辑：鸽鸽 -相关阅读- 王晴佳（2024）《什么是情感史？》，光启书局 贺萧（Gail Hershatter）（2017）《记忆的性别》，人民出版社 Shih-Diing Liu & Wei Shi (2024). Affective Spaces. Edinburgh University Press -时间轴- 00:01:50 为何转向情感史研究：个体情感与研究旨趣的交织 00:09:06 情感史得以出现的历史语境 00:12:45 黑格尔历史哲学中理性与情感的交织 00:15:45 事实性与现实性何者为“真”：从“慰安妇口述史”看史料的确证问题 00:22:15 对情感的重视使我们走出“分科之学”的窠臼 00:26:00 具体研究中情感史的研究思路与框架 00:31:33 史料的不确定性为我们打开可能性的空间 00:33:06 贺萧《记忆的性别》对史学方法论可能性的探索 00:37:40 情感史书系出版计划与情感史研究的三大路径 00:45:36 记忆研究、数字人文的史学研究意义 -本期音乐- 玉置浩二 - 夢のつづき

本期节目我们聊了聊学术作为一个复杂的场域在当下网红学院知识分子盛行却从不被提起的“那些事”。我们从个人身处其中的困惑与挣扎聊到了作为社会政治经济链条一环的知识生产和学术产业所环绕着的权力场域，试图通过一种“不可能”的反思来重新锚定我们自身的信念和位置。 -本期嘉宾- 雯雯：主要是个创作者。学术路径从国内中文系到LSE性别文化传媒再到香港做非虚构研究。（小宇宙@雯雯Cassie） 微博：甘草雲weibo.com 網易雲音樂人：Cassie Wen 個人網站：apparitionalism.montaigne.io -主播- Evan -时间轴- 00:01:39 学术研究中的问题意识和个人困惑 00:10:50 “青椒之死”背后高压的学术职业环境 00:19:48 对“纯粹学术”的祛魅：知识分子无法置身于政治之外 00:26:40 从“理论的界定”看普遍性与权力的关系 00:35:20 具有中国特色的学术考核标准和学术劳动体制 00:43:35 学术知识生产：何种知识是可见的？知识如何被估价？ 00:48:31 当代语境中后殖民理论与民族主义的接合 00:57:58 在权力网络中，抵抗性话语生产的可能性 01:03:18 学术劳动产品（知识）的流通过程与私有化 01:16:59 学术是中产俱乐部吗？ 01:23:27 为什么选择留在学术界：对自身位置的反思 -节目中未解释的名词- Positionality: 一个人相对于其各种社会身份（性别、种族、阶级、民族、地理位置等）而言所处的位置，这些身份的组合及其交叉形成了我们接触和理解世界与他人的方式。 Intermediality: 作为表达和交流的手段，不同的媒体或明或暗地相互参照和依赖，它们作为传播过程的各个要素相互作用，同时又是更广泛的社会和文化环境的组成部分。 Lyricism & Epic: 抒情、史诗的两种文学传统 Activist Capital：借助展演自己社会运动家的角色或自己参与社会运动的“成果”以完成“文化资本”的积累，这一积累可以直接被商品化交换成货币收益或仅仅作为运动家社会地位再生产的条件。 -提到的相关阅读- 南林宋凯新闻 mp.weixin.qq.com 缅怀晓宏｜陈朗：请君重作醉歌 mp.weixin.qq.com 被剥削的博士生与大学使命的变质 mp.weixin.qq.com 项飙: 当学术发表变成对青年学者的驯化方式 mp.weixin.qq.com 外卖骑手，困在系统里 mp.weixin.qq.com 开放权限宣言 weibo.com 安东尼奥·葛兰西《狱中札记》 吉尔·德勒兹《差异与重复》 米歇尔·福柯《知识考古学》 迈克尔·桑德尔《精英的傲慢》《成功的反思》 克里斯托弗·卡特林《离开学术界》 胡安焉 《我在北京送快递》 Gayatri Chakravorty Spivak, Can the Subaltern Speak? Wendy Brown, Regulating Aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire 纪录片 The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz（互联网之子） -本期配乐- X JAPAN - ENDLESS RAIN