【直播回听】NPR:公共广播的创业史(一)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 新成立的NPR面临着和今天创业者一样的难题。我们为谁服务,顾客价值主张是什么?如何理解电台的使命,竞争对手是谁,竞争优势从哪里来,如何进行市场定位。第一届理事会一共五名成员,他们推举来自布法罗大学学生电台的理事Bill Siemering为NPR撰写一份使命宣言。下面是其中的部分内容: NPR服务于个体;它将促进个人成长;它将以尊重和喜悦而非嘲笑与憎恨的态度看待人与人之间的个体差异;它将颂扬人类体验的无限多样性,而非视其为空虚乏味之物;它将鼓励积极建设性的参与意识,而非冷漠无助的消极心态。 NPR将积极探索、调查和解读具有国家及国际重要性的议题。其节目将帮助个人更好地了解自身、政府、社会机构以及自然与社会环境,从而能够明智地(intelligently)参与到推动变革进程的实践中。 NPR宣言中说,我们不会将听众看成是市场,而将他们看作是有好奇心的同时又是复杂的个体。这是一份创业文件。它非常自信,NPR不会利用政府的支持垄断市场,要为电台找出一条新的出路。创建一家有别于商业电台,也不同于过去的教育电台,能够和电视竞争的独立媒体,理事会接受了这份宣言,要求在招募管理层时遵循宣言的要求。50年过去,这份宣言似乎仍然有时效性,能够激励今天的NPR。

81分钟
85
3个月前

【直播回听】静默读书会:不社交、无压力的另类选择(阉割版)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 主持人不做介绍和宣讲,只是发出一个信号,宣布进入读书时间。全体成员停止出声,开始静默读书。手机静音,只剩下背景音乐。参加者大约20~50人,核心时长一小时。每人携带自己的书,互不打扰。书的种类没有限制,可以使用电子阅读器,不喜欢现场音乐的戴上耳机,还有人听有声书。活动开始前有大约半小时用来签到,结束后可以直接离开,也可以稍事停留,做些交流。没有指定图书,不设置阅读截止日期,不用报告读后感,消除所有压力,惟有安静读书。 传统读书会活动几乎完全复制职场偏见,很容易形成控制型文化,社会权力侵入私人生活。它们要求成员阅读同一本书,接受专家训导,还要当众分享阅读体会。成员间最好相互竞争,参考企业绩效评价做参与度排名。 在静默读书会,每个人读的书都不一样,专家和领读人失去了用武之地。静默读书会的会员来自不愿意加入传统读书会的人群,它的增长并不威胁现有读书会,而是创造出增量阅读市场。兼职创业10年,全球55个国家,1500家分部。

67分钟
64
3个月前

【直播回听】黄仁勋和英伟达的两本新书(二)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 在刻画传主人物性格方面,维特的条件要好很多,他可以直接采访。但他也有困难,不能采访黄的家人,看不到公司文件。黄仁勋很擅长和媒体打交道,往往让记者捉摸不透想法。记者只需要发一篇稿件,维特的工作难度大得多,他必须讲出具备一致性的故事。对于传记作者,赞扬不算是本事,挖出心灵深处的阴暗面才能体现能力。黄仁勋在和维特交谈时化用了乔布斯的说法。他说我希望自己在这本书出版之前死去。维特和黄仁勋之间谈不上敌意,因为两人有共同的目标。但在共同目标之外又有各自的想法和任务,这就造成写作过程中出现了一种紧张。两人都很坚定,黄仁勋有自己的原则,他和硅谷其他企业家不一样。维特也很坚定,作为作者要对作品和读者负责。 维特花了很多力气刻画黄仁勋的矛盾性格,平时总是似笑非笑,在员工面前是暴君,在朋友面前又非常亲切。维特提醒读者,一致性并非黄仁勋的性格标签。那些看似深思熟虑的见解,乃至精炼的格言,实际上可能只是他即兴发挥,未必认真,过后也可能忘得一干二净。记者喜欢他,因为他给出记者想要的素材。但他不是选举政治家,不需要兑现自己的承诺。

72分钟
74
3个月前

【直播回听】黄仁勋和英伟达的两本新书(一)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 《黄仁勋传》(TheThinking Machine: Jensen Huang, Nvidia, and the World's Most Coveted Microchip),2025年4月出版。作者斯蒂芬·维特Stephen Witt,美国财经记者,《纽约客》撰稿人。简体版书名《黄仁勋:英伟达之芯》,2024年12月出版(湛庐/财经)。 《英伟达之道》(The Nvidia Way: Jensen Huang and the Makingof a Tech Giant),2024年12月出版。作者金泰,《巴伦周刊》科技专栏作家。简体版2025年1月出版(中信·漫游者)。 《英伟达之道》和《黄仁勋传》似乎是两个差异化主题,一本着重企业,一本着重人物。实际上两本书都可以命名为“黄仁勋和英伟达”。两本书都得到英伟达方面的授权,大致遵循同样的时间线来描写企业历程,采访的人物有很多重复。它们的目标读者略有不同。金泰的书适合对英伟达产品和历史有所了解的读者,着重内部管理经验挖掘。维特的书面向对英伟达和GPU不熟悉的读者,将黄仁勋个人经历、公司历史和行业背景结合起来,追求历史感、复杂叙事和人物理解的深度。奇怪的是两本书的篇幅一样,都是272页。

67分钟
99+
3个月前

【直播回听】Planet Money:非刚需播客的产品设计(一)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 Planet Money,美国的一款经济类科普播客。在任何一个经济类播客的榜单上都可以看到它的名字。它的口号叫做,Economy Explained,对经济现象进行解释。它的风格是创意和娱乐性,用通俗的语言和故事的形式让非经济学专业人员理解经济概念,同时又保持必要的深度,让有经济学基础的听众不感到肤浅。 Planet Money听众的特点是比较喜欢思考,理解力比较强,对内容品质要求很高,只是因为专业领域不同而需要节目来帮助他们,smart but not expert。传统上,财经新闻报道比较强调权威性。今天,至少会有很多听众不再容忍宣讲式的经济新闻分析。主持人要在态度上有一个根本性转变,敢于承认自己的局限。他们设计的方案之一是让主持人在节目中展示自己学习的过程,去除神秘性和独断性。Alex Blumberg经常会问一些非常初级的问题,借此和听众建立联接和信任关系。主持人并不隐瞒自己的无知,“我们也是刚刚知道”。让听众觉得自己是在和主持人一起学习,创造出新的沟通形式。传统新闻分析,大家都去找权威人士给答案,Planet Money向听众展示出寻找答案和批判反思的过程,重要的不是谁知道,而是共同学习。这种学习方式看上去效率低,但符合听众的需求,激励水平高。Adam Davidson的总结是,没有权威,只有过程。 本期讨论的案例是PlanetMoney,美国的一款经济类科普播客。在任何一个经济类播客的榜单上都可以看到它的名字。它的口号叫做,Economy Explained,对经济现象进行解释。它的风格是创意和娱乐性,用通俗的语言和故事的形式让非经济学专业人员理解经济概念,同时又保持必要的深度,让有经济学基础的听众不感到肤浅。

73分钟
81
4个月前

【直播回听】重访台积电案例:研发投入、领导合法性(七、终)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 1997年台积电提出技术领先目标,这是一项竞争战略,不是愿望,需要配备必要的资源和能力。除了企业的资源和能力,还要考虑当时的竞争环境,特别是晶圆代工产业环境变化。12英寸晶圆厂的投资已经上升到15亿美元。张忠谋研究了各家半导体厂商的财务报表,除了英特尔,其他垂直整合厂商已经很难做出如此巨大的投资。在垂直整合厂商犹豫不决的时候,专业代工厂商却在大举建厂。这会加速垂直整合厂商的退出,同时也意味着之前采用的制造卓越和客户信任战略的竞争力下降。因为竞争对象变得不同了,未来的竞争将主要在专业晶圆厂商之间展开,这两项战略是所有专业俴厂商的看家本领。台积电要想保持竞争优势,必须追求技术领先。 1996年,台积电决定到美国建厂,这就是今天的WaferTech,是台积电在美国的每间工厂,也是美国第一间专业晶圆代工工厂。这项决策无意引发了一场合法性危机。在内部,台湾本地管理团队和布鲁克斯发生冲突,他们质疑WaferTech的意图,工厂管理的权限空间应当由谁来掌握。在外部,布鲁克斯离职后加入竞争对手联电,首席财务官曾宗琳同样在离职后加入联电,显示台积电内部矛盾重重。

109分钟
99+
4个月前

【直播回听】重访台积电案例:专业代工模式的边界(五)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 DRAM和逻辑芯片两种产品听上去加工过程相当类似的产品,都要用到光刻机和蚀刻和薄膜沉降技术,然而它们的商业模式却无法通用,两种芯片市场的需求波动也并不同步。为了争取DRAM市场,台湾企业界可谓尽锐出战,工研院、卢氏兄弟,施振荣、张忠谋,还有台塑,都是一时之选,采用了多种技术路线,结果全部失败。张忠谋说,台湾人喜欢挂在嘴边的一句话是爱拼才会赢。不是我们不拼,但我们的确输了。 对于张忠谋,90年代见证了专业晶圆模式的成功,也同时证明存储芯片生产不适用专业代工模式。一个重要的区别是90年代逻辑芯片市场上涌现出大量的Fabless设计公司,这也符合逻辑芯片的特点。专业代工企业凭借灵活的定制化能力,不和客户竞争的价值主张打败了垂直整合企业的代工业务,吸收了大量Fabelss创造的新订单。专业代工企业能力的提升刺激了更多的Fabless企业,相当于为自己创造了需求。 从台积电电前15大客户的变化来看,90年代名单变化很大,2000年以后开始比较稳定,垂直整合企业逐渐退出,Fabeless取代它们成为行业主导力量,由此可以直观地看到专业代工企业和Fabless模式如何相互成就,改变逻辑芯片市场生态。存储芯片市场没有发生类似的过程,没有上游的改变,专业代工的优势无从发挥。

84分钟
99+
5个月前

【直播回听】重访台积电案例:专业代工概念的接受和验证(四)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 AMD CEO苏姿丰在2024年6月访问台湾时有一个惊奇的发现,人人都知道CoWos技术,这在美国是不可能的。她说自己访问过许多地方,只有在台湾,大家谈起CoWos技术的时候都很了解,不需要做解释。今天,半导体技术和经营在台湾成为显学。然而在上世纪80年代,情况却很不一样,张忠谋设计的专用于台积电的商业模式没能得到产学研各界的普遍认可。 整个90年代,台积电用业绩验证专业代工商业模式的成功。10年收入复合增长率49.4%,利润增长率为64.1%。1991年毛利率只有31%,2000年已经达到46%。即使在金融危机的1998年,仍然维持38%的毛利率,销售增长13%。二厂在1990年,三厂在1995年量产,之后立刻开始五厂和六厂,当时的主要困难是土地不足。1997年,在台南开建六厂。到2000年,台积电拥有8间工厂,10年产能增加16倍,营收增加36倍。在这段时间里,台积电尽管掌握了自主技术,但在技术上并不占有市场领导者的地位。它的增长主要来自Fabless公司的涌现和垂直整合企业代工业务的萎缩。 台积电在咆哮的90年代还谈不上技术领先,却能在市场上做到几乎没有竞争对手。因为技术领先的垂直整合企业没有办法和台积电竞争,同等技术水平的企业起步落后于于台积电。

62分钟
97
5个月前

【直播回听】重访台积电案例:飞利浦往事(三)

企业故事汇|战略、组织与领导力

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 潘文渊和TCA顾问团没有拿过台湾的薪水,却对台湾半导体产业做出卓越贡献,他们在台湾的声誉非常好。TCA成员有三大原则,不拿薪水,不用工作时间,不泄露企业秘密。关于美国扶持台湾集成电路产业,有不同的说法,这是从海外学者角度的观察。 张忠谋说飞利浦对台积电有恩也有怨,不过在自传中,怨的部分显然比重较高。 从表面来看,飞利浦对台积电的贡献是很明显的。作为创始投资人,飞利浦不只提供了资金,也提供了技术转让、专利保护和商誉分享。飞利浦在公司治理上也有很大贡献,张忠谋从德仪搬来的管理方法在台湾本地的适应性未必很高。一般来说,政府背景很强的企业难以做到独立经营。在建设现代企业管理制度的过程中,张忠谋得到飞利浦董事的支持。双方理念一致,沟通没有障碍。至于飞利浦企图通过股份承购权控制台积电,这是股东协议中的内容,属于公开的商业行为,并不特殊。 如此来看,张忠谋在自传中对飞利浦的抱怨显得有些过度,但这是他做为管理者特有的体会。

85分钟
99+
5个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧