读笨书Read or die
以阅读来创造故事的播客

Album
主播:
过细雨
出版方:
过细雨
订阅数:
7,384
集数:
38
最近更新:
1个月前
评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
播客简介...
我们是一档以阅读来创造故事的播客。
读笨书Read or die的创作者...
过细雨
读笨书Read or die的音频...

26《我可能不会爱你》:好公民,好爱人,好生活

【主播的话】 鸭:《我可能不会爱你》从2011年开播后,女主角程又青身上永远背着的大包包和身边从来不曾缺席的异性好友李大仁装饰了绝大多数女性观众对于都市轻熟女的想象:独立与爱。但今天,我们却想从程又青手上的另一个意象-环保杯谈起,当一个又一个女性作为公民,可以形塑和勾连出怎样的公共图景。 一个手拿环保杯的人,可以成为让人信赖的公民吗?如果基于私人阅读体验的文学只是徒增人们巧言令色的技巧,那么对于公共生活的亲身实践,比如参与辩论和使用环保杯能否帮助我们涌出家的小小容器,在外部世界中不断流动并生长为一个理想公民,一个好的爱人。 过:编剧塑造这样一对健康的友谊型伴侣旨在塑造良好的公民爱情生活,不仅是“二人世界”,也是正副班长凝聚之下的“公民世界”。时隔多年再次重看这部剧,我们也感叹世界的变化是如何在影响两岸的变化,两岸的变化又是如何牵连观众看影视剧里的主角视角的变化。总之,我们已经来到共识不断消减、观点不断分裂的一步,回看老剧,何尝不是我们为重拾人类信心所作出的努力。至少,我们知道是如何走到这一步的,至少,我们还得继续往前走,继续看剧。 【本期内容】 00:00:00-00:04:33 我们如今再看这部剧的感受 00:04:33-00:08:58为何我们对程又青的环保杯、环保袋印象很深 part1编剧如何用细节构建理想公民都市生活 私人空间 00:08:58-00:11:03程又青的房间设计如何体现她的个性 00:11:03-00:12:25李大仁的家庭成员的房间设计风格是“各自为政” 公共空间 00:12:26-00:13:39从小笼包店到大安森林公园,散步的路线是可行的 00:13:39-00:17:28丁立威与李大仁出现的场景有所不同,预示着两人本就不是“情敌关系” 00:17:28-00:24:00如何在不同的关系中定义“好人” 00:24:01-00:29:00又青与大仁的公民生活实践 00:29:00-00:31:08程又青式的“好辩”女主正在电视剧里消失 part2浅聊李大仁与程又青 00:31:30-00:35:27李大仁是AI恋人吗? 00:35:27-00:39:29为什么我们觉得李大仁这个角色是“去性化”的? 00:39:30-00:43:00编剧用了哪些意象来写程又青,又如何延续至《不够善良的我们》里的简庆芬 00:43:00-00:52:00如今十八岁的女性想要的不是一双高跟鞋,而是一双匡威运动鞋? 00:52:01-00:54:32编剧写法的弊端,隐喻旧是因为新的共识还没形成 part3 延伸聊一下为什么台剧又新又旧 00:54:33- 01:00:15为什么女性明明拥有可以出走的能力却还要回家 01:00:16-01:06:59一个可以扩充理解的、剧外的角度➕与恶2预告 【本期封面】 过细雨 【本期音乐】 踮起脚尖爱-洪佩瑜 我可能不会爱你-陈柏霖 【联系我们】 📢一则通知 《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。 以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。 微博@过细雨 📮[email protected]

68分钟
2k+
1个月前

世界图书日特辑|性感的人不读书?

【主播的话】 为世界图书日准备的一期特别节目。不知道大家是否和我一样,这几年经历过或正在经历一种“阅读倦怠”——校园时期大块大块的阅读时间消失了,取而代之的是碎片化阅读,根本原因还是我的注意力正在被其他事情占据。我还观察到疫情前我的阅读取向更多是偏虚构小说,而随着疫情的到来,我的书柜上架了好几本社科类书籍。梳理这个阅读趣味的变化,我发现于我,在当下读小说是一件充满冒险的事情,进入小说创造的文本世界,放下既有的价值评判,令我不安。而社科类书籍,对我想要弄清楚当下世界的混乱运转有不少帮助,它如筋骨一般撑起我疲倦的身体。 在这期播客里,我从影响过我的两位女性创作者聊起,主要聊四个内容:1.如何挑选书籍2.怎样阅读3.阅读的平台4.阅读的位置。聊这些不仅是聊书本身,也是在聊所有人生活的变化。毕竟,阅读是一个了解世界的视角,而“私人的阅读”也是一个了解自己的视角。 【提到作品】 《不必交谈的时刻》樊小纯 《她来劈开这山》病鹤斋 暑天就是读书天:一起更有效率地阅读吧!Part II 如何高效率阅读?从看完这篇文章开始(1) 《西方正典》哈罗德·布鲁姆 【联系我们】 📢一则通知 《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。 以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。 微博@过细雨 📮[email protected]

24分钟
99+
1个月前

25从项飙到袁长庚,谁能为当代生活做注

【主播的话】 不知道大家是否注意,从2023年开始,云南大学社会学系副教授袁长庚就频繁出现在大众视野,为当代年轻人(尤其是大学生)答疑解惑。与此同时,我们注意到人类学者项飙在近两年开放了自己的联络邮箱,在小红书上能看到不少读者上传来自他的邮件回复。 促使我们做这期节目的第一个好奇是:从袁长庚的走红,到项飙的“逐渐冷却”(这里的“冷却”是相较之前),这背后反映了怎样一个社会变化,以及两位老师所针对的群体是否产生一定交集的同时又有所区别。 从好奇出发,我和鸭老师试着站在不同的角度进行解释与发问。鸭老师作为西南某高校的大学老师,她所接触的学生群体和袁长庚的学生群体有非常多的相似性——他们大多数时候是沉默的,肉身处在教室,灵魂却早已飞走;他们对电影、电视剧不感兴趣,也苦于找不到一起走进电影院看《还有明天》的伙伴;他们光是坐在那儿就已经耗尽心力。 我们认为,袁长庚的走红既有他个人作为“生态体系”里的大学老师的主动性在,又显示出当下学者“在场”的必要性。顺着“在场”,我从一个后疫情时代接受信息的角度聊了一下“在场”所搭建起来的信任——“我”作为信息接收者,需要和发送信息的人建立起一个信任关系。鸭老师则从给出信息的角度聊了一下她所定义的“在场”——发现那个不在场的人。 这期算是我们的一个小小尝试,还有很多需要学习和进步的地方请大家多多包涵。 【本期内容】 第一部分:梳理“网红学者”出圈史 00:02:37-00:03:47人类学代表-项飙,袁长庚 00:03:47-00:07:41社会学代表-沈奕斐 00:07:42-00:10:47法律学代表-罗翔,劳东燕 00:10:48-00:16:47哲学代表-刘擎,韩炳哲,陈嘉映 00:16:48-00:18:52文学代表-张怡微,张秋子 00:18:53-00:22:40心理学代表-崔庆龙,李松蔚 第二部分:两个问题 00:22:50-00:24:06为什么文学学者很难为当代生活答疑解惑? 00:24:06-00:28:02文学需要审美,“给答案”本身就是反文学的; 00:28:03-00:30:02为什么(刑法学)法律学学者出圈总会面临各种风险? 第三部分:详解袁长庚 00:30:07-00:33:57鸭老师的故事分享 00:33:58-00:46:00袁长庚的三个面向 00:46:01-00:53:53从袁长庚走红看“网红学者”出圈必备条件之一:在场 第四部分:个人分享 00:53:54-01:03:08我们是从什么开始关注学者? 【本期封面】 来自波可 【片尾音乐】 nessuno - petra magoni 【联系我们】 📢一则通知 《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。 以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。别骂我,主播很脆弱! 微博@过细雨 📮[email protected]

63分钟
2k+
2个月前

24《房思琪的初恋乐园》是弱女文学?

【主播的话】 四天前,微博上有位博主称《房思琪的初恋乐园》是弱女文学,指责林奕含用写作美化性侵,让受害者自我洗脑爱上加害者。针对这条微博,我有两个疑惑:1.什么是“弱女文学”?真的存在“弱女文学”一说?2.什么是文学? 如果真的存在一种用“强”、“弱”定义的文学类型,我认为也是“强人文学”。我毫不怀疑“强人”意味着作者自身的“强势”——是写作者位置的固定、视角的单一、叙事的陈旧(放在今天,也可以是性别视角的缺位),因为是身为写作者的“我”,有意选择了这样的书写。 真正的女性主义者、女性主义书写者,一定是现实世界的“弱者”。只有“弱者”才会流动,才会变换位置,才会关照边缘。而且要我说,正是因为林奕含够强,她才能书写一些人所谓的“弱女文学”。真正的弱女,是新闻里的不可说。 Show notes 00:00:00-00:09:37对“弱女文学”的回应;“强人文学”是作者自身的强势 00:09:38-00:14:30把林奕含骂出的脏话视作一种文本 00:14:31-00:19:00林奕含在生活里也有高度的“文学自觉” 00:19:01-00:21:12林奕含与书的关系是“物理躲在书后面” 00:21:13-00:24:38 台湾读者如何看待《房思琪的初恋乐园》 00:24:39-00:26:25《夜游》的扉页上写了一句“献给YH”(“对奕含的愧疚跟想念是一件很私人的事情”) 00:26:26-00:29:16简中对奕含的想念一直都是一种公共想念 【联系我】 📢一则通知 《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。 以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。别骂我,主播很脆弱! 微博@过细雨 📮[email protected]

29分钟
1k+
3个月前
读笨书Read or die的评价...

空空如也

EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧