播客: 读笨书Read or die - EarsOnMe | 发现和收听来自小宇宙的热门播客

播客简介...

我们是一档以阅读来创造故事的播客。

读笨书Read or die的创作者...

过细雨

读笨书Read or die的音频...

世界图书日特辑｜性感的人不读书？

【主播的话】为世界图书日准备的一期特别节目。不知道大家是否和我一样，这几年经历过或正在经历一种“阅读倦怠”——校园时期大块大块的阅读时间消失了，取而代之的是碎片化阅读，根本原因还是我的注意力正在被其他事情占据。我还观察到疫情前我的阅读取向更多是偏虚构小说，而随着疫情的到来，我的书柜上架了好几本社科类书籍。梳理这个阅读趣味的变化，我发现于我，在当下读小说是一件充满冒险的事情，进入小说创造的文本世界，放下既有的价值评判，令我不安。而社科类书籍，对我想要弄清楚当下世界的混乱运转有不少帮助，它如筋骨一般撑起我疲倦的身体。在这期播客里，我从影响过我的两位女性创作者聊起，主要聊四个内容：1.如何挑选书籍2.怎样阅读3.阅读的平台4.阅读的位置。聊这些不仅是聊书本身，也是在聊所有人生活的变化。毕竟，阅读是一个了解世界的视角，而“私人的阅读”也是一个了解自己的视角。【提到作品】《不必交谈的时刻》樊小纯《她来劈开这山》病鹤斋暑天就是读书天：一起更有效率地阅读吧！Part II 如何高效率阅读？从看完这篇文章开始（1）《西方正典》哈罗德·布鲁姆【联系我们】 📢一则通知《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台，包括不限于苹果podcast，Spotify，substack等，如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我，或者去微博@过细雨查找订阅方式，我会不定期更新，虽慢，但更。以及，豆瓣《读笨书》也上架了，欢迎大家去给我评分。微博@过细雨 📮[email protected]

24分钟

99+

2天前

25从项飙到袁长庚，谁能为当代生活做注

【主播的话】不知道大家是否注意，从2023年开始，云南大学社会学系副教授袁长庚就频繁出现在大众视野，为当代年轻人（尤其是大学生）答疑解惑。与此同时，我们注意到人类学者项飙在近两年开放了自己的联络邮箱，在小红书上能看到不少读者上传来自他的邮件回复。促使我们做这期节目的第一个好奇是：从袁长庚的走红，到项飙的“逐渐冷却”（这里的“冷却”是相较之前），这背后反映了怎样一个社会变化，以及两位老师所针对的群体是否产生一定交集的同时又有所区别。从好奇出发，我和鸭老师试着站在不同的角度进行解释与发问。鸭老师作为西南某高校的大学老师，她所接触的学生群体和袁长庚的学生群体有非常多的相似性——他们大多数时候是沉默的，肉身处在教室，灵魂却早已飞走；他们对电影、电视剧不感兴趣，也苦于找不到一起走进电影院看《还有明天》的伙伴；他们光是坐在那儿就已经耗尽心力。我们认为，袁长庚的走红既有他个人作为“生态体系”里的大学老师的主动性在，又显示出当下学者“在场”的必要性。顺着“在场”，我从一个后疫情时代接受信息的角度聊了一下“在场”所搭建起来的信任——“我”作为信息接收者，需要和发送信息的人建立起一个信任关系。鸭老师则从给出信息的角度聊了一下她所定义的“在场”——发现那个不在场的人。这期算是我们的一个小小尝试，还有很多需要学习和进步的地方请大家多多包涵。【本期内容】第一部分：梳理“网红学者”出圈史 00:02:37-00:03:47人类学代表-项飙，袁长庚 00:03:47-00:07:41社会学代表-沈奕斐 00:07:42-00:10:47法律学代表-罗翔，劳东燕 00:10:48-00:16:47哲学代表-刘擎，韩炳哲，陈嘉映 00:16:48-00:18:52文学代表-张怡微，张秋子 00:18:53-00:22:40心理学代表-崔庆龙，李松蔚第二部分：两个问题 00:22:50-00:24:06为什么文学学者很难为当代生活答疑解惑？ 00:24:06-00:28:02文学需要审美，“给答案”本身就是反文学的； 00:28:03-00:30:02为什么（刑法学）法律学学者出圈总会面临各种风险？第三部分：详解袁长庚 00:30:07-00:33:57鸭老师的故事分享 00:33:58-00:46:00袁长庚的三个面向 00:46:01-00:53:53从袁长庚走红看“网红学者”出圈必备条件之一：在场第四部分：个人分享 00:53:54-01:03:08我们是从什么开始关注学者？【本期封面】来自波可【片尾音乐】 nessuno - petra magoni 【联系我们】 📢一则通知《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台，包括不限于苹果podcast，Spotify，substack等，如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我，或者去微博@过细雨查找订阅方式，我会不定期更新，虽慢，但更。以及，豆瓣《读笨书》也上架了，欢迎大家去给我评分。别骂我，主播很脆弱！微博@过细雨 📮[email protected]

63分钟

1k+

3周前

24《房思琪的初恋乐园》是弱女文学？

【主播的话】四天前，微博上有位博主称《房思琪的初恋乐园》是弱女文学，指责林奕含用写作美化性侵，让受害者自我洗脑爱上加害者。针对这条微博，我有两个疑惑：1.什么是“弱女文学”？真的存在“弱女文学”一说？2.什么是文学？如果真的存在一种用“强”、“弱”定义的文学类型，我认为也是“强人文学”。我毫不怀疑“强人”意味着作者自身的“强势”——是写作者位置的固定、视角的单一、叙事的陈旧（放在今天，也可以是性别视角的缺位），因为是身为写作者的“我”，有意选择了这样的书写。真正的女性主义者、女性主义书写者，一定是现实世界的“弱者”。只有“弱者”才会流动，才会变换位置，才会关照边缘。而且要我说，正是因为林奕含够强，她才能书写一些人所谓的“弱女文学”。真正的弱女，是新闻里的不可说。 Show notes 00:00:00-00:09:37对“弱女文学”的回应；“强人文学”是作者自身的强势 00:09:38-00:14:30把林奕含骂出的脏话视作一种文本 00:14:31-00:19:00林奕含在生活里也有高度的“文学自觉” 00:19:01-00:21:12林奕含与书的关系是“物理躲在书后面” 00:21:13-00:24:38 台湾读者如何看待《房思琪的初恋乐园》 00:24:39-00:26:25《夜游》的扉页上写了一句“献给YH”（“对奕含的愧疚跟想念是一件很私人的事情”） 00:26:26-00:29:16简中对奕含的想念一直都是一种公共想念【联系我】 📢一则通知《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台，包括不限于苹果podcast，Spotify，substack等，如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我，或者去微博@过细雨查找订阅方式，我会不定期更新，虽慢，但更。以及，豆瓣《读笨书》也上架了，欢迎大家去给我评分。别骂我，主播很脆弱！微博@过细雨 📮[email protected]

29分钟

1k+

1个月前

23当女性使用约会软件｜不谈抽象的爱情，谈谈具体的策略

【主播的话】本期内容录制于2024年的上半年，受限于当时的录制环境和设备条件，现在这里做一个提前说明。本期重点介绍一下两位嘉宾，嘉宾一是我的同学兼朋友十八，她目前是英国某大学的社会学在读博士生。另一位嘉宾叫夏夏，是高中就出国读书最近两年开始比较频繁使用约会软件的02后女孩。【联系我】 📢一则通知《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台，包括不限于苹果podcast，Spotify，substack等，如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我，或者去微博@过细雨查找订阅方式，我会不定期更新，虽慢，但更。以及，豆瓣《读笨书》也上架了，欢迎大家去给我评分。别骂我，主播很脆弱！微博@过细雨 📮[email protected]

32分钟

99+

2个月前

> 全部音频

喜欢听读笨书Read or die的人也喜欢的播客...