【内容提要】 00:19 误区一：AI会创造同等数量的新工作机会 * 与工业革命不同，AI行业可能无法创造与失业人数相当的新岗位 * AI产品的边际成本接近于零，无法像移动互联网那样养活大量下游服务者 * 即使长期就业平衡恢复，对当下失业者来说已经错过了职业黄金期 05:13误区二：AI没有情感，无法替代需要情感的工作 * AI虽无真实情感，但具备情感理解和沟通能力 * AI情感能力下限稳定，适合情感低度介入或长期情绪消耗的工作 * 医护、客服、教育等需要耐心和基本同理心的岗位面临较大替代风险 11:17误区三：AI只会替代低薪工作 * 横向比较：高薪脑力工作(程序员、设计师等)反而更容易被AI替代 * 纵向比较：同一职位内，资深人员和管理层确实比基层员工更安全 13:29误区四：AI无法替代人类背锅 * 历史表明人类会逐渐适应新技术带来的安全感变化 * 相关法律法规会随技术发展而完善 * 企业决策由老板制定，成本效益是主要考量因素

[00:00] AI 当前发展阶段及窘境 [00:05] AI 发展到可复盘阶段，类似移动互联网 12、13 年状态 [00:55] AI 现处发展阶段，商业模式未成熟，割裂感明显 [02:19] 调研发现用 AI 稳定赚钱者少，赚钱方式难持久 [04:02] 目前最普遍 AI 创收方式是卖课等，类似炒股生态 [04:22] AI 与工业革命、移动互联网革命对比 [04:34] 老板对 AI 赞不绝口，因可省人力成本 [05:26] AI 面临窘境，空提效率却少有人受益 [06:07] 工业革命伟大在于解放创造社会需求 [07:47] 工业革命其他技术也延展了需求值 [08:42] 总结工业革命伟大之处不只提效率 [08:46] AI 对普通人生活影响有限 [08:46] AI 带来内卷，对普通人生活影响有限 [09:34] AI 虽提升效率但未刺激需求增长 [11:05] AI 效率提升尴尬，未让多数人受益 [11:25] AI 对普通人生活影响小如鸡肋 [12:52] 作者对 AI 长期发展不感悲观 [13:09] AI 突破现状的四个方向 [13:13] AI 突破现状的四个方向，首先提升自身能力 [14:01] Deepseek提升文字内容，生产方式 AI 化临近 [15:35] AI 突破方向二，转向更广泛生产领域 [16:59] AI 编程发展迅猛，有望快速追平人类 [17:32] 未来关于 AI 的视频预告 [17:32] AI 带来的是内卷还是发展？ [18:18] AI 辅助科研有潜力方向 [18:45] 聚身智能发展及对未来影响 [21:05] AI 对普通人影响系列预告

今晚要打的辩题是《元宇宙中的虚拟祭祖仪式能否替代线下传统祭祀》，我打双持，两方的四辩（结辩）

本期节目录制失误，老蒋这边声音质量不佳，听众朋友们不好意思。 马俐管家，B站百万粉丝的家政清洁频道，以几次“封神榜”家庭（囤积癖客户的脏乱差环境）出圈而闻名，观看体验头皮发麻和解压兼具。 在流量之外，他们是一家成立4年的专业家政服务机构。 2024年11月底，马俐管家做出了全网数千万流量的爆款视频，原视频标题以及传送门—— 「鏖战百万级蟑螂大军（非虚数），心理阴影面积比太平洋还大」 - BV1ZozzYyEVR 00:00 - 玛丽管家创始人讲述从国企转型做清洁区UP主并开启家政创业，包含创业初衷及组织化创业过程。 06:59 - 分享新媒体运营策略，涉及从金融转新媒体后的流量运作及线上线下融合促业务增长方法。 17:05 - 探讨线上流量与线下服务平衡、内容创作与专业服务转型，分析专业服务和流量变现关系。 24:40 - 阐述家政业务拓展，如向收纳、宠物清洁转型及成为美好生活管家面临的机遇和挑战。 31:50 - 介绍清洁收纳业务营收与覆盖城市情况，对比创业陪跑和加盟模式，探讨加盟竞争力。 37:41 - 分析陪跑业务、电商直播对营收的影响，团队分工情况，以及高端清洁服务定价和市场需求。 45:59 - 挖掘深度清洁服务潜力，分析用户画像，探讨自媒体时代培训成本和员工招聘问题。 55:51 - 讲述保障高品质服务的文化制度，分享创业愿景和平台规划。 01:07:34 - 讲述清洁视频到心理关怀内容创作历程，探讨高端家政服务面临的挑战和影响。 01:21:57 - 分享创业中的自我成长和心态变化，分析家政行业现状与未来发展趋势。

00:00 - 引入：年终观察（上下合并） 00:33 - 郑州夜骑 - 24年最能代表社会情绪的事件 01:45 - 我们活在叙事之中 05:04 - 上个周期中存在的两种叙事 08:38 - 「赢学」叙事赢不下去了怎么办 14:29 - 再次引入：年终观察下半期 - 寻找生命激情答案 15:28 - 叙事中的错误答案：仇恨共同体叙事 23:00 - 错误答案2：宗教&市民社群 23:45 - 过去的个人叙事的瓦解 25:11 - 前文整理：各种叙事的问题 25:45 - 新时代的新叙事应该是什么？ - 自我实现式的叙事 38:05 - 不算答案的答案：去责任化 46:24 - 结语：个人发展的路，不止一条

00:00 - 引入：半年的武威春种之行与本次的嘉宾：蚂蚁森林刘晨 01:15 - 蚂蚁森林项目再介绍 11:16 - 质疑与误解：蚂蚁森林到底在干嘛 15:22 - 蚂蚁森林作为某种倡导者，这个项目想要去推动比如种树治沙的进程时，会有多少参与方？ 21:33 - 蚂蚁森林项目内部有多少工作人员？ 24:25 - 蚂蚁森林项目在全国的分布情况是？ 30:02 - 刘晨近半年的蚂蚁森林行程 31:11 - 蚂蚁森林走到了第八年，种树量还在快速增长吗？ 32:05 - 为什么想要去走一走呢 46:40 - 蚂蚁森林有没有摸索出一套方法论去转化经济价值？ 51:24 - 生态移民相关问题 52:27 - 刘晨的云南路线规划？ 59:43 - 蚂蚁森林项目的工作成就感与明辨 1:03:55 - 具体和蚂蚁森林有关的人的案例 1:07:50 - 蚂蚁森林拍到了雪豹第一次出现在了云南的影像 1:12:20 - 结语：蚂蚁森林八年了，我们做了啥，我们未来还想做啥

牛腩的短剧调研文档 https://www.mubu.com/doc/nDQeOfsdi7 牛腩收到的短剧汇总文档 https://www.kdocs.cn/l/cdjYnCSHx7Qf 牛腩参考的一些短剧相关文献—— 生活的景观与景观的生活——论短视频时代的影像化生存 - 刘永昶 “社会加速”语境下网络微短剧的叙事时空特色分析 - 石天悦 网络自制短剧中的狂欢现象研究 ——以《万万没想到》系列为例 - 杨柳青 网络微短剧受众互动行为影响因素研究 - 王欣 抖音平台竖屏微短剧的创作特征研究 - 郭婷婷

我进步了，被一小时时长驯化了

录到一个小时小宇宙自动停了

受邀参加了小野酱的播客节目，咱这也发一版稍有不一样的版本，有部分内容我觉得挺有意思但是小野酱那边没放进节目，正好在这传一下。 00:00 - 引入：知识夜校与学术酒吧 02:15 - 主播们自己会去学术酒吧吗 08:59 - 学术酒吧会是一门好生意吗 43:22 - 这些形式会是持续性活动吗 55:26 - 城市夜校对学术酒吧的延展 59:38 - 为什么学术酒吧能如此出圈

00:00 - 引入：我们都是关雅荻 01:14 - 正题：网络青年纷纷做「MOMO」——「豆瓣MOMO」是什么？ 02:44 - 关雅荻：「拉黑MOMO使用者」& 社交媒体使用准则 06:22 - 史炎&关雅荻 —— 平台规则无可厚非VS平台也不对 10:19 - 蒋松筠：「MOMO的里和面」—— 匿名对舆论环境的公共性影响&平台的监管责任 vs 互联网梗传播&MOMO诞生的因果倒置 14:46 - 老蒋提问关雅荻：你怎么理解「爹味」这个词？ 16:52 - 老蒋追问关雅荻：是否察觉到自己有种喜欢把自己的价值观用来包裹他人的习惯？ 20:50 - 老蒋再问关雅荻：你现在再看那篇文案，会改吗？ 22:34 - 老蒋奇袭关雅荻：你针对的是哪类「MOMO」？ 25:11 - 老蒋盘问关雅荻：MOMO假想的负面行为的实质是什么呢？ 26:17 - 蒋松筠：年轻人的一些攻击行为反而是防御行为 28:12 - 史炎&关雅荻：我能理解一点陈思诚了 VS 中国电影产业还差了一百个陈思诚 29:39 - 史炎：没有「这种MOMO」或者「那种MOMO」，只有「MOMO」 37:10 - 蒋松筠&关雅荻：平台的算法责任 VS 算法的「中立」 43:47 - 史炎：没有什么比「吵架」更鲜活 46:58 - 蒋松筠：被倾听的权力 50:21 - 小野酱：个人公共化意识的缺失 57:13 - 小野酱&松筠：B站梗——「谁问你了？」 57:52 - 蒋松筠：因果辨析&表达者的社会责任 01:02:55 - 史炎：MOMO的存在的合理性 01:07:39 - 闲聊 01:08:14 - 抽问题时间 01:08:14 - 朋友还能发展成恋爱关系吗？ 01:09:42 - 关雅荻这种舆情公众人物怎么应对？ 01:12:19 - 作为一个IP怎么来抵御网络暴力？ 01:13:30 - 关雅荻老师是否认为MOMO就是哥谭的小丑？ 01:13:44 - 小野酱在以男性为主要视角的圆桌会议中有什么女性视角？ 01:18:34 - 史炎：「关雅荻」的定义权已然失格 01:23:43 - 关雅荻：我就是喜欢打断与被打断 01:25:45 - 尾声：回归应许之地。