节目

晨间简报·第五十七集｜当企业越来越知道消费者的支付上限，定价能力和信任边界开始一起变化 📍 简介 2026年10月1日，国庆假期第一天。 今天的晨间简报，我们从一只巨无霸开始。 路透社调查发现，麦当劳正在美国及部分海外市场扩大使用AI定价工具。系统分析美国近1.4万家餐厅每天产生的数百万笔交易，并将一个过去很难被精确衡量的变量正式放进模型： 当地消费者愿意付多少钱。 在加州Fresno，两家相距大约两英里的麦当劳公司直营店，同一个巨无霸分别卖5.69美元和6.89美元，相差约21%。 这并不能证明差价由AI直接造成，也不是针对单个消费者的“千人千价”。 但它揭示了一个更值得讨论的变化： 当企业越来越准确地知道消费者的支付上限，定价的核心问题就不再只是“成本是多少”，而开始变成—— 知道这么多以后，企业准备把这种能力用到什么程度？ 与此同时，DeepSeek与华为正在从软件工具和开发生态入手，试图降低开发者离开CUDA的迁移成本；澳大利亚大型私人信贷机构Metrics Credit Partners则因为资产估值争议暂停部分基金赎回。 三个看似完全不同的故事，分别指向技术、金融和消费市场中一个越来越重要的问题： 真正的经营优势，不只来自掌握更多资源，也来自谁拥有数据、模型、定价标准，以及定义“正确选择”的能力。 📌 轻解读内容框架 * 00:00 – 01:32｜开场：AI开始计算“一座社区愿意付多少钱” 麦当劳正在扩大使用AI定价工具 美国近1.4万家餐厅、每天数百万笔交易进入分析模型 除了成本和竞争环境，“customer willingness to pay”正在成为越来越明确的定价变量 真正的问题不是巨无霸应该卖5美元还是6美元，而是企业究竟应该怎样使用消费者支付意愿这项信息 2. 01:32 – 03:27｜DeepSeek × 华为：国产AI真正难替代的可能不是芯片 DeepSeek与华为围绕昇腾AI芯片推出并开源新的编程基础设施 计算库、通信库、TileLang以及128颗昇腾950组成的Supernode进入视野 英伟达真正难复制的优势，不只有GPU性能，还有CUDA背后多年形成的代码、工具、框架和工程师习惯 国产替代下一阶段的关键，不只是“造出另一颗芯片”，而是降低企业和开发者离开原有生态的迁移成本 ➤ 真正值得观察的，不是发布了多少工具，而是有多少开发者真的开始迁移 3. 03:27 – 05:21｜Metrics冻结部分赎回：不波动，不代表没有风险 Metrics Credit Partners管理资产约400亿澳元，约合280亿美元 部分非上市基金开始暂停赎回，三只上市基金亦暂停交易 争议核心并不是已经确认的大规模违约，而是部分非上市商业地产股权应该怎样估值 私人资产没有每天公开报价，看起来往往比股票稳定 但真正需要追问的是： 价格不动，到底是资产真的稳定，还是没人每天告诉你它究竟值多少钱？ ➤ 当投资者要求兑现流动性，而基金持有的资产几年都未必能够出售，账面价格才开始接受真正的市场检验 4. 05:21 – 06:30｜麦当劳AI定价的边界：这还不是“千人千价” 目前这套系统主要按照门店和区域提供定价建议 并不是因为系统判断某个消费者收入更高，就单独向他展示更高价格 最终价格仍然由加盟商决定 Fresno两家相距约两英里的公司直营店，同一个巨无霸价格相差约21% 但路透社无法确认这一差异是否直接由算法导致 ➤ 真正重要的变化，是“顾客愿意付多少钱”已经开始成为企业正式的定价输入变量 5. 06:30 – 08:33｜从成本定价到支付意愿：企业开始更接近消费者的价格上限 传统定价通常围绕三个问题： 成本是多少？ 竞争对手卖多少钱？ 我需要多少毛利？ AI正在增加第四个问题： 这里的人最多愿意付多少？ 如果成本上涨50美分，价格上涨50美分，这是成本传导 但如果成本没有变化，只因为模型判断消费者愿意多付1美元，问题就从“成本”变成了“定价权” 此前Walmart公开强调： “We price the product, not the person.” 麦当劳则展示了一条不同但同样现实的路径： 不针对个人实时定价，却把一个区域的支付意愿测得越来越精细 ➤ 企业拥有越来越强的信息优势以后，是应该最大化价格，还是给自己的定价能力主动设置边界？ 6. 08:33 – 09:23｜AI也在改变总部与加盟商之间的权力关系 麦当劳大量门店由加盟商经营，最终价格理论上仍由加盟商决定 但部分加盟商表示，他们感受到总部希望门店更多采用AI定价建议的压力 过去总部最重要的资源可能是品牌、菜单、供应链和营销 未来越来越重要的一项资产则是： 数据和模型 单个加盟商很难拥有和总部相同的数据规模 当总部能够用几百万笔交易告诉一家门店“什么价格才是正确价格”，所谓建议与经营标准之间的界限也会越来越模糊 7. 09:23 – 结束｜知道得更多以后，真正稀缺的是怎样使用这些信息 企业过去经常抱怨自己“不够了解客户” AI正在逐渐把问题反过来： 当一家企业真的越来越了解客户以后，它准备怎样使用这些信息？ 知道消费者喜欢什么，是一种能力 知道消费者最多愿意付多少钱，也是一种能力 但一家企业长期的定价权，最终可能不仅取决于价格还能提高多少 还取决于： 当消费者意识到企业其实知道自己这么多以后，他还愿不愿意继续相信它 💬 金句推荐 * “过去企业担心自己不够了解客户，AI正在把问题反过来：当你真的越来越了解客户以后，你准备怎样使用这些信息？” * “真正锁住一家公司的，未必是那颗芯片，而是过去十几年写下来的代码、工具和工程师习惯。” * “一项资产没有每天跌价，不一定代表它更稳定，也可能只是没有一个公开市场每天告诉你它到底值多少钱。” * “企业真正长期的定价权，可能不仅来自价格还能提高到哪里，也来自消费者知道你掌握这么多信息以后，还愿不愿意继续相信你。” 📘 特别术语解码章节｜核心名词说明 * 支付意愿（Willingness to Pay）：消费者愿意为某项商品或服务支付的最高价格。过去通常依靠调查、历史经验等方式估计，随着交易数据和AI模型增加，企业可以更细致地测算不同地区与产品的价格敏感度。 * 区域定价（Localized Pricing）：根据不同地区的成本、竞争环境、需求和消费能力设置不同价格。本期麦当劳案例属于门店和区域层面的价格优化，不等同于针对单个消费者实时调整价格。 * CUDA：英伟达建立的GPU并行计算平台与软件生态。其竞争优势不仅来自硬件本身，还包括大量开发工具、计算库、框架兼容、已有代码以及工程师多年积累的使用经验。 * TileLang：面向AI计算开发的高层编程工具。本次DeepSeek与华为合作中的重点之一，是通过更开放的软件基础设施降低开发者使用昇腾硬件的门槛。 * 迁移成本（Switching Cost）：消费者或企业从一个产品、平台或技术体系切换到另一个体系时必须付出的时间、资金、学习和重新开发成本。CUDA生态的护城河很大程度上就来自这种迁移成本。 * 私人信贷（Private Credit）：由非银行机构、私人基金等直接向企业或项目提供贷款的融资市场。因为相关资产通常缺乏公开交易价格，其估值和流动性机制与公开债券市场存在明显差异。 * 流动性错配（Liquidity Mismatch）：基金允许投资者较快赎回资金，但底层资产却可能需要几个月甚至几年才能出售。当大量投资者同时赎回时，这种时间差可能迅速暴露。 🎧 收听提示 如果你希望继续收听我们对国别、产业与全球商业结构的系统拆解，也欢迎关注后续即将上线的付费专题。我们会把部分更系统、更成系列的内容，整理成可长期回听的专题产品。 🔗 📌 回顾相关期推荐 🔁 相关回顾 * EP464｜宁德时代份额升至45.37%，平台“全网最低价”被点名：企业开始把定义权拿回来 从平台要求“全网最低价”到今天AI直接参与价格建议，企业与平台围绕“谁能够定义正确价格”的竞争正在变得更加数据化。 * EP470｜模型成本降40%，云厂商发债或达4200亿美元：AI为什么越便宜越烧钱？ AI能力不断变便宜，并不意味着围绕AI形成的基础设施、资本和生态竞争同步变轻。今天DeepSeek × 华为处理的正是另一个层面的问题：硬件之外，软件生态和迁移成本同样决定竞争格局。 * EP474｜Anthropic要上市，50.1%的决定权为什么仍留在七个创始人手里？ 上一期讨论的是拥有更强能力之后，企业怎样设计治理边界；今天麦当劳的故事则把同一个问题落到了消费者身上——当技术允许企业知道更多、做得更精细以后，公司究竟会主动给自己留下什么边界？ 📘 特别说明｜关于「时语晨光」听友星球 从 2 月 18 日起，「时语晨光」听友星球已经正式开启并进入持续更新阶段。 它不是微信群，也不是用来刷消息的地方，而是节目的第二层内容结构： * 每一期完整逐字稿与结构拆解 * 因时长限制未展开的语料与判断 * 选题、表达与取舍背后的逻辑说明 如果你听完节目，还希望把一条逻辑走完整，这个空间，会更适合你。 👉 加入方式与订阅说明 「时语晨光」听友星球采用年度订阅制当前订阅价格为 99 元 / 年 首批加入的听友会被标记为 启航成员 Founding Members 对我来说，这是一次把节目慢慢沉淀成资料库的过程；对你来说，这是一个可以长期使用、持续变厚的内容空间。 我不打算把它做成短期促销产品，更希望它是一个随着时间累积价值的地方。 📎 声明 本节目由「时语拾光」团队精心制作出品。数据及资料主要来源于路透社、DeepSeek与华为相关公开信息、McDonald's公开回应，以及Metrics Credit Partners等相关机构公开资料与报道。节目内容经整理与分析，仅供商业观察与理性讨论，不构成投资、法律或商业决策建议。 ✅ 关键词 #麦当劳 #AI定价 #支付意愿 #区域定价 #定价权 #DeepSeek #华为昇腾 #CUDA #TileLang #私人信贷 #MetricsCreditPartners #流动性错配 #消费者信任 #McDonalds #AIPricing #WillingnessToPay #LocalizedPricing #PricingPower #DeepSeek #HuaweiAscend #CUDA #TileLang #PrivateCredit #LiquidityMismatch #ConsumerTrust 🎧 敬请关注「时语晨光·全球经贸快线」 📢 回顾推荐 * 📢 回顾｜EP474｜Anthropic要上市，50.1%的决定权为什么仍留在七个创始人手里？ * 📢 回顾｜EP473｜一颗还没发射的卫星，背后已经有23个客户 * 📢 回顾｜EP471｜对外投资破2000亿美元，并购却跌到17年最低：中国企业出海，开始从“买公司”变成“长能力” * 📢 回顾｜EP470｜模型成本降40%，云厂商发债或达4200亿美元：AI为什么越便宜越烧钱？ * 📢 回顾｜EP469｜海关开始搬进工厂，一辆车到底算哪国的？ * 📢 回顾｜EP468｜关税不够用了：汽车开始限量，贸易开始管“货怎么走” * 📢 回顾｜EP466｜2695万元失联，6.9元重启：最危险的不是不懂，是懂了一半 * 📢 回顾｜EP465｜智谱融了50亿美元，却不急着把机器拿去赚钱 🎧 收听方式🔗 Apple Podcasts | Spotify | 小宇宙 | RSS 💬 有话想说？ 在评论区告诉我们你的看法，或者在社交媒体 @时语晨光 参与讨论！ 📮 联系我们📧 [email protected]📱 微博｜即刻 | 豆瓣 @时语晨光 「时语晨光」不仅为你带来新闻资讯，更以决策者的视角，与你共同探索背后的商业故事、发展趋势和社会变迁，让你的早晨既充实又富有活力！ 我们相约每周工作日的早晨，一起为崭新的一天充电加油。 ▼主播 新龙，一位在文化商业与文旅行业拥有丰富经验的创业者和咨询顾问，现担任「走，出海去」等播客节目的主播。 ▼制作团队 后期制作：「时语拾光」Timeless Resonance Studio 监制：新龙 封面设计：木下 ▼关于「时语晨光」 「时语晨光」致力于为您呈现最新商业趋势与市场动态，以决策者的视角深入剖析各类焦点事件，助您把握全球商业脉动。我们坚信，每天清晨短短15分钟的聆听，将为您带来富有价值的思考与启发，让您与世界同步前行。 ▼与我们互动 搜索「时语晨光」在各大社交平台 邮件反馈：[email protected] 喜欢我们的节目？请支持我们！

继续解析《卡拉马佐夫兄弟》下卷检察官和律师的辩论词 这里收束了陀思妥耶夫斯基对于俄罗斯民族的未来，对于空虚迷茫的现代社会的答案。 本期博客将回答以下问题： 1、面对“学习西方，进一步现代化”（西方派）vs “从俄罗斯传统找精神力量”（19世纪斯拉夫派），陀的答案是什么?（00:59——34:56） 当检察官认为高级理性，一种摆脱了犬儒主义的理性可以带着俄罗斯向前的时候，陀的怀疑是什么？ 当检察官觉得传统派的做法是孩子“躲进了母亲干瘪的胸前”时，陀的情感和立场是什么？ 为什么陀反对以扩张和彰显优越性为核心的俄罗斯民族主义？ 2、空虚、价值虚无（你如果更乐观，也可以叫做价值多元）、唯利是图、犬儒主义......这些现代性的通病，反映在个体身上时，陀思妥耶夫斯基给个体的答案是什么？（全篇） 陀本人的信仰是否算是某种神秘主义？是否全部的宗教神学，就是理智不足，科学不足的产物？（就像很多现代人以为的那样） 3、陀是否认为人道主义就是现代人焦虑、迷茫的解药？（37:09——59:00） 当律师在辩词中呼唤着陪审团用宽恕召唤德米特里（被告，又名米卡）的忏悔时，陀是否认为这是群体对个体的有效救赎？ 当知识分子在真切关心俄罗斯农奴，但却把结构性不公看做农奴悲剧唯一来源，把人道主义、把贵族做慈善看做解药的时候，陀会怎么反驳他们？ 4、陀思妥耶夫斯基斯基既然把信仰看做一个个体存在姿态的最后答案，那他是要建立一个神权国家，恢复中世纪欧洲天主教的那种统治吗？（59:27——79：50） 《卡拉马佐夫兄弟》解析的相关链接： Vol.62 陀思妥耶夫斯基会如何反驳将科学等同于真理的现代人？（《卡拉马佐夫》解析1） Vol.65 陀思妥耶夫斯基会如何反驳知识分子的理性主义？（《卡拉马佐夫》解析2）

最近“大结果”又火了。如果把曲曲的婚恋哲学浓缩成一句话，大概就是：恋爱可以谈，但千万别白谈；男人可以爱，但最好还能给你一个“大结果”。 于是这一期，我们决定认真研究一下曲曲的“大结果学”。从“雌竞 vs. 雄竞”“高光环、高共鸣、高10点半”，聊到“不要薅秃羊”“发心要正”，我们一边拆解曲曲究竟是如何把男女关系、金钱和阶级包装成一套高度可传播的概念体系，一边也忍不住问：如果“大结果”真的摆在你面前，你会拿吗？如果人生可以拿结果换，你愿意拿什么去换？大苹果没吃到，自己的小葡萄算不算也挺甜？ 00:00｜什么是“大结果”？从《欲望都市》聊到曲曲 05:30｜曲曲到底在教什么？“雌竞”为什么被包装成“雄竞” 17:00｜如果男人可以被量化，“大结果”到底怎么算？ 20:30｜男嘉宾①：纽约医学院的高知高资产骨科医生 27:00｜男嘉宾②：韩国富二代，花钱真的可以解决问题吗？ 39:15｜真正让人心动的不是钱，是“他真的在听你说话” 44:45｜“他除了钱，其他没有任何一样能拿得出手” 50:00｜男嘉宾③：后来创业成功的大结果，回来问“我们还有机会吗？” 52:45｜男嘉宾④：住进伦敦城堡，人生最“虚幻”的一年 57:50｜如果嫁给“大结果”，你的人生会变成什么？ 59:35｜“还好我没有拿大结果，不然我可能不会成为今天的我” 01:00:19｜大结果没吃到，但我收到了自己的小葡萄 01:00:54｜如果“大结果”摆在你面前，你会拿吗？

我们专注分享音乐作品，提供听觉享受，频道里音乐和素材版权归属原作者或相关音乐公司，若有侵权,请立即联系，将迅速采取删除措施；我们呼吁鼓励大家支持正版音乐，共同维护创作的合法权益，非常感谢支持,您的支持是前进的动力；收集整理剪辑是一项繁琐的工作，希望理解和尊重；鼓励留言分享心得和感受，打造积极健康的交流环境，不断更新，带来更多新鲜优质的作品；如需获取本频道全部音乐资源可私信我，我会集中回复；视频对应的音乐、配图、视频文件：https://pan.quark.cn/s/370230e022c6 We focus on sharing music and providing auditory enjoyment. The copyright of all music and materials on this channel belongs to their original authors or music companies. If there is any infringement, please contact us immediately, and we will take swift action to remove it. We encourage everyone to support legitimate music and jointly protect the legal rights of creators. Thank you very much for your support; your support is our driving force. Collecting, organizing, and editing is a tedious task, and we hope you understand and respect it. We encourage you to leave comments and share your thoughts and feelings to create a positive and healthy communication environment, continuously updating and bringing more fresh and high-quality works. If you need to access all the music resources on this channel, please send me a private message, and I will reply to you collectively. Download links for the music, images, and video files corresponding to the videos：https://pan.quark.cn/s/370230e022c6

在这个全员互演的世界里，我们该如何安置那颗渴望真实的心？本期迪卢生带你重回七十年代的疯狂纽约，解构大卫·拉塞尔的群星巅峰之作《美国骗局》。这不仅是一场关于FBI钓鱼执法的惊天骗局，更是一次关于生存、伪装与自我身份认同的深度思辨。我们将一起探讨克里斯蒂安·贝尔那顶‘遮秃假发’背后的尊严隐喻，剖析詹妮弗·劳伦斯那股‘洗甲水味’的真实破坏力。为什么艾文那句‘人们只相信他们想相信的’能让无数人扎心？面对生活中那些不得不带上的面具，我们该如何寻找灵魂的治愈与自救？在这场金钱与情感的华丽乱战中，或许你会发现，最高级的骗术其实是与自己的平庸达成和解。关于《美国骗局》，哪个角色让你看到了自己不得不伪装的瞬间？欢迎在评论区留言。 ✨本期关键词：美国骗局, 大卫拉塞尔, 克里斯蒂安贝尔, 艾米亚当斯, 身份认同, 职场思辨, 电影解构, 情感治愈，American Hustle, David O. Russell, Christian Bale, Amy Adams, identity, workplace reflection, film deconstruction, emotional healing；经典影评 #电影解析 #治愈 #职场心理 #经典电影 #阅读推荐 #好书推荐 #解读 #导读 #书籍阅读推荐 #文学 #访谈 #经典书籍 #英文书籍 #人生 #哲学 #个人成长 #磨耳朵 #GRE #CET #雅思 #托福 #英语听力 #英语学习 #英语 #电影赏析 #电影漫谈 #经典电影 #电影评论

我们每天生活在城市里，却未必真的认识它。今天的北京、杭州、扬州，和几百年前的人看到的是同一座城市吗？所谓“城市气质”，真的是自古如此吗？ 这期《大望局》，我们邀请到了段志强老师，从古籍出发，重新观察中国城市。从崇明岛种菜、晋东南看古建，到北京的寺庙、杭州的西湖、明清扬州的繁华；从徐霞客寻找“南龙正脉”，聊到外国旅行者笔下那些中国士大夫不屑记录的市井生活。 段老师说，我们看到的世界永远只是一个时间和空间的切片，而古籍为我们打开了其他切片。读古书并不是为了回到过去，而是让今天习以为常的街道、山河与生活，重新变得陌生而有趣。 👬本期嘉宾 段志强，复旦大学文史研究院研究员，历史学博士，长期致力于中国政治思想史、明清文化史及中国文化地理研究。著有《顾祠——顾炎武与晚清士人政治人格的重塑》、《旧庙新神：晚清变局中的孔庙从祀》、《我住长江尾》等。 🎧时间轴 00:02:44 晋东南铁佛寺：在历史现场重读学问 00:05:04 法海寺壁画：明代太监的审美与信仰 00:12:26 暖棚菜：古人如何靠发酵种出反季蔬菜？ 00:17:12 习以为常的白猪，原来是外来物种 00:21:39 古人踢蹴鞠，更像在踢毽子？ 00:24:45 纸币与印刷术：东西方究竟谁影响了谁？ 00:27:37 没有地图的年代，普通人如何远行？ 00:29:07 旅行何时成了生活的必需品？ 00:35:56 从工作中抽身：现代人为什么需要旅行 00:38:23 徐霞客：走向未知的人 00:48:27 为什么说“一切古迹都是现代造物”？ 00:53:06 从乡野小庙到国宝，变的是谁的眼光？ 01:05:45 长安的缺水往事，也是现代城市的难题 01:13:09 徐霞客远游，难道是为了寻找“龙脉”？ 📚补充说明 长平之战： 战国时期秦国与赵国之间发生的大规模战役，以秦将白起坑杀赵国数十万降卒而惨烈闻名。 梵天：印度教三大主神之一的创造之神，代表宇宙的创造，但在印度民间的实际祭祀和寺庙数量较少。 湿婆：印度教三大主神之一的毁灭与重生之神，兼具多重复杂的性格与神性，在民间拥有极其广泛的信众和最多的寺庙。 一切历史都是当代史：意大利哲学家克罗齐提出的著名学说，意指人们对历史的解释和理解，往往基于当下时代的现实需求、思想观念和关切。 特修斯之船：一个经典的哲学思想实验，探讨如果一个物体的所有部件都被逐渐替换，它是否还保持原本的身份。 《广志绎》：明代地理学家王士性创作的古籍，详细记录了明代中国各地的山川、风土人情、物产及社会经济状况，具有极高的人文地理学研究价值。 王士性：明代著名的地理学家、旅行家，他注重实地考察，其著作《广志绎》等对中国古代人文地理学做出了杰出贡献。 剺面：古代北方少数民族的一种葬俗或盟誓仪式，即用刀划破面部，以流血表示极度的哀痛或忠诚。 利玛窦中国札记：明朝万历年间意大利耶稣会传教士利玛窦撰写的关于中国社会、政治、宗教和文化的观察记录，是中西文化交流史上的重要文献。 马加尔尼使团：1793年（乾隆五十八年）英国政府派遣的以马加尔尼为首的访华使团，是中英历史上首次正式的外交接触，留下了大量对当时清朝社会各阶层的细致观察和记录。 卑格米人：一般指身材矮小的种族，传统上指非洲中部森林的居民，在此处对话中用于代指身材矮小的早期南亚或东南亚居民。 ❤️本期海报 - 制作团队 - 节目制作 雪彤 设计 马草地 - 互动方式 🍠小红书：大望局 商务联系：WX: weixuetong | Email：[email protected]

主播介绍—— 樊登 樊登，帆书（原樊登读书）创始人、首席内容官。《可复制的领导力》、《低风险创业》、《陪孩子终身成长》作者。国际大专辩论赛冠军。 本期嘉宾—— 雷殿生 中国探险协会副主席，中国科学探险学会会员。两项徒步世界纪录保持者：世界上徒步距离最远的人；世界首位独立徒步穿越罗布泊的人。 思维导图——《信念》

忘记烦恼！ 享受假期！

今天我们要拆解五篇带来颠覆性认知的最新论文：看AI如何学会把“做事与管事”彻底分开，如何靠一把“记忆橡皮擦”主动清理过载大脑；又是怎样用“窗口缓存”少折腾提速、在作画半路“实时纠偏”，甚至敢于拒绝“正确废话”只听关键反馈。这些AI前沿技术的破局之道，其实也是我们在复杂世界里最高级的成事密码，让我们马上开启探索！ 00:00:30 为什么给AI更多时间，它反而搞砸了？揭示“做事”与“管事”的本质区别 00:03:57 你以为大模型缺的是脑容量，其实它缺的是一块“橡皮擦” 00:07:26 让AI跑得快又不出错，秘密竟然是“少折腾”？ 00:13:40 做事的终极心法，别等交卷才审题，要在半路就纠偏 00:18:08 为什么“全盘接受建议”反而会让人变平庸？ 本期介绍的几篇论文： [AI] Thinking Before Thinking: Scaling Agentic Inference Through Meta-Reasoning [Meta Superintelligence Labs] https://arxiv.org/abs/2609.38147 --- [AI] Context Language Models [University of Washington & MIT] https://arxiv.org/abs/2609.37725 --- [LG] LeapQuant: Efficient Linear Attention with Accurate Recurrent State Quantization [UC Berkeley & University of Washington & MIT] https://arxiv.org/abs/2609.38166 --- [CV] PreviewDiff: Multimodal Critic-Guided Search over Diffusion Latents [Google Cloud AI Research & MIT CSAIL] https://arxiv.org/abs/2609.36199 --- [AI] AdviSD: Learning to Advise Frontier LLMs via Targeted Multi-Turn Self-Distillation [Google] https://arxiv.org/abs/2609.38142

谁也没有想到近期道哥持续发疯啊！ 本期又在月夜里各种制造笑料，想起了自己年轻时的一场意外，莫名其妙的被大狼狗咬了，几个人在一起就瑶他，咬完就走,,,让他也是无力反抗这种天意，具体缘由和处理也是让人啼笑皆非！！ 而本期重头戏则是道哥吃了一碗烩菜后，引发了自己的头脑风暴，打算开一家大型的民营“减肥集训中心”，一切以用户为导向，一切以减肥为导向，而减肥手段则是让人听了非常非常信服，因为如果你是进了这样的训练营，绝对没有瘦不下来的，自此道哥改名“杨永信”...