节目

你喜欢的节目都在这里

135 人在表达需求的时候,究竟希望被如何对待?

识人识己

最近我们收到一本书,叫《好女孩综合征》,书中给“好女孩综合征”的主要判定标准列了6条,其中首当其冲的是——把他人的需求置于自己的需求之上。 我们本来想聊聊这个话题,但后来觉得,在聊这个话题前,其实有一个更前置的话题,那就是,每个人从小到大,表达需求的时候,究竟经历了什么。 说实话,这个话题离我们稍微有点儿远,因为作为已经可以被称为“中登”“老登”的人,可能已经不觉得表达需求是难以启齿的,或者说那些记忆已经模糊了。但可能对于一些年轻人,这可能还是个痛。 #本期成员 舒扬;赵楠;薛毅然 #内容概要 01:53 “把他人的需求置于自己的需求之上”,这个话题很难聊但我们也想聊聊 03:56 同为东亚女性和曾经的东亚小孩,关于需求表达和需求压抑,我们也有很不相同的叙事 12:26 有种家庭成员间的长期需求错位叫妈妈喊你起床吃饭 14:24 无法弥合的代际需求错位下,究竟如何尊老、如何爱幼? 18:39 让别人不高兴,这件事对我们究竟有多严重? 21:06 小孩想要拥有一样东西的愿望,究竟有多强烈又多容易因此受伤 35:00 亲密关系中一方对另一方需求的忽略和拒绝可能有顽固的结构性原因 37:56 职场中的“不积极、不主动、不会争取资源” 47:58 不直接否定对方的需求成了职场沟通素养,亲密关系里能借鉴吗? 51:20 在表达需求的时候,你希望如何被对待? 58:08 我们示范了下“单层人”和“多层人”的需求理解和沟通gap (新听友想了解盖洛普34才干,请前往第二期)

62分钟
1k+
4天前

EP87 分红&评级:怎么看出一家保险公司靠不靠谱?

不太保险

在预定利率步入“2.0时代”的当下,分红险正逐渐成为保险市场的主力军 ^{}^{}。然而,面对演示利率、红利实现率等一连串专业术语,消费者往往感到雾里看花 ^{}^{}^{}。本期节目,我们邀请到了在中英人寿深耕11年的裴老师,从保司内勤的视角,带大家拆解分红险底层的收益逻辑与筛选指南 ^{}。 节目核心围绕那道让不少人头疼的“数学题”展开:为什么有的保单红利实现率只有71%,实际到手的收益却可能比100%实现率的保单更高? ^{}^{}裴老师通过具体的公式计算,揭示了预定利率、演示利率与最终客户收益率(IRR)之间的动态平衡,打破了盲目追求“高实现率”的认知误区 ^{}^{}^{}^{}。除了收益测算,我们还深入探讨了衡量一家保司长期经营能力的核心指标 ^{}^{}^{}。从偿付能力充足率的定量分析,到SARMRA与风险综合评级(IRR)的定性考核,裴老师解析了监管如何通过“三大支柱”对保司进行严密的差异化管理 ^{}^{}^{}^{}^{}。 此外,裴老师还分享了合资保司在内部治理与风险管控上的真实状态 ^{}。无论是背靠中粮集团与英杰华集团的深厚背景,还是自建投资团队的经营风格,亦或是近乎“严苛”的客户隐私保护机制,都展示了一家稳健保司在穿越经济周期时的定力 ^{}^{}^{}^{}^{}^{}^{}。无论你是正在观望分红险的投资者,还是想要提升专业度的从业者,这期内容都将为你提供一份扎实的保司筛选指南 ^{}^{}^{}。 嘉宾介绍 裴老师 中英人寿北京经代渠道专员 汤圆【努力接单ing…】(微信:tangyuanyuan) 保险经纪人/悉尼大学硕士/公众号【汤圆圆的土豆世界】/爱这个美丽的世界! 德福【团队招募中…】(微信:nemo611) 北京保险代理人/前滴滴资深工程师/知乎优秀答主/目前养育一个人类幼崽【好奇小鱼】 节目时间轴 * 01:18 – 嘉宾介绍:深耕行业11年的中英人寿裴老师 ^{} * 03:10 – 市场风向标:为什么现在的储蓄险基本都是分红形态? ^{} * 06:42 – 概念澄清:预定利率、演示利率与客户收益率的区别 ^{} * 11:41 – 拿起计算器:拆解红利实现率背后的计算公式 ^{} * 15:45 – 深度对比:为什么71%的实现率能与107%的收益对等? ^{} * 21:40 – 历史回顾:从8.8%复利到如今分红险走红的监管背景 ^{} * 25:11 – 新老客户之争:早买的“牛夫人”真的没优势了吗? ^{} * 33:10 – 保司指标大扫盲:如何看懂SARMRA评估与风险综合评级? ^{}^{}^{} * 41:18 – 偿付能力解析:保险公司真的能把所有保单赔三遍吗? ^{} * 48:13 – 监管的“差异化”措施:A类稳健生与C类差生面临的不同待遇 ^{} * 55:41 – 股东背景的力量:中粮与英杰华如何影响保司内部治理? ^{} * 1:02:27 – 投资能力博弈:自建投资团队vs委托资管的优劣势分析 ^{} * 1:08:47 – 严苛的信息安全:为什么保司员工也没有权限随意查询保单? ^{} * 1:14:37 – 总结建议:筛选分红险的三个核心逻辑(风格、背景、评级) ^{} 【听友福利】 想要加入听友群和主播讨论保险话题,可以搜索公众号「不太保险」发送「听友群」加小助手微信,小助手会把你拉入群聊。 收听时长100小时以上的听友,和汤圆或者德福免费预约60分钟线上咨询 预约德福北京线下咨询可以获赠节目周边。

77分钟
99+
4天前

番外9:与寇煦丰教授对话——硬科技前沿:低温CMOS与自旋电子学

UV相对论

本期节目,我们非常荣幸地邀请到了上海科技大学信息学院的寇煦丰教授。寇教授是微电子与集成电路领域的顶级专家,他的研究方向直指后摩尔时代集成电路的两大核心瓶颈。在这期深入而精彩的对话中,寇教授用他特有的、深入浅出的方式,为我们揭开了“低温CMOS”与“自旋电子学”这两个看似高深领域的神秘面纱。 本期嘉宾:寇煦丰教授 * 背景:浙江大学竺可桢学院本科,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)微电子器件方向博士。2016年回国加入初创不久的上海科技大学,是信息学院早期的“创业者”之一。 * 研究方向:主要聚焦于两大方向——低温CMOS集成电路与自旋电子学(磁随机存储器,MRAM),旨在分别攻克集成电路的“功耗墙”与“存储墙”难题。 * 教学特色:因其能将枯燥艰深的芯片课程讲得生动有趣,被学生们亲切地称为“寇网红”。 核心议题深度探讨 1. 集成电路的“两堵墙”与破局之道 寇教授指出,当前集成电路发展面临两大根本性瓶颈: * 功耗墙:随着芯片上晶体管数量爆炸式增长,其产生的热量已接近传统散热技术的极限,单纯堆叠晶体管数量的老路难以为继。 * 存储墙:处理器计算速度与存储器数据存取速度之间的差距日益拉大,数据传输成为系统性能的主要拖累。 他的研究正是为了正面解决这两个问题:用低温技术挑战功耗墙,用自旋电子学(新型存储器)跨越存储墙。 2. 神奇的“低温CMOS”:给芯片泡个“液氮澡” * 灵感来源:寇教授的研究灵感部分来源于电脑极客们用液氮给CPU超频的比赛。他们发现,将芯片浸泡在液氮(-196°C)中,可以短时间内大幅提升其运行频率。 * 科学原理:低温环境下,半导体材料的物理特性会发生有利变化:载流子迁移率提升、金属导线电阻降低、晶体管开关特性更陡峭。更重要的是,低温能极大抑制晶体管的漏电流,这是降低静态功耗的关键。 * 为何是液氮:液氮是空气中含量最高的氮气液化而成,化学性质稳定、不导电、成本相对低廉(大规模制备时每升电耗约0.3度),是实现大规模低温散热的理想介质。 * 实际效能:寇教授团队测试显示,在液氮环境下,运行同样的AI模型,芯片功耗可降低30%以上;而在高性能满负荷状态下,性能可提升35%以上。 * 挑战与前景:最大的挑战并非科学原理,而是工程化与系统集成。需要将成熟的液氮制冷工业与数据中心散热需求相结合。寇教授认为,随着AI算力需求飙升,单机柜功耗突破百千瓦时,相变冷却(如液氮气化吸热)将是必然选择。这项技术有望在特定对算力效率极度敏感的领域(如高频量化交易)率先落地。 3. 自旋电子学与下一代存储器MRAM * 什么是自旋电子学:不同于传统电子学利用电子的电荷属性,自旋电子学利用电子的自旋这一内禀属性来存储和传输信息。 * MRAM的优势:基于自旋电子学的磁随机存储器,具有非易失性(断电不丢数据)、读写速度快、功耗低、寿命几乎无限等优点,是解决“存储墙”问题、实现存算一体的理想技术路径之一。 * 研究现状:寇教授团队在该领域致力于新材料、新结构的探索,以提升器件的性能和可靠性,推动其产业化应用。 4. 交叉学科的力量与人才的稀缺 * DeepSeek的启示:寇教授以幻方量化孵化DeepSeek的成功为例,指出其关键优势在于软硬件的深度协同优化。DeepSeek团队利用其在量化交易中积累的、对硬件底层极致优化的经验,将其应用于AI大模型的训练与推理,从而实现了惊人的效率与成本优势。 * 人才的断层:寇教授强调,当前既懂硬件架构又懂软件算法的“跨界”人才极度稀缺。传统的教育体系将软件(计算机)、硬件(电子工程)、通信等专业分隔,而未来的创新恰恰发生在这些领域的交叉地带。 5. 个人历程与教育理念 * 选择上科大:寇教授分享了他在2016年选择加入刚刚成立三年的上海科技大学的原因。看中的是浦东张江集成电路与生物医药产业的聚集优势,以及在一所新大学中“从零开始”参与创业的挑战与自由度。 * “干一行,爱一行”:寇教授坦言自己并非从一开始就热爱微电子。他鼓励年轻人,在缺乏全面认知的情况下,“干一行,爱一行”往往是更务实的选择。深入一个领域后,发现其服务于人类美好未来的意义,自然会生出热爱。 * 教学相长:他引用爱因斯坦的话:“如果你不能简单地解释一件事,说明你还没有真正理解它。”他认为,把复杂的知识讲明白,不仅是学生的收获,更是教师深化理解的必经之路。 精彩观点集锦 * 关于创新:“通用市场赢家通吃,创新反而更多发生在‘专用’的垂直领域。找到一个新场景、新需求,用你的技术去满足它,就能建立起壁垒。” * 关于技术落地:“从科学原理(0到1)到产品化(1到10)再到规模化(10到100),每一步的挑战截然不同。科学家擅长0到1,企业擅长10到100,而1到10往往是最难的‘无人区’。” * 关于未来选择:“与其追逐一个万亿市场的通用神话,不如深耕一个只有十亿、百亿但你能牢牢把握的垂直市场。” * 关于低温CMOS:“它不是一个从零开始的幻想。它的下限很高(有成熟的物理原理和工业基础),上限也很高,但上限究竟有多高,取决于我们如何解决从1到10的工程问题。” 本期节目,寇煦丰教授不仅为我们进行了一次硬核科技的深度科普,更分享了一位科学家对产业、教育和创新的独到思考。在AI席卷一切的时代,他提醒我们,硬件创新与软硬件协同的深度,依然是决定未来高度的基石。 时间戳 01:31 抛开AI和芯片,聊一个更深、更精尖的前沿方向 02:10 寇煦丰教授:从浙大到UCLA,再到上海科技大学的十年 03:33 我的两大研究:用“低温CMOS”和“自旋电子学”挑战芯片极限 04:32 学生叫我“网红”:怎么把最硬的课讲得让人着迷? 05:25 为什么选择在一所全新的大学,当一名“创业者”式的老师 07:19 我的考核秘诀:不考死记硬背,让学生动手设计芯片 08:38 AI替代潮下,为什么硬件能力成了“避风港”? 10:39 解密DeepSeek:它的成功,是软硬件深度协同的胜利 13:47 我差点选了文科:一个历史爱好者的硬核转身 15:09 选专业往事:在“学好数理化”的年代,我的迷茫与探索 16:11 感谢浙大“竺可桢学院”:两年通识教育给了我选择权 18:41 关于热爱:“干一行,爱一行”对大多数人更实际 20:18 文科训练带给科学家的最大礼物:把复杂事情讲明白的能力 22:07 人生关键选择:为什么放弃美国,回到一所刚建三年的大学? 24:45 在美国微电子行业,我看到了那层“透明的天花板” 26:21 上海张江的召唤:一所大学与一座科学城的相互成就 28:07 我想要的不是铁饭碗,而是一张可以自由创作的白纸 29:25 进入正题:什么是听起来很科幻的“低温CMOS”? 31:26 从极客的液氮超频比赛,到可商用的芯片制冷技术 32:23 芯片的“功耗墙”:我们造的芯片,为什么快被自己“热”死了? 35:27 低温,如何同时成为芯片性能和功耗的“解药”? 39:41 来自比特币矿场的真实启示:寒冷,本身就是算力优势 40:57 第一个要回答的问题:芯片泡在液氮里,真的不会碎吗? 43:54 九十年代就有液氮超频,为什么到今天才被重视? 45:00 回答外行经典疑问:液氮导电吗?泡里面会不会短路? 48:46 别觉得液氮很贵:我们来算一笔真实的能量经济账 50:25 从风冷、水冷到“液氮冷”,散热技术已到革命前夜 54:54 从科学到产业,最难的永远是中间那段“无人区” 56:01 马斯克的太空数据中心是噱头吗?用第一性原理分析 59:06 为芯片正名:电动车冬天趴窝,这个“锅”不该芯片背 60:53 悄悄告诉你:低温计算,美国巨头早已布局 63:33 面对爆发式增长的AI算力,液氮相变冷却可能是终极答案 66:35 在量化交易等垂直领域,低温技术优势是“无与伦比”的 68:24 给创业者的启示:新能源汽车,如何为中国芯片开了一扇窗 72:51 公布实验室数据:液氮环境下,功耗降30%,性能升35% 76:54 开个脑洞:如果为低温彻底重新设计芯片,能提升多少? 79:32 我对“通用量子计算”的冷静看法:原理与现实还有巨大鸿沟 81:54 实验室的另一项绝活:“自旋电子学”与下一代存储器 85:02 英特尔“傲腾”内存的教训:无法替代,即是多余 87:04 如果去2050年,我最想从未来实验室带回什么?

90分钟
96
4天前

以色列游说组织 AIPAC :看我拿捏华盛顿|26W12

灰度纪年

这一期,我们聊一个在美国政治里绕不开、却常被低估的名字:AIPAC,美以公共事务委员会。 讲它之前,先说两件让我觉得相当惊悚的现实。 第一件是2022年美国中期选举。选举结束第二天,AIPAC就在官方推特上高调报捷:超过95%受到他们背书的候选人,都赢了。95%的胜率,这几乎是在宣告一种统治力。 第二件发生在2024年的纽约州。当时现任民主党众议员贾马尔·鲍曼,只是因为批评了以色列在加沙的军事行动,并用了“种族灭绝”这个词,结果就招来了一场史无前例的绞杀。为了把他在党内初选里拉下马,AIPAC旗下的超级政治行动委员会硬生生砸了1450万美元(折合一亿多人民币)。最后,鲍曼真的输了。 因为一两句批评,不惜花一个多亿人民币也要把你干掉,这就是AIPAC在华盛顿立威的方式。 从布什、克林顿,到拜登、特朗普,再到卡马拉·哈里斯,这些美国最有权势的政客,几乎无一例外都曾站在印有“AIPAC”大字的讲台前,侃侃而谈自己对以色列的支持。 它早就不是一个普通的游说团体了。它是一台真金白银、不容反驳的美国选举机器。这期我们就来拆解,它是怎么运作的。 —————— 【Typeless 市面上我试过最好用的 AI 语音输入法 app,电脑手机都能用,这里点击链接,注册、下载、试用、订阅,感谢对本频道的支持。】 【Typeless 市面上我试过最好用的 AI 语音输入法 app,电脑手机都能用,点击链接,注册、下载、试用、订阅,感谢对本频道的支持。】

55分钟
21k+
4天前

畅聊周奇墨X半拿铁:钱的来历和钱的去向

大方谈钱

本期嘉宾 周奇墨:脱口秀演员 林瑶:华夏基金基金经理 刘飞&潇磊:《半拿铁》播客主播 大家好,欢迎来到《大方谈钱》,这是一档由华夏基金出品的播客栏目。今天是红火开麦日之人生复利计划系列第三期,关注消费板块中的新动向与新机会。我们邀请到了华夏基金基金经理林瑶与脱口秀演员周奇墨,以及我们的老朋友《半拿铁》主播潇磊、刘飞,我们一起聊聊钱的来历和钱的去向。 Timeline: 01:52 现在赚钱是焦虑还是松弛? 04:41 市场大跌反而兴奋?专业投资人的机会思维 05:38 主业 vs 副业:从爱好变事业的真实经历 12:19 消费行业大变天:客群、流量、产品全迭代 14:43 新消费公司:90后00后管理层更前瞻 16:14 消费饱和下的机会:结构性升级与细分赛道 17:12 脱口秀演员两种赚钱心态:短期捞金 vs 长期热爱 19:12 喜剧行业现状:主业都难,副业更卷 23:20 《小狗钱钱》启蒙,爱上被动收入 26:00 真正的“睡后收入”,是买得安心睡得着 28:37 选基金经理:找价值观同频的 “投资伙伴” 32:37 会花钱:挖掘内心需求,而非跟风盲从 39:08 观念转变:AI消费既是生产力也是情绪价值 46:37 消费分层极端:排队王爆满,普通店倒闭 48:24 功能性产品变情绪消费新趋势,下一个消费风口? 50:11 年轻人消费:拒绝撞款,小众标签代表自我 53:05 播客变现心路:从副业到主业,靠差异化 + 运气 56:39 基金经理投资风格曝光:小盘价值 + 高安全边际 58:28 ETF vs 主动基金:窄赛道工具 vs 分散风控 01:00:59 投资核心:算清胜率与赔率,不追高估值 本期制作 嘉宾:林瑶、周奇墨、刘飞、潇磊 主播:章衡 惟惟惟 制作:余冬 温馨提示:播客大方谈钱由华夏基金出品,所有投资相关内容皆以交流分享为目的,仅供参考,不构成任何市场预测、判断,或投资、咨询建议。本节目不作为个股推荐,不作为任何法律文件,内容中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议,华夏基金不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险,入市需谨慎。

62分钟
10k+
4天前

堂堂正正读书,理直气壮下班,咱能不能活得舒展点?【对谈小马】-072

苦中找乐

现在我们太习惯快速获取信息了:刷短视频、听摘要、看提炼、收结论,效率看起来越来越高,可心里的焦躁感并没有真的减少。于是我请来了读书播客《夜夜页页》的主播小马,一起聊聊为什么今天还要读书,为什么碎片化输入常常听过就忘,为什么有些书根本不必硬着头皮读完,以及读书到底能不能成为都市人精神生活里的一味解药。希望这期节目,能让你重新想起翻开一本书时那种久违的踏实感。 嘉宾:小马 播客《夜夜页页》主播 主播:羊行 录制日期:2025年12月10日 发布日期:2026年3月23日 00:01 为什么在注意力被切碎的时代,还是想认真聊一次读书 02:55 小马为什么开始做读书播客:从精神匮乏到重新被书填满 05:13 听书、摘要、碎片化输入为什么常常“流过大脑又流走” 10:15 文库本、通勤阅读与纸质书不可替代的阅读体感 21:12 读书能不能成为都市人的精神解药:功利、焦虑与释然 32:55 读书方法论:别怕翻开,别怕读不完,也别怕放弃 以上图片使用YouMind生成 * 文库本 / 口袋本 —— 一种体积较小、便于携带的平装书形式,常见于日本出版市场,特点是开本小、轻便,适合通勤和碎片时间阅读。 * 碎片化输入 —— 指通过短视频、音频摘要、信息流等方式进行的断续式信息摄入。优点是高效、轻量,缺点是容易停留在结论层面,较难形成深层理解与长期记忆。 * 形式即内容 —— 常见于文学与艺术批评中的一个视角,指作品的结构、叙述方式、装帧或媒介形式,本身就是表达意义的一部分,不只是承载内容的容器。 * 社科书 —— 通常指社会科学类图书,涉及社会学、政治学、经济学、人类学、劳动研究等领域,强调对现实世界结构、制度与行为的分析。 * 非虚构 —— 以真实人物、事件、社会议题为对象的写作类型,与小说等虚构文学相对,强调事实基础与现实关怀。 * 《约婚夫妇》 —— 意大利作家亚历山德罗·曼佐尼创作的长篇小说,通常被视为意大利文学史上的经典作品之一,在意大利文化教育体系中地位很高。 * 《堂吉诃德》 —— 西班牙作家塞万提斯创作的长篇小说,现代小说史上的代表作之一,也常被用来象征“大部头经典阅读”的门槛与魅力。 * 《雪国》 —— 日本作家川端康成的小说,以高度凝练、冷感又细腻的文学风格著称,也是很多读者“知道很经典,但未必读得下去”的典型文本。 * 《撒旦探戈》 —— 匈牙利作家克拉斯诺霍尔卡伊·拉斯洛的代表作之一,以长句、密度高、压迫感强著称,常被拿来讨论文学作品中“形式与内容互相强化”的写法。 * 《后工作时代》 —— 节目中提到的一本社科读物,关注数字平台、技术系统与全球劳动分工背景下的工作形态变化,涉及平台劳动、隐形劳工等议题。 配乐:SAILR - Pages 后期:石头 文案:羊行

38分钟
99+
4天前

Vol.247 如何看球系列(八):怎么样算是一个好裁判?

足球无双丨可能是全网最主观的足球播客

如何加入足球无双节目粉丝群: 1.在排名第一的那个绿色社交软件上搜索:足球无双(footballmusou)。 2.点击菜单栏上的“加粉丝群”,或者前往最新一期的推送文章下,寻找下方的二维码,扫码即可入群,期待您的加入 主播:老A / 法王(小G) 本期节目流程与目录: 节目总时长:约2小时03分 片头曲:小澤正澄-Attraction 01:40 足球裁判的发展经历了怎样的变化?; 11:55 目前来说,一个好裁判需要具备怎样的一些特点?; 18:21 裁判受到球迷的非议是否是一个必然?; 23:20 现在的主裁判比过去更差吗,是否执法也比以前更难了?; 32:39 VAR+鹰眼+半自动越位系统等高科技,会是一个好的解决方式吗?; 37:21 为什么明明VAR明显提升了判罚的准确率,但是球迷似乎对此并不买账,时常说废除VAR?; 44:28 对于越位和进球的复核,是否让球员变得不敢庆祝,从而影响到了比赛的观感?; 55:21 对于体毛级越位怎么看待,温格的“新越位规则”是否是个更好的选择?; 1:05:57 这些高科技的到来,又给足球和裁判带来了一些什么变化?; 1:12:40 由于越来越多高科技的介入,是否会造成裁判业务能力的下降?; 1:16:58 VAR的引入是否会降低裁判的权威,如何平衡这两者的关系?; 1:22:22 有些人认为,VAR没什么用,反而能够让“别有用心的判罚”躲在VAR后面来人为操作,只要有人来参与,终归是能操控的。你怎么看这个说法?; 1:27:23 英超的“神奇四瞎”们是否带着任务,目的是为了保送有些球队或者让联赛更好看?; 1:33:45 整个看球的过程中,哪些主裁判给你留下了深刻的印象?; 1:39:47 哪些经典的判罚场面,给你留下了深刻的影响?; 1:47:33 如何看待10年世界杯乌拉圭对加纳,苏亚雷斯最后时刻故意手球这事?; 1:52:04 未来的足球裁判,还会经历怎样的变革和发展吗?; 1:54:58 有没有可能在未来,足球的判罚重新返璞归真?; 片尾曲:Armin van Buuren,Trevor Guthrie - This Is What It Feels Like

122分钟
99+
4天前

[人人能懂AI前沿] AI的灵魂拷问:数学幽灵、情感陷阱与创造之桥

AI可可AI生活

你有没有想过,神秘的AI黑箱里其实藏着一个200年前的数学幽灵?你和AI的甜言蜜语,又为何可能是一个危险的情感陷阱?今天,我们将从这几个问题出发,聊聊AI如何向古老的智慧回归,如何像“散兵”一样自组织搞科研,如何用一本“手账”治好它的金鱼记忆,以及它那神乎其神的创造力背后,又藏着一座怎样的“物理学之桥”。 00:00:31 AI黑箱里,藏着一个200年前的数学幽灵 00:06:04 你和AI的悄悄话,藏着一个危险的“放大器” 00:12:01 一群AI“散兵”,如何自己组织起来搞科研? 00:18:42 AI绘画的终极密码,藏在一座“桥”里? 00:24:13 你的AI管家,为什么总像个金鱼? 本期介绍的几篇论文: [LG] Transformers are Bayesian Networks [coppola.ai] https://arxiv.org/abs/2603.17063 --- [CL] Characterizing Delusional Spirals through Human-LLM Chat Logs [Stanford University & CMU] https://arxiv.org/abs/2603.16567 --- [LG] Autonomous Agents Coordinating Distributed Discovery Through Emergent Artifact Exchange [Laboratory for Atomistic and Molecular Mechanics (LAMM)] https://arxiv.org/abs/2603.14312 --- [LG] Foundations of Schrödinger Bridges for Generative Modeling [University of Pennsylvania] https://arxiv.org/abs/2603.18992 --- [CL] Chronos: Temporal-Aware Conversational Agents with Structured Event Retrieval for Long-Term Memory [PricewaterhouseCoopers] https://arxiv.org/abs/2603.16862

29分钟
99+
4天前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧