节目

你喜欢的节目都在这里

S6E9-世界很卷,可我就想躺平

不正经研究会

-引子- 在内卷的洪流中,探索“躺平”的智慧与边界 从Claw到股市,从创业到职场,从鸡娃到学习,世界早就卷爆了,大家也快卷疯了,可我真的只想躺平。但什么才是真正可持续、不焦虑的“愉悦躺平”?是彻底摆烂,还是一种主动选择的生活策略? 有人践行“数字游民”,在全球低成本城市远程工作,赚一线薪资,享三线节奏;有人精通“精神节能法”,用极简社交与信息食谱,守护内心秩序;还有人钻研“合规摸鱼学”,在职场规则内最大化个人时间与幸福感。 本期将探讨:躺平是否需要“F**k You Money”兜底?如何应对外界“不求上进”的指责?在AI代理(如OpenClaw)日益能替人“打工”的未来,人是否更有资格“躺平”?躺平与责任、热爱、社会价值之间,如何寻找个人化的平衡点? 我们无意鼓吹或批判,只希望在不正经这个平等/平和/有趣的场域,分享体感,交换策略。无论是想寻找共鸣、获取具体方法,还是纯粹好奇,展开聊聊。 -如何进听友群- · 如果要加入我们的听友群请加v,lankyguo,谢谢! -关键词- #躺平 #内卷 -不正经主播及伙伴们- >竣总 主持人 前大厂游戏制作人+现大厂产品经理+跑步达人 -参与伙伴- >Echo(话题提出人)、郭帅不帅、磊、Marisa、启科、晶晶总、Harry、Annie、Silenceblue -时间轴- 先不放,欢迎听听各种卷人和想躺的人的暴论 -幕后伙伴- · 制作人 | 郭帅不帅 竣总 · 剪辑&文字整理 | 郭帅不帅 · 策划 | 郭帅不帅 -BGM清单- · 开头&片尾 | Future Romantic Intro (AI) -如何收听- 小宇宙 | 苹果播客 | QQ音乐 | 网易云音乐 | 新浪微博 | 喜马拉雅 -如何参与- 何参与-· 邮箱号:[email protected] · 新浪微博:不正经研究会 · 知识星球:不正经研究会 · 如果要加入我们的听友群请加v,lankyguo -声明- ·嘉宾的观点只代表个人看法,参考即可,切勿照搬。

87分钟
85
2天前

第107期【粤讲越掂】粤语读书《被讨厌的勇气》028

没有也行

原文: 把自己和别人的“人生课题”分开来 哲人:例如,有一个不爱学习的孩子,不听课、不写作业甚至连教科书都忘在学校。那么,如果你是父母的话,你会怎么做呢? 青年:当然是想尽一切办法地让其学习呀!上辅导班、请家庭教师,有时候甚至还可能会扯耳朵。这就是父母的责任和义务吧。实际上我就是这样长大的——做不完当天的作业,父母就不让吃晚饭。 哲人:那么,我再问你一个问题。被这种强制性的手段强迫学习,那你最终喜欢上学习了吗? 青年:很遗憾,没能喜欢上学习。为了学校或者考试的学习只是应付而已。 哲人:明白了。那么,我就从阿德勒心理学的基本原理开始说起。例如,当眼前有“学习”这个课题的时候,阿德勒心理学会首先考虑“这是谁的课题”。 青年:谁的课题? 哲人:孩子学不学习或者跟不跟朋友玩,这原本是“孩子的课题”,而不是父母的课题。 青年:您是说这是孩子应该做的事吗? 哲人:坦率说的话,就是如此。即使父母代替孩子学习也没有任何意义吧? 青年:哎呀,那倒是。 哲人:学习是孩子的课题。与此相对,父母命令孩子学习就是对别人的课题妄加干涉。如果这样的话,那肯定就避免不了冲突。因此,我们必须从“这是谁的课题”这一观点出发,把自己的课题与别人的课题分离开来。 青年:分离之后再怎么做呢? 哲人:不干涉他人的课题。仅此而已。 青年:……仅此而已吗? 哲人:基本上,一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离,人际关系就会发生巨大改变。 青年:我还是不太明白,究竟如何辨别“这是谁的课题”呢?实际上,在我看来让孩子学习是父母的责任和义务。因为,几乎没有真心喜欢学习的孩子,而父母则是孩子的保护人。 哲人:辨别究竟是谁的课题的方法非常简单,只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担?” 如果孩子选择“不学习”这个选项,那么由这种决断带来的后果——例如成绩不好、无法上好学校等——最终的承担者不是父母,而是孩子。也就是说,学习是孩子的课题。 青年:不不,根本不对!为了不让这种事态发生,既是人生前辈又是保护人的父母有责任告诫孩子“必须好好学习!”。这是为孩子着想,而不是妄加干涉。“学习”或许是孩子的课题,但“让孩子学习”却是父母的课题。 哲人:的确,世上的父母总是说“为你着想”之类的话。但是,父母们的行为有时候很明显是为了满足自己的目的——面子和虚荣又或者是支配欲。也就是说,不是“为了你”而是“为了我”,正因为察觉到了这种欺骗行为,孩子才会反抗。 青年:那么您是说,即使孩子完全不学习,那也是孩子自己的课题,所以要放任不管吗? 哲人:这一点需要注意。阿德勒心理学并不是推崇放任主义。放任是一种不知道也不想知道孩子在做什么的态度。而阿德勒心理学的主张不是如此,而是在了解孩子干什么的基础上对其加以守护。如果就学习而言,告诉孩子这是他自己的课题,在他想学习的时候父母要随时准备给予帮助,但绝不对孩子的课题妄加干涉。在孩子没有向你求助的时候不可以指手画脚。 青年:这不仅仅限于亲子关系吧? 哲人:当然。例如,阿德勒心理学的心理咨询辅导认为,被辅导者是否改变并不是辅导顾问的课题。 青年:您说什么? 哲人:接受心理咨询辅导之后,被辅导者下什么样的决心、是否改变生活方式,这都是被辅导者本人的课题,辅导顾问不能干涉。 青年:不不,怎么能有那么不负责任的态度呢? 哲人:当然,辅导顾问要竭尽全力地加以援助,但不可以妄加干涉。某个国家有这么一句谚语:可以把马带到水边,但不能强迫其喝水。阿德勒心理学中的心理咨询辅导以及对别人的一切援助都遵循这个要求。倘若无视本人的意愿而强迫其“改变”,那结果只会是日后产生更加强烈的反作用。 青年:辅导顾问不改变被辅导者的人生吗? 哲人:能够改变自己的只有自己。 【朗读】&【后期】 jenny 【音乐】 来自剪映

10分钟
43
2天前

校准自我认知V04:如何不妥协、不将就,从能量索取者成为引力中心?

起点之外

在这个用妥协换取生存权的时代,「将就哲学」正在蚕食生命的完整性。 当我们把「先接受再改变」奉为成长准则时,是否已将自己降格为机会主义的囚徒? 这背后,是存在主义的本真渴望与现实世界的生存算术的残酷博弈。 本期主播 Aurora 卿月:从追逐流量增长的商业决策分析师,转型为探寻个体成长的叙事设计师。在解构了上百个被「生存算术」困住的个体案例后,她深信,真正的成长始于停止妥协,重构个体的内在引力场。 收听指南(含理论与方法深度解构) Part 1. 妥协的陷阱:一种持续的自我消解 00:00:51 为什么越妥协,越得不到想要的结果? * 核心剖析:妥协并非解决问题的路径,而是导致自我认知模糊的催化剂。当个体不断让步,其内在需求与外在行为的分裂加剧,最终陷入「虚假自我」的困境。突破的关键在于识别妥协中的自我背叛时刻,将每次让步转化为价值确认的契机。 * 理论支撑:罗杰斯的“真实自我”与“无条件积极关注” * 概念与出处:人本主义心理学创始人卡尔·罗杰斯认为,每个人都有一种天生的、实现其潜能的倾向,即“实现倾向”。心理健康的理想状态是成为一个“充分发挥机能的人”,其关键在于“一致”:个体的主观体验、意识与行为高度统一。这需要一个能提供“无条件积极关注”的环境(如理想的治疗关系),使个体能信任并依据自己内在的“机体评价过程”来生活,而非依赖外部的、有条件的价值标准。 * 深度解读:日常中的妥协,常常是对外部条件(他人期待、社会规范、短期利益)的屈服,这迫使个体忽视或压抑自己真实的感受、需求和价值观(机体评价过程),从而在自我与行为之间制造“不一致”,罗杰斯称之为“虚假自我”的构建。长期妥协,会削弱个体对内在真实体验的信任,导致自我认知模糊、价值感降低。对抗之道是重新连接“真实自我”,可以通过“价值确认日记”(记录妥协时刻的真实感受与价值观冲突)、设置“妥协止损点”(明确哪些底线绝不可退)等方法,练习“无条件积极关注”地对待自己,重建行为与内在体验的一致性。 * 出处:Rogers, C. R. (1961). On Becoming a Person: A Therapist's View of Psychotherapy. Houghton Mifflin. Part 2. 吸引的本质:从追逐到成为的范式转换 00:01:20 吸引力法则的核心,是停止“索取” * 核心剖析:吸引力法则的核心并非主动索取,而是通过自我完善成为“磁极”。停止对外在结果的执着,转而聚焦内在状态的自洽,才能实现能量的自然匹配。真正的显化,是“已达成”状态的持续确认,而非“我想要”信号的反复乞求。 * 理论支撑:量子物理的观察者效应与心灵哲学 * 概念辨析:这里借用了量子力学中“观察者效应”的概念(测量行为影响被测量系统状态)作为比喻,来阐述一种心灵哲学观点。但需注意,主流科学界并不认为人的主观意识能以宏观、可复现的方式直接影响物理现实。“吸引力法则”更接近一种心理建构和自我实现的预言。 * 心理机制解读:其核心心理机制在于 “认知重构” 和 “具身认知”。将“我想要加薪”的匮乏心态,转变为“我是高价值贡献者”的自信状态,是在认知层面重新锚定自我认同。这种心态转变会潜移默化地影响个体的非语言行为、决策和与他人的互动,从而创造出更有利于目标实现的情境(自我实现预言)。方法如“认知预演”(在想象中细致体验目标达成后的状态)和“语言重构”(用完成时态书写宣言),其作用是强化新的自我图式,使个体从思维到行为都更贴近“已达成”的状态,从而增加实现的可能性。 * 相关哲学:Bohm, D. (1980). Wholeness and the Implicate Order. Routledge. (注:博姆的理论是物理学哲学的一部分,与通俗“吸引力法则”有本质区别,但常被后者引用。) 00:02:29 “阶梯式妥协”如何让你陷入能量困境? * 核心剖析:渐进式妥协将个体异化为“卑微的索取者”,其低能量状态只能吸引同频的匮乏体验。当你在谈判中不断降低底线,实际上是在向系统发送“我不值得拥有更好”的信号。 * 理论支撑:霍金斯的意识能量层级(批判性参考) * 概念与出处:精神科医生大卫·霍金斯在《意念力》中提出了一套主观性的、非科学的“意识能量层级”图谱,用数值(0-1000)标记不同情绪/心态(如羞愧20、勇气200、开悟700+)的能量振动频率。他认为高频率状态能“校准”现实,吸引积极事物。 * 批判性解读与应用:霍金斯模型缺乏科学实证基础,但其价值在于提供了一个比喻性的框架,帮助个体觉察和描述自己的情绪状态。我们可以取其“能量”隐喻,理解为一种“情绪基调” 或“心理状态” 。“勉强接受”(对应其图谱中的“骄傲/175”)是一种防卫性的、自我价值感不高的状态;“自我怀疑”(对应“恐惧/100”)则更低。关键不在于相信神秘的能量振动,而在于意识到:当我们长期处于“低自我价值感、高焦虑、高防卫”的心理状态时,我们的行为会不自觉地传递出不自信、可被拿捏的信号,从而更可能吸引或创造出对自己不利的局面(如不被尊重、被压价)。因此,提升“能量”的实际方法,是进行有效的“情绪调节” 和“自我价值感建设” ,例如通过认知行为疗法(CBT)技巧管理负面思维,通过成就记录、能力提升、正念练习来增强自我效能感和内在稳定性。在面临妥协前,有意识地调整到一种“平静、自信、有底线”的心理状态,能显著改善谈判和人际互动结果。 * 出处:Hawkins, D. R. (2002). Power vs. Force: The Hidden Determinants of Human Behavior. Hay House. Part 3. 双向匹配:从蜜蜂采蜜,到花香引蜂 00:03:54 如何让优质选择主动找到你? * 核心剖析:优质选择是双向共振的结果。个体需从“主动搜寻”的心态,转向“释放信号”的策略,如同花朵通过香气吸引蜜蜂,而非追逐蜂群。最高效的成长,是成为目标本身的气味源,让机遇循着你的价值轨迹自然到来。 * 理论支撑:生物学中的信号传递与协同进化 * 概念与出处:在生物学中,信号传递是生物个体间交流信息的重要方式。植物释放的挥发性有机化合物是典型的化学信号,用于吸引传粉者、抵御天敌或与邻近植物通讯。花朵与特定传粉者(如蜜蜂、蜂鸟)之间往往存在“协同进化”关系,形成高度特化的匹配。 * 深度解读:将个人成长与职业发展类比为“生态位构建”和“信号释放”的过程。与其漫无目的地“海投简历”(追逐蜂群),不如专注于构建自己独特的“生态位”——即你不可替代的知识-技能-经验组合,以及与之匹配的个人品牌与叙事。这相当于植物长出特定形状、颜色并释放特定“香气”(价值信号)。当你的“生态位”足够清晰、价值足够独特且鲜明时,就如同在生态系统中占据了一个明确的定位,那些需要你这种独特价值的“传粉者”(合作方、雇主、客户)会更容易识别并“循味而来”。这要求个体从“推销思维”转向“价值显现思维”:通过深度耕耘专业领域、公开分享洞见、构建高质量的作品集/社交网络形象等方式,持续、稳定地向外释放关于“你是谁”、“你能解决什么问题”的清晰信号。 * 出处:相关研究可参考:Dudareva, N., Klempien, A., Muhlemann, J. K., & Kaplan, I. (2013). Biosynthesis, function and metabolic engineering of plant volatile organic compounds. New Phytologist, 198(1), 16-32. 核心启示 吸引力法则的现代实践,本质是建立一套内在价值的精确制导系统。 这并非玄学,而是通过深刻的自我认知、坚定的价值守护、持续的能力建设与清晰的信号释放,来实现个体与机遇的高效匹配。 通过区分“真实自我”与“虚假自我”的妥协、运用认知重构从“索取”心态转向“成为”状态、管理情绪以维持高价值的“心理能量”,并最终像构建生态位一样释放独特的“价值信号”,我们才能从被动的能量索取者,转变为具有强大引力的价值中心。 人生应如行星,其轨迹不由追逐他者而定,而由其自身的质量与引力法则所决定。 当你的内在质量(认知、能力、价值)足够坚实,自能吸引星辰,按你设定的轨道,共舞于生命的苍穹。 关于我们 不同的人生视角,藏着相似的成长困惑。 《起点之外》是星映无界出品的人文类播客节目,每月更新2-3期。 我们陪你跳出「标签」的束缚,在他人的故事里看见多元人生,在深度思考中找回本真的自己。 欢迎在评论区留下你的真诚反馈,每一份声音都是我们前行的动力。 🎧 媒体宇宙全平台 小宇宙APP / 喜马拉雅FM / 网易云音乐 / QQ音乐 / 苹果播客/虎扑APP 「让世界听见我们的声音,也听见你的故事。」 ▶ 关联内容矩阵: 《热点破风者》:拆解社会热点,用市井哲学解构流量逻辑 《半熟爱人》:洞察人际关系,以时代视角解析情感肌理 《起点之外》:从人生故事到大脑科学,探索除出生外的一切可能 《道场回声》:从体制内到创业路,探索普通人的价值突围 抖音号「天家小屿」:做你最要好的VLOG好友 陪你让日常生长出热爱 抖音号「行走中的奇迹」:自由,独立,不证于人 行在自在节奏里,让闲适成为日常 📌 深度链接渠道 ❤️听友专属微信社群:Z13142155475(备注「起点之外」即可加入) ▪️内容共创平台:知识星球「人生主义・从零开始」——节目幕后的创作思考、实用脑科学工具包、听众故事征集,都在这里毫无保留地分享,期待你的加入与共创。 ❤️商务合作:添加微信「行走中的奇迹」,或在「星映无界」公众号后台留言详谈 🌟诚邀你关注「星映无界」公众号,让我们彼此照亮 不久后,我们将送出100张手写明信片与12封亲笔信,一份小小的、真诚的心意 关于这些信与明信片的故事,我们会用图文/长文章慢慢讲给你听 「星映无界」听友来信EP01|所谓自由,是在水中仍敢舒展,于漂泊里锚定本心 「星映无界」听友来信EP02|人生缓缓,一切自有答案,且自由心证 春节之后,播客节目的最新动态与内容调整,也会第一时间在这里告知大家 感谢相遇,期待在这里,书写我们的故事

12分钟
38
2天前

280.迟来的三八节对话:华尔街女高管聊职场“生存哲学”

北美金事角|聚焦金融科技大小事

迟来的三八节对话:华尔街女高管聊职场“生存哲学” 在男性主导的华尔街私募股权(PE)和并购咨询领域,女性如何不只是“生存”,而是优雅地“绽放”?本期节目,Nancy 分享了她从留学生到华尔街高管,再到成功创业者的十四年纽约心路历程。此外,还深入讨论了有关性别红利、中美职场差异以及职业女如何平衡家庭和工作等话题。 本期嘉宾: Nancy Chen 纽约“竹子助职”平台创办人,拥有 10 年职场教练经验。 现任华尔街私募股权基金 ZT Corporate 执行战略总监,负责纽约地区融资与投资。 曾任职于德勤(Deloitte)并购咨询及安永(EY)咨询。 本期主持: Brenda 02:55 职场初体验:在德勤并购咨询(M&A)面对“老白男”主导环境的常态。 04:55 什么是“清醒的韧性”?女性如何通过提供价值而非单纯自证来获得认可。 06:27 淡化性别概念:在职场中聚焦“做事的方法”与“产出的价值”。 07:10 应对偏见:作为娇小的“亚洲脸”女性,如何用项目表现重新定义专业度。 08:10 伯乐与画像:为什么女性特质有时能成为职场中的“差异化竞争优势”? 10:53 破解迷思:亚女在北美求职真的有“鄙视链优势”吗? 12:01 女性领导力的软实力:深度沟通、建立长期信任与团队补位。 14:16 职业发展的核心思维:将个人优势与市场需求进行精准匹配。 15:30 职场启蒙:索尼(Sony)实习时,女性老板如何看中“适应性”而非“硬件”。 19:25 传承的力量:从安永到德勤,一路上那些“抬高天花板”的女性榜样。 24:05 创办“纽约竹子”:长期陪伴女性解决不同生命周期的职场卡点。 25:26 职场与家庭平衡是个“伪命题”?关键在于支持体系与借力。 28:28 人生取舍:怀孕后决定从德勤离职,全身心投入创业的“优先级”逻辑。 30:42 想做“榜样型”妈妈,让 4 岁女儿看到女性发光的多种场域。 35:30 50 岁罹癌痊愈后进入安永纽约总部做审计——北美的“年龄无焦虑”。 40:45 国内“都市丽人”的韧性:中国职场女性极强的主体性与事业追求。 43:01 十年之约:从十六年前的“漂流瓶愿望”到当下的红利修行。 47:04 人生苦短,不要被外界枷锁束缚,“走很远的路,最终找到你自己”。

49分钟
74
2天前

对话白酒研究员,拆解白酒的周期位置与护城河

好朋友的播客

🏄🏽‍♀️欢迎来到好朋友的播客 这是一档由中泰证券资管出品的播客栏目,我们专注投资,我们更关注怎样建立与投资者的连结! 真诚地希望成为你们投资路上的好朋友! 本期节目是中泰资管研究员陈太中做客好朋友的播客 ❤️陈太中,中泰证券资管研究部研究部总经理助理。北京大学理学学士,复旦大学金融硕士。2年消费产业经验,7年行业研究经验,研究覆盖食品饮料、农业和家电等大消费领域。 执业编号:E0070000000142 ❤️主播:cc * 本期简介:当“年轻人不喝白酒”的质疑声越来越响,当商务宴请场景收缩,2026年春节动销数据显示的白酒下行,是周期性寒冬还是需求退潮的新常态?本期播客对话中泰资管研究员陈太中,从量价范式、消费场景变迁到品牌心智的代际传递,拆解白酒的变与不变。新旧交替之间,哪些护城河正在变宽,哪些正在收窄?高端白酒的定价权是否依然牢固?从研究视角还原一个真实的白酒周期。 ⌚️【时间轴】 01:07 – 开年白酒消费下滑,媒体称行业低谷,感受是否准确? 02:16 – 当前低谷的两大特征 04:26 – 对比白酒历史周期(1998、2012)的本质不同 - 1998年:假酒案冲击 - 2012年:塑化剂事件叠加反腐,政务消费断崖式下跌。 - 本轮核心驱动:产业结构调整,从地产投资驱动转向高端制造、互联网驱动,消费场景从单一高频转向多元低频,酒企对价格敏感度提升,但高端酒消费量较2012年仍增长2-3倍。 09:11 – 行业出清与集中度变化 陈太中:2012年前前十名酒企收入占比约20%,至2023年已超50%。本轮调整中,第六至十名酒企压力远大于2012年,品牌分化加剧,“喝少喝好”成为趋势。 12:24 – 品牌心智的护城河 15:28 – 年龄与白酒消费 35岁后社交需求增加,味觉偏好从甜向复杂转变,白酒的“痛感”成为共同沉默成本,强化社交纽带。 17:34 – 白酒的文化属性 &老酒与资产属性 陈太中:白酒与大一统文明、自上而下的组织效率相关,是信任成本的载体。虽有“服从性测试”等负面印象,但生态改善下过度酒桌文化正在减少。酱香型白酒随时间酯化反应带来风味提升,形成自然增值。老酒价值强化品牌稀缺性。 23:18 – 成本定价 vs 情绪定价 白酒非成本加成,而是情绪定价。历史上级别较高的场合中,高端名酒是少数被允许奢侈消费的品类,叠加国礼故事,形成不可替代的社交符号。 28:49 – 跨品类观察 高端白酒与名表、奢侈品、高端茶具等客群重叠,周期同步。当下不确定性环境中,黄金、泡泡玛特、白酒分别提供确定性资产、情绪价值、社交慰藉。 33:23 – 价格倒挂现象如何看待? 38:36 – 渠道变迁:从B端到C端 44:09 – 三个阶段:产能为王 → 渠道为王 → 品牌为王 当前品牌集中度加速提升,头部酒企在价格下行期释放品牌张力,抢占份额。 47:34 – 年轻人不喝白酒的担忧 陈太中:总量萎缩确实存在,但集中在低价口粮酒。中高端酒企通过赞助网球、滑雪等生活方式触达30-40岁潜在客群,实现代际衔接。 54:51 – 代际更替风险 以可口可乐vs百事可乐为例,经典品牌持续投入可维持份额。白酒的社交属性+文化传承使其生命力强于一般消费品。 56:55 – 高端vs非高端生意模式 01:00:18 – 投资视角:长期看定价权,短期看批价 高端白酒供给受限,品牌心智随时间复利,核心价值在于跑赢通胀。飞天茅台批价是行业晴雨表,其与出厂价差决定提价空间。 01:05:53 – 具体看什么评估指标? - 长期:品牌对应品类的量增空间、提价能力(跑赢通胀的抓手)。 - 中期:利润底部的确认(量价平衡出现)。 - 短期:批价趋势(反映市场真实需求)。 01:10:23 – 调研趣事与人文感知 ❤️中泰证券(上海)资产管理有限公司(简称“中泰证券资管”)成立于2014年,是中泰证券旗下专注于资产管理业务的子公司,开展证券资产管理和公开募集证券投资基金管理业务,同时是中国保险资产管理业协会会员,具备保险资金投资管理人资格。作为国内主流的专业券商系资产管理公司之一,中泰证券资管在业内享有良好的声誉。 欢迎在各大应用商城搜索“中泰资管”下载我们的App,若您不想下载App,也关注我们的官方微信服务号“中泰资管好朋友”,在App或者微信服务号,您可以查看全渠道账户资产及收益、了解基金经理最新观点及投研笔记、领取每季度用心定制好礼、享受全网最低购买费率。 🌟 🌟 🌟 🥳以及,如果你是我们的持有人,欢迎扫码入群一起哈皮! 风险提示📖:基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资有风险,基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则,请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。

75分钟
99+
2天前

Vol.22 对话吕骋:差点成先烈,被 Agent 救了,CLI 和 AI 原生电脑

硅基立场

2024 年 1 月,rabbit r1 的发布曾掀起一阵 AI 硬件热潮,却也很快陷入铺天盖地的争议——科技博主给出负面评测,大众也发出「有手机为何还要它」的质疑,rabbit r1 一度被贴上「鸡肋」「不成熟」的标签。 在这一波 AI 硬件创业潮中,许多同行相继折戟,rabbit 成为少数仍在场上的玩家。 这一年里,吕骋见证了许多产品的快速迭代与分化。 作为连续创业者,吕骋在做 rabbit 之初就获得了 Khosla Ventures 、Sound Ventures 、Amazon Alexa Fund 以及 Synergist 等知名机构的融资。最近,rabbit 又获得了来自 BAI 资本的一轮支持。 近期,硅星人在旧金山湾区与吕骋进行了一次深入对话。镜头前的吕骋,不避讳谈论曾经的争议,也不掩饰对未来的激进判断;对坚持什么,为什么焦虑,他也很坦率直接。对外界对他把 r1 搞砸了的说法,他不接受,为自己辩护。 他坦言,创业本就是与不确定性为伴。而 rabbit 的每一步,都在把 AI 的能力落到实际操作中。 吕骋说,「历史当下可能无法判断对错,但我们希望回头来看,我们是 ahead of the time。」 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 rabbit创始人兼 CEO 吕骋 时间线 01:35 初代 AI 硬件里被骂最凶,却活到现在的玩家 03:05 从 r1 到 DLAM,全程没有转向,只做 Agent 05:07 LAM 用行动替代语言,不取代大模型 06:45 五年迭代,从按钮点击走到跨平台操控 08:35 抛弃单智能体,转向蜂群协作架构 10:18 图形界面正在退场,命令行重新成为主流 12:20 DLAM 模拟人脑、眼、手,通吃所有界面 14:15 图形界面时代最后的通用自动化方案 17:05 r1 销量超预期,退货率不到 5% 19:42 不做硬件就只能被平台锁死话语权 22:15 图形界面终将消失,语言才是终极交互 25:40 小龙虾印证:用户愿意为效率交出全部权限 28:50 CLI 时代硬件:更小、更便携、AI 原生 32:10 下一代硬件,纯命令行的随身电脑 44:30 操作系统轮回:GUI 与 CLI 螺旋交替 47:18 未来三年,AI 战局将彻底定局 50:05 人的知识与审美,决定 AI 的最终灵魂 57:20 AI 伙伴会成为终身陪伴的家庭成员 01:17:00 为 AI 原生一代打造真正需要的硬件 01:27:10 持续深耕 Agent,让硬件随 AI 不断进化 【本期金句】 Agent 自己去发明一个自己的更高效的编程语言,去跟它去说话,那这样的效果其实是更好的。 如果以后人和机器不需要做复杂交互的话, CLI 其实也就没有那么重要了。 苹果没有理由允许一个更聪明的 Siri 取代它的 Siri。 就是说人跟任何智能体的首要的交流方式是语言,而且仅是语言和文字。 我们不能造个法拉利引擎,然后放在马背上,然后指望它比汽车快。 我认为 AI 这个仗可能未来三年打完了。 等每个人都穿暖吃饱以后,你发现唯一重要的是什么?是 taste。 世界上最聪明的物种一定不是我们。 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线,欢迎关注 B 站:硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书:硅星人

89分钟
2k+
2天前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧