节目

你喜欢的节目都在这里

EP117不要和成功的人成为敌人

贝拉夜话

本期编辑:@SodaBella @朝与黎 本期主播:@刘不绝 @SodaBella 本期脑图: 本期概述: 在这次讨论中,我们探讨了社交圈内人们对成功者的态度及其背后的心理机制,指出幸灾乐祸是一种普遍存在的情感,它能影响群体情绪。面对朋友的巨大成功,人们往往难以真心祝福,这并非道德问题,而是个人对自我价值的审视和对成功的重新定义所致。现代社会的成就压力促使人们陷入比较与竞争,导致与成功者疏远。讨论还提及“高因素综合症”和“向下社会比较”现象,解释了人们在看到他人成功时的不适感。分享了个人经验,强调在竞争中保持真实自我,倡导关注个人成长和内在价值,而非外在成功。最后,强调理解他人价值、尊重个人选择和成长路径的重要性,提倡积极面对生活挑战,鼓励理解和包容他人的旅程。此次对话深入洞察了社会心理现象,提供了生活建议和人际关系的深刻思考。 * 成功不是原罪,但成功会改变权力结构。 一、成功者的困境:被疏远的真相 1. 群体平均值的打破 当社交圈中出现一个快速成功的人,最大的结构性问题在于——他会改变整个群体的平均值。 原本大家收入相近、人生阶段相似、消费水平相当,在一起相处舒适自在。但一旦有人打破这种平衡,其他人会本能地开始审视自己,进而产生不适感,最终选择远离。 2. 成功成为一种"道德威胁" 成功者的存在本身就是一种无声的指控: * "原来这件事是可以办到的" * "成功是可能的,那失败更像是一种选择" 这种心理机制会让周围的人否定成功者的价值,给他们贴上标签:"太卷了"、"不懂生活"、"太功利"、"忘本了"。 二、核心概念解析 🔹 向下社会比较(Downward Social Comparison) 定义:个体通过与不如自己的人进行比较,来提升自尊和心理舒适感的心理机制。 来源:社会心理学经典理论,由美国心理学家利昂·费斯廷格(Leon Festinger)于1954年提出社会比较理论。 表现:当看到成功者遭遇挫折或被群嘲时,人们大脑中的某种机制会被激活,产生"幸灾乐祸"的情绪。这是人类共有的神经机制,不代表你道德有问题。 🔹 高因素综合症(Tall Poppy Syndrome) 定义:一种群体心理现象,指社会群体倾向于排斥、批评或惩罚那些过于成功、过于突出的个体。 来源:该概念最早源于澳大利亚和新西兰的社会文化研究,后被广泛应用于社会学和心理学领域。 表现: * 不仅针对成功者,任何有特点、有锋芒的人都可能成为排外焦点 * 群体会通过孤立、调侃、质疑等方式"惩罚"突出个体 * 最终导致成功者主动或被动离开原有社交圈 🔹 NPD人格(自恋型人格障碍) 定义:Narcissistic Personality Disorder,一种以过度自我中心、缺乏共情能力为特征的人格障碍。 来源:《精神疾病诊断与统计手册》(DSM-5) 社交警示:在讨论"有用社交"时,需警惕NPD人格特质的人——他们可能将自私作为工具,压榨他人的社交空间。 🔹 无痛向上社交 定义:与比自己优秀的人建立友谊,在不产生心理负担的前提下获取信息差和成长养分。 核心观点: * 成功者的路径、决策逻辑、信息渠道都是可学习的资源 * 维系与成功朋友的关系,比疏远他们更利于个人成长 * 关键在于提取信息而非谄媚 三、为什么我们无法祝福朋友的成功? 1. 大脑的神经机制 根据UCLA(加州大学洛杉矶分校)神经科学研究团队的发现: 人类大脑中存在一种机制,当看到成功者遭遇挫折或被群嘲时,会产生兴奋感。这是一种共存的神经状态,幸灾乐祸是真实的生理反应。 这意味着,无法祝福朋友成功,不是你的道德缺陷,而是人类共有的神经机制在起作用。 2. 过度自我审视的陷阱 当无法祝福他人时,人们容易走向极端: * 质疑自己的道德品质 * 放大自己的"阴暗心理" * 陷入自我批判的循环 建议:冷静下来,不要急于进入道德评判。承认这种情绪的存在,反而能更理性地看待关系。 四、真正的社交智慧:信息识别 vs 地位识别 拜高踩低的本质 类型识别对象行为特征拜高踩低者地位识别关注谁更有钱、更有影响力,迅速靠拢智慧社交者信息识别关注认知、信息、决策和行动逻辑 关键洞察:成功真正有价值的不是结果(金钱、地位),而是认知、信息、决策和行动。 社会学家林南的研究 研究内容:跟踪数千名职业者二十余年,研究薪资涨幅与成就的关系。 核心发现: * 薪资涨幅与个人技术成就关联不大 * 与"认识了什么人"高度相关 * 社交能力大于技术能力的职业,薪资增长更快 来源:林南(Nan Lin),美国社会学家,社会资本理论奠基人之一。 五、如何与成功者相处? ✅ 正确方式 1. 安静观察,提取有效信息关注对方如何思考,而非获得了多少名利 提出有效问题,拆解逻辑 2. 建立情感连接先寒暄建立信任,再深入交流 展现自身能力后再请教,让对方愿意延伸对话 3. 适度提问,尊重边界准备2-3个深入问题,而非查户口式逼问 避免隐私性盘问,保持对话舒适度 ❌ 错误方式 1. 逼问式交流"你怎么做到的?""你认识谁?""具体步骤是什么?" 让对方感到被冒犯和窒息 2. 放大关系,不解决问题"我认识那个谁""我和他一起吃过饭" 彰显人脉却不内化经验 3. 只追求结果,忽视过程类似与AI对话只想要最终答案 错过探索过程中的宝贵经验 结语 "成功从来不只是个人努力的结果,而是信息、机会和认知的传递过程。" 当我们面对成功者时,最好的姿态不是仰望或嫉妒,而是沉着冷静地观察、体验、内化。把自己从舒适区摘出来,进入更广阔的精神世界。 淡淡的,才会顺顺的。 📚 参考资料 1. 费斯廷格,L. (1954). 社会比较理论 2. 林南,N. 社会资本理论研究 3. UCLA神经科学研究团队关于嫉妒与幸灾乐祸的脑机制研究 4. DSM-5 精神疾病诊断与统计手册 时间节点: l 00:00 社交圈中的成功者为何被疏远 l 04:07 成功引发的社交焦虑与关系疏远 l 08:19 避免审视与评价,深化人际关系 l 13:42 嫉妒与幸灾乐祸:大脑机制下的社会比较现象 l 18:47 社交中的有用与无用:警惕NPD人格与高因素综合症 l 22:19 成功者的隐形指控与社会排斥 l 27:33 评价与社交:淡然处之,认知为先 l 30:45 创业过程中的常识积累与生活小妙招 l 33:59 剖析社交关系与成功者的学习之道 l 38:43 社交与职业成功的关系及有效沟通技巧 l 42:15 社交与职场中的有效沟通艺术 l 47:21 AI与用户互动揭示探索与速成的文化现象 l 50:52 AI交互体验与个性化反馈探讨 l 54:16 大数据与创意:探索与平衡的艺术 BGM: 片头:ONENAIL - Cycle Of Seasons 片尾:Woody - 이 노래가 클럽에서 나온다면 联系我们抖音同名: @SodaBella @刘不绝 @朝与黎 HIT: [email protected] 本期编辑:@SodaBella @朝与黎 本期主播:@刘不绝 @SodaBella 本期脑图: 时间节点: BGM: 联系我们抖音同名: @SodaBella @刘不绝 @朝与黎 HIT: [email protected]

71分钟
5k+
1周前

47. 哈姆奈特:只有看见痛苦,才有跨过悲伤的可能

请你吃贝狗

🥯本期口味:哈姆奈特 Hamnet,莎士比亚,哈姆雷特,赵婷,悲剧,电影与戏剧 主厨🧑‍🍳 因为Hamnet不再讨厌Hamlet的Fina & 没认出莎士比亚但依然大感动的Chloe - 🥯本期食用指南: 3:30 “工作留痕”的莎士比亚成了我们了解那个时代创作的符号 7:40 印象深刻的电影情节:Hamnet面对死神和Agnes回归自然的生育 15:55 作为伟大悲剧的哈姆雷特,为观众带来了什么 24:00 Hamnet的回头意味着什么 - 从真实存在的痛苦成为一个独立的悲剧故事 30:00 悲剧为何伟大:净化观众,也净化角色 34:00 「Hamnet」拯救了我对哈姆雷特的不理解:一个ego很大的悲伤年轻人重生成一个疲累父亲的寄托 40:00 莎士比亚易碎的自我与赵婷作为伟大导演的自我暴露 51:30 如何走出失去的痛苦,虚构作品能解决真实的痛苦吗 - 🥯配合食用 The Globe Theater 是伦敦著名的莎士比亚剧场,最初建于1599年,由莎士比亚所在的“宫内大臣剧团”建造并使用。剧场为露天圆形结构,观众围绕舞台而坐,强调演员与观众之间的直接互动。这里首演或上演过多部莎士比亚作品,是英国文艺复兴戏剧文化的重要象征。在电影Hamnet中呈现了这个剧场。 Devising Theater 创排剧场 是一种由演员、导演和创作团队共同发展剧本和舞台形式的戏剧创作方式。作品通常不是基于现成剧本,而是在排练过程中通过即兴、讨论和实验逐步形成文本与结构,强调集体创作与过程导向。 Sasha Gordon 是一位拥有波兰裔犹太父亲和韩国母亲背景的亚裔混血女性,这种多元却也充满矛盾的身份底色。她的作品《Gone Fishing》(2019) 在纽约佳士得拍卖会上以 214,200 美元(约合人民币 150 万+)成交,成交价超出底价两倍之多,更是刷新了她个人拍卖纪录的 400%。在 Sasha Gordon 的画里,自画像不再仅仅是容貌的记录,而是一场关于“我是谁”的激进实验。她用画笔挑战传统艺术史对女性和族裔的刻板印象,让每一个看画的人都能在那些“不适感”中,看到现代人灵魂深处的共鸣。 Poetic 《诗学》 是古希腊哲学家亚里士多德的重要著作,系统分析了戏剧与文学创作的原则。书中提出“模仿”(mimesis)、情节结构与“净化”(catharsis)等概念,强调悲剧应通过完整的情节与人物行动引发观众的情感体验,对西方戏剧理论影响深远。 提及的赵婷的另外两部长篇电影 《骑士 The Riders》(2017)是赵婷 的第二部长片。影片以美国南达科他州的牛仔文化为背景,讲述一位年轻骑士在严重受伤后被迫面对无法继续骑马的现实,并重新寻找人生方向。影片以非职业演员出演、接近纪录片式的自然表演著称。 《无依之地 Nomadland》(2020)是 赵婷 执导的剧情片,改编自 Jessica Bruder 的同名纪实作品。影片讲述一位女性在经济衰退后离开传统生活,成为美国“游牧族”(van-dwellers)的一员,在公路与临时工作之间寻找新的生活方式。该片获得了 Academy Awards 最佳影片、最佳导演等奖项。 配合实用单集 31.伟大的悲剧爱情仍在上演,而你可以贡献一首诗 21.不要温和地走进那个剧场 - 🎵BGM Creep - Radiohead We found love - Rihanna - 音频剪辑/Fina & Chloe 封面/Chloe - 【听友群-贝狗的朋友们】 📢我们开微信听友群啦——欢迎所有听节目的朋友们来玩!你可以在这里聊天/潜水/交朋友~小宇宙公告栏有群二维码,找不到的话,你也可以在小红书/Instagram私信我们✌️ 【节目介绍】 「请你吃贝狗」是两位驻美的艺术教育/戏剧制作留学生的聊天播客,我们用每一场交谈探索对虚无与平凡的最有趣解法。曾为室友但如今异地奋斗的我们,想要用声音的方式实现心灵同居,也希望寻找到更多需要被拥抱的你,送上免费的精神贝狗。 小宇宙APP/ApplePodcast/Spotify/网易云音乐/QQ音乐不定时上架! 认识我们👇 🍠: @流浪鸭阿Fi @梧桐不下雨 Instagram:请你吃贝狗播客 @freebagel2024

62分钟
99+
1周前

【茶蛋说 EP.46】成为父母,根本不是网上说的那回事儿

茶蛋说

2025年,小茶和Frank最大的人生项目交付,是有了女儿大蒜。 作为职场博主他们不太想公开谈论太多育儿话题,那就用一期播客的形式和大家聊个天,主要讨论一下大家最关心的“准备”和“失去自由”的话题。 非常主观,也非常炙热。欢迎收听! 【时间线】 00:14 | (非典型)职场博主聊生育体验,有很多disclaimer需要讲 04:32 | 小茶关于“准备好生孩子”的思考 - 20 多岁总想的“过两年再说” - 打工有天花板生育福利的时候不敢生,产假都没有的生活怎么反而敢生? - 「闲」和「时间灵活」恐怕只能二选一 12:09 | Frank 的自白:一个男人决定当父亲的三个瞬间 - 准备好做爸爸,为什么是工作十年这一年? - 有幸自己的20s在一个“家庭才是最高优先级”大环境 - 愿意当爸爸的感性瞬间 23:23 | 小茶额外强调:如果他还没 Ready,我也不会入场 - 丈夫要比妻子“更想要” - 生育绝对不是为了成全某一方的人生愿望 27:40 | 卷出来的骄傲:生孩子前一天,我还能暴走两万步 - 不搞胎教、不买名牌,我把所有的劲儿都使在自己的肉体上 - 怀孕的不适就该被解决 - 生育焦虑有它的解药 43:25 | 钱要花在刀刃上:闲鱼重度爱好者的育儿账本 - 二手爱好者也不追求名牌,但我只考虑私立医院; - 正视满足自己生活方式的生活成本 52:10 | 尾声:成为父母,其实是重新审视了自己期待的人生剧本 【关于茶蛋说】 茶蛋说是职场博主@小茶和Frank的真实对话播客,探讨年轻人的职场、感情和生活 微博/小红书/微信公众号:小茶和Frank 希望每一位听众都过上「有事做有人爱有期待」身心健康的好生活

86分钟
99+
1周前

VOL.025 曹雨|迷雾的消失

喝一杯|设计重逢

上个月,我们收到人类学家曹雨的邀请,一起去了趟闽东。 在霞浦、宁德三都澳的海上鱼排之间,看野化大黄鱼的养殖方式; 在海边村落里,听渔民讲头水紫菜的传统日晒。 这是我们第一次参与人类学的田野调查。 回来之后,在广州的学而优书店 ,我们一起坐下录了这期播客,这也是「喝一杯」这个播客的第 25 期。 播客里提到的一些问题,也是我们这一路一直在思考的: “互联网时代,世界仿佛已经 “开了全图” ——你想知道任何地方的生活,只要刷十分钟短视频。” 那田野调查还有意义吗? 在这次闽东之行中,我们也看到另一层现实: 操作手册和真实生产之间的差距 村民“讲给外人听的版本” 市场如何重新定义传统食物 食物价格背后的社会价值观 从 野生与养殖的大黄鱼,到 日晒与机器烘干的紫菜, 再到 为什么食物很难像奢侈品一样叠加价值。 这期节目其实聊的不是海鲜,而是一个更大的问题: 当世界越来越透明,真相反而可能变得更复杂。 本期录制于 2026 年 01 月 29 日 录制于:广州学而优书店 📍 广州海珠区新港西路93号(中大站附近) 00:00:26 食物人类学到底研究什么? 00:01:14 互联网时代,人类学与纪录片的冲击 00:03:02 田野调查的未来:什么是「虚拟驻村」? 00:08:23 瑶族食物中毒悬案:医保资金背后的田野真相! 00:12:20 野生大黄鱼真的比养殖的更好吃吗? 00:25:20 为什么日本农民可以为自己的大米定价? 00:31:19 为什么我们买的紫菜,不再能「化」在汤里了? 00:41:52 “不时不食”的意义 【本期嘉宾】 曹雨:物人类学家,历史学博士,人类学博士后。现任暨南大学教师,致力于食物人类学研究,擅长融合历史学、人类学、社会学等多种方法,研究食物传播、烹饪口味与移民之间的联系,著有《中国食辣史》《一嚼两千年》等著作。 曹雨的书: 【本期主播】 张迪生:独立纪录片导演。旅行纪录片《滇藏》,精酿啤酒纪录片《随辫儿喝》,《和书店老板喝一杯》导演。你可以在 B 站看到这些影片。 【更多收听方式】 欢迎在「小宇宙播客app」搜索订阅「喝一杯|设计重逢」。 还可以在「小红书」「视频号」上搜《和书店老板喝一杯》找到我们。 【联系我们】 有兴趣参与对谈或合作的朋友,请发邮件至:[email protected] 或直接联系微信号:ReunionPlanet 【听到的音乐】 Beulah 《Emma Blowgun's Last Stand》 【幕后制作】 出品:重逢之岛 监制:肖岛岛 后期:Disen Zhang 运营:Seow Yew

51分钟
85
1周前

AURORA - Infections Of A Different Kind – Step 1

留声机records player

适合场景:深夜独处/情绪低落/散步/阴天 风格:艺术流行/电子流行/合唱流行/实验流行/北欧民谣/慢核/氛围流行 情感:孤独,但不绝望/受过伤后的温柔与坚强/对“遗忘的爱”的怀念与心痛/内心的震动与自我重建/对弱者、受伤者的共情与心疼/反抗不公,但用温柔反抗/对人性的希望/寻找自我、相信内在的神性 TRACK LIST * 00:00Queendom * 03:26Forgotten Love * 06:55Gentle Earthquakes * 10:42All Is Soft Inside * 15:51It Happened Quiet * 20:00Churchyard * 23:46Soft Universe * 27:46Infections Of A Different Kind 专辑:Infections Of A Different Kind – Step 1 歌手:AURORA(Aurora Aksnes) 发行:2018-09-28(Liberator Music) 定位:双部曲概念专辑第一部(第二部为2019《A Different Kind of Human – Step 2》) 🎵 音乐风格 融合艺术流行、电子流行、合成流行、实验流行、北欧民谣,更外放、更有力量、更具叙事感,区别于首张专辑的空灵仙气 🧠 核心主题(Step 1) • 人性觉醒与连接:打破孤独,建立包容的“Queendom”,联结全球听众 • 社会议题:家庭暴力、全球变暖、个体主义、赋权与自我救赎 • 精神探索:信仰怀疑、内心挣扎、成为自己的“神” 📝 完整曲目(8首) 1. Queendom 2. Forgotten Love 3. Gentle Earthquakes 4. All Is Soft Inside 5. It Happened Quiet 6. Churchyard 7. Soft Universe 8. Infections Of A Different Kind ✨ 亮点单曲 • Queendom(先行单曲):专辑开篇,构建包容、平等的精神国度,是Step 1的宣言,也是Step 2的收尾 • Forgotten Love:主打,探讨爱与遗忘,旋律抓耳、情感浓烈 • Churchyard:神圣悠远,和声空灵,充满宗教意象与哲思 • Infections Of A Different Kind:同名曲,拷问信仰与存在,“做自己世界的神” 📈 评价与意义 • 豆瓣8.3分,乐评认可其成熟度与思想深度 • 标志AURORA从“灵气新人”成长为关注社会、有力量的成熟艺术家 • 双部曲完整探讨人性、自然、社会与自我,成为她艺术生涯的重要转折 🌟 歌手AURORA(极光少女) 本名:Aurora Aksnes(奥罗拉·阿克内斯) 生日:1996-06-15 出生地:挪威斯塔万格,在森林与海岸长大 身份:唱作歌手、制作人、舞者,被称为北欧极光精灵 🎤 音乐风格与声音 • 风格:艺术流行/北欧民谣/电子流行/慢核/新世纪 • 声线:空灵清澈、仙气飘渺、爆发力强,像极光一样神秘又明亮 • 歌词:诗意、哲学、自然、神话、人性、爱与抗争 • 舞台:自由灵动、肢体表达强烈,充满仪式感 📀 重要作品与里程碑 1. 出道与成名 • 6岁学钢琴,9岁写歌,13岁登台 • 2015 EP《Running with the Wolves》:挪威EBBA年度专辑奖 • 神曲《Runaway》:全球爆火,Spotify播放破10亿,Billie Eilish称其为创作启蒙 2. 专辑(核心) • 2016《All My Demons Greeting Me as a Friend》:挪威榜冠军、英国银认证 • 2018-2019《Infections of a Different Kind (Step 1)》《A Different Kind of Human (Step 2)》:概念双专,探讨人性与环保 • 2022《The Gods We Can Touch》:希腊神话主题,挪威冠军、英国TOP10 • 2024《What Happened to the Heart?》:多国TOP10,融合独立流行与先锋电子 3. 影视与全球爆火 • 2019《冰雪奇缘2》主题曲《Into the Unknown》:奥斯卡/金球奖提名,全球家喻户晓 • 献声《狼行者》《航海王》真人版、《刺客信条》《地狱之刃2》等 🏆 成就与影响 • 全球流媒体超100亿次,专辑销量超100万张 • 挪威最高音乐奖Spellemannprisen多次获奖(国际成功、流行歌手等) • 登《福布斯30岁以下欧洲精英》,演出诺贝尔和平奖晚会、奥斯卡红毯 • 被《纽约时报》评为“挪威最令人刻骨铭心的词曲家之一” ✨ 核心标签 • 北欧仙嗓、自然与神话、诗意电子、治愈又有力量、舞台精灵

33分钟
99+
1周前

第96期【粤讲越掂】粤语读书《被讨厌的勇气》20

没有也行

大家好,我係Jenny,一个土生土长的广州西关“小番茄”。 最近在读《被讨厌的勇气》,决定用粤语读起来。没受过专业的配音训练,凭着热爱,把这本书读起来。欢迎大家点赞,留言,收藏,订阅。有你们的支持,是我们成长的动力。 原文: 人际关系中的“权力斗争”与复仇 青年:好啦,先生。目的论只是一种诡辩,精神创伤确实存在!而且,人根本无法摆脱过去!先生您也承认我们无法乘坐时光机器回到过去吧? 只要过去作为过去存在着,我们就得生活在过去所造成的影响之中。如果当过去不存在,那就等于是在否定自己走过的人生!先生您是说要让我选择那种不负责任的生活吗? 哲人:是啊,我们既不能乘坐时光机器回到过去,也不能让时针倒转。但是,赋予过去的事情什么样的价值,这是“现在的你”所面临的课题。 青年:那么,我来问问您“现在”这个话题吧。上一次,先生您说“人是在捏造愤怒的感情”,是吧?还说站在目的论的角度考虑,事情就是这样。我现在依然无法接受这种说法。 例如,对社会的不满、对政治的愤怒之类的情况该怎么解释呢?这也可以说是为了坚持自己的主张而捏造的感情吗? 哲人:的确,我们有时候会对社会问题感到愤怒。但是,这并不是突发性的感情,而是合乎逻辑的愤慨。个人的愤怒(私愤)和对社会矛盾或不公平产生的愤怒(公愤)不属于同一种类。个人的愤怒很快就会冷却,而公愤则会长时间地持续。因私愤而流露的发怒只不过是为了让别人屈服的一种工具而已。 青年:您是说私愤和公愤不同。 哲人:完全不同。因为公愤超越了自身利害。 青年:那么,我来问问您私愤的事情。如果无缘无故地被人破口大骂,先生您也会生气吧? 哲人:不生气。 青年:不许撒谎! 哲人:如果遭人当面辱骂,我就会考虑一下那个人隐藏的“目的”。不仅仅是直接性的当面辱骂,当被对方的言行激怒的时候,也要认清对方是在挑起“权力之争”。 青年:权力之争? 哲人:例如,孩子有时候会通过恶作剧来捉弄大人。在很多情况下,其目的是为了吸引大人的注意力,他们往往会在大人真正发火之前停止恶作剧。但是,如果在大人真正生气的时候孩子依然不停止恶作剧,那么其目的就是“斗争”本身了。 青年:为什么要斗争呢? 哲人:想要获胜啊,想要通过获胜来证明自己的力量。 青年:我还是不太明白。您能举个稍微具体点儿的例子吗? 哲人:比如,假设你和朋友正在谈论时下的政治形势,谈着谈着你们之间的争论越来越激烈,彼此都各不相让,于是对方很快就上升到了人格攻击,骂你说:“所以说你是个大傻瓜,正因为有你这种人存在我们国家才不能发展。” 青年:如果被这样说的话,我肯定会忍无可忍。 哲人:这种情况下,对方的目的是什么呢?是纯粹想要讨论政治吗?不是。对方只是想要责难挑衅你,通过权力之争来达到让不顺眼的你屈服的目的。这个时候你如果发怒的话,那就是正中其下怀,关系会急剧转入权力之争。所以,我们不能上任何挑衅的当。 青年:不不,没必要逃避。对于挑衅就应该进行回击。因为错在对方。对那种无礼的混球就应该直接挫挫其锐气,用语言的拳头! 哲人:那么,假设你压制住了争论,而且彻底认输的对方爽快地退出。但是,权力之争并没有就此结束。败下阵来的对方会很快转入下一个阶段。 青年:下一个阶段? 哲人:是的,“复仇”阶段。尽管暂时败下阵来,但对方会在别的地方以别的形式策划着复仇、等待着进行报复。 青年:比如说? 哲人:遭受过父母虐待的孩子有些会误入歧途、逃学,甚至会出现割腕等自残行为。如果按照弗洛伊德的原因论,肯定会从简单的因果律角度归结为:“因为父母用这样的方法教育,所以孩子才变成这样。”就像因为不给植物浇水,所以它们才会干枯一样。这的确是简单易懂的解释。 但是,阿德勒式的目的论不会忽视孩子隐藏的目的——也就是“报复父母”。如果自己出现不良行为、逃学,甚至是割腕,那么父母就会烦恼不已,父母还会惊慌失措、痛不欲生。孩子正是因为知道这一点,所以才会出现问题行为。孩子并不是受过去原因(家庭环境)的影响,而是为了达到现在的目的(报复父母)。 青年:是为了让父母烦恼才有问题行为? 哲人:是的。例如,看到割腕的孩子很多人会不可思议地想:“为什么要做那种事情呢?” 但是,请想想孩子的割腕行为会对周围的人——比如父母——带来什么影响。如此一来,行为背后的“目的”就不言而喻了。 青年:……目的是为了复仇吧? 哲人:是的。而且,人际关系一旦发展到复仇阶段,那么当事人之间几乎就不可能调和了。为了避免这一点,在受到争权挑衅时绝对不可以上当。 【朗读】&【后期】 jenny 【音乐】 来自剪映

9分钟
33
1周前

EP041: 从“好的好的”到“恕不奉陪”,我的Say No进化论

好韭不见

本期主播:流星雨、小鱼儿、凉两粒、小漂亮 当「老好人」的社交日常撞上朋友的“临时加人”与“随心爽约”,一场原本温馨的聚会,直接演变成自我内耗的修罗场。每一段难以开口说“不”的经历,都藏着专属的委屈和荒诞。我们习惯性地用“没关系”来维系表面和平,却在深夜里反复咀嚼自己的妥协。但你是否想过,那些让你辗转反侧的“不方便”,正是塑造我们社交边界的第一道防线?将来某天让你笑着说出“恕不奉陪”的底气,会不会就是源于此刻每一次鼓起勇气的拒绝? Timeline: 🟢 Part 1:从退货到约会,那些年我没说出口的“不” (00:00:43) · “讨好型人格”的日常:连不合适的衣服都懒得退货? · 朋友聚会临时加人,你是不好意思拒绝还是默默忍受? · 从小就会拒绝别人是一种什么样的“天生神力”? 🟢 Part 2:J人震怒!当“随心所欲”的朋友撞上我的完美计划 (00:11:52) · 被朋友临时爽约,J人(计划型人格)真的会气到爆炸! · 突如其来的邀约,是惊喜还是“社交绑架”? · 我们为什么需要至少半天的“社交反应时”? 🟢 Part 3:学会拒绝之后,我终于拥有了“被讨厌的勇气” (00:18:15) · 恋爱中的Say No:从委曲求全到雷霆出击 · 当原则遇上感情,我们为何总是难以开口? · 一个扎心真相:学会拒绝之后,我再也没谈过恋爱了? 📻 ·音频播客收听方式:你可以在 Apple Podcast、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、Google Podcast、Spotify 等平台找到我们的节目《好韭不见》。 ·视频播客收看方式:你可以在BILIBILI、YouTube等平台搜索《好韭不见》 ·支持我们:如果喜欢这期节目,记得点赞、评论或分享给朋友,这会给我们带来很大鼓励 💚。

35分钟
23
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧