节目

你喜欢的节目都在这里

#438.AI 时代的个人操作系统:Obsidian + Claude Code 深度集成指南

跨国串门儿计划

📝 本期播客简介 本期我们克隆了:硅谷知名创业家 Greg Eisenberg 的播客 How I Use Obsidian + Claude Code to Run My Life 你是否觉得 AI 智能体(Agent)虽然强大,但总是“记不住”你的偏好,或者无法理解你复杂的思维模式?本期嘉宾 Vin(Internet Vin)带来了一套令人震撼的解决方案。他将 Obsidian 的双向链接知识库与 Claude Code 的自主执行能力结合,创造出了一个能陪你思考、挑战你偏见、甚至能根据你的笔记自动编写代码工具的“第二大脑”。 在这期节目中,Vin 现场演示了多个自定义 AI 指令:从追踪一个想法在 13 个月里的演变轨迹,到自动发现知识库中被遗忘的灵感闪光点。你会听到为什么 Markdown 文件是大语言模型的“氧气”,以及为什么在 AI 时代,花时间进行个人反思和知识建模将成为你获取“超额收益”的最强武器。这不仅是一场技术演示,更是一场关于人类如何与计算机建立全新协作关系的哲学探讨。 👨‍⚕️ 本期嘉宾 Vin (Internet Vin),资深 AI 工作流专家、内容创作者。他擅长探索人类创造力与 AI 工具的边界,是 Obsidian 和 Claude Code 早期深度使用者,致力于通过技术手段优化人类的思考与决策过程。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 播客简介 定义新一代 AI 工作流 01:41 什么是 Claude Code:用自然语言控制电脑的智能体 02:55 整个游戏的关键:为 AI “怪兽”喂食高质量的上下文 04:39 重新认识 Obsidian:为什么双向链接比文件夹更像大脑 07:12 游戏规则改变者:Obsidian CLI 如何让 AI 看见思维图谱 AI 作为“思维伙伴”的实战演示 08:28 自动化上下文加载:一键让 AI 进入你的生活与工作状态 10:41 进阶指令集:如何让 AI 挑战你的偏见(/challenge)与发现隐含模式(/emerge) 13:24 惊人的思维追踪:AI 如何在几秒内理清你 13 个月的想法演变 17:00 写作的新维度:笔记不仅是反思,更是向 AI 委派任务的媒介 构建个人操作系统 18:59 范式转移:管理知识库(Vault)而非管理智能体 21:10 跨领域连接:当 AI 把“电影制作”与“创业”联系在一起 24:34 隐私与边界:在“第二大脑”面前,我们该保留多少秘密? 27:18 创意生成报告:让 AI 扫描你的“孤儿文件”并提供行动建议 从反思到自动执行 30:11 自动构建工具:AI 如何根据你的笔记习惯编写自己的代码 35:11 提升抽象层次:让 AI 建议它该为你做什么 37:40 总结:为什么 Markdown 文件是 AI 时代的“氧气” 40:55 最后的建议:在 99% 的人行动前,搭建你的个人 OS 🌟 精彩内容 💡 为什么 AI 总是“差点意思”? Greg 和 Vin 讨论了大多数人使用 AI 的误区:缺乏上下文。Claude Code 的强大不在于它能写代码,而在于它能通过 Obsidian CLI 读取你整个知识库的关联。当 AI 知道你过去一年的思考路径时,它给出的建议才具有真正的启发性。 🛠️ 令人惊叹的自定义指令集 Vin 展示了他开发的多个“斜杠命令”: - `/challenge`:让 AI 寻找你笔记中的逻辑矛盾,压力测试你的信念。 - `/trace`:追踪某个特定想法(如“对 AI 的看法”)随时间的演变轨迹。 - `/drift`:对比你声明的目标与实际行为,揭示你在逃避什么。 🚀 笔记即委派(Note as Delegation) 这是一个核心的哲学转变。Vin 认为,未来的工作流不再是反复给 AI 发指令,而是通过完善自己的 Obsidian 知识库。如果 AI 做错了,你不需要去纠正 AI,而是去修正库里的信息。知识库成为了 Agent 的“说明书”。 💻 Markdown 是 AI 时代的氧气 Greg 提出一个深刻的观点:大语言模型是以 Markdown 文件为记忆的。虽然 Token 是计算单位,但结构化的纯文本才是人类灵魂在数字世界的完美映射。谁拥有最丰富的个人 Markdown 库,谁就在 AI 时代拥有最高的生产力“复利”。 🌐 播客信息补充 翻译克隆自: 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺; 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight ```

45分钟
4k+
1周前

133、命理|测命的意义何在?命好的人究竟做对了什么?

玄艺万花筒

00:00-10:00:《天道》和《遥远的救世主》中隐喻的探讨了什么是命运?究竟是什么东西决定了一个人的命运?《天幕红尘》中豆豆给出了什么是命运的终极答案! “见路不走”的真正含义是什么?为何这四个字是命运的代码? 为何人到了30岁人生就在一天天的重复? “文化属性”是关键时刻决定你做选择的那个东西,那么和命运有什么联系? “见路不走”和实事求是、和不以经验为依据的区别。 10:00-17:00:我们为何要测命?“路径依赖”和“见路不走”的第一个真实案例。在这个案例中测命,以及我作为观察者所起到的作用是什么? 17:00-30:00:测命的第二个真实案例:在人生的关键时刻做出重大提醒! 如果你穿越到10年前,月收入6万,每月还贷3万,就能拥有上海中心城区的房产,而且你和配偶30岁不到,都在事业快速上升期。并且房价每年20%-30%每年火箭上涨。99%的人会选择下手。而测命为何起到了关键作用?“见路不走”在这个案例中的体现! 30:00-54:00:一辈子没有走过差运的人是什么样的?他究竟做对了什么?第一性原理和“见路不走”在这个案例中所得到的启示! 主人公一生做对的四件事情是不是偶然,还是他只以事实为依据,独立思考而避坑? 在这个案例中,我们能否从独立思考、避免大叙事、以及逻辑理性结合第一性原理,遵循“见路不走”的思维惯性来决定我们的人生? 54:00-:除了通过“见路不走”来改命,还有没有其他改命方式? 最后一个案例结合了远行、偶遇、拜师、学艺归来的四大改命法。 能否通过“听从自己内心的声音,内观。向宇宙要答案“来改命?? 我们人生中是否有最后一个主人公的人生经验 ,如何听从自己内心的真实声音? 喜欢我的欢迎订阅、转发,感谢! 微信公众号:shichaoada2020(爱好运命理) 微信:shichaoada

60分钟
99+
1周前

反人性的“父职红利”:为什么爸爸带娃打个针,护士都想给他发棒棒糖?- 257

付费
关雅荻·刹极9秒 - 开放对话付费合辑

*本期录制于2026年1月21日,北京 **本期首播于《三侠大爸 Pod Save Dad》,这里是备份播出 开放对话的人: 大风,三侠大爸 Pod Save Dad Alex,知名博主 @Alex绝对是个妞 本期主要内容: 1. 节目背景与核心嘉宾档案 在新生儿出生人数跌破800万大关、性别意识深度觉醒的当下,“育儿”已从家庭内部的琐事跃升为具有高度张力的社会议题。当下的父职不再是缺位后的偶然回归,而是一场在数字景观、职业瓶颈与自我实现之间的多重博弈。本期《三侠大爸》播客,通过一场深度“坦白局”,撕开了社交媒体上被精致滤镜包裹的“完美育儿”假象,直击父职觉醒中的阵痛与结构性红利。 视角互补性评估: 三位嘉宾构建了一个极具颗粒度的观察闭环:大风代表了试图通过“肉身实验”弥合父职缺失的进阶男性;Alex作为觉醒女性,精准捕捉并批判了父职实践中的“标准降级”;关雅荻则以资深内容人与电影人的理性,展示了如何通过物理支持系统的搭建来重构家庭协作。这种组合不仅是视角的碰撞,更是对数字时代“理想家园”的一次深度解构。 当个体身份与公共叙事交织,我们首先要面对的是数字时代最残酷的悖论:当孩子成为博主生活的一部分,隐私与商业的边界何在? 2. 隐私权的十字路口:当孩子成为社交媒体的“商品” 近日,布鲁克林·贝克汉姆(Brooklyn Beckham)正式将妻子姓氏 Peltz 加入自己的名字,并公开控诉长期以来被家庭品牌“商品化”的压抑感,这一事件在博主家庭中引发了剧烈共振。对于 Alex 和关雅荻而言,孩子既是生命的延续,也难以避免地成为了内容生态的一环。这种“家族品牌维护”与“个体自主意识”之间的冲突,是职业博主无法回避的伦理考题。 分享界限的认知博弈 在“何时停止发布孩子影像”的标准上,两位嘉宾展现了极具启发性的边界差异: * 关雅荻:从“视觉动物”到“声音主体”的过渡界限: 约2-2.5岁(语言交流能力成熟时)。 策略: 他认为婴儿期更接近“小动物”状态,父母拥有代理权;但当孩子拥有自主意识后,他主张从视频转向声音(播客)。他认为声音录制是对孩子作为“有观点的人”的尊重,而非单纯的视觉景观展示。 * Alex:基于社交渗透与“商品化”的自省界限: 当孩子的社交圈与父母重叠,或孩子对镜头产生明显的“侵入感”时。 心态: 坦诚在亲子商单中存在“商品化”孩子的行为,并为此感到道德焦灼。她高度警惕孩子在未来通过互联网追溯到自己隐私被“售卖”的记录。 深度分析: 为了对冲这种“隐私剥夺”的补偿心理,关雅荻提出了极具实操性的“内容策略”:为孩子设立独立账户并进行财务分红(如将商单收益的30%留给孩子)。这本质上是职业父母在意识到“剥削”不可避免后,试图通过建立“契约关系”来维护亲子关系的底层正义。 对隐私的克制是理性的进步,但要真正理解父职的荒诞与真实,必须直面那些最尴尬的“育儿黑历史”。 3. 真实与尴尬:育儿“黑历史”的坦白局 “黑历史”并非仅仅是社交谈资,它是新手父母身份转型的复盘工具。通过自曝,三位嘉宾展示了男性在育儿初期那种深刻的“不在场感”与角色错位。 核心案例复盘:从“哥们模式”到“权力博弈” * 大风:父职“非存在”的典型体现“递酒式”递奶: 曾像在酒吧递酒给哥们一样,将整盒未拆封的奶盒直接塞给幼儿。这不只是粗心,更揭示了其大脑仍停留在“兄弟社交模式”,而非“照料者模式”。 角色滞后: 老二出生当晚,他竟认真考虑去参加约好的球局。这种潜意识里的逃避,反映了男性在面临身份巨变时,对“旧我”自由的极度贪恋。 危险驾驶: 因习惯性急躁导致高速追尾,置妻儿于险境,这是对“保护者”身份的彻底失职。 * 关雅荻:极度理性的“行动阳谋”48小时“阳谋”: 在发现意外怀孕到决定留下的24-48小时内,他迅速购买了大量叶酸和权威育儿书。这种行动上的先行,既是诚意的表达,也被妻子视为一种温和而坚定的无声Push。 生活节奏的强权: 在妻子月子期间,他曾强拽对方下楼散步,本质上是试图通过外力强行恢复产前的生活秩序,却忽视了女性产后的生理与心理脆弱期。 * Alex:创伤后的性别警示高餐椅安全隐患: Alex 曾明确预警风险,大风却因“直男自信”未给孩子系高餐椅安全带,导致孩子险些坠落。这被 Alex 归结为男性对风险的结构性蔑视,是父职实践中最大的“信任缺口”。 本质分析: 这些黑历史共同指向了一个事实:男性的父职觉醒往往伴随着“迟钝”与“傲慢”。他们倾向于用“没事、不至于”来合理化自己的疏忽,而这种粗线条本质上是对育儿颗粒度和潜在风险的认知盲区。 每一个荒唐瞬间的背后,都揭示了传统性别角色在育儿分工中根深蒂固的结构性红利。 4. 性别角色的结构性反思:父职觉醒的代价与红利 对话揭示了一个令人警醒的现象:社会对“好爸爸”的评价体系处于极端低标态。父亲带娃出现在公共场域,往往能获得某种“结构性红利”。 核心议题剖析 * “标准降级”:绝望后的负面权力让渡 Alex 指出,女性在经历无数次失望后,会主动降低对配偶的要求(如“只要孩子活着就行”)。这种降级表面上解放了男性,实则是女性对父职协作彻底绝望后的无奈选择,是一种极具破坏性的家庭权力异化。 * “及格即高分”:公共场域的父职红利 大风提到,他在独自带孩子打疫苗时,医护人员表现出极大的赞赏,甚至开玩笑要发棒棒糖。这种过度赞美映射出父职长期缺席已成为社会默认的“常态”,而父亲的每一次微小参与都在收割溢出的道德赞誉。 * 战略性育儿:关雅荻的“乐高式”支持系统 关雅荻分享了如何通过“资本与管理”来实现父职替代:他在太太创业的关键期,搭建了一套“模块化外援系统”。包括私立医院与月子中心(首阶段托底)、住家阿姨(负责高标准的餐食清洁)、临时阿姨与托育园的拼凑系统,甚至通过模块化协助,支持母亲在产后前往东南亚短期旅行寻找灵感。 战略性洞察: Alex 与大风选择奶粉喂养并非偶然,而是一场旨在打破“生物性隔阂”的战略选择。通过放弃母乳,父亲从第一天起就具备了成为“主照料者”的生物基础,从而支持母亲在职场与品牌建设中实现利益最大化。 在反思了性别分工的沉重话题后,我们需要为新手父母提供更具实操性的进阶方案。 5. 新手父母的进阶指南:从理论到实操 育儿不是本能,而是一门需要高度学习能力的硬技能。 给新手爸爸的进阶清单 1. 知识武装:建立正确的心理预期主动研读DK系列或崔玉涛版等权威百科。关雅荻强调,产前的心理按摩与知识储备(如对产后荷尔蒙波动的认知)比购买物质产品更重要,这是预防家庭冲突的首道防线。 2. 物理联结:利用“背带/背篓”建立感官纽带Alex 建议父亲在孩子学步前频繁使用背带。这种长时间的皮肤接触和体能付出,能让父亲在没有母乳连接的情况下,通过物理层面的“共生”建立起不可替代的安全感。 3. 拒绝“粗线条”:对齐育儿的精细度彻底放弃“男的就是粗心”这一免责条款。通过参与换尿布、洗澡、辅食添加(如对含盐量的控制)等具体琐事,从“旁观者”进化为“精细化的执行者”,只有深度的体力卷入才能换回真正的亲密权。 4. ———————————————————— 「狂喜」2026年时间安排 再次感谢「贰狂+」播客好伙伴们的支持 期待有更多的播客好伙伴加入~ ———————————————— 「3C Studio」会员招募计划正式启动 更多「3C Studio」活动报名,下图直接扫码加入 「3C Studio」线下空间实景照片,2025年11月2日起,正式对外开放 ————————————————————

110分钟
22
1周前

平凡哲思 | No.14:生命力的缺失与重启,一场自我的创造性破坏

平凡哲思

大家好,今天是《平凡哲思》的第十四期节目。今天想跟大家聊一下关于生命力的问题。我想很多人都有过丧失生命力的感受,这种感受像是一个人没有死,但却枯萎了。活也能活,但不知道如何活,也不知道为何活,日常生活的状态就是麻木和无力,觉得自己做什么都没有任何意义,也没有任何价值,也觉得自己没有任何改变的可能。这种丧失生命力的感受像是一种慢性摧毁,也是一种对自我的吞噬。那么如何寻回自我的生命力呢?生命力的本质到底又是什么呢? 今天,我将从生命力的内核出发,和大家聊一聊我们多数人会经历的生命力从缺失到重启的三个阶段——一个创造性破坏的过程,并跟大家说一说我们丧失生命力的根本原因到底是什么。最后我将谈到完整生命力的三个来源:在场力、探索欲和创造力。当我们重拾这三样的东西的时候,也是我们回归最简单、自然、纯真的赤子之心的时刻。 02:18 我对生命力这个词的感受和认识 03:24 生命力等于打扮欲、分享欲和表达欲? 06:01 生命力的真正内核:对于自身存在的肯定所散发出的一种自然能量 06:41 生命的更高级状态:更高形式的婴孩 08:04 不同流派谈论到的生命力复归的阶段性特征 10:37 生命力复归在现实中的阶段性呈现:一个创造性破坏的过程 13:08 生命力第一阶段:恐惧驱动的生存模式带来的不完整的生命状态 22:32 生命力第二阶段:生命力的缺失状态 33:35 生命力第三阶段:自爱驱动的发展模式带来的完整的生命力复归状态 36:06 生命力的三种真正来源:在场力、探索欲、创造力 36:29 在场力: 一种能够深度地、全然投入的状态连接自己生活的能力 44:34 探索欲:好奇心和可能性,我们打开自己边界的一种欲望能力 50:55 创造力:重塑自我和改造生活的能力 54:06 每个人都拥有生命力复归的机会,因为这是一种我们婴孩时期的原初能力 56:36 生命力的复归需要保持耐心,源于新的经历、新的体会与新的认识 58:05 如何寻回真正的生命力? 小红书个人账号:LifeJuno/26864828031 小红书/抖音节目账号:平凡哲思

61分钟
3k+
1周前

Vol.101一房难求背后:大理民宿又要洗牌了吗?

去大理走小路

2026年初,大理民宿圈发生了两件大事: * 2026.1.1民宿新规《大理白族自治州民宿管理和促进条例》正式实施 * 国家市场监管总局依据《反垄断法》对携程集团涉嫌滥用市场支配地位立案调查 曾经身处民宿行业的我,敏锐地觉察到了一些有意思的现象:一边是官方的宏观数据高歌猛进地增长,一边是社交媒体沸沸扬扬的讨论“大理民宿变天了!”“大理民宿又要洗牌了!” 于是我邀请曾经在广告行业深耕,疫情期间关掉自己的公司,来到大理经营民宿的娅姐,聊了聊年初的这次“民宿圈震荡”。 娅姐具有洞悉商业的宏观视野,同时也在脚踏实地经营自己眼前的事业。在经营民宿的过程中,她找准自己的优势,单点突破、把特色做到极致,打造出的「365 服务」,甚至吸引不少同行专程前来参观学习。 这期播客录制于2026年1月中下旬,我们聊了娅姐的经历,也聊了身处民宿行业的真实个体感受:做事情,终究还是回归自己。勇敢试错,找到擅长,认真过好每一天,才是在不断变化的环境里,保持松弛与从容的底气。 Timeline: Part 1 娅姐的故事 03:33 “黑天鹅事件”爆发,误打误撞进入民宿行业 07:36 在大理经营民宿5年:踩过坑、扛过疫情,也想过离开 16:45 大理民宿商业形态是自然形成的 19:12 不断试错,找准自己的核心卖点,发挥到极致 Part 2 大理民宿新规 26:27 《大理白族自治州民宿管理和促进条例》具体要求 28:07 市场体量过于庞杂,政府干预势在必行 30:48 哪些玩家会被淘汰离场? 32:39 同行普遍持乐观心态 36:01 如何理解和定义“民宿”? Part 3 OTA和算法困境 43:55 经营民宿起初就决定放弃上线OTA 46:35 算法困境也是一种商业必然 47:29 目标清晰、保持独立判断,不依赖任何平台 49:26 经营稳定的私域 Part 4 2026年,民宿还是一个好生意吗? 52:24 尝试通过建立SOP和优化培训,赋能民宿行业 55:45 娅姐的“365服务”是“全人类友好” 58:44 如果有人想要做民宿,有何建议? 1:01:22 勇敢试错,找到擅长。Think different. 🎵本集BGM:euphoria - spring cycling 📷封面图片:娅姐民宿的入住提示牌 🙋🏻‍♀️如果想要预定娅姐的民宿,体验“365服务”,可以添加嘉宾微信:

65分钟
99+
1周前

《滚石》杂志500首最伟大的歌曲赏析427 U2-New Year's Day

Fogy Radio

《滚石》杂志500首最伟大的歌曲排名第427位 U2《新年之日》 U2-New Year's Day 这首歌因为其背负的政治色彩,很难被打上情歌的烙印,而事实上在最初,它是U2主唱博诺(Bono)献给妻子的歌,在排练中他即兴改了歌词,让它有了别的含义:1976年成立的U2,尽管已经发行了专辑和单曲,但并没有找到突破口,几个成员加入了神神叨叨的宗教团体,博诺甚至在录音室里宣扬神要再临世界:情况太复杂 ,现实太残酷了(崔健《时代的晚上》),在乐队走上邪路加入邪教前,博诺终于找到了方向:直白和尖锐的社会议题。 他用歌词支持了当时波兰的一个社会组织, 描绘了一种坚韧不拔、决心克服障碍的精神,以日历翻向新的一年为象征,把节日的庆祝和社会挑战的现实进行了对比:在最黑暗的时代,总有希望迎来更光明的未来。这大概是人类对自由和正义的普遍渴望,要为自己所信仰的事物而奋斗。 这支当时还很年轻的传奇摇滚乐队凭借这首歌,首次在大西洋两岸获得了认可。而U2也渐渐习惯了从社会话题中找歌词灵感,比如下一张专辑他们谈到了马丁·路德· 金(《Pride (In the Name of Love)》),再下一张专辑他们谈到了中美洲战乱(《Bullet The Blue Sky》),话题再回到这首歌,口号和主义当然不是全部歌词,歌曲也有着异常优美的旋律:不知疲倦的贝斯、探寻的钢琴、军鼓美妙清脆的敲击—尽管这不是一首标准的新年歌曲,但酒吧里还是经常有人唱起它,人们抛开歌词,更关心歌里给出的情绪:听天由命、决心和焦虑。

11分钟
48
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧