节目

本期节目文字稿 【聊了什么 The What】 本期节目围绕科技与残障展开讨论，从电子导盲犬、电子盲杖、手语翻译手套，到助听器和高科技假肢，我们一起聊了一个看似简单、其实非常复杂的问题：什么才是真正好的“科技助残”？ 科技并不天然意味着进步。有些产品看起来充满未来感，却可能忽视残障者真实的生活经验和需求，甚至试图用技术去“解决”本不需要被解决的问题。我们讨论了为什么一些备受关注的科技产品会遭到残障社群的反对，也分享了真正能够改善残障者生活、具有生命力的技术应该具备什么特点。同时，我们也从助听器和假肢出发，聊到不同残障群体对于“治疗”“康复”和科技的不同态度，以及昂贵的高科技产品是否可能再次强化“残障是个人身体问题”这一陈旧观念。 这不仅是一期关于科技的讨论，也是一次从残障者视角重新思考：我们究竟需要什么样的创新，以及谁应该参与定义“进步”。 In this episode, we explore the relationship between technology and disability. From electronic guide dogs, smart canes, and sign-language-translating gloves to hearing aids and high-tech prosthetics, we ask a seemingly simple but surprisingly complex question: What does genuinely good assistive technology look like? Technology does not automatically mean progress. Some products may appear innovative and futuristic while overlooking disabled people’s actual experiences and needs—or even trying to “solve” things that disabled people do not see as problems in the first place. We discuss why certain highly publicized technologies have faced criticism from disability communities and what makes technology genuinely useful and sustainable. Through examples such as hearing aids and prosthetics, we also explore how attitudes toward technology, treatment, and rehabilitation vary across disability communities, and whether expensive high-tech solutions can reinforce the outdated idea that disability is primarily an individual problem. 【本期嘉宾 Episode Guests】 * 孔铭：盲人，导盲犬使用者，音乐家 * 仁慈：假肢使用者，残障研究者，过气网红 * 八如：INFJ听人，艺术家，美国聋校教师 * Kong Ming: Blind musician, guide dog handler, and Ph.D. student. * Mercy: Prosthetic user, disability studies researcher, and "former internet influencer." * Baru: INFJ, hearing ally, artist, and Teacher of the Deaf and Hard of Hearing 【时间轴 The When】 * 01:11 电子导盲犬与电子盲杖的风险与局限 * 07:24 为什么可以翻译手语的手套遭到了反对？ * 13:40 真正好的科技是如何改善残障者生活的？ * 19:00 具有生命力的科技产品应该是什么样的？ * 28:00 离谱的“科技助残”是什么样的？ * 32:00 助听器并不能解决“聋”，后续治疗至关重要 * 39:00 不同残障类别的人对“治疗”和科技的态度大不相同 * 46:35 高科技的假肢如何为肢体障碍者赋能 * 50:35 昂贵的科技是否会增强陈旧的残障是个人问题观念呢？ * 01:11 Risks and Limitations of Electronic Guide Dogs and Smart Canes * 07:24 Why Have Sign-Language-Translating Gloves Faced Backlash? * 13:40 How Can Good Technology Truly Improve the Lives of Disabled People? * 19:00 What Makes an Assistive Technology Product Truly Sustainable and Enduring? * 28:00 What Does Absurd “Tech for Disability” Look Like? * 32:00 Hearing Aids Cannot “Fix” Deafness: Why Follow-Up Care Is Crucial * 39:00 How Attitudes Toward “Treatment” and Technology Differ Across Disability Groups * 46:35 How High-Tech Prosthetics Can Empower People with Limb Disabilities * 50:35 Does Expensive Technology Reinforce the Outdated Idea That Disability Is an Individual Problem? 【我们是谁 Who We Are】 残言片语是一档用残障视角看主流问题的中文播客。残障是人类无法逃避的脆弱性问题，我们致力于在日常生活和社会热点中搜寻被忽视的残障视角，期待和观众一起挑战刻板印象，打击健全中心主义（Ableism），从而真诚地感知、理解、创造自己与世界。 “Disabled Talks” is a Chinese podcast that explores mainstream issues through a disability lens, recognizing disability as an unavoidable aspect of human vulnerability often overlooked in mainstream discussions. Our mission is to uncover overlooked disability perspectives in everyday life and current events, challenge stereotypes, combat ableism alongside our audience, and foster genuine ways to perceive, understand, and shape ourselves and the world. Join us in reimagining societal narratives through the vital prism of disability experience. 【支持我们 Please Support Us】 如果喜欢这期节目并愿意支持我们： * 海外用户：patreon.com/disabledtalks * 海内用户：afdian.com/a/disabledtalks * 商务合作邮箱：[email protected] If you like our show and want to support us, please consider the following: * Those Abroad: patreon.com/disabledtalks * Those in China: afdian.com/a/disabledtalks * Business Inquiries Email: [email protected]

在去年的《GTA6》预告片发布时，我第一时间在本台紧急录制了一期《跟我一起听《VICECITY》的电台音乐》以表达我的激动之情；而今年的网飞版 26 分钟预告片已经发布几天了，我选择稍微沉淀一下，在第二时间里聊聊深度和外延的内容，不再去和全网一样吹画面细节有多牛逼，而是细究一下到底是什么，促成了这种画面的质感，以及我更关注的，《GTA6》故事的叙事母题。 00:05:28 在本期节目，你将先听我带你回顾《GTA6》的开发历程，听完你就会知道，这其实并不是一个已经开发 13 年的游戏，实际的开发周期是 8 年，尽管也很长，但在这期间到底经历了什么，以及为什么会造成两次大延期。 00:19:00 然后是为你介绍塑造《GTA6》牛逼画面的根基：RAGE 引擎，作为 R 星自研引擎，它为什么能表现的如此出色，以及这种独特的画面质感是如何得来的，显然不是一朝一夕促成的，它经历过大量的迭代，这其中也被应用在了各种我们熟知或鲜为人知的游戏上。没有 RAGE引擎的支撑，R 星根本没法把《荒野大镖客 2》、《GTA6》的想法落实到 PS4/5上，是 RAGE 引擎完成了几乎不可能完成过的任务。 00:31:35 而节目的下半段才是我更想聊的话题，我将视线放在了《GTA6》故事的灵感来源上，追根溯源为你介绍双主角的模板——邦妮与克莱德。都说游戏是参考了电影《雌雄大盗》，但其实远不止如此，R 星主创Rob Nelson在《Dazed》的采访中说游戏是“邦妮与克莱德式的叙事”，那么什么是「邦妮与克莱德式的叙事」？除了 1963 年的电影之外，还有大量作品也应用了这种范式，究竟有什么好处能让《GTA6》也要选用它？以及《雌雄大盗》改编的真实案件其实更加腥风血雨，在本期节目里我都将为一一介绍，听完会让你去补习这部电影，以及让你在两个月后玩《GTA6》时有更多文化层面的视角。 再放一张节目里聊到的，即将在 9 月 10 日发刊的英国时尚杂志《DAZED》封面，上面直接写着：New Idols，GTA6。没错，你就是全世界聚光灯下的明星，和时尚杂志合作真的太酷了，在这期也将收录新的采访内容

三行摘要 * 发生了什么：vLLM‑Omni 与 FastVideo 团队报告，MiniMax H3 的四步 FastH3 配方在 8 张 NVIDIA B300 上，把一段约 10.1 秒、含同步音频的完整 MP4 端到端生成时间压到 8.678–8.710 秒。 * 为什么重要：视频生成第一次把“模型推理、画面与声音解码、数据搬运、编码和封装”整条服务链路跑到了播放时长前面，创作反馈回路有机会从等待变成连续修改。 * 适合谁听：做视频生成、推理服务、创作工具、企业 AI 采购，以及关注中国开源模型全球部署的开发者和产品团队。 本期坐标 * 内容主题：开源与开发者 * 主要地域：跨国 / 全球 时间轴 * 00:00 十秒视频，九秒拿到完整文件 * 00:53 这次端到端测试到底算了什么 * 02:04 8×B300 与 8.678–8.710 秒结果 * 03:05 FastH3 如何把 49 次计算压到 4 次 * 04:39 模型快了以后，瓶颈为什么转向整条服务链 * 06:16 对开发者和产品交互意味着什么 * 07:35 昂贵硬件、并发、成本和质量边界 * 09:16 如何公平评估“实时视频生成” 本期信号卡 * 已确认事实：MiniMax H3 已开放权重；vLLM‑Omni、FastH3 文档与 FastVideo 仓库公开了部署配方、四步蒸馏工件和服务实现路径。 * 公司自述：团队在冻结的 8×NVIDIA B300、1344×768、24 FPS 配置下，测得约 10.125 秒的完整 MP4 客户端端到端耗时为 8.678–8.710 秒；“实时”不等于流式首帧。 * 媒体报道：本期未采用媒体报道作为核心证据。 * 主播判断：完整文件快过播放是值得复现的工程里程碑，但还不能推出低成本、消费者设备实时、多人并发稳定或质量无损。 * 相互冲突 / 待核验（不进入正文）：暂无相互冲突的一手材料；其他硬件复现、并发延迟分布、单位成本与独立质量盲测仍待公开。 来源与日期 1. vLLM‑Omni 团队性能报告（2026-09-01）：https://vllm.ai/blog/2026-09-01-minimax-h3-production-serving 2. MiniMax H3 开放权重说明（2026-08-03）：https://www.minimax.io/news/minimax-h3-open-source 3. vLLM‑Omni MiniMax H3 部署配方（2026-09-01）：https://github.com/vllm-project/vllm-omni/blob/main/recipes/MiniMaxAI/MiniMax-H3.md 4. vLLM‑Omni FastH3 文档（2026-09-01）：https://docs.vllm.ai/projects/vllm-omni/en/stable/api/vllm_omni/diffusion/models/minimax_h3/fasth3/ 5. FastVideo 官方仓库（2026-08-27）：https://github.com/hao-ai-lab/FastVideo/ 术语与数字口径 * “实时”：本期仅指客户端收到完整、可解码 MP4 的时间短于媒体自身播放时长，不代表点击后立刻出现首帧，也不代表边算边播。 * “端到端”：从同步请求提交到客户端收到完整文件；不包含模型下载、服务启动、编译与预热。 * “49→4”：指去噪器评估次数从基础 H3 的 49 次降为 FastH3 的 4 次，不能据此直接计算整体加速倍数。 * “8.678–8.710 秒”：项目团队自测区间，不是独立第三方结果。 下一观察点 看同一个 FastH3 工件换到其他硬件、多人并发和固定质量测试集后，能否继续保持完整文件快过播放；同时补齐单位生成成本、失败率与首帧延迟。 勘误 发布时暂无。若有更正，将在此处与置顶评论同步更新。 本期问题 如果速度和质量只能先往前推一步，你所在的行业会先选哪一个？ 制作说明 本节目由施泰隆主编，文字经过人工编辑与来源核验，音频使用 AI 合成声线制作并完成机器质量检查；本期未要求、也未执行人工听检。

人与人之间的相处方式，并不是一开始就固定下来的。我们都在根据对方的反应，调整自己的行为。你接受什么、拒绝什么、奖励什么，其实都在向别人传递一份关于你的“使用说明书”。 这一期，我们聊一个非常重要的沟通观念： 你要训练别人对待你的方式。 这里的“训练”不是操控别人，而是通过清晰、及时、一致的反馈，让对方知道：什么可以，什么不可以；怎样对待你，你会喜欢；怎样对待你，你会远离。 本期我们会讨论： 00:50 核心观点：别人如何对待你，不只取决于他是什么样的人，也取决于你如何回应他的行为。 02:10 关系中的隐性训练：为什么你每一次沉默、退让和勉强配合，都可能被对方理解成“默认许可”？ 03:40 及时反馈：不要期待别人自己意识到问题。感到不舒服时，如何把真实反馈给出去？ 05:10 建立边界：边界不是说一句“我有底线”就够了，而是让越界行为承担相应的后果。 06:40 保持一致：为什么今天拒绝、明天妥协，会让别人继续试探你的边界？ 08:00 正向强化：反馈不是反抗。除了制止不喜欢的行为，我们还要主动告诉别人，什么样的沟通方式会让自己感到舒服。 你无法控制别人，也不可能让所有人都尊重你的边界。但你可以决定：面对怎样的行为，你要接受、拒绝、回应还是离开。 真正健康的关系，不是让对方猜测你的感受，而是让彼此都拥有一张清晰的说明书。 如果你在人际关系中经常委屈自己、事后生气，却不知道怎样改变原有的相处模式，这一期会给你一些具体的启发。 听听看。

大模型越来越聪明，却常常在下一轮对话里忘记上一轮。对于普通用户，这或许只是一次不够顺畅的体验；但当AI进入客服、营销、数据分析和组织流程，就可能被放大为真实的经营风险。 如果说推理决定了AI能不能回答问题，那么记忆或许决定了它能不能持续工作、越用越好。从感知、情绪和情境中建立认知，到学会反思、遗忘与萃取，类人的记忆系统正在推动AI从被动应答的工具，转向能够沉淀经验、参与组织协作的智能体。 本期节目，我们从企业真实场景出发，聊聊记忆驱动AI的商业实践。为什么AI要学会遗忘？企业如何选择自建或外采AI能力？初创公司应该先做模型，还是先找到应用、跑通盈利？面对快速变化的技术与由此放大的焦虑，个人和组织又该怎样辨认自己的位置与竞争优势？ 本节目由中欧EMBA出品，JustPod制作发行，中欧国际工商学院版权所有。 你可以在喜马拉雅、苹果播客、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、中欧EMBA视频号订阅收听。 -本期主播- 杨蔚 中欧国际工商学院战略学及创业学副教授 研究领域：人工智能战略与企业转型、开源创新与技术生态、数字平台竞争与生态构建、创业与风险投资 温德亮 红熊AI创始人、CEO 中欧EMBA2026 -时间轴- 01:15 让AI学会反思、遗忘与经验萃取 06:11 AI应该记住什么、忘掉什么 09:14 记忆为何可能成为通往AGI的关键？ 13:38 AI客服能完全替代人吗？ 17:46 企业需要的或许不是“降本” 20:00 数字资产与赛博永生 27:57 AI时代的组织与认知转型 33:26 企业AI，自研还是外采？ 35:42 AI产业的短期和长期机会点 42:47 AI焦虑，可能是经济焦虑的技术投影 45:35 AI越来越像人，但仍然服务于人 -入听友群- 1. 扫描下方二维码 2. 微信关注「中欧EMBA」，发送「听友群」，获取入群二维码 期待与你交流！ -延伸内容- 特别策划 | 花80万读商学院，买不了吃亏买不了上当 74. 企业买了AI产品，营收和利润有没有增长？ -互动方式- 微信公众号：中欧EMBA（CEIBSEMBA） 小红书：中欧EMBA

给新业务或新产品起名，你和你的团队是不是也经常陷入这样的死循环： 开会头脑风暴憋了半个月，白板上写满了各种高大上的词，结果拿去给法务一看，核心类目的商标全被抢注了；要么就是合伙人们因为“主观审美”吵得不可开交，最后妥协出一个毫无灵魂的名字。 商业世界里，最贵的成本就是团队在没有标准的事情上反复内耗。顶级咨询机构做命名，绝不是找几个文案在会议室里“憋词”或开脑洞，而是一套极度严密、以降低商业风险为导向的工程。 本期 BrandMuse，Vincent 毫无保留地拆解了顶级机构内部价值百万的“品牌命名 4 步 SOP”。不仅如此，我们还为你带来了一套国际通用的 SMILE & SCRATCH 客观打分矩阵。听完这期，直接把打分表带回会议室，用不可辩驳的商业真相，干掉所有无意义的主观争吵。 高级的品牌管理，永远是把脏活和累活交给系统，把溢价和控制权死死攥在自己手里！ 🎁 专属听友福利 1. 添加微信（微信号：brandmuse），免费获取可直接打印带入会议室的《SMILE & SCRATCH 品牌命名客观打分表》高清 PDF。 2. 如果你的企业正处于扩张期，面临多产品线名称混乱、互相打架的问题，带上你现有的品牌组合或备选名字，Vincent 为你提供一次免费的 20 分钟「线上触点微诊断」。名额有限，先到先得。 亮点提炼 * 痛点暴击：别把业务扩张的复杂性，简单粗暴地甩给团队去“拍脑袋憋词”。 * 命名宪法：名字不是翻字典，如何用 3C 模型与 STP 理论锁定你的“差异化生态位”？ * MECE 法则发散：为什么说没有结构化的词汇体系，就是在做无效的脑暴？ * 商业避险（高光时刻）：揭秘淘汰率最高的漏斗——如何建立品牌控制权与法律隔离墙？ * 触点空投测试：脱离商业场景看文字是会骗人的，顶级机构是怎么做视觉试跑的？ * 杀手锏工具：SMILE（加分项）与 SCRATCH（一票否决），用这套矩阵干掉会议室的争吵！ #品牌战略 #品牌命名 #BrandMuse #商业思维 #创业干货 #企业管理 #播客推荐 #商业模式 #邦德铭设计

连续加班一个月，项目还是黄了；掏心掏肺对一个人好，最后还是走散了；好不容易缓过一口气，又出了新状况…… 在这些瞬间，我们真的会下意识地摊开手，叹一句“都走吧，我不管了”。可下一秒又忍不住小声补一句：“但能不能给我剩点？” “于是我摊开双手，允许一切流走，但能不能给我剩点？允许一切发生，但能不能不要老是发生？”这句话既像一种洒脱的宣言，又藏着小心翼翼的讨价还价，背后是当代年轻人说不清道不明的复杂心情。 -聊天的人- 大野 蓝莓 仙人掌 猫耳朵 红包 鹤霜客 -你将听到- 00:00 开场：一句话戳中年轻人 02:11 那些"流走"的瞬间 11:15 不允许，反而更好？允许，反而更坏？ 22:51 矛盾的本质：被动接受 vs 内心渴望 39:34 映射当代年轻人的什么心理？ 80:45 和解还是自我麻痹？ 89:33 如何面对注定要流走的？ 97:23 如何寻找那个平衡的界限？ 109:28 结尾音乐 -后期制作- 鹤霜客 -内容制作- 猫耳朵 红包 -视觉设计- 仙人掌 -LOGO设计- 一口气能吃十个鲜花饼 -关注我们- 公众号：159号仓 -联系我们- [email protected]

🛒 AI 好书一站购｜京东人工智能图书会场（每期荐书都在这，长期有效） 📚 今日荐书｜《这就是ChatGPT》——一百来页讲透大模型原理，技术圈公认的最短入门捷径 🧠 本期要点 1) Anthropic发布Claude Fable 5.1和Claude Mythos 5.1，同一基础模型分两种入口：Fable带生产安全限制。 2) Anthropic将Claude Fable的缓存上下文读取成本下调75%，企业客户可减少重复读取费用，但整体调用成本降幅取决于任务中可复用内容比例。 3) Anthropic与英伟达签署350亿美元云计算协议，英伟达将为得州数据中心提供芯片并持有租约，锁定长期算力容量。 4) 软银旗下SB Energy提交IPO申请，文件披露其对OpenAI存在“重大依赖”，数据中心业务尚未产生收入且无运营中设施。 5) OpenAI宣布ChatGPT Health接入Epic电子病历系统，提供只读权限，临床人员可导入患者数据但无法直接改写原记录。 6) 苹果在商业秘密诉讼中要求加快证据开示，称OpenAI迟交前员工MacBook，其中含销毁取证数据讨论；OpenAI反击称指控源于苹果离职流程不完善。 7) Waymo将无人驾驶叫车服务扩展至3座美国城市，Zoox新增2个美国测试市场，扩城速度成为商业化进度指标。 ⏱ 时间线 00:03 一边是Anthropic把Claude缓存读取成本砍掉75%。 00:28 Anthropic是一家头部模型公司。 00:55 对企业用户更直接的变化，是Fable的缓存上下文读取成本下降75%。 01:30 降低单次运行成本的同时，Anthropic也在锁定未来算力。 01:44 6天前我们讲过，Anthropic与AI云服务商Nscale签下450亿美元协议。 02:01 350亿美元是合同规模，不是当天付款，也不是已经上线的算力。 02:20 对企业客户来说，大合同的意义是高峰期有望拿到更稳定的服务。 02:34 算力合同越写越大，上市文件就越容易暴露依赖关系。 02:52 这家公司的数据中心业务尚未产生收入，目前也没有任何一座数据中心投入运营。 03:18 能源公司原本靠发电项目说服投资人，现在还要解释数据中心何时开门。 03:33 资本市场在看订单能否落地，医院则在看数据能否安全进入工作流。 03:57 OpenAI说，这项接入只提供读取权限。 04:18 临床人员以后可能少切几次系统，先在同一个界面里找到患者背景和医学资料。 04:34 最先决定医疗AI能不能上线的，不是医生，而是那个要为每次病历调用留下记录的人。 04:50 数据责任还在进入法庭。 05:11 诉讼围绕三名后来加入OpenAI的苹果前员工展开。

00:08 🌊 孙宇晨深陷聊天记录风波！代孕群聊截图引爆争议，而「与谷爱凌聊天记录」已被微博官方认定是AI伪造，造谣账号永久封禁。提醒大家：看到截图别急着转发，先核实来源！ 00:55 🤖 刚上市两周的宇树科技被员工爆料管理争议，官方否认但未逐条回应。市值从4449亿跌至2310亿，两周蒸发超2000亿，舆论和资本市场双重承压。 01:38 📸 韩国庆北警察厅正式公开涉嫌杀害中国女留学生的嫌疑人郑昌圣的姓名、年龄和正面照片，公示期整整30天。这名31岁中国籍男性作案手段极为残忍，目前面临5项指控，案件仍在司法程序中推进。 02:36 🕵️ 打拐志愿者上官正义举报涿州地下代孕窝点，报警后仅18分钟人去楼空，关键人物当天就飞出境，「谁通风报信」至今无解，举报渠道是否存在内鬼成最大疑点。 03:16 ⏰ 2025年出生人口跌破800万！除了「养不起」，「没空生」也是关键原因。全国仅三成人能稳定双休，国务院已明确要强制落实劳动者休假权益。 04:02 🧬 超八成年轻人一年只联系亲戚一两次，63%的00后从不主动联系亲戚。「断亲」不是冷漠，是年轻人在重新筛选关系，血缘的实用价值正在被社会保障体系替代。 04:43 🏫 深圳校服可以像买T恤一样，去沃尔玛或美团下单，全程学校不经手钱，夏季套装最低50元，新标准还要求白色面料防透视指数达93以上。 05:36 😵 贴防窥膜保护隐私，却悄悄伤了眼睛？传统防窥膜会让屏幕变暗、出现重影，长期使用易导致视疲劳甚至加重散光。华为、三星等品牌已将防窥功能直接集成到屏幕底层，正面画质完全不受影响，硬件级防窥时代来了！ 06:16 ✈️ 粉丝把祝福写在飞机清洁袋上，折好悄悄放在孙千座位旁，没要签名没要合照，只留下落地温度和一句「希望尚之桃马上晴朗」，孙千认真记下并隔空回应，这份双向克制的体面感动了很多人。 07:08 🎸 刚拿下金曲奖最佳编曲的自然卷吉他手蔡坤奇，确诊渐冻症，被迫将珍藏乐器「人间出清」筹医疗费，独立音乐人的现实之重令人心疼。

🗝️欢迎收听尹建维老师的播客！在这里，您将获得一些具有中国传统文化智慧的活法。 📝人生答疑会 又来到尹老师的《人生答疑会》啦，本期同学们的问题有： ✅ 如果找伴侣时，对方人品不错，但是对他少一点“感觉”，应不应该继续相处？ ✅ 同性朋友之间，选择朋友的标准是什么？ ✅ 朋友之间该不该讲真话？ ...... 这些问题都是人生可能会遇到的，你是如何认识和处理的？ 欢迎收听本期《人生答疑会》，来听听尹老师是如何用国学智慧解读的吧！ 🧩本期摘要： 00：02：53 尹老师开场分享本期主题——交朋友，最应该看一个人的什么？ 00：23：58 真正踏入恋爱之前，家长应该给孩子们哪些具体的引导和提醒？ 00：32：30 父母没有对子女尽到抚养义务，年老却向子女要赡养费，从儒家的角度怎么看？ 00：42：43 如果找伴侣时，对方人品不错，但是对他少一点“感觉”，应不应该继续相处？ 00：58：07 同性朋友之间，选择朋友的标准是什么？ 01：06：05 朋友之间该不该讲真话？ 01：20：31认识很多年的老朋友，后来越来越不是一路人了，还要不要继续走下去？ 欢迎大家参与收听，也欢迎大家提出自己的问题。 🎯敏而好学，你可以马上行动： 📍订阅本栏目——继续探寻生命的真相，收获来自传统文化的智慧 📍加入【真希望自己早知道】的听友群——所有对生命与传统智慧感兴趣的朋友将会进入到节目专属听友群，共同探讨生命与传统智慧，聆听生命故事。群内也会第一时间更新播客信息，并随机获得参加尹老师线上课程的名额。 微信搜索Joydelight，添加尹老师小助理，备注【播客】，等她拉你进群。 📍加入尹老师的中国传统文化学院【恩悦书院】，深度系统学习。想要了解详情，添加小助理Joydelight进行咨询。 🎙️关于【真希望自己早知道】 “真希望自己早知道”主播为尹建维先生，一档想与当代年轻人交流的节目。 尹建维先生，1951年生于台湾，祖籍湖南。 尹先生是一位同时拥有开创性技术以及丰富管理经验的科技人。1978年赴美进修，1980年硕士毕业后服务于美国德州仪器公司，2009年从亚洲区副总裁职位退休，退休后仍投身创业，从事电力电子事业。 尹先生更是一位对儒释道三家均有研究且有所悟的读书人。1975年师从爱新觉罗毓鋆（毓老是大清开国功臣礼烈亲王代善第十一世孙，毓老六岁进入毓庆宫成为溥仪伴读）。玩味《论语》数十年，对《道德经》亦有所涉略，常以孔老之言自正面与反面相互印证。1985年开始接触佛法，初习净土6、7年，密宗白教6、7年，跟随隐居师父以生活为修行，至今不辍。 一位有科技与管理经历的读书人，尹先生知道中国传统文化是活的，要用应用的角度阐述中国传统文化思想，并且要应用于现代生活。 这档节目将聚焦于当代年轻人成长中所产生的困惑、问题，提供一些具有中国传统文化智慧的活法。

⭐关键词：摇滚，中文说唱，HIPHOP文化，黑人音乐，Freestyle，嘻哈，押韵，rap 这大概是崔健第一次就hiphop话题接受的专访。 今年我做了一档有关中国嘻哈文化发展的视频访谈节目《嘻哈议事会》，首先想到邀请崔健参加这个节目，是因为他大概是最早在摇滚中采用说唱形式的中国音乐人。在他的诸多经典作品中，说唱形式占据了相当一大部分（据不完全统计，有16首之多）。 我很想知道，在资讯并不发达的上世纪80年代，他是通过什么途径接触到西方流行音乐的？又是如何想到用rap的方式创作出那首脍炙人口的《不是我不明白》的？他对于hiphop音乐的文化内涵是如何认识的？还有，他的摇滚舞台经常邀请年轻的说唱歌手合作演唱，合作的初衷和幕后是怎样的？等等等等。 这不是第一次采访崔健，但却是第一次面对镜头，所以多了很多额外的压力，导致最开始几分钟没有很好地接住问题深入追问。好在，崔健老师会认真诚实地回应我好奇的每一个问题，整个访谈过程都在高密度高质量输出知识和他的独特思考。我想不仅是歌迷有收获，从业者也会从中得到他们想要的东西吧！ 采访后半程，我逐渐忘记了是在采访偶像，聊天的气氛变得轻松愉快，崔健老师不仅谈及创作理念、对音乐现状的看法，也前所未有地聊到很多早期听外国音乐和与说唱歌手的种种合作趣事。话题种种，不变的是他的坦诚，以及给予观众的精神鼓舞。 提示：观看访谈视频请去B站搜索《嘻哈议事会》。 🎧时间轴： 03:18 中文适合说唱吗 11:54 全在节奏上 18:46 我的自行车与打口带 26:47 黑怕精神是什么 33:19 与说唱歌手的合作 45:36 玩即兴败给年轻人 49:27 教父不是真正的黑社会 欢迎加入听友群，跟同类一起交流，跟节目一起成长，听友群请添加：zxr1111 商务合作邮箱：[email protected] 出品：刘晖 视频播客制片人：big董 封面设计：大宝小宝 音频剪辑：唐雨泽 文字编辑：张朝

今天从一枚新火箭的首次飞行出发，认识商业航天公司怎样分工；再到河南鹤壁看看匹克球为什么越来越常见。随后跟着一辆新能源汽车走出国门，最后用一张成绩表读懂“多数股票上涨，指数却下跌”。