节目

你喜欢的节目都在这里

400.急跌之下,投资逻辑和市场情绪,到底哪个更重要

400.急跌之下,投资逻辑和市场情绪,到底哪个更重要

邦女郎财经列车

各位听众朋友,这里是德邦基金财经列车,聪明的投资者都在这!本期我们探讨的话题是:急跌之下,投资逻辑和市场情绪,到底哪个更重要 市场一波急跌砸下来,人很容易分裂。 脑子里面在看财报、算估值,这是投资逻辑;心里看着浮亏,刷到处都是悲观声音,恐慌往上涌,这就是市场情绪。 那暴跌的时候,逻辑和情绪,到底谁更重要? 很多人直接说,肯定逻辑重要,要理性。但真实市场很残酷:短期行情,情绪经常碾压逻辑;拉长时间,逻辑才会最终接管市场。 举几个真实历史例子。 2020 年 2 月 3 日 A 股开市,受疫情冲击,大盘大跌 7.72%,三千多只股票跌停。很多优质企业只是短期经营受影响,长期赚钱能力并没有破坏,从逻辑上看已经跌出性价比。 但那一天没人看基本面,恐慌情绪主导全场,好坏股票一起被砸。不少人扛不住心理压力割肉,错过了后面快速修复的行情。 再看 2015 年杠杆牛崩塌,千股跌停轮番上演。不少蓝筹公司经营没出问题,但配资盘爆仓带来被动踩踏,不计成本抛售。哪怕你手握正确的基本面逻辑,照样要承受巨大回撤。 这就告诉我们:只靠逻辑,完全无视情绪,你有可能活不到逻辑兑现的那天。 但情绪也不能决定一切。2000 年互联网泡沫,市场情绪狂热,大量没有盈利的公司被爆炒。潮水退去之后,再强的情绪,也救不了没有业绩支撑的企业,大批公司直接退市。 还有 2022 年消费、新能源的深度调整。一部分下跌是外部环境带来的情绪恐慌,但另一部分是行业增长、竞争格局实实在在发生变化,属于底层逻辑反转。如果简单把下跌全部归为市场恐慌,一味死扛补仓,只会越套越深。 市场里两类典型误区: 一类人迷信逻辑至上,完全无视情绪。觉得基本面没问题,跌了就加仓。但恐慌持续的时间会远超想象,逻辑是对的,可仓位过重,心态扛不住,中途被迫出局。 另一类完全被情绪牵着走。涨的时候被乐观裹挟冲进场,跌的时候被恐惧赶着割肉。每一轮急跌都觉得熊市没完,每一轮大涨又觉得牛市永续,反复追涨杀跌。 急跌来了,不是二选一。情绪是报警器,逻辑才是决策器。 恐慌难受,不是懦弱,它在提醒你:你的仓位是不是超出承受能力?情绪用来感知风险,不要直接用来做买卖决定。 再交给逻辑问自己三个问题: 第一,公司、行业核心赚钱逻辑被破坏了吗? 第二,只是短期冲击,还是基本面彻底反转? 第三,下跌是单纯情绪杀跌,还是估值逻辑已经改写? 如果底层逻辑已经坏掉,果断离场,不要留恋。 如果只是集体恐慌,企业本身没有硬伤,那急跌就是情绪给理性投资者砸出来的机会窗口。 投资最难的不是看懂逻辑,而是在全网悲观的氛围里,依然敢相信逻辑。但也不能拿逻辑当挡箭牌,无视恐慌带来的巨大伤害。 最后一句话总结: 情绪决定你能不能扛过下跌、活下来;逻辑决定跌完之后,你能不能赚到钱。 先读懂恐慌,再相信逻辑。不要让情绪替你交易,但也千万别无视情绪。 注: 本音频仅限于本基金管理人与合作平台开展投教活动之目的使用,禁止第三方机构单独摘引、截取或以其他不恰当方式转播。 德邦基金在本音频中的所有观点仅代表德邦基金在本音频成文时的观点,德邦基金有权对其进行调整;在不同时期,德邦基金可能会发出与本音频所载不一致的观点。 若本音频转载第三方报告或资料,转载内容仅代表该第三方观点,并不代表德邦基金的观点,德邦基金不对这些信息的真实性、准确性和完整性提供任何直接或间接的声明或保证。 基金有风险,投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。基金管理人提醒您基金投资的“买者自负”原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。您在做出投资决策之前,请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和风险揭示书,充分认识基金的风险收益特征和产品特性,认真考虑基金存在的各项风险因素,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力,在了解产品情况及销售适当性意见的基础上,理性判断并谨慎做出投资决策。

3分钟
99+
1周前
信任的锚点:人工智能治理可以走向“标准化”吗?丨两说

信任的锚点:人工智能治理可以走向“标准化”吗?丨两说

第一财经

中文视频指路→信任的锚点:人工智能治理可以走向“标准化”吗?丨两说 2026世界人工智能大会的展厅里,人工智能灵巧手正在完成一系列精细的操作。奥姆卡・乔希(Omkar Joshi)站在一旁忍不住发出赞叹。这位英国标准协会(BSI)全球AI及数字化解决方案业务董事总经理后来回想说,这是他此行最深刻的印象之一。“中国在推动人工智能落地应用方面走得非常快,尤其是工业人工智能和自动化技术,全面提升了整个供应链的效率。” 本期节目,第一财经记者葛唯尔对话英国标准协会(BSI)全球AI及数字化解决方案业务董事总经理奥姆卡・乔希(Omkar Joshi),从“标准化可以担当AI时代信任的锚点吗”“如何让标准从纸面走向现实”“标准化如何塑造人与人工智能的关系”三个方面,围绕人工智能治理的信任与标准展开探讨。 主持人: 葛唯尔 | 第一财经记者 对话嘉宾: 奥姆卡・乔希 | 英国标准协会(BSI)全球AI及数字化解决方案业务董事总经理 你将听到以下内容: 01:42 为什么标准化是AI时代信任的锚点? 05:22企业在启动人工智能治理时,面临的最大痛点是什么? 06:32 如何让标准从纸面走向现实? 11:24 标准是否需要为人类监督设置硬核红线? 12:38 什么场景下人类判断优先级高于人工智能? 17:58 哪些信号代表人工智能信任体系真正成型? 播客编辑:阿贵 监制:yoiyo “一财,两说,三思笃行”,全新财经洞察节目《两说》,通过第一财经与顶级专业人士的共创,以专业、深度、独到见解为标尺,通过巅峰对话的表达样态,发现、探讨与深入思考经济领域的前沿热点问题。

19分钟
2k+
1周前
31. 揭开温情的面纱,聊聊婚姻的底层逻辑

31. 揭开温情的面纱,聊聊婚姻的底层逻辑

付费
原点表达

本期主题:婚姻到底是怎么回事? 在言情小说、偶像剧、童话故事里,婚姻是爱情的圆满结局——“王子和公主从此幸福地生活在一起”。但现实中的婚姻,为什么总是充满痛苦和失望? 这一期,我们从另一个维度重新看婚姻。不谈风花雪月,只聊那些没人明说、却一直存在的底层逻辑。 收听前请做好心理准备:有些观点,可能会颠覆你从前的认知。 —— 🎙️ 关于主播 出奇:婚姻内修行者,从个人经历出发,聊那些在婚姻中才懂的感悟。 燕子:被催婚十年的独立思考者,用社会学视角拆解婚姻的底层逻辑。 两个视角,一个目的地——清醒地活着,对自己负责。 —— ⏱️ 时间导引 00:05 开场:为什么我们对婚姻的幻想,恰恰是痛苦的来源? 02:54 婚姻真的是因为爱情才诞生的吗?历史上的人们,为什么结婚? 07:23 两代人的婚姻观差距有多大?听听60后和90后的真实故事。 11:37 一个你可能从没想过的视角:用“生产力决定生产关系”来看婚姻。 14:42 古代科举放榜日,为什么成了“抢女婿”大会? 22:47 长辈催婚为什么那么急?他们在意的,和你以为的,可能不是同一件事。 34:45 农业时代婚姻为什么那么稳固?和今天有什么不同? 42:40 从偷户口本到单位开介绍信——那些年被“管”着的婚姻。 44:22 为什么现在越来越多人不想结婚了?背后有一个必然原因。 46:47 如果婚姻不是爱情的归宿,那它到底是什么? 53:53 偶像剧和言情小说里的“完美男人”,为什么现实中遇不到? 56:27 婚姻里最危险的“角色错位”——你可能正在经历。 01:00 结尾:当物质不再匮乏,婚姻还剩下什么? —— 📚 本期提到的作品 * 电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》 * 电视剧《三十而已》 * 电视剧《来自星星的你》 * 晋江文学/霸总小说/虐恋文学现象 * 马克思主义哲学(生产力决定生产关系) —— 💬 加入听友群 / 获取咨询服务 请添加微信:yuandianbiaoda(备注“播客”) —— 💞 更多联结 公众号:原点表达 小红书:原点表达播客 ,出奇Well —— 💡 听完欢迎带走一个思考题 听完这期,你对婚姻的认知发生了什么变化? 欢迎在评论区留下你的故事和感受。

62分钟
57
1周前
Vol.174 当联名成为“不能停的节奏”:瑞幸的破局与翻车,给2026品牌联名带来什么启示?

Vol.174 当联名成为“不能停的节奏”:瑞幸的破局与翻车,给2026品牌联名带来什么启示?

钱钱品牌局

2026年的夏天,品牌联名市场的密度到达了一个前所未有的高度。茶饮咖啡界以"两周上新"的节奏疯狂运转,而站在这个战场中央、发射频率最高的那门"重炮",非瑞幸莫属。一年近40次联名,几乎每周都有新动作,节奏快到"不能停"。 然而,正是在2026年8月,瑞幸同时交出了两份截然不同的答卷:一边是与迪士尼反派联名的现象级破圈,"反派一杯咖"刷爆社交网络,被业内称为"联名史上最高级"的操作之一;另一边是与小众动画IP的七夕联名,不仅没有赢得声量,反而让合作方在30天内掉粉5万,引发大量消费者反感。 同一家公司,同一种"不能停"的节奏,为什么结果天差地别? 本期播客,拆解联名从1.0到3.0时代的底层逻辑变迁,揭示"贴标式联名"与"文化式联名"的本质区别。当联名从"营销选项"变成"运营标配",品牌如何从"不能停"走向"不能忘",是每一个从业者必须回答的问题。 SHOWNOTES 0:50 瑞幸联名,成为继茉莉奶白之后的话题焦点,迪士尼黑心皇后耳目一新。 6:27 茶饮界的疯狂联名有时被认为是无脑联名,只要能凑上一个联名上桌就好。 7:24 七夕节点瑞幸营销出现争议,内容观感不佳,导致合作IP掉粉翻车。姻 11:05 喜茶七夕联名凭借非遗乞巧文化、女性温情主题实现口碑碾压。 13:22 茶饮品牌联名重战术、轻战略,靠高频联名难以沉淀长效品牌资产。 16:29 瑞幸多邻国开学季联名成为3.0标杆,,实现口碑、转化双丰收。 21:43 优质联名核心逻辑不再是单纯流量嫁接,而是品牌与IP的文化融合。 27:29 联名3.0时代难度升级,品牌需摒弃机会主义,深耕体系化运营与品牌基本面。 [文章配图-1] 一场"不能停"的竞赛,正在透支品牌的思考力 2026年夏天,品牌联名的密度到达了一个令人眩晕的程度。社交平台上出现了专门汇总联名信息的账号,把当期所有品牌的联名做成总结帖,很多人去那里索引信息,动辄收获上万关注。这些帖子像一份份战报,记录着品牌们以短周期为节奏密集发射的营销炮弹。 在所有品类中,联名最密集的是咖啡茶饮界。而这个圈子里的"联名之王",非瑞幸莫属。 瑞幸做联名的数量之大、频率之高,在业内几乎没有对手。茅台、黑悟空都曾是与瑞幸合作的现象级案例。有人评价瑞幸的联名是中国饮料品牌圈子里做得"史上最高级"的。但比"高级"更值得关注的是它的节奏——一个接一个的联名不能停,这才是瑞幸联名策略的核心逻辑。 要理解"不能停"意味着什么,首先要看清茶饮咖啡行业的上新频率已经压缩到了两周,多个产品同时推出。这是什么概念?一个传统快消品牌从决策到全国铺货,至少要三个月,有些甚至要半年。因为快消的链路长,要经过经销商、货架、电商、物流,最后才到消费者手里。但餐饮不一样,两周就能上一批新品。 连联名这种需要印包装、做周边、布置门店的复杂操作,也被压缩到了同样的节奏里。当一个品牌把联名做成"不能停"的惯性,它追求的不再是每一次的精雕细琢,而是"不能缺席"本身。行业把战术当成了战略,把频率当成了护城河。 但频率再高,也掩盖不了一个核心问题——大家还是把联名做得太同质化了。当所有人都用同一个IP库做排列组合,当所有品牌的货架上摆着差不多的卡通形象,联名就从一个加分项变成了及格线。你做了不一定会赢,但不做一定会输。于是大家被迫坐上了同一张牌桌,用同样的玩法,赌各自的运气。 而"不能停"和"不能同质"之间,存在天然的张力。瑞幸在2026年8月同时交出的两份答卷——一份现象级破圈,一份舆论翻车——恰恰是这种张力下的产物。同一家公司,同一种节奏,结果天差地别。区别在于:一个在"同质化"中找到了突破口,另一个则在"不能停"的惯性中踩了雷。 [文章配图-1] 反派的胜利:为什么"坏"比"好"更打动人 在所有迪士尼IP里,公主是绝对的主角。但在2026年暑假,瑞幸做了一个反直觉的选择——绕过所有正面形象,把四位迪士尼反派推上了C位:邪恶皇后、玛琳菲森、库伊拉、乌苏拉。 选择反派本身就是一种反叛。在联名赛道拥挤不堪、正向IP扎堆的当下,消费者的视觉已经严重疲劳。过去很长一段时间,所有的联名几乎都围绕着那几大IP打转——萌萌的、卡通的、好玩的,线条小狗、chikawa轮番登场,看得多了,也就只剩下审美疲劳。 瑞幸这次选择的反派,恰恰打破了"萌系联名"的统治格局。黑色调的包装、冷飒的视觉呈现,和市面上清一色的粉嫩可爱形成了强烈反差。这个联名从视觉品质到创意呈现都可圈可点。 这一波的成功,不只是视觉层面的差异化。它背后藏着一条被多数品牌忽略的心理线索。年轻人有逆反的心理,不再需要一切都是美好、温柔的公主形象。他们可能需要一些有冲突性的表达方式。反派自带的气质——强势、清醒、不讨好任何人——在过去的品牌叙事里几乎被归为"负面",但在当下,它们精准地切中了一部分年轻人的情绪需求。厌倦了千人一面的乖巧人设,想要表达一点棱角和攻击性。 这种"霸气感"并非凭空而来。瑞幸之前用易烊千玺做过一个广告,文案非常狂妄,说"饮料只需要瑞幸这个牌子"。这种品牌长期塑造的"狂"的气质,和黑皇后那种舍我其谁的反派气场形成了一种内在呼应。反派联名的成功不是简单的"贴了个反派的皮",而是找到了品牌调性和IP精神之间的连接点。 好的联名不外乎两类:一类是破局的,打破了行业的惯性思维;另一类是品牌文化和理念与IP特别融合的。 反派联名两条都占了——它破了"萌系审美"的局,也找到了与品牌调性的融合点。 小众IP翻车始末:600万粉丝为何变成5万掉粉 就在反派联名收获好评的同时,瑞幸在七夕推出的另一个联名却引发了截然不同的反响。 这个联名合作的对象是一个叫 《王焕君和张缤智》 的动画IP。客观地说,这个IP非常小众,知名度极低。很多人拿到产品后根本不认识上面印的是谁。一个小范围的观察能说明问题:有人看到公司前台堆着五六杯这个系列的咖啡,逐一询问点单的用户,发现没有一个人是冲着这个联名去的,他们只是点了瑞幸,送来了这个包装。 这揭示了一个尴尬的事实:这个联名的IP认知度,在瑞幸的泛用户群体中几乎为零。这就让人产生疑问——瑞幸曾经做的都是现象级的、大咖级的、业内非常著名的合作,段位似乎从不低下来,这次为什么跟一个谁都不知道的小众IP合作? 有人解释说,这个素人情侣小说在自有圈层里有600万粉丝。但这个数字放在瑞幸的体量面前,就显得微不足道了。对一家上万家门店的品牌来说,600万粉丝的圈层IP确实不算大,而且这个题材和知名度的辐射范围极其有限。 问题不止于体量不匹配。更核心的症结在于内容本身。这部动画是成人向的情侣日常题材,包装上印着情侣间亲密互动的画面。当一杯咖啡被配送到完全不认识这个IP的用户手中时,消费者的第一反应不是惊喜,而是不适。早上拿到这样一杯咖啡,如果包装是萌萌可爱的,即便不认识上面的形象,心情也是好的。但如果拿到的是一个非常个性化的成人向画面,就难免引起部分人的不舒服。 更戏剧性的是舆论的反转。这次合作不仅没有让IP方获得品牌曝光带来的涨粉红利,反而引发了大规模掉粉——那个拥有600万粉丝的IP,在30天内流失了5万粉丝。这在联名史上极为罕见。通常联名是双赢的,品牌获得IP粉丝的关注,IP获得品牌流量的反哺。但这次,IP方不仅没有获益,反而被自己的粉丝倒戈。 与此同时,喜茶的七夕操作成了口碑的另一极。当几乎所有品牌都在讲"爱情"的时候,喜茶绕开了情侣叙事,回到了七夕的本源——乞巧节。在古代,这一天是女孩们向织女星祈求心灵手巧的日子,本质上是一个"女孩节"。喜茶沿着这条文化线索,请了非遗手艺人做周边,用织毛线、钩织这些温暖的手艺去还原乞巧节的内涵。消费者对这次联名的评价出奇一致:温暖、有质感。一个让消费者不舒服,一个让消费者感到温暖。同样的节日节点,截然相反的口碑,清晰地划出了联名的边界——选什么IP、怎么呈现、给谁看,每一个决策都可能在部分人群中引发意外反应。 [图片] 联名的标杆:多邻国结婚与乞巧节复原,两种路径的共同密码 在翻车的七夕联名之外,瑞幸历史上其实做过一个被双方用户都记住的合作——和多邻国的联名。 多邻国是一个语言学习平台,它的吉祥物是一只名叫"多儿"的绿色猫头鹰。瑞幸的小鹿吉祥物叫"Lucky"。这个联名的创意核心是:让这两个玩偶"结婚",还为此拍了好几集短剧。 这个创意初看非常"无厘头",一个语言学习APP的吉祥物和一个咖啡品牌的吉祥物结婚,算什么逻辑?但效果出奇地好。联名虽然用了一些看似"恶俗"的梗,但在多邻国和瑞幸的语境里,这些梗变得非常可爱——那只平时催用户打卡催得让人又爱又恨的猫头鹰,穿上婚纱的样子,让用户觉得既亲切又有趣。 为什么这个联名能成功?一个关键原因是:多邻国的核心用户觉得这次合作"很巧妙"。联名不只是把两个logo放在一起,而是创造了一个让双方用户都能会心一笑的叙事。更妙的是, "结婚了"是一个持续的状态,不是一次性的促销。不能经常离婚,不能明年就离婚,所以这个联名变成了一桩"长期婚事",而不是一次性的流量收割。这和一个接一个的"一次性联名"形成了鲜明对照:前者是长期资产的积累,后者是短期流量的消耗。 对比瑞幸七夕翻车的素人情侣联名,多邻国联名的成功之处在于:同样是两个"角色"之间的关系叙事,多邻国的"鸟和鹿结婚"让所有人看完心情愉快,而素人情侣的画面却引发了大量反感。区别在于,多邻国的叙事是开放的、可爱的、所有人都能接受的,而素人情侣的叙事是私密的、排他的、带有强烈个人色彩的。当一个私密叙事被强塞给不认识它的路人,反感几乎不可避免。 再看喜茶的乞巧节联名。喜茶今年似乎特别关注非遗文化,做了很多非遗概念的产品。这次七夕,他们用非遗手艺做周边,还原了乞巧节原本"女孩祈求心灵手巧"的文化内涵。不需要流量明星,不需要大IP,有的只是一个温暖的、关于"手艺"和"女性"的故事。而这件事做得 "口碑非常好" 。 口碑好,在这个浮躁的联名环境里反而是最稀缺的。当大家都在拼速度、拼数量、拼谁上的IP更大时,愿意慢下来做一个有温度的文化表达的品牌,反而成了少数派。 多邻国和乞巧节这两个案例的共同点是:都不是冲着"流量导流"去的,而是冲着"文化共鸣"去的。多邻国找到的是"被鸟催打卡"的日常陪伴感,喜茶找到的是"乞巧求心灵手巧"的女性文化本源。这两件事都和品牌自身的定位形成了连接,而不是简单地借了一个IP的外壳。 [图片] "你就是一个点位":联名3.0时代的底层逻辑重写 当瑞幸8月的两个联名、多邻国的成功案例、喜茶的口碑操作被放在一起审视时,一个清晰的图景浮现出来:联名的底层逻辑正在被重写。 过去几年,联名的主流模式是"品牌×IP授权"——选一个知名度高的IP,谈授权,换包装,上架销售。这个模式的本质是流量导流——用IP的粉丝换取品牌的销售。但这种模式的局限越来越明显:你虽然联了名,但消费者根本不在乎这个产品是谁跟谁联的,人家只记得那个IP。品牌在这个过程中,仅仅充当了一个"点位"——消费者想要那个IP的产品,你恰好是一个销售站点。 "你就是一个点位" ——这句话几乎道尽了"贴标式联名"的悲哀。品牌花了大价钱买授权、做包装、铺渠道,最后只做了一个IP的销售渠道。消费者记住的是那个IP,至于卖场是瑞幸还是别的什么品牌,并不重要。 那什么才是更有价值的联名?联名不是利益输出,也不是数学题。它需要从心理学、社会学、审美等多方面去考量,而不是简单的愉快,或者慕名而来。好的联名,应该是品牌文化与IP理念的深度融合,是能够产生化学反应的创造,而不是物理粘贴式的堆叠。 2026年8月,联名正式进入了3.0阶段。3.0不再是两个logo放在一起出个限量周边,而是要向IP资产化、产品共创、文化共创、社群运营的方向转型。它要求品牌不仅做产品层面的联名,还要做社群层面的运营和场景层面的体验。如果社群不运营、场景不体验,联名的价值就大打折扣。还有一个关键环节叫 "品牌化销售" ——如果品牌化销售没做好,虽然做了联名,但消费者记住的还是那个IP,不是品牌本身。 所谓品牌化销售,就是:消费者买了这杯咖啡,记住的是瑞幸,还是那个IP? 如果是前者,联名为品牌资产做了加法;如果是后者,联名只是为IP做了一次分销。 放眼2026年的商业环境,各行各业都不容易。往后也不会再有容易的时候。在压力之下,品牌天然倾向于做短平快的战术动作,联名恰好是看起来最快、成本最低的选择。但快不等于好,量大不等于质优。机会主义的东西靠的是几率,不是必然成功。如果要经营一个持续增长的品牌,要追求复利效应,就必须摒弃对机会的依赖,回归到商业的基本规律上去。 规律从来不会因为"不能停"的节奏而失效。每一次联名之前问自己"这个IP和我们品牌到底有什么关系",比任何方法论都管用。每一次执行之前问自己"这个画面会不会让部分消费者不舒服",比任何公关预案都重要。 好的联名是破局的,是品牌文化与IP理念的深度融合。它需要从心理学、社会学、审美等多个维度去考量,而不是简单地慕名而来。每一次联名都是在为品牌心智投票。投对了,品牌资产增值;投错了,不仅浪费预算,还可能伤害消费者感受。 品牌联名的终局,不是"万物可联"的泛滥,而是"有所联、有所不联"的克制。在"不能停"的节奏里做出"不能忘"的作品,才是联名真正的挑战所在。 TAKEAWAY 1. 高频不等于高效,“不能停”的节奏不能替代“为什么做”的战略思考。 2. 联名的同质化是品牌最大的隐性成本,当所有人都用同一套IP排列组合时,联名就从加分项变成了及格线。 3. 反套路的本质不是猎奇,而是精准捕捉消费者未被满足的情绪需求——强势、清醒、不讨好任何人,在特定语境下比乖巧更有吸引力。 4. 小众IP的优势在于圈层忠诚度,劣势在于圈层壁垒。把私密叙事强塞给路人消费者,反感几乎不可避免。 5. 消费者对“被强迫观看”的容忍度极低,任何可能引起部分人群不适的视觉元素,都应该被前置过滤。 6. 联名的最高形态不是“流量导流”,而是“文化共鸣”——让消费者记住品牌,而不是只记得那个IP。 7. 好的联名应该创造可延续的叙事框架,而不是一次性的促销事件。能“结婚”就不该只做“一夜情”。 8. 品牌要警惕沦为IP的“销售点位”——消费者买的是IP,卖场是哪个牌子并不重要,这对品牌资产是消耗而非积累。 9. 联名3.0的本质是从“贴标换皮”升级为“文化共建”,它考验的是品牌对心理学、社会学和审美的综合理解力。 10. 联名的终局不是“万物可联”的泛滥,而是“有所联、有所不联”的克制。在“不能停”的节奏里做出“不能忘”的作品,才是真正的护城河。 [图片] 欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类,360°创新增长成长。 媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群,致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台,构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧,思想穿透增长! 👥 加入会员 为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案,详情请点击:媒介360会员权益全景 🔗 商务合作 欢迎品牌、机构与我们的生态合作,共同探索商业未来!邮件联系:[email protected] 📮 用户共创 如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势,欢迎投稿,您的观点可能成为下一期主题! 💡 版权声明 本平台所有内容版权归媒介360所有,未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容?欢迎推荐给同道者,共创商业与创新的无限可能!

32分钟
99+
1周前
08/30 AI日报|国家数据局披露智算规模/车载移动词元工厂亮相/Anthropic胜诉美政府

08/30 AI日报|国家数据局披露智算规模/车载移动词元工厂亮相/Anthropic胜诉美政府

AI 行业日报

📋 今日要闻 · 2026-08-30 【AI 基础设施】 • 国家数据局:截至 7 月底,我国智算总规模达到 245 万 PFLOPS IT之家 · 2026-08-29 · https://www.ithome.com/0/996/044.htm • 国内首个车载移动式词元工厂亮相,探索算电协同新模式 IT之家 · 2026-08-29 · https://www.ithome.com/0/995/975.htm • Nvidia’s AI advantage is moving beyond the GPU techcrunch-ai · 2026-08-29 · https://techcrunch.com/2026/08/29/nvidias-ai-advantage-is-moving-beyond-the-gpu/ • US Probes Apex Logistics Over Alleged Nvidia AI Chip Smuggling bloomberg-tech · 2026-08-27 · https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-27/us-probes-apex-logistics-over-alleged-nvidia-ai-chip-smuggling • The UK Power Grid Has a Phantom Data Center Problem wired-ai · 2026-08-27 · https://www.wired.com/story/uk-data-centers-logjam-ofgem-regulations/ 【大模型】 • Anthropic gets its first court win over the Pentagon’s supply-chain risk label techcrunch-ai · 2026-08-28 · https://techcrunch.com/2026/08/28/anthropic-gets-its-first-court-win-over-the-pentagons-supply-chain-risk-label/ • New Fellows Research: Can Claude autonomously align other AIs? We gave Claude 4 x-anthropic · 2026-08-28 · https://www.x.com/AnthropicAI/status/2093386528668172373 • 上线一月,Seedance 2.5能否抗住“平替”围攻? 36氪 · 2026-08-27 · https://www.36kr.com/p/3957695740968325 • Elon Musk’s xAI used child porn to train Grok models, lawsuit says arstechnica · 2026-08-27 · https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/elon-musks-xai-used-child-porn-to-train-grok-models-lawsuit-says/ • Sam Altman :‘AGI in 2026’, just as Models Start to [Mis]Train Themselves yt-ai-explained · 2026-08-27 · https://www.youtube.com/watch?v=KL9_1GbmCic 【智能驾驶】 • 何小鹏:期望明年在欧洲获得监管许可并开始交付第二代 VLA IT之家 · 2026-08-27 · https://www.ithome.com/0/995/130.htm • GOOD NEWS 🇳🇱 Dutch car-sharing company MyWheels is integrating Tesla's FSD into x-ming-tesla · 2026-08-28 · https://www.x.com/tslaming/status/2093348926879629772 • The best part of CyberCab is that its operating cost is projected to be just $0. x-ming-tesla · 2026-08-29 · https://www.x.com/tslaming/status/2093679777362391498 • My Tesla Cybercab launch predictions electrek · 2026-08-28 · https://electrek.co/2026/08/28/tesla-cybercab-launch-predictions/ 【AI 消费硬件与脑机】 • 苹果首款 AI 眼镜有望 2027 年亮相:首代无显示屏,瞄准语音与视觉识别 IT之家 · 2026-08-29 · https://www.ithome.com/0/996/053.htm • iOS 27 版 Siri AI 上线前,苹果 CarPlay 已接入 4 个第三方 AI 应用 IT之家 · 2026-08-29 · https://www.ithome.com/0/996/057.htm • 试图摆脱“变态眼镜”之名,Meta AI 眼镜升级后挡住指示灯就立即停止拍摄 IT之家 · 2026-08-28 · https://www.ithome.com/0/995/795.htm 【AI Agent】 • 阿里发布全新 Qoder,从 AI 编程工具升级为智能体工作台 IT之家 · 2026-08-27 · https://www.ithome.com/0/994/977.htm • 微软 Microsoft 365 路线图更名为 AI at Work Roadmap IT之家 · 2026-08-27 · https://www.ithome.com/0/994/965.htm • 自进化时代,强化学习可能得有一套新算法了 36氪 · 2026-08-27 · https://www.36kr.com/p/3957481215786115 【💰 财经动态】 • Nvidia Predicts AI-Fueled Surge Will Extend Into 2028 bloomberg-tech · 2026-08-27 · https://www.bloomberg.com/news/videos/2026-08-27/nvidia-predicts-ai-fueled-surge-will-extend-into-2028-video • 英伟达首次量化供需缺口,提前锁定FY28+70%增长 36氪 · 2026-08-27 · https://www.36kr.com/p/3957418024959362 • 香农芯创 2026 年上半年归母净利润 36.42 亿元,同比暴涨 2207.2% IT之家 · 2026-08-27 · https://www.ithome.com/0/995/242.htm • 灵掌机器人完成数千万元天使轮融资 IT之家 · 2026-08-28 · https://www.ithome.com/0/995/790.htm • 优必选 2026 财年上半年归母亏损 3.11 亿元,同比亏损收窄 24.7% IT之家 · 2026-08-28 · https://www.ithome.com/0/995/769.htm

12分钟
16
1周前
S6.E2 人类是唯一可以做_____的生物

S6.E2 人类是唯一可以做_____的生物

啊!是猫咪呀

随着 AI 带来的裁员潮与行业洗牌愈演愈烈,人们对「被AI取代」的焦虑已然铺天盖地。然而,大部分讨论依然止步于经济层面和生存担忧。 与此同时,另一种更隐秘的危机正在蔓延,一种更为深层的AI引发的「存在主义取代」。 历史上,技术的革新抢走人类的饭碗并不是新鲜事。从工业革命的蒸汽机与织布机,到流水线与计算机的普及,每一次都在重塑产业格局,淘汰掉旧有的工种。固然有人会说,旧产业的消亡必然伴随着新职业的诞生,比如AI工程师、数据标注员,或是 AI 赋能领域的专家。 但这一次不同的是:过去的技术革命从未在人类群体中引发如此广泛的自我怀疑,确切地说,那是一种「人之所以为人」的根基被动摇的失重感。 在本期节目中,我们将仔细剖析人类在 AI 面前所遭遇的存在主义危机。我们会回顾在漫长的历史长河中,每当技术跨越人类自以为独特的边界时,那些关键节点下人类社会的集体反应。 当计算、逻辑、直觉乃至艺术创造力被机器一一突破后,我们曾以为“人与人之间的理解与情感连接”是最后的防线。然而,当 AI 开始流畅地对话、接住你的情绪、提供人生建议时,这条最后的防线也开始松动。 当机器在越来越多“独属于人类”的领地里展现出超越人类的表现时,作为人类,到底意味着什么?我们为什么会因为 AI 的演进,产生如此深的生存焦虑? 这背后,关乎人类演化数百万年来的「自我认同」。 正如布莱恩·克里斯蒂安在《最人性的人》中所描述的规律:由于技术不断接管那些我们曾以为只有人类大脑才能胜任的任务,人类不得不持续地退守、并重新定义自身的独特之处。 人类确认自身本质的方式,向来是通过寻找自己与「非人类」的边界——最初是与动物对比,而今天,则是与机器对比。 心理学家丹尼尔·吉尔伯特将这个贯穿人类思想史的终极追问,称为心理学界著名的 “The Sentence”: “人类是唯一可以做_____的生物。” 古往今来,无数哲学家与心理学家都在试图构建理论,为这个空格填上答案。 而如今,留给我们的备选项,似乎越来越少了。 📃时间线|内容 [0:07:03] AI 究竟取代了人类的什么? Part 1. 人类对于自身独特性的漫长追寻 [0:14:09] The most human human 最像人类的人 [0:23:25] 人类在漫长历史中的「自我认同」 [0:25:08] 人类 vs. 动物 数千年来,人类通过俯瞰进化的阶梯来确立自己的边界 [0:27:52] 人类 vs. 机器 比起害怕野蛮,我们更害怕自身的僵硬和机械化 [0:30:35] The AI Effect: 人工智能永远被定义为「计算机还没做到的事」 Part 2. 直觉和策略 [0:34:03] 国际象棋曾被视为人类认知能力的巅峰 [0:38:17] 20世纪第一场人与AI大战:深蓝 vs. 卡斯帕罗夫 [0:43:43] AI攻克的西洋棋,不再能体现人类真正的智能 [0:48:28] 「出书」的较量 [0:55:11] 21世纪的人与AI大战:AlphaGo vs. 李世石 [0:59:09] 新的震撼!脱离人类经验的AI会更加强大 [1:10:57]也许,直觉是一种我们没能察觉的运算 [1:15:46] AI 不像人类,不代表不如人类 [1:21:39] 如今我们对于创造力的定义也不得不收窄了 Part 3. 艺术和感官 [1:23:05] 艺术和下棋有什么异同? [1:23:35] 艺术,就是做出大量选择的结果 [1:25:59] AI 做艺术的目的不是超越,而是模仿 [1:27:33] 艺术家的风格可以被量化吗? [1:31:10] 在AI时代,艺术的形式和内核第一次可以被拆分开来 [1:47:01] 当我们说AI的作品没有「灵魂」,那是什么? [1:57:55] 如此富有表现力的AI,挑战了创作对于人类的意义 人类为何创作? [2:00:29] Martel:艺术诞生于对生存本身的惊奇与敬畏 [2:03:59] 「问题不在于电脑有没有灵魂,而在于我们有没有。」 [2:08:58] 人类作品的灵魂来源于我们终会消亡 [2:13:00] 表达欲是创作的必须吗? Part 4. 解开人的心智之谜 [2:16:52] 人类心智即将被解开 [2:20:46] 人性究竟存不存在合适的定义 [2:30:29] 寻找创造的意图是人类的本能 📚引用 Christian Brian - The most human human Google DeepMind - AlphaGo, The Movie Yuval Noah Harari - Sapiens Douglas R. Hofstadter - Gödel, Escher, Bach Douglas R. Hofstadter - Moore's Law, Artificial Evolution, and the Fate of Humanity Tim Adams, The Guardian - David Cope: 'You pushed the button and out came hundreds and thousands of sonatas' George Johnson, New York Times - Undiscovered Bach? No, a Computer Wrote It JF. Martel - Reclaiming Art in the Age of Artifice James Somers, New Yorker - The case that A.I. is thinking 🎵音乐 ✍🏻联系我们 小红书 🍠:老鱼小吴 听友群 🐱: 添加小助手wx - badaolaoyu 邮箱(听众来信/商务洽谈):[email protected]

154分钟
15k+
1周前
【1130】爵士放松适合工作和学习的轻松爵士乐、拉丁、巴萨诺瓦音乐

【1130】爵士放松适合工作和学习的轻松爵士乐、拉丁、巴萨诺瓦音乐

咖啡音乐

我们专注分享音乐作品,提供听觉享受,频道里音乐和素材版权归属原作者或相关音乐公司,若有侵权,请立即联系,将迅速采取删除措施;我们呼吁鼓励大家支持正版音乐,共同维护创作的合法权益,非常感谢支持,您的支持是前进的动力;收集整理剪辑是一项繁琐的工作,希望理解和尊重;鼓励留言分享心得和感受,打造积极健康的交流环境,不断更新,带来更多新鲜优质的作品;如需获取本频道全部音乐资源可私信我,我会集中回复;视频对应的音乐、配图、视频文件:https://pan.quark.cn/s/370230e022c6 We focus on sharing music and providing auditory enjoyment. The copyright of all music and materials on this channel belongs to their original authors or music companies. If there is any infringement, please contact us immediately, and we will take swift action to remove it. We encourage everyone to support legitimate music and jointly protect the legal rights of creators. Thank you very much for your support; your support is our driving force. Collecting, organizing, and editing is a tedious task, and we hope you understand and respect it. We encourage you to leave comments and share your thoughts and feelings to create a positive and healthy communication environment, continuously updating and bringing more fresh and high-quality works. If you need to access all the music resources on this channel, please send me a private message, and I will reply to you collectively. Download links for the music, images, and video files corresponding to the videos:https://pan.quark.cn/s/370230e022c6

59分钟
99+
1周前
0830 我国北方首条邮轮无目的地海上游航线开通、交通运输部回应“建议取消ETC设备”、余承东展示“展翼三折叠”手机

0830 我国北方首条邮轮无目的地海上游航线开通、交通运输部回应“建议取消ETC设备”、余承东展示“展翼三折叠”手机

资讯早早茶

🎙晨读天下事,从这里开始。 【24小时|读头条】 🚀 00:36吉隆口岸上游堰塞体基本排空。(央视新闻) 01:28“理想”号邮轮在天津启航,系北方首个无目的地海上游。(中新网) 01:45三部门将个人房贷最长期限延至40年,月供降低但总利息增加。(上观新闻) 02:29上半年全国新设外商投资企业3.5万户,同比增长7.0%。(上观新闻) 02:40交通部推广“手机+”无卡通行,年底覆盖成渝及长三角地区。(上观新闻) 03:45河北康保“甲醛白菜”案3名嫌疑人被刑拘。(上观新闻) 📱 04:03吴某某因内幕交易累计被罚没超1亿元。(21财经) 04:50我国首次实现地月双向高速激光通信。(21财经) 05:13国内首个车载移动式词元工厂亮相。(央视财经) 05:32预计2026年AI服务器高端铜箔需求增260%。(21财经) 05:44长鑫LPDDR6内存量产,小米18 Fold首发。(澎湃新闻) 05:54余承东展示华为“展翼三折叠”手机。(中新经纬) 06:10苹果首款折叠屏iPhone Ultra下月发布,换屏近8000元。(IT之家) 06:39斯诺克武汉公开赛:常冰玉斩获首个排名赛冠军。(中新网) 06:532026年度大盘票房破280亿,《飞驰人生3》居首。(澎湃新闻) 07:10骑手王计兵凭《低处飞行》获鲁迅文学奖诗歌奖。(澎湃新闻) 🌏 07:28尼泊尔北部山洪死亡人数升至669人。(央视新闻) 07:43扎波罗热核电站断电超一周,十天后或全站断电。(上观新闻) 08:05欧美持续干旱高温,欧盟及英国半数地区干旱。(澎湃新闻) 08:28长鑫存储起诉美国防部“涉军企业”名单决定。(21财经) 08:48特朗普称美委达成石油协议,美储量将翻倍。(央视新闻) 09:01伊朗总统承认美国制裁损害该国经济。(中新网) 09:11智利等四国加强铜锂等战略矿产区域合作。(财联社) 【健康划重点】 09:33开学啦,这份“健康处方”请查收。(据澎湃新闻) 【轻解读|深一度】 11:04既要安全又要快速,小电驴这道题该怎么解?(据第一财经) 【收个尾|一句话】 14:13电动自行车的限速争议,是安全底线与现实需求之间的平衡问题。而这个问题不能没有答案。 主播:王晓 * 本节目在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、QQ音乐、网易云音乐、蜻蜓FM等播客平台已同步更新,欢迎大家订阅、收听与转发。

14分钟
1k+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧